#22 hay un poco de comentario en tu clasismo. 3 menores han comentido un delito (bueno, varios), no importa nada mas.
O acaso las familias de "bién" no cometen nunca delitos? mare mia...

#22 Pues nada, al rico cine español www.imdb.com/es/title/tt4881806/

#22 Yo también lo creo, fue un títere del Juanca y sus generales afines.

#22 20h, 18 al momento de envío.

#22 Por lo que se ve esto molesta mucho a los patriotas de bien que prefieren que si el presidente de España no es de su cuerda política sea mal visto por el resto de países. Algo así como muy patriotas y mucho patriotas. Grandes defensores de la libertad y la democracia que ni quieren libertad ni creen en la democracia.

Por lo visto a ti te molesta que llegue a portada... háztelo mirar anda.

#22 Es mas importarte de lo que parece.

Habla a las claras del rodillo de medios conservadores en este país ... habla a las claras que desde que sales de ese rodillo nacional el Perro no es Lucifer/Thanos como venden algunos aquí esos medios de forma interesada obviando toda objetividad periodística..

¿Has visto estos días información en medios generalistas del caso Montoro o del juicio abierto, por fin, de la Gurtel? ¿de las volquetes de putas para altos cargos del PP?

Habla en resumen de una deficiencia democrática de primer orden.

#22 En el momento que su familia le ingresa dinero ese dinero pasa a ser de Ana Julia, ¿ es esto correcto?. Si lo es, ella tiene que pagar una indeminzacion a la familia del niño ¿es esto correcto?, si lo es, ¿se vulnera alguno de sus derechos embargandole ese dinero???.
Porque en la carcel no le va a faltar nada de lo basico para vivir, eso lo pagamos todos.

#22 Pues yo no daría el dinero de los impuestos (una cantidad significativa como lo que está pasando en este caso) a casi nadie, salvo aliados cercanos, y Ucrania no lo es, y menos por decisión de un tercero. Más aún viendo que defiendes los intereses, de los que te revientan tus infraestructuras estratégicas. Las sanciones, darle el material viejo que tienes en almacenes, bueno... pero no empezar a gastarte miles de millones de euros de los impuestos en favorecer intereses de terceros.

#22 Pues y sabe eso son lentejas si quieres las comes y si no las dejas.

#22, pero en qué quedamos? Lo del caballito de mar es una prueba de que razona o no?

#22 Y eso le justificaría por ejemplo no responder a preguntas directas como¿ a qué hora dejo el lugar Mazón o cuántas llamadas recibió y atendió o no atendió?

#22 #14 Efectivamente, tan piratas como EE. UU. o Israel, pero nosotros no tendríamos comprados a los jueces.

Hay que ser realistas: habría una hostia bien dura. Ya depende del "país" aceptar la pena por "nuestros" principios o quedarnos sentados.

#22 quieres que España actúe como EE. UU. , OK

#22 Pero no por asignación, que la reasignación ya se hizo. Lo que ocurre es que Donald Trump le ha pedido al gobernador de Texas que le garantice 5 escaños republicanos más en el estado, para lo cual se ha puesto a rediseñar el mapa de cómo se distribuyen los 38 distritos. Gavin Newsom, el gobernador de California, ha respondido sometiendo a referéndum una iniciativa para rediseñar los distritos californianos para compensar lo que hace Texas.
Y ojo con el caso Louisiana v Callais, que está en el Supremo ahora mismo. Ahí se le puede poner fin a la existencia de los distritos de minoría mayoritaria, acabando así con la última provisión vigente de la Ley de Derechos de Voto. Dependiendo de lo que falle el Supremo, podríamos ver cómo los republicanos se rediseñan una docena de distritos en varios estados del sur para diluir el voto negro.
www.nytimes.com/2025/10/15/upshot/supreme-court-voting-rights-gerryman  

#22 Esos directamente cerrados y todo el equipo rector, que estaba al tanto, inhabilitado.

#22 Si lees los comentarios, a cual más delirante, podrás entender por qué este hecho es considerado toda una proeza para más de uno.

#22 Se sobreentiende.

#22 sabes que hoy en día prácticamente todo lo que se dice en TV va guionizado; incluso en los programas de tu palo, ¿verdad?, por motivos legales y de accesibilidad, para que vaya luego todo con subtítulos.

#22 el refuerzo intermitente o aleatorio es mucho mas poderoso y provoca la adiccion.

#22 haztelo ver

#22 ¿Y?

#22 eso que tu ves como ventaja es un problemón: la razón de ser de secure boot es que se establece una relación de confianza entre cargadores EFI basada en la verificacion de las firmas digitales. Para eso te hace falta una raiz, almenos. Lo de que sea la de Microsoft o no es lo de menos, pero necesitaras una igualmente en ese sistema, si quieres tener una funcionalidad parecida.

#22 se alargará. Si y los centros serán guardería hasta los 18 para que los padres puedan ir a trabajar, y por otro lado bajará el paro infantil. Un win-win para el estado.

#22 Los casos son tan pocos que es muy difícil que una persona aleatoria conozca a alguno. Si conoce uno es prácticamente imposible que conozca otro. Luego salen las feministas diciendo que conocen personalmente muchos. No es creible.