Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#5 Sí la veríamos, por un pequeño detalle, en esas 24 horas de vida del humano podría dejar anotaciones de sus descubrimientos o sospechas o teorías científicas a la siguiente generación de 24 horas. La clave de todo esto es la transmisión de información, cosa básica para todas las disciplinas.
#5:
¿Alguien ha visto nacer un agujero negro?
Pues a lo mejor empiezan así, pero con la escala de tiempo del ser humano no somos capaces de darnos cuenta y lo interpretamos como un objeto nuevo y exótico. Si nuestra existencia fuese solo de 1 día no veríamos la relación que hay entre los renacuajos y las ranas y pensaríamos que son 2 animales distintos.
Pero la soberbia del ser humano trasciende a todo, incluso al tiempo.
Pues a lo mejor empiezan así, pero con la escala de tiempo del ser humano no somos capaces de darnos cuenta y lo interpretamos como un objeto nuevo y exótico. Si nuestra existencia fuese solo de 1 día no veríamos la relación que hay entre los renacuajos y las ranas y pensaríamos que son 2 animales distintos.
Pero la soberbia del ser humano trasciende a todo, incluso al tiempo.
Comentarios
¿Alguien ha visto nacer un agujero negro?
Pues a lo mejor empiezan así, pero con la escala de tiempo del ser humano no somos capaces de darnos cuenta y lo interpretamos como un objeto nuevo y exótico. Si nuestra existencia fuese solo de 1 día no veríamos la relación que hay entre los renacuajos y las ranas y pensaríamos que son 2 animales distintos.
Pero la soberbia del ser humano trasciende a todo, incluso al tiempo.
#5 Entonces, si no fuéramos tan soberbios, ¿qué haríamos, decir que es un agujero negro?
#5 interesante
#5 la ignorancia llamando soberbios a los demás...
#11 Soberbios, científicos soberbios.
#16 compañero de cofre break!
#26 cientofilos
#11 Científicos soberbios.
Alguien escucha Cofee Break.
#39 yo lo escucho, pero no suelo entenderlo
#5 Nadie a visto a plutón hacer una orbita completa al Sol. Que la ciencia te permita hacer predicciones no és soberbia. Aunque se pueda equivocar.
#12 Hay más objetos parecidos a plutón y todos se comportan igual. Ese no es un buen ejemplo. El cuerpo de la noticia es nuevo y no se asemeja a nada conocido.
#5 en principio la ESA, y puede ser absurdamente rápido y energético.
Lo que estarías hablando es nacer un agujero negro con todo el material dentro del horizonte de sucesos, lo cual es teóricamente imposible, cuando en algún punto alcanza esa densidad la materia cercana de fuera cae a velocidad relativista, y esto es brillar como una supernova.
Lo simple es que hubo suerte de ver un agujero negro de un tamaño que normalmente es indetectable, ya que si es teóricamente posible agujeros negros de poca masa, de hecho se considera 3 y no 5 la masa mínima de agujero negro de supernova, otra cosa es que solo llegáramos a ver los de 5, y con suerte.
#5 No es cuestión de escala de tiempo, si fuera como dices, ya se habrían detectado millares de objetos como este, nuestra escala de tiempo es limitada, pero cada parte del universo esta en un estado diferente, y sería fácil encontrar objetos similares, a no ser que fuera algo realmente excepcional.
#5 Sí la veríamos, por un pequeño detalle, en esas 24 horas de vida del humano podría dejar anotaciones de sus descubrimientos o sospechas o teorías científicas a la siguiente generación de 24 horas. La clave de todo esto es la transmisión de información, cosa básica para todas las disciplinas.
#5 No hace falta irse tan lejos, a 'escala humana' tampoco ves moverse a los continentes, pero oye, parece que sí nos damos cuenta.
#5 Tu comentario está bien, pero lo último de la soberbia no tiene sentido.
#5 venga subo la apuesta, literalmente nadie ha visto un agujero negro. Eso sí que es soberbia, decir que existe algo que no puede verse con los ojos
#5 lo de que el conocimiento se transmite de generacion en generacion y que los investigadores de renacuajos habrian registrado los cambios que aparecen en el bicho hasta convertirse en una rana ya tal...
#5 O quizás se pueden formar así y también de otras formas. Una cosa tampoco quita la otra.
#5 Tu mensaje no tiene sentido. Precisamente el ser humano está estudiando el Universo desde sus orígenes, así que soberbia ninguna, que somos conscientes de las escalas del Universo.
En cuanto a que sea "otro objeto" pues mira, hay muchos nombres a objetos de transición. Como las estrellas gigantes rojas. Así que el ser humano no sólo pone nombres diferentes a objetos de distinta naturaleza, sino a cada una de sus etapas, pues sus propiedades son diferentes.
En el caso de este objeto misterioso, no hay observaciones de nada parecido. Evidentemente algo debe existir y la "soberbia humana" a la que aludes sólo quiere saber qué rellena esos huecos de falta de observación y desconocimiento. Y para eso, primero se nombra como misterioso por ser desconocido para nosotros. Eso es lo contrario a la soberbia.
Salu3
No tiene nada de raro que algo no tenga explicación. Muchas de las cosas que tienen una explicación seguramente es una explicación incorrecta.
Odio a los periodistas y cada vez más.
Podría ser una estrella de quarks.
https://es.wikipedia.org/wiki/Estrella_de_quarks
Los Borg.
#3 Peor, esperemos que queden ballenas grises.
#17 Solo la arrogancia humana podria imaginar que ese mensaje se dirige a los hombres.
#23 Es que gallifreyan no quedan...casi
#25 Exterminarrrr
#34
#3 Para mi que son los vogons haciendo una autopista galáctica.
Hipótesis 1:
#2 Al carajo Star wars.
Una navecilla con forma de sacacorchos era capaz de tumbarse cubos borg a diestro y siniestro.
Y ocho de esas podian hacer mierda un planeta entero.
El balón de Sergio Ramos
#14: El mítico #pwnalty que nadie supo dónde terminó.
Se están perdiendo las tradiciones por aquí, venga, lo pongo yo
Es la tetera de Russel
Es un agujero negro donut.
#1 ojalá nos rebiente a todos!!
Y nadie sabe por qué. Lo qué ocurrió te sorprenderá.
Es una esfera de Dyson fijo
Pues manden una misión espacial para verificar que mismo es....
la tiene, pero no la sabemos aún
los que no tenemos explicación para estar aquí me parece somos los humanos...
el objeto en órbita alrededor de un púlsar de milisegundos que gira rápidamente, situado a unos 40.000 años luz de distancia en el cúmulo globular NGC 1851
Ok, activemos en plan 2
Un objeto misterioso no tiene explicación, valga la redundancia.
Pero entonces es un agujero negro o no?
#35
No se sabe con seguridad.
No descarto que haya algún experto que opine que es más probable que sea una cosa que otra... Pero en mi opinión me fiaría más de los que dicen simplemente que no lo saben. ¡Hay cosas que no sabemos! Se espera con el tiempo se sepa.