Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿Por qué siempre asumimos que somos los demás los que tenemos que demostrarle al terraplanista que está equivocado? Yo empezaría por pedirle que me enseñe una foto suya en el borde de la tierra, y si no la tiene que descanse un rato.
#18:
#4 Es el absurdo del buenismo, bien introducido por las derechas durante 40 años (antes éstas mierdas no se toleraban) por el cual todo el mundo tiene derecho a que los demás nos traguemos su opinión sin rechistar.
Por la misma regla de tres de que somos los demás los que tenemos que estar rebatiendo constantemente con sedudos argumentos racismo, el nazismo, el franquismo, el sionismo... en lugar de negarles la palabra a esos degenerados y reventarles la cabeza al mínimo indicio de que van a ponerse violentos.
En lugar de eso, los medios de comunicación "democráticos" ponen al mismo nivel al asesino que a sus víctimas y "si tienes algo que decir contra éste fascista, rebátele con argumentos de por qué no debe exterminarte, a ver si nos convences mejor que él". Viene a ser lo mismo que poner a El Chicle, El Rafita o Antonio Anglés frente a los padres de sus víctimas y decirles "oiga señor si tiene algo que rebatir a éste caballero hágalo educadamente y exponiendo sus argumentos de manera lógica y que el público sea quien decida!".
Por la misma regla de tres de que somos los demás los que tenemos que estar rebatiendo constantemente con sedudos argumentos racismo, el nazismo, el franquismo, el sionismo... en lugar de negarles la palabra a esos degenerados y reventarles la cabeza al mínimo indicio de que van a ponerse violentos.
En lugar de eso, los medios de comunicación "democráticos" ponen al mismo nivel al asesino que a sus víctimas y "si tienes algo que decir contra éste fascista, rebátele con argumentos de por qué no debe exterminarte, a ver si nos convences mejor que él". Viene a ser lo mismo que poner a El Chicle, El Rafita o Antonio Anglés frente a los padres de sus víctimas y decirles "oiga señor si tiene algo que rebatir a éste caballero hágalo educadamente y exponiendo sus argumentos de manera lógica y que el público sea quien decida!".
#1:
Yo uso una técnica que solo tiene un paso: no discutir con subnormales
#5:
En los últimos años la gente inculta ha pasado a ser la voz dominante de la sociedad, es sexy sacar la lengua como si no se tuviera cerebro y es alabado un zasca rápido sin argumentos reales.
Ahora cabe esperar que la gente se aburra y empiece a ignorar a tanto inculto, porque discutir con ellos es cansado y al final te das cuenta que solo buscan atención, la de la lengua por fuera, el de los zascas y los políticos que creen en conspiraciones: todos buscan atención y aprobación externa. Y cansa.
Ahora cabe esperar que la gente se aburra y empiece a ignorar a tanto inculto, porque discutir con ellos es cansado y al final te das cuenta que solo buscan atención, la de la lengua por fuera, el de los zascas y los políticos que creen en conspiraciones: todos buscan atención y aprobación externa. Y cansa.
#21:
El mas eficaz a mi parecer es el de que si viajas al hemisferio sur, las estrellas no solo son diferentes, sino que giran en sentido contrario. Este detalle no lo dice en el articulo y es importante, en una Tierra plana lo harían siempre en la misma dirección.
#2:
No puedes usar argumentos en alguien que ha creado su paranoia precisamente ignorando todo argumento.
Comentarios
¿Por qué siempre asumimos que somos los demás los que tenemos que demostrarle al terraplanista que está equivocado? Yo empezaría por pedirle que me enseñe una foto suya en el borde de la tierra, y si no la tiene que descanse un rato.
#4 Es el absurdo del buenismo, bien introducido por las derechas durante 40 años (antes éstas mierdas no se toleraban) por el cual todo el mundo tiene derecho a que los demás nos traguemos su opinión sin rechistar.
Por la misma regla de tres de que somos los demás los que tenemos que estar rebatiendo constantemente con sedudos argumentos racismo, el nazismo, el franquismo, el sionismo... en lugar de negarles la palabra a esos degenerados y reventarles la cabeza al mínimo indicio de que van a ponerse violentos.
En lugar de eso, los medios de comunicación "democráticos" ponen al mismo nivel al asesino que a sus víctimas y "si tienes algo que decir contra éste fascista, rebátele con argumentos de por qué no debe exterminarte, a ver si nos convences mejor que él". Viene a ser lo mismo que poner a El Chicle, El Rafita o Antonio Anglés frente a los padres de sus víctimas y decirles "oiga señor si tiene algo que rebatir a éste caballero hágalo educadamente y exponiendo sus argumentos de manera lógica y que el público sea quien decida!".
#18 https://www.mibrujula.com/wp-content/uploads/2020/05/asimov-ignorancia.jpg
¡A ti también te sirve! ¡La Madre De Dios, eres la puta hostia!
#4 Lo puse el otro día:
https://www.mibrujula.com/wp-content/uploads/2020/05/asimov-ignorancia.jpg
#4 porque somos nosotros quienes queremos demostrar que está equivocado, a el le va bien si no se lo demostramos.
Si el no demuestra su "teoría " y nosotros no demostramos la nuestra lo toma como que están en igualdad
#23 Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. Si yo quiero demostrar que el mundo está dirigido por un periquito llamado Joshua tendré que poner algo sobre la mesa primero para que no parezca simplemente algo que se me acaba de ocurrir. De la misma manera, si un terraplanista quiere debatir sobre el tema tendrá que empezar mostrando alguna foto suya del borde que haga que yo me cuestione lo que pensaba hasta ese momento.
El movimiento antivacunas en su momento predijo que los vacunados morirían masivamente en cuestión de pocos años. De momento la cosa no parece que vaya a cumplirse (va para largo lo de la desaparición del 50% de la población mundial), con lo que creo que es legítimo ignorarlos.
#24 Demuéstrame que el mundo NO está dirigido por un periquito llamado Joshua. Sino, creeré en el periquito.
Salu3
#4 #24 es que la tierra plana está más que demostrada, por lo siguientes hechos (entre otros):
-Horizonte nivelado: Al observar el horizonte, parece ser completamente plano en todas direcciones, lo que muestra un superficie plana en lugar de curvada.
-Agua nivelada: Los cuerpos de agua, como océanos y lagos, parecen mantener un nivel constante en lugar de seguir la curvatura que se esperaría en una esfera.
-Vuelos rectos: Al volar largas distancias, los aviones siguen trayectorias aparentemente rectas en lugar de curvarse según la supuesta forma esférica de la Tierra.
-Ausencia de curvatura visible: A grandes altitudes, como en vuelos comerciales, la curvatura de la Tierra no es evidente a simple vista, lo que demuestra una superficie plana.
-Gravedad percibida: La gravedad es causada por el movimiento ascendente constante de la Tierra plana.
Con esto, ya está más que demostrado. Quien quiera negarlo tendrá que refutar esto. Y con argumentos sólidos, no me valen falacias de falsa ciencia ni fotos trucadas.
#35 La gravedad es aceleración y el movimiento ascendente constante tiene aceleración nula. ¡Jaque mate pastor!
#44 se trata de un movimiento con aceleración constante... no sé de donde has sacado que es velocidad constante.
#45 ¿Cual es el valor de esa aceleración constante? Por las risas.
#48 si no sabes eso es que eres muy ignorante... Te daré una pista: es la misma que un objeto que "cae" (en realidad no cae, mantiene su velocidad constante, mientras la tierra acelera).
#49 ¿Insinuas que la tierra plana se mueve con una aceleración constante de 9,8 m/s2? ¿A que velocidad debemos ir ya, si lleva acelerando desde hace miles de millones de años?
#50 pues no he hecho la cuenta... ¿Cuál es el problema?
#24 antes era aceptado que la tierra era plana, los que hicieron la afirmación extraordinaria de que no lo es aun no les han convencido y por eso lo debemos demostrar
Yo uso una técnica que solo tiene un paso: no discutir con subnormales
#1 hasta que viene tu hijo de 10 años que tiene un amigo que lo ha escuchado por tiktok... tienes que estar preparado para ese momento
#31 en ese momento ya es tarde, si has criado un hijo que con 10 años se fia de lo que le cuenta un colega que lo ve por tiktok... Fallaste
En los últimos años la gente inculta ha pasado a ser la voz dominante de la sociedad, es sexy sacar la lengua como si no se tuviera cerebro y es alabado un zasca rápido sin argumentos reales.
Ahora cabe esperar que la gente se aburra y empiece a ignorar a tanto inculto, porque discutir con ellos es cansado y al final te das cuenta que solo buscan atención, la de la lengua por fuera, el de los zascas y los políticos que creen en conspiraciones: todos buscan atención y aprobación externa. Y cansa.
No puedes usar argumentos en alguien que ha creado su paranoia precisamente ignorando todo argumento.
#2 Creen que la tierra es plana cuando subiendo a cualquier montaña no ves todo el mundo
Fácil
#7 jijijiji eso es ser un terraciclista o terraesferista
#7 Eso pasa por vivir en el sotano de sus padres toda su vida.
#2 Por eso hay que explicar que son meros gilipollas que no entienden cómo hacer funcionar los mecanismos del pensamiento. Al menos que el resto entienda por qué lo son y porque son peligrosos.
Yo es que soy prepotente y narcisista y por eso me gusta la verdad.
El mas eficaz a mi parecer es el de que si viajas al hemisferio sur, las estrellas no solo son diferentes, sino que giran en sentido contrario. Este detalle no lo dice en el articulo y es importante, en una Tierra plana lo harían siempre en la misma dirección.
#21 Te dirán que eso es por la "perspectiva" y ya está. Con eso dan tu argumento por desmontado.
#26 Yo les pediría que me expliquen que es la perspectiva.
Las risas iban a estar aseguradas
#37 Su respuesta a esa petición es; Infórmate tu. Que no tengo que darte todas las cosas mascadas.
Ya puedes reír. No obtendrás más respuesta que esta.
#21 No tiene sentido viajar al hemisferio sur, porque la Tierra no es una esfera. Pero obviando esto, cuando viajas al "hemisferio" sur, experimentas un cambio en la perspectiva del cielo estrellado debido al diseño de las luces en el techo de la Tierra. Imagina que las estrellas son como linternas fijadas en el plano terrestre. Al moverte hacia el sur, estás cambiando tu posición en relación con estas luces. Esto hace que las constelaciones parezcan diferentes y giren en sentido contrario, ¡como si estuvieras recorriendo diferentes secciones de un enorme techo plano!
#32 Demasiado complicado, con un "Dios lo puso asi, igual que los fosiles de dinosaurios, para que los que dudais, fueseis al infierno" vale para todo.
No se discute con terraplanistas, ni religiosos.
Se les da la razón como a los locos y se pasa de ellos.
Se le escucha al principio educadamente cómo se escucha a toda persona, luego cuándo te vaya saliendo el gesto de condescendencia no te preocupes, ni siquiera cuando te salga la sonrisita burlona, dejas que termine y no le vuelvas a hablar en tu vida: alguien así, no está bien.
Mano de santo, eso es lo que les jode, no haber conseguido que les hagas casito.
Esta gente, lo que menos se merece, es que se la tome en serio, ya de un "debate" ni hablemos....
Argumentos a favor:
1/ porque lo digo yo.
2/ porque me lo ha dicho mi cuñado.
3/ porque el Pérez-Reverte ha dado la vuelta a la Tierra y lo ha visto.
4/ porque a Aznar durante la guerra de Irak se lo confesó Bush.
5/ porque Sánchez en su último viaje con el Falcon vió la verdad y decidió permitir un referendum en CataPolonia.
Cómo vas a convencer a alguien que es capaz de creer que existe un complot mundial con millones de personas implicadas (científicos, pilotos, gobiernos, marinos,.... cualquiera) que mienten sistemáticamente y crean pruebas falsas de que la tierra es redonda sin ningún motivo para hacerlo.
La tierra es plana y hueca a la vez
¡Qué vulgaridad! El terraplanismo está demodé, la nueva vanguardia es el terratorreznismo.
#8 TerrapLanismo. No se trata de bocatas.
#8 El tierratorreznismo implica otra teoría asociada, el universosartenismo, porque pedazo de sartén hace falta para freír semejante torrezno.
Sus mismos “argumentos” se pueden usar para argumentar que la tierra es cúbica.
Lo del horizonte no vale porque simplemente no saben lo que es. No entienden el concepto. He visto a alguno defender que la Tierra es plana porque "vayas donde vayas el horizonte está a la misma altura siempre".
El argumento más sencillo es que puedes llamar por teléfono a distintas partes del mundo y preguntar qué hora es allí, si es de día o de noche, si el sol está saliendo, alto o poniéndose. Y curiosamente, la posición del sol desde los distintos puntos del mundo encaja con la que se vería si la Tierra fuera una pura esfera.
Un amigo reptiliano que pilotaba aviones de chem triails me dijo que era plana.
Jaque mate
Si ya lo decía Manolito, el amigo de Mafalda....
Psttt, no hagan tanto ruido, que lo Primigenios que duermen en el reverso del planeta pueden despertarse.
A esta gente que esta 2000 años atrasada con respecto a la ciencia le aplicaría un "correctivo" equivalente de hace 2000 años a los herejes: crucifixión
#40 Un respeto. Que hace 2500 años ya se sabia que era esférica y hasta se midió su tamaño con asombrosa precisión, teniendo en cuenta sus rudimentarios métodos.
1) Cuando observamos un barco, desaparece porque está más allá del "borde" de la Tierra. En lugar de curvarse, la Tierra es como un enorme plato, y cuando algo se aleja lo suficiente, simplemente se escabulle por el extremo. El hundimiento gradual es solo la ilusión de la perspectiva. ¡La Tierra plana es la verdad oculta que nos quieren negar!
2) Imagina que la bóveda celeste es como un enorme holograma en el techo de la Tierra plana. Las constelaciones no están realmente ascendiendo o descendiendo, sino que se están proyectando de manera diferente en nuestro techo plano. Es como si alguien estuviera cambiando las diapositivas en un proyector gigante. La estabilidad es solo una ilusión, ¡la verdad es que vivimos bajo una bóveda celeste plana y falsa! ¡Despierta, amigo!
3) La Luna y el Sol son luces locales que se mueven en algún patrón circular sobre la superficie de la Tierra plana. Cuando la luz de la Luna es bloqueada, la sombra circular es simplemente un efecto visual de este movimiento. En lugar de aceptar la esfericidad de la Tierra, algunos creen en un complejo juego de luces y sombras que desafía las explicaciones científicas convencionales. ¡Atrévete a cuestionar!
4) la Tierra es plana, y cuando nos ponemos de pie en la playa para seguir viendo el Sol, es porque la luz simplemente se desplaza más allá del límite visual. No es que estemos superando la curvatura, ¡es que la luz tiene una forma de "doblarse" para seguir iluminando nuestros ojos!
5) Imagina que la luz del Sol es como una linterna gigante, y en un planeta plano, debería iluminar todo por igual. La luz del Sol se distribuye uniformemente en toda la superficie, resultando en luz constante en todas partes. La idea es que la iluminación uniforme refuta la esfericidad y sugiere que vivimos en un mundo mucho más plano de lo que nos han hecho creer. ¿Estás preparado para cuestionar la realidad establecida?
A un terraplanista no lo puedes desmontar con hechos porque sus creencias no se rigen por los datos.
dicen porque es por prespectiva y capacidad óptica y que con cámaras modernas con mucho zoom vuelven a aparecer y que lo han hecho y apelan a la refracción que sube y según ellos también baja las cosas en la visión. Evidentemente mienten. Sí desparecen y se corta Sol y Luna claramente pero cuando apelas a los barcos y no te acuerdas de cuando se veía medio sol claramente definido y cortado. Otra es apelar al oleaje cercado (evidentemente no se ven olas tan grandes como el barco cuando se mira bien)
Afirman que se mueve en espiral y demás que están cercanas y que la luz se "cansa" y sólo se ven unas u otras. Si sabes suficiente para desmontar esas chorradas por ejemplo hacia donde mirar para ver sigma octantis desde Australia, Sudamérica y Argentina y como es que en lugares alejados se ve al mismo tiempo la misma estrella mirando "hacia afuera" pues sueltan que se trata de la forma de la TIerra y no la del cielo, que son cosas diferentes y que un buzo ha de comprobar la forma del suelo por como es este y no por la forma de las olas de la superfície. Evidentemente se desmonta fácil pero requiere un tiempo y una paciencia que el tierraplanista engañabobos no te va a dar porque sabe por donde vas y que le vas a refutar y se va a poner a cambiar de conversación después de descalificarla.
Efectivamente y con la luna baja y por tanto con la tierra medio de canto si fuera plana. Por lo cual niegan que los eclipses sean por eso y para refutarlo y como saben que mienten preguntan que expliquen porque existen los eclipses tipo selenion (Sol y Luna están muy bajos y la refracción hace subir la visión de Sol y Luna por encima del horizonte cuando están un poco por debajo en realidad, pudiendo tapar la Tierra la luz del Sol entre medio de los dos mientras se ven los dos) Aprovechando la ignorancia de la persona. Porque son estafadores profesionales y sino gente engañada con las consignas de estos. Es la misma situación de algunas religiones y grupos sectarios. La cuestión es que normalmente la gente de la calle desconoce los eclipses tipo selenion... Y si bien hay eclispses totales y anulares además de parciales donde lo de anular y total muestra que las distancias Tierra-Luna varían unos 100 mil km Pues recuerdan los totales únicamente afirmando lo imposible que coincidan siendo de diferente tamaño (si uno está detrás y otro delante ya no coinciden pero esperan a gente un poco ... eso) para negar que sean porque un cuerpo oculte a otro sino otras cosas más rocambolescas que se inventan
Exactamente pero ellos dirán que es por la perspectiva y cambio del punto de fuga y no por cambiar de posición real del objeto respecto a nosotros. Razonan como si el punto de fuga fuera algo físico no según descripción de como observemos el entorno.
A lo que dicen que Sol y Luna son luminarias alimentadas electricamente desde la Tierra, que la fuerza está en gea y que la luz se cansa. Chifladuras pero argumentos ad hoc porque ya saben que es falso. Otros menten un Sol interior a la Tierra o debajo... o cualquier idea que se les ocurra ad hoc.
La luna se ve derecha o invertida si estás en el hemisferio norte o sur el dibujo y de lado en el ecuador el mismo dibujo y por internet lo puedes comprobar en directo. Afirman que es como una lampara que de abajo la gente la puede ver de una u otra forma según el lado de la misma que se esté. Evidentemente las dos personas veís a la Luna por ejemplo en el horizonte hacia el este mirando de pié hacia casi la misma dirección y no tiene cabida tal falsa explicación de la lampara. El tierraplanista evitará que llegues a expresar el razonamiento y te cambiará
A todo te dirá que la tierra es plana porque se ve plana lateralmente mirando el horizonte en el mar de lado a lado. Evidentemente esos km apenas es curvatura con el tamaño de la Tierra. No recuerdo que en una fotografía de un caso con un horizonte hacho esa gran distancia eran 0.12º de la curvatura terrestre con lo que no podía ser apreciado para ese caso y era bastante cacho de horizonte. Y así.
Si la gente es engañada por estos que son conscientes que mienten y por eso evitan y saben donde meter ruido y cambiar o que decir para evitar que acabes de expresar la información correctamente o deformarla antes porque ya la conocen de sobra... Pues si la gente es engañada por estos con esto será engañada con cualquier otra cosa. Y a partir de ahí las estafas de curas milagrosas y todo tipo de cosas entran a patadas detrás
Cambia “terraplanista” por “independentista” y “Tierra redonda” por “España” y funciona igual.
#15 Porque la existencia de España está escrita en las leyes más fundamentales de la naturaleza, claro.
#17 Por supuesto, “España” es como “Teruel”. ¡Rebátelo!