#94 Bonita historia, pero ¿ De que mierdas hablas ?

#94 Si me la pasas le echo un ojo, claro.

#94 no tiene por que, pero vamos, los que siguen en windows 7 lo hacen por cabezoneria.

#94 llegados a este punto del y tú más, en el que la hija de fruta y el vago de España son recién llegados a la política, , me doy cuenta de que es inútil discutir contigo. No tengo ganas de pegarme contra una pared de ladrillo

#94 El caso es que hacen y deshacen como les da la gana. Alli tienen en casa en wall street por donde empezar pero a esos ni les tocan.

#94 "el EBITDA es una medida de la rentabilidad operativa que no tiene en cuenta intereses, impuestos, depreciación ni amortización, mientras que el EBITDA ajustado es una versión que elimina los ingresos y gastos extraordinarios o no recurrentes para mostrar una visión más normalizada de la rentabilidad"
¿es decir que si metemos gastos e ingresos extraordinarios puede que tenga perdidas?

#94 MAR, ¿has escuchado ya hablar a la gente de AA?

Molaban más las feministas anarquistas del siglo XIX, que lanzaban granadas en lugares llenos de gente. Di que sí.

Esto iba para el listo de Tensk en #52 , que no tiene ni puta idea de la doctrina Murray y viene a hablar de "neofeministas" como si las del siglo XIX no fuesen muchísimo más de armas tomar (literalmente). Me cuelgo de #94 para que esto tenga algo de sentido.

#94 "quiere filtrar y enmierdar tranquilo!" AKA "quiere desmentir un bulo creado previamente por el denunciante y esparcido por el equipo político de su novia, la presidenta de la CCAA".

Ains, otra vez los pequeños detalles sin importancia. El neo-relato.

#94 Rusia no quiere llegar a un acuerdo de paz. Quiere la capitulación de Ucrania. Y, con tu intento de cambiar de tema, estás dando un nuevo ejemplo de lo que el entrevistado dice.

Eres tan meta.

#94 insisto, la gente normal quiere salir a la calle, ir a trabajar y que no te roben el reloj, cartera o que sus hijos puedan ir al parque a jugar sin que les pase nada, o a tomar una copa y volver a casa sin que les violen.

Los deseos más elevados están muy bien, pero cuando no puedes ni salir a la calle tranquilo en según que barrios a partir de cierta hora, como que el resto te da más igual. Y si no lo quieres ver, es tu problema. Pero ya se empiezan a dar cuenta hasta gente tan de izquierdas como Rufián, y más que habrá. Porque es un desastre como está la cosa en ciertas capitales de provincia.

#94 no hay manera de divulgar información personal de forma legal sin autorización del interesado, más aún cuando puede afectar a la honra, dignidad y reputación de la persona
Que información sujeta a la ley de protección de datos ha divulgado exactamente ?

Y no se le considera culpable de eso, se le considera culpable de divulgar secretos oficiales. ¿ Por qué ? . Ni idea, ni sus señorías lo saben.

Para que se haga pública la sentencia, es decir los motivos de la condena, esa sentencia debe existir. A dia de hoy, no existe.

#94 Necesitas un psicólogo, tienes un serio problema de proyección que debería ser tratado.

#94¿ Pero que dices? Cuando se le abrió juicio oral uno de los delitos que se le imputaban y finalmente por el que ha sido condenado a 2 años de inhabilitaciones es el de revelación de datos secretos ,“indiciariamente, haber revelado, en su condición de fiscal general del Estado, secretos de los que pudo haber tenido conocimiento por razón de su cargo, como presumible autor de un delito previsto y penado en el art. 417 CP, pues, como se viene exponiendo, no concurre supuesto alguno por el que sea procedente algún tipo de sobreseimiento”.
www.poderjudicial.es/cgpj/en/Judiciary/Supreme-Court/Judicial-News/El-

Por lo que no le han empurado por ningún otro delito por…   » ver todo el comentario

#94 exacto. Ahora dime si necesitas ayuda para entender "comparativamente menos"

#94 Por qué usar otra cuando esa es la que mejor les define?

#94 Es como tú dices. Primero cambiemos el marco legal y luego ya veremos si es necesario construir más, y cuanto más.

#94 GOTO #55

#94 Eres de entendederas limitadas. A ver, cuáles son esas pruebas. Que podamos conocerlas todos.

#94 la clase trabajadora no posee el capital. Creo que tú hablas de colectivizar los medios de producción para ponerlos al servicio del bien común. Eso se llama expropiación. Muy útil en estos casos que propones. Gracias.

Por cierto, de padefo es decir: que los demás son padefos por no hacer lo que tú tampoco haces.

Denominar padefo a un trabajador que cobra la nómina de su jornada legal por realizar el trabajo que refleja su contrato laboral es deformar la realidad.
La responsabilidad del trabajador acaba donde acaban las obligaciones de su contrato. Y obviamente cobra por ello. Punto.

Emprender no es ser más o menos padefo. Y limitarte a hacer tu trabajo no es de padefo.

Un padefo es un trabajador sin conciencia social, es un esquirol sin obligaciones familiares, es un obrero de derechas, es una rémora que se esconde entre el colectivo por interés personalista, es un paniaguado que justifica y defiende a los privilegiados, es el que vende los derechos de sus compañeros a cambio de garantizar los suyos sosteniendo el statu quo del capital.

Tú pareces un poco padefo. Lo eres?

#94 No son ejemplos comparables para nada.
Subnormal ya tenía una connotación de insulto que discapacitado no tenía. Además, no se tuvo que inventar ninguna nueva palabra porque discapacitado ya existía y se usaba también con similar significado en ese contexto. Sin embargo, lo del género es sacarse de la nada un término que no existe. Peor aún, modificar la gramática de un idioma es un proceso mucho más lento y costoso que adoptar nuevos vocablos o cambiar su significado. Querer forzar el uso de "soles" en vez de "solos" o "solas" (ie, cambiar la gramática) es más parecido a que alguien empiece a hacer todos los pasados de los verbos en español con -ed como en inglés y que empiece a hablar "yo ayer cened filete y luego habled con la familia".

#94 Pregúntale por esos principios y doctrina concretos. A ver qué dice.

#94 Viniendo de de un tipo que defiende a delincuentes condenados, me lo tomo como un tremendo halago.

Llevo unos dias pasándomelo pipa con los radicales como vosotros, viendo como defendeis lo indefendible de una forma tan patéticamente ridícula.

#94
Por eso todos los gobiernos nombran al fiscal general de su cuerda, al CGPJ, etc..
De primero de filosofía política: te debes a quien te elige. También sobre el papel los diputados son independientes y pueden votar lo que quieran... Pero les elige el partido.