#17 ni tú ni occidente sois el mundo entero. Ni siquiera en occidente todo el mundo se lo traga. Si ese es tu argumento estás dejando bien claro cuál es el nivel.
#17 llevan asesinando gente desde la revolución Islamica.
Se han cargado a mujeres por violar la ley Islamica escuchando música occidental....
Se han llegado a cometer crimines tan bárbaros como casar a chicas y niñas con guardias para que no Maurieran vírgenes, las han violando y luego las han ejecutado.
Eso en una mente Islamica enferma y perversa era hacer algo bueno por la chica.
Hitler, musolini, Franco, ayatola:
Todos ellos tenían opositores de izquierdas viviendo en sótanos o huecos en las paredes para evitar la limpieza ideologíca. Hasta que entraban derribando la puerta te sacaban y te ejecutaban.
#11#17#27
Lo unico que quiero con mi comentario es defender la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, nada más. Porque cada vez se tiene menos en cuenta que es IMPRESCINDIBLE si se quiere hacer una verdadera justicia.
Por mucho que yo y todos supongamos que este tío es culpable, siempre tiene que existir la presunción de inocencia.
TODOS SOMOS INOCENTES HASTA QUE NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO.
¿Sí o no ?.
#17 No veo por qué el del FGE no tendría que hacerse relativamente rápido, que al final entre los hechos y la sentencia fue más de año y medio ¿no?
Vamos, me da a mí que es una investigación más sencilla y precisamente por lo importante del caso que se debería en cierta manera "priorizar", además de que no lo juzga un juzgado cualquiera..
Me da que estás exagerando datos un pelín, pero igual es cosa mía.
#17 Siete mil? Vamos por más de 8400 millones oficialmente, aunque los demógrafos de las universidades de referencia en temas demográficos apuntan a que podríamos estar en los 10 mil.
#17 Revisa cualquier noticia sobre lo que pasa en Irán y verás que el único y exclusivo argumento para defender esas animaladas es el ytumas. Eso no es aportar contexto si no fanatismo, ceguera ideológica y seguramente psicopatía y sadismo.
#17 "Pues no pagamos" - Le basta a decir a zanahorio.. ¿y entonces, quién le va a obligar?.
Creo que la peña no se entera que a este tipo le resbala todo, tiene el arma más poderosa ahora mismo en el planeta. Y lo peor es que no dudaría un solo segundo en utilizarla, este no es de mucho ladrar.
Entiendo que la UE no quiera ir al choque, porque posiblemente tengan muchos más datos que la ciudadanía. Datos que los harían ver como autenticos peleles de eeuu (a niveles que ni creeríamos), y eso de seguro provocaría una reacción social real.
No los disculpo (a los gobiernos y a la UE como institución), pero tampoco digo que no podrían hacer algo más. Negociar con el matón del barrio (quién haya tenido esa desgraciada experiencia), puede entenderlo.
#17 Sí, el otro día lo pensé. La famosa segunda enmienda que está pensada para que un nuevo rey no tenga superioridad en armas y te imponga su doctrina por la fuerza letal.
Todos esas personas que protestan contra el ICE pacíficamente tienen un arma en casa. Cuidado que podemos ver un Fuenteovejuna en breve.
#17 amigo, Canarias es el paraíso del turismo anciano, mientras las baleares se llevan a la juventud y la jet set , en Canarias tenemos una migración de millones de ancianos europeos que vienen a pasar el duro invierno por aquí, en el sur de la isla alquilan tirados de precio carritos eléctricos como esos que usan los americanos obesos, a veces hasta hacen carreras borrachos en ellos
#17 Porque lo diga un dicho no significa que sea correcto.
Igual hablas con esos 10 que están en la mesa con el nazi y están más cerca de ti que del nazi. Pero si ya los metes tu con el nazi te estas haciendo 10 enemigos extra, cuando a lo mejor la mitad de ellos por lo menos podrían llegar a apoyarte.
#25 eipoc 
