Primer petrolero atacado en el Estrecho de Ormuz según Omán (EN)

Un petrolero fue atacado frente a la costa de Musandam, en el estrecho de Ormuz. Cuatro personas resultaron heridas y los 20 miembros de la tripulación fueron evacuados, según el Centro de Seguridad Marítima de Omán.

[#16 Razorworks]

#3 Alguien que tenga petróleo de... digamos, Venezuela.

[#35 Elektr0]

#16 ¿alguien de piel naranja que se acuesta con menores?

[#14 suppiluliuma]

#0 Zazis de MNM: ¡Noooooooooooooo! ¡No se pueden abordar los petroleros rusos! ¡Es piratería! ¡Un crimen execrable!
También Zazis de MNM: ¡Bien hecho, Irán! ¡Hay que hundir tantos petroleros como sea necesario pare cerrar el estrecho de Hormuz! ¡Así aprenderán los sionistas y sus adláteres yanquis! ¡Jodeos, cabrones!

[#15 guillersk]

#14 positivo por adláteres, no la conocia

[#17 Noeschachi]

#3 El fracking y el engrudo venezolano vuelven a ser rentables

#14 Nooo los hidrocarburos rusos tambien

[#20 Setis]

#17 El jefe de Trump ahora tiene para financiar la invasión de Ucrania.

[#23 Noeschachi]

#20 No creo que Bibi este como para meterse ya a montar el sueño de Menachem Schneerson en Ucrania… pero dale tiempo

[#43 suppiluliuma]

#17 En efecto. Trump, una vez más, haciéndole el caldo gordo a su amiguito Vlad. Una razón más para estar en contra del ataque a Irán. Menos para Rusia, que ignorará las peticiones de ayuda del gobierno iraní, y los Putinverstehers, que fingirán indignación mientras rezan para que el precio del petróleo suba, y así Rusia tenga más dinero para matar ucranianos.

[#26 Razorworks]

#14 Las motivaciones no son las mismas, máquina. Unos son putos nazis piratas follaniñas, y los otros, aunque islamistas radicales de mierda, pero se están defendiendo.

P.D.: ahora se os olvida eso de que Ucrania pueda defenderse haciendo lo que sea necesario porque "Rusia empezó", y para Irán eso no es válido, aunque haya empezado USrael, ¿no?. Diferentes varas de medir. Típico...

[#34 suppiluliuma]

#26 ¿Exactamente, en qué parte de mi comentario he expresado diferentes varas de medir respecto a Ucrania e Irán?

Mira que como te lo hayas inventado...

[#24 harverto]

En la crisis de 1973, la gasolina en España subió un 40% de un día para otro y el combustible de aviones un 400%, dejando en coma el turismo durante unos años y la inflación llegó al 17%.
No sé, igual el tito pedoTrump nos arregla un par de problemillas si sabemos adaptarnos.

[#28 Bacalhau]

#24 Son otros tiempos, en los 70 la demanda de petróleo era altamente inelástica. Ya no lo es.
Olvídate de ver un barril por encima de 100$ de forma sostenida.

[#21 Olaz]

Ahora que Trump tiene Venezuela van a hacer que suba el precio del petróleo, nada... Casualidades

[#27 Bacalhau]

#21 En realidad, ese no tiene que ser el motivo final, pero obviamente tiene que ver.

Con la invasión de Venezuela, EEUU tiene asegurado el suministro de petroleo, por lo que se puede meter en una guerra con Irán que suba el precio.

Recuerda, EEUU es un país consumidor no uno exportador, le interesa que el precio no sea demasiado alto.

[#37 capitan__nemo]

#27 A eeuu le puede interesar una cosa, su gobierno elegido gracias a dinero de la industria petrolera y de combustibles fosiles, de la "industria" sionista genocida y de otros, puede tener otros intereses.

[#1 Findeton]

Lo mismo ahora el petróleo se ira a $100.

[#3 Suleiman]

#1 Alguien se va a forrar.

[#18 username]

#3 ya decía yo del interés por el petróleo venezolano, ese no tiene que pasar por ahí para llegar a USA

[#19 Tumbadito]

#1 Ahora entendemos el porqué de la operación en Venezuela ¿No?

[#40 sugggus]

#19 Es un WIn Win. Se lo quito a los venezolanos y se lo quito a China.
Ahora le quitarán a China tambien el de Irán.
El fin de un zimperio es traumático y oo estamos viviendo actualmente.

[#39 sugggus]

#1 ya está ahí

[#42 YoSoyTuPadre]

#25 Cualquier buque petrolero/gasero que no use los seguros de Londres es tachado de buque en la sobra

Hay unos 1. 500 de estos buques operando (si no sobra ningún cero), que desde las sanciones a Rusia han dejado de operar con los seguros londinenses(los que usamos en Occidente), porque los seguros rusos, chinos, indios, etc. les permiten operar en más puertos

Nos estamos aislando del mundo y decimos que son los otros los que se están quedando aislados

[#4 Artillero]

#2 y parte de la tripulación es Iraní...
Estos subnormales están disparando a sus propios barcos ...

[#6 xalabin]

#4 De subnormales nada, así le meten miedo a los demás sin escalar realmente el conflicto ni darle excusas a terceros paises a meterse en el embrollo.

[#8 Artillero]

#6 pues que quieres que te diga, el 80 % del trafico que pasa por ahí va a China... A ver el tiempo que tarda en pegarle un bocinazo a sus "aliados"...
Que ataquen a Emiratos o a Dubai puedo hasta llegar a entenderlo, pero a Omán, que nunca ha hecho declaraciones ni apoyado los ataques a Irán...

[#30 Rembrandt]

#8 y supone nada para los chinos... un 5% de su petroleo. Que se lo compra a rusia, brasil o a quien sea.

En Oman los yankis tienen soldados y usan las bases omanís.

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) utiliza instalaciones en Omán, como la RAFO Thumrait (Base de la Real Fuerza Aérea de Omán).

[#32 NanakiXIII]

#6 "¡¡¡¡Matemos a nuestra propia gente para que vean que tenemos huevos de matar al que sea!!!!".

Plan sin fisuras.

[#10 YoSoyTuPadre]

#4 Si echas un ojo a la ficha del barco y verías que es un petrolero de los que usa EAU para exportar su petróleo
www.vesselfinder.com/vessels/details/9330020

www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:369411/mmsi:51110110

Que tenga tripulantes de varias partes del mundo es lo habitual en cualquier barco de este estilo, y va rotando con el tiempo, pocos duran más de uno o dos contratos seguidos (unos 2-3 años)

[#25 salteado3]

#10 Es la flota en la sombra de EAU.

[#11 powernergia]

#4 ¿Y tu ya sabes quienes lo han atacado?.

[#31 C.Nutrio]

#4 ¿“sus" barcos? Que parte de su tripulación sea de un país no hace que ese barco pertenezca a ese país.

[#41 sugggus]

#4 Claro, el culpable de todo esto es la no democracia de Irán. ¿no?
Cierran el estrecho y joden a medio mundo pero no a USA, que para eso ya se quedó con Venezuela, nueva colonia a la que saquear.
Otro Win Win de USA.

[#7 joffer]

¿Quién los ha atacado?

[#12 powernergia]

#7 Aquí ya todos lo saben, la ONU debería crearse cuenta por aquí para sacar conclusiones.

[#13 elgranpilaf]

#12 Y contratar cuñaos asesores

[#5 luckyy]

Pues atacado por EEUU y sus secuaces porque si no los medios occidentals hubieran recalcado a Irán

[#22 sliana]

#5 en la sexta dicen que ha sido iran, que ha atacado un barco irani para avisar al resto de lo que puede pasar. tienen prohibido decir que eeuu ha hecho algo malo.

[#29 Glidingdemon]

Según soplaplumas y sus amigos otanistas son los persas los que se han pegado un tiro en el pie y el lo celebra, que se maten civiles, que todo nos cueste el doble, que jodan la fábrica del mundo, da igual, aquí los otanistas le echaran la culpa al perro porque fijate que españa no sea productora de crudo es un error de los malditos comunistas, solo hay que ver quien vota positivo la payasada del elemento.

[#36 suppiluliuma]

#29 Vaya, ¿exactamente en qué parte de mi comentario o comentarios celebro que "son los persas los que se han pegado un tiro en el pie", y qué "se maten civiles", "que todo nos cueste el doble"?

Odiaría pensar que te lo hayas inventado todo y seas un jodido embustero.

[#33 duende]

Va a ser interesante la apertura de los mercados energéticos mañana.

[#38 capitan__nemo]

#33
Hay indicadores adelantados esta noche:
(ia)
- Futuros WTI/Brent domingo noche → MEJOR indicador

- Forex (USD/CAD, NOK)

- Noticias geopolíticas del fin de semana

- ETFs petróleo premarket lunes

- CFDs petróleo domingo (menos fiables)

Opep+ ya ha mandado un mensaje:
Aumento 206.000 barriles diarios abril
www.bloomberglinea.com/mercados/la-opep-confirma-un-aumento-de-la-prod