Hace 6 meses | Por MirandesOnline a europapress.es
Publicado hace 6 meses por MirandesOnline a europapress.es

Al menos 22 personas han muerto y entre 50 y 60 han resultado heridas en tres tiroteos en la ciudad de Lewiston, en el estado de Maine (Estados Unidos), que han sido perpetrados por un mismo tirador. Los tres tiroteos han tenido lugar en un restaurante, en una bolera y en un tercer lugar no especificado, según ha informado la cadena estadounidense NBC News, a la que fuentes policiales han confirmado el balance provisional de fallecidos. "Al parecer, el objetivo de la persecución está relacionado con tiroteos ocurridos en Goddard Road, Mollis

Comentarios

c

Exmulitar. Si eso lo hace en casa, imagine el frente.

Sandman

Es hora de actualizar la plantilla de "thoughts and prayers".

D

Esquizofrénico sargento, instructor de tiro y armado...
*A principios de este año Robert Card informó sobre sus problemas de salud mental (escuchaba voces) y había amenazado con un ataque en la base de entrenamiento militar de Saco (Maine).*

J

#1 Es el precio de la libertad en la compraventa de armas, la libertad de apuntar y disparar a quien cualquier descerebrado decida en cada instante.

Mosquitocabrón

Son sus costumbres y hay que respetarlas.

earthboy

#6 Tienen un territorio enorme, un ejército temible y una "impresora de dólares" que no para nunca.
Bueno, y el capitalismo más salvaje y desenfrenado que te puedas imaginar. Ese que se intenta importar aquí.

slayernina

#8 irónicamente, ni siquiera en donde mandan cárteles de la droga

jonolulu

El titular dice dos tiroteos y la noticia tres

War_lothar

#15 #13 Viendo que la historia del bombardeo de Move en los 80 no lo descartéis .

C

#7 #5 O hay discrepancias entre donde termina un tiroteo y empieza otro

Tarod

22 es una cifra de las más altas y encima fugado por el momento. Se merecerá unos días de portadas y los americanos preguntándose cómo ha podido ser y luego vuelta a lo de siempre.
Estupidez humana.

#1
- ¿Qué es la vida sin libertad?
- ¿Y qué es la libertad sin vida?
- ¡Calla comunista! A mí no me ralles.

M

"perpetrados por un tirador"

Curioso eufemismo del término TERRORISTA. Ah pero espera, que este es un terrorista BUENO, porque es blanco, compra armas legalmente y es socio de la ANR.

Circulen, por favor.

Berlinguer

#21 Una pena que no fuese a la base militar en vez de a un restaurante y una bolera

mudito

#2 Además, seguro que empezaron ellos, uno un día tiró un adoquín.

D

#4 Hay países con relativa libertad para la compraventa de armas donde estas mierdas apenas ocurren.

IkkiFenix

La organización The Gun Violence Archive (Archivo de la Violencia Armada, en inglés) ha informado de que se trata del peor tiroteo masivo de 2023, y que se trata del número 565 este año.

Cuando acabe el año lo mismo superan los dos tiroteos diarios.

f

#138 Muchas gracias.

Y parte de lo que dice es eso, tienen un problema social. Y eso es complejo de solucionar, porque tienen problemas para tomar medidas que puedan solucionarlo.

C

#9 O el redactor ha caído abatido mientras escribía el artículo.

Se_armó_la_gorda

#6 EEUU es un alijo de ladrones y zumbados armados hasta los dientes.

MLeon

#63 Comentario redondo 👏 👏 👏

JackNorte

#89 No lo se , en Canada tambien tienen armas. El problema en parte es la forma de gestionar las armas pero no solo es eso.

CalifaRojo

#86 el miedo a las balas o el miedo a tener cancer o una enfermedad que no cubra tu seguro médico. Arruinarte por pagar una hospitalización.

f

#130 No, eso ha llevado a otros lodos. Las consecuencias de la "guerra antiterrorista" de EEUU no la está pagando EEUU. La pagan los palestinos. La pagan los Sirios. La pagan los Italianos, con Lampedusa llena de refugiados. La pagan los afganos (mención especial a las mujeres afganas)... suma y sigue. Pero nunca allí.

El problema de los tiroteos en EEUU tiene que ver con la sociedad americana, que tiene problemas serios. Y al ser algo interno, siempre es más complicado buscar una solución. Sobretodo porque me temo que no están por la labor de atacar la raiz del problema.

Ainhoa_96

22 muertos no es mala marca, aunque aún queda lejos del récord del francotirador en Las Vegas, a ver qué tal lo hace el siguiente player.

Si hubiesen más armas se podrían haber defendido roll

K

#24 La solución es armar a l@s camarer@s y a los bolos.

io1976

#1 #2 #23 Somos EE.UU. por el amor de Dios!!!

Peazo_galgo

#21 y luego los de la Asociación del Rifle echando bilis y pestes de "pretender" limitar el acceso a armas a gente que tenga historial de problemas mentales.... wall

quint

Ya tiene para otro libro Stephen king

ChukNorris

#3 Al menos tienen dinero para comprarse armas.

maquingo

Si el panadero o el del kiosko tuviesen una metralleta, podían matar al tirador y no habría tantos muertos.

BRPBNRS

#72 Casualmente he estado en Boston, en un viaje en el que visite también Filadelfia,New York y Washington, Y es cierto que Boston es el único sitio de esos 4 donde viviria.
Pero bueno, obviamente era una exageración, no viviria en Polonia ni en muchos otros sitios de la U.E tampoco y probablemente haya algunas ciudades de EE.UU en las que si.

p

#36 A mi si me das a elegir entre vivir en el peor pais de la UE y cualquier ciudad de de EE.UU, me quedo aqui sin pensarmelo.

Pues yo antes me voy a Boston que a Varsovia.

#46 Es cierto, lo de USA es un caso muy específico de su idiosincrasia. Por ejemplo, a raíz de un ataque en UK en los 80 creo recordar, se aprobó una ley restringiendo el uso de armas automáticas y demás, creo que no les ha vuelto a pasar. Luego está Canadá o Suiza que incluso tienen más armas y ni se acercan al índice de muertes violentas por arma de fuego. En mi opinión en USA se junta la politización de las armas de fuego con una cultura un tanto violenta. No entiendo esa fijación y esa adoración por las armas en ese país.

Boleteria

#122 Ni si quiera llega a 1 al año. Pero el chaval se ha montado la película en su cabeza y dejemos que vaya a recoger su Oscar.

GaiusLupus

Maldito terrorista. Mucho están tardando en bombardear el estado de Maine...

quint

#83 premoh

poyeur

#74 Eso es porque les afectaría a ellos muy directamente

#26 jajaja ha sido buena esa.

LeDYoM

#22 Te limpias la boca para hablar de Stephen King

RamonMercader

#3 por ahora solo en EEUU.

Pero estaria bien preguntarse: ¿qué hacia un hombre con un m16 en medio de Bruselas?, ¿de donde lo ha sacado?, ¿es uno de los que se enviaron a Ucrania?, ¿cuantas armas enviadas a Ucrania se han "perdido"?,¿quién las ha encontrado?.

Lo dicho, por ahora solo EEUU y esperemos que no solo por ahora

Don_Pichote

Se necesitan más armas

JackNorte

#54 La definicion de terrorista la marcan los intereses , pueden ser terroristas o luchadores por la libertad y estar la misma organizacion detras. No son terroristas mientras los entrena la cia son , gente que aprende a luchar por lo suyo.
Y depende del pais mas que de la realidad que es un terrorista o no , los lobos solitarios son terroristas. Y no necesitan una organizacion detras. Pero lo dicho actualmente es mas una etiqueta de conveniencia que para definir la realidad.
Hay un articulo de James cameron y George Lucas
https://as.com/meristation/noticias/cameron-los-rebeldes-de-star-wars-hoy-serian-llamados-terroristas-n/
Pero todo es interpretable en este mundo.

JackNorte

#72 Yo si quiero morir por una bala creo que tendre mas posibilidades en cualquier ciudad americana media que en cualquiera europea.

JackNorte

#80 Claro pero es que estamos hablando de balas y atentados , si hablariamos de otras cosas habria que especificarlo. Pero si eliges la peor ciudad de Europa y la comparas con una normal no el extremo opuesto y mides cuantas muertes por balas hay en cada una.
Siento habermelo tomado en serio , cuidate.

JackNorte

#85 un puto chiflado que causa terror y que periodicamente ocurre en USA.

JackNorte

#93 Intentare razonarlo, gente desesperada , con acceso a armas , sin ningun apego a las vidas del resto. Es un recurso de una guerra aunque solo sea de una persona. Si ademas tiene entrenamiento militar, y problemas mentales los cuales o no recibe tratamiento por diferentes causas que puede ser que no pueda pagarselo una de ellas.
Esas mismas razones por ejemplo de un pueblo maltratado durante decadas con acceso a armas y sin ninguna posibilidad de que eso cambie, puede tener resultado parecido haya o no haya un grupo detras , el grupo hace que sea mas organizado y peligroso , pero el entrenamiento militar es el punto en comun. Y el desapego por las vidas del resto , si ya has matado una vez o estas acostumbrado a convivir con la muerte.
Pero claro hay muchas causas pero las injusticias provocan muchos detonantes.

JackNorte

#97 No lo se habria que ver como llamaban al terrorismo antes de que se inventara la definicion me refiero creo que encontrado a alguien que se expresaba mejor.
Voltaire decía que el fanatismo era a la superstición lo que el delirio a la fiebre y añadía “El que toma sus ensueños por realidades es un entusiasta pero el que sostiene su locura visionaria con el asesinato es un fanático”
Hay algo que se me escapa , que un individuo este loco por falta de tratamiento y cause un destrozo no significa que no busque un objetivo sino que quizas no sepa argumentarlo de otra forma, digamos que sino se soluciona el problema que seria el objetivo los atentados seguiran produciendose.
Ahi esta la motivacion , aunque no sea explicita ni el propio individuo la especifique. Eso si no hay organizacion que los agrupe , pero seguira pasando.

https://www.fundacionmgimenezabad.es/es/la-historia-y-el-terrorismo que se me olvidaba poner la fuente.

JackNorte

#117 No es que estes espeso es que es tema peculiar aparte no creo que busque un beneficio propio alguien como el de este atentado , puede que dado su fatalidad mental crea que si pero el objetivo real es buscar una salida o un problema sin solucion que no solo le afecta a el y por eso se repiten los atentados ciclicamente. Creo especulo digo lol

JackNorte

#129 No creo que seria mas facil porque eso nos ha traido estos lodos. Espo solo aplaza no soluciona.

Don_Pichote

#27 o Waco con los Abrams a tope..

m

#63 Todo tu razonamiento es falso desde el principio. El tipo marginal máximo fue del 90% en algunos casos, pero bastaba con invertir el dinero (lo que hacen los ricos) para tener un tipo efectivo normal. Nunca ha habido un tipo efectivo del 90% para nadie en ese país. Vamos, que es un simple bulo https://www.tameri.com/wordpress/almostclassical/2011/03/08/the-90-tax-rate-myth/

manuelmace

#2 Especialmente si fuesen todos armados.

e

#6 se llama segundo mundo.

e

#48 hinchada y sobrevalorada, pero sí, sustentan al país.

Penetrator

#5 ¿Pretendes que un periodista sepa contar hasta tres sin equivocarse?

ochoceros

#63 Añadiría la brutal esclavitud que permitió construir muchas fortunas a base de la degradación de seres humanos.

O la semiesclavitud de orientales que sirvió para crear las grandes líneas ferroviarias.

O el genocidio de los habitantes americanos nativos (indios) para quedarse con todas sus tierras.

O el engaño de grandes familias/fortunas al vulgo para exprimir hasta lo indecible a los inmigrantes que muchas veces llegaban engañados: fiebre del oro donde ni el 1% hacían fortuna, crack del 29 donde millones de emigrantes perdieron sus ahorros y negocios, guerras mundiales que, entre otras cosas, sirvieron para confiscar el oro de sus habitantes, manejo de las finanzas nacionales por empresas privadas, etc...

O la "mejora" comparativa a base de hundir a terceros países que pretendiesen sobresalir con políticas sociales.

El caso es que es un castillo de naipes que se cae a cachos y que gracias al poderío de su ejército se mantiene a un paso de ser una distopía. Una mucho más chunga que la actual.

Mltfrtk

Un ex militar agresor de mujeres. Carne de presidio.

D

#23 de hecho no están ni muertos ya que se les ha visto levantarse cuando venía la policía
https://maldita.es/malditobulo/20231024/cuerpo-nino-palestino-resucita/

devilinside

#23 No serían víctimas, serían terroristas

abnog

#63 ¡Bravo! clap clap clap clap

Aokromes

#5 tal vez inicialmente eran 2 y luego sucedio un tercero, pero se les olvido actualizar el titular.

Pandacolorido

#5 A esta hora de la mañana ya van cuatro tiroteos.

pedrobotero

llegaron ya por aquí los defensores de los States???

p

#78 Ya, y si quieres morir por un accidente de tráfico, tendrás más posibilidades en Europa que en Corea del Norte. El miedo a las balas no es lo único que te puede hacer la vida invivible.

MLeon

Tiroteo número 565 de este año.
Queda todo dicho.

LeDYoM

#77 Poh claroh primoh!

Expat_Guinea_Ecuatorial

#51 Realmente este tio si es un enfermo mental:
Over the years, Card has reportedly grappled with several mental health issues, and even claimed to hear distressing voices
https://economictimes.indiatimes.com/news/international/world-news/who-is-army-reservist-robert-card-responsible-for-killing-22-in-lewiston-mass-shooting/articleshow/104716525.cms

Tiene antecedentes psiquiatricos, pero vamos, que ahora mismo te podria poner decenas de ejemplos de islamistas a los que la prensa califico como "enfermos mentales", lo he hecho varias veces en meneame para callar bocas

JaVinci

#36 Y si no, que se lo digan a Corea del Norte... que deja en la cuneta al 95% de su gente.

l

#94 Estás comparando 1 navajazo o 2 que hay en España en los colegios al año, con tropocientos tiroteos al año, en colegios.

d

#124 No es sólo que no puedas llevarla. Eso sólo impide que alguien que tenga un arma en casa la use en un momento de enajenación, por ejemplo una discusión de tráfico. Una persona como la que ha actuado hoy no se habría visto impedida.

Los demás motivos son:
-Control de armas, aquí no le dan un arma a cualquiera, hay que pedir una licencia y eso conlleva unos trámites y controles mínimos.
-Aqui no se venden armas automáticas, el daño que puedes hacer es mucho menor
-Cultura de las armas, aquí no nos flipamos tanto, un arma no es un juguete
-Sistema de salud, si aquí decimos que la salud mental está descuidada, allí es mil veces peor. No hay prevención si no tienes dinero.

l

#132 A lo mejor es España es muy, pero que muy poco probable que te pase algo así, a no ser que vivas en un barrio chungo. Pero que flipes lo que quieras, eres libre.

slayernina

#32 pues el dueño del bar con una escopeta debajo del mostrador es un clásico de la cultura pop, así que algo hay...

aritzg

Aiiis.... Biden... en precio de la guerra eh majo?

Argitxu

#6 Y que para estudiar el la universidad tengas que pedir un crédito con el aval de tu riñón.

"No way to prevent this"

Chera

#57 En tulsa...

l

#112 aquí siempre se mezclan churras con merinas siempre. Una cosa es tener un arma y otra donde puedas llevarla contigo. Eso cambia el cuento de cojones.

En España hay cientos de miles de personas con un arma, pero no la pueden llevar con ellos sin una justificación (por ejemplo ir a una batida de caza) y nunca cargada. No puedes salir de casa con un arma "por si te atracan"

Lamantua

El país de las oportunidades.

K

#34 Yo digo que los camareros lleven pistola al cinto, como debe ser.

JoséCanseco

Aún recuerdo el primer tiroteo siendo pequeño del de columbine, me quedo traumado y hoy día es el pan de cada día allí. En la pandemia leí un titular que parecía bueno pero era horrible "Primera semana en EEUU sin haber un tiroteo en un instituto" en fin una tragedia vamos...

1 2