La periodista publica 'Quiero y no puedo. Una historia de los pijos de España' (Blackie Books), un ensayo ágil, divertido y pormenorizado que viaja por los hitos, símbolos y nombres propios que han moldeado las aspiraciones del país; desde Eugenia de Montijo, primera influencer, al estallido de la "cayeborroka"
Está puta ley de Aznar hay que derogarla y revisar TODAS las inmatriculaciones.
#2 revisar? Revertir
#3 Si, revisar, y no revertir, hacer que todas pasen a propiedad publica y se queden así, aunque ya de paso habría que revisar TODAS las propiedades de la iglesia porque muchas de ellas hace tiempo que debían de haber pasado a propiedad Y gestión publica.
#17
Mira a ver cuantos meapilas hay en el arco parlamentario y luego me cuentas (y no cuento al PSOE como meapilas aunque la mitad lo sean)
#17 ya, pero es que sus socios bla bla bla.
El querría, pero no le dejan.
Eso sí cuando toca negociar para el sillón, no le importa perdonarle 16.000 millones a Cataluña, y hacerles un concierto económico especial. Pero eso son minucias.
#2 podemos mirar a Aznar, y su ley de principios de los 2000 o preguntarnos porqué sigue activa a día de hoy.
Creo que a ninguno de los dos nos representa Aznar y su partido, que al final defiende el interés de sus votantes. El tema es que otros partidos, que se supone tienen intereses distintos, tampoco hacen nada.
#3 Si, revisar, y no revertir, hacer que todas pasen a propiedad publica y se queden así, aunque ya de paso habría que revisar TODAS las propiedades de la iglesia porque muchas de ellas hace tiempo que debían de haber pasado a propiedad Y gestión publica.
El alcalde del municipio, Roger Cerdà, intentará negociar con el Arzobispado y la iglesia local "dentro de las buenas relaciones que mantenemos" para evitar llegar a los tribunales
¿ por que se permite que un fondo de especulacion especule con un bien esencial para la vida ?
#10 Porque el golpe de estado del 36 lo dieron los más ladrones, y desde aquello no se ha hecho la debida limpia en las instituciones que nos permita tener un país serio, moderno y con posibilidades de avanzar.
En lugar de eso tenemos un país todavía lleno de esos "patriotas" que distraen a la gente con un mal sistema educativo, moviendo mucho las banderitas, usando las instituciones como una mafia echando las culpas de lo que ellos hacen a los demás, y sacando todas las divisas que pueden del país.
#19 eso mismo se puede aplicar a la RBU, a cualquier ayuda a desfavorecidos, a los trabajadores que apenas pagan impuesto de la renta…
Lo dicho, que no ver más allá de nuestras narices trae estas consecuencias.
Por eso se debe favorecer que los pequeños propietarios puedan alquilar con garantias, para evitar que todo el alquiler vaya a parar a fondos buitre.
El problema es que cada vez se legisla más en dirección contraria.
#7 Aquí el problema parte desde otro lado, un banco que renegocia una deuda y se queda con el piso pero dando un alquiler vitalicio, luego la pasan a un fondo buitre, y allí tratan de forzar le impago para echar a los inquilinos.
#12 Totalmente de acuerdo.
Pero no es de lo que hablamos aquí.
#19 eso mismo se puede aplicar a la RBU, a cualquier ayuda a desfavorecidos, a los trabajadores que apenas pagan impuesto de la renta…
Lo dicho, que no ver más allá de nuestras narices trae estas consecuencias.
#19 eso mismo se puede aplicar a la RBU, a cualquier ayuda a desfavorecidos, a los trabajadores que apenas pagan impuesto de la renta…
Lo dicho, que no ver más allá de nuestras narices trae estas consecuencias.
#4 ya... pero yo es que detrás de cada historia lacrimogena me gusta rascar un poco a ver realmente que ha podido pasar
La noticia va de malas prácticas, pero si quieres ver la paja, .... Que es curioso que te cante más la pareja de ejemplo, que lo que hace en si la entidad.
pero tampoco lo veo como algo digno de noticia...
pues yo si que veo noticia, que una empresa trate de buscar mediante un resquicio legal, tratar de "engañar" a los inquilinos a que no paguen o se olviden de pagar.
Si tú lo ves muy normal, ...
#6 no lo veo normal, pero como bien dices están buscando el resquicio legal para rescindir un contrato que, por otra parte, no deja de ser abusivo -vitalico, joder... que volvemos a la renta antigua de la dictadura-
por otra parte solo tenemos la versión de los inquilinos, que solo por lo que cuentan ya es para cogerla con pinzas...
y yo vería noticia en practicas ilegales.
igual le preguntas a la inmobiliaria y lo que hace es dejar de pasar el cobro hasta que se presenta la fe de vida, y los cabeza pajaro esos se les olvida cada año...
no se... llamame raro, pero en este mundo en que vivimos sospecho mucho de los relatos unilaterales de buenos y malos....
#9 rescindir un contrato que, por otra parte, no deja de ser abusivo -vitalico, joder... que volvemos a la renta antigua de la dictadura-
Es un acuerdo de 2 partes, no veo a nadie apuntando con la pistola al banco que lo firmó, y no es nada ilegal ni abusivo.
Otro tema es que a ti no te guste.
por otra parte solo tenemos la versión de los inquilinos
en la noticia pone una respuesta de la otra parte, ... a nivel genérico.
Además, se expone una de las cartas
"Estimado/a Sr/Sra (...) nos ponemos en contacto con Usted para comunicarle que, por razones estrictamente empresariales, la propiedad no va a proceder a la renovación del contrato (...)"
¿tú ves normal esa notificación de renovación de un contrato?
Y Público da fe que verifica dicha carta junto con el contrato.
igual le preguntas a la inmobiliaria y lo que hace es dejar de pasar el cobro hasta que se presenta la fe de vida, y los cabeza pajaro esos se les olvida cada año...
eso no tiene sentido. Si me dijeras que fuera un ingreso lo que hace el fondo buitre, te daría la razón, pero aquí es pasar un pago, que a las malas, ... se queda sin pagar ... gran drama.
no se... llamame raro, pero en este mundo en que vivimos sospecho mucho de los relatos unilaterales de buenos y malos....
Si, pero a mi me interesa más que hace Blackstone, no a quien se lo hace.
#15 es que en este caso ambas partes llegaron a un acuerdo que les beneficiaba.
El banco seguí cobrando.
Ellos seguían en su casa.
Ambos salen ganando, puede que no todo lo que quisieran, pero en una negociación no se obtiene nunca el 100%.
Si en una negociación ves que una parte obtiene el 100 % o casi, y la otra parte sale claramente perdiendo, entonces es para sospechar que algo más hay.
#34 dentro de las opciones que tienes, te compensa
El problema es que tomes la decisión condicionado por otros factores (falta de información, acceso a un abogado, mala sitaución económica, personal , ...)
Lo que puede hacer que uno tenga prisa y/o no negocie adecuadamente.
No es lo mismo un banco, que puede mantener un largo periplo de juicios, al tener grandes recursos y un bufete de abogados, que una pareja que a lo sumo tendrá acceso a un abogado y que habrá que pagar durante el maratón judicial.
La realidad siempre tiene matices.
Pero en este caso, ambas partes obtuvieron la meta que querían obtener.
#9 Vamos que un fondo le compra la propiedad al banco, sabiendo que ahí tiene unos inquilinos con un acuerdo vitalicio y por tanto pagando mucho menos porque sabe las condiciones de rentabilidad de la propiedad. Pero una vez que paga una mierda por ello, no le interesa que sea vitalico, ha pagado una mierda pero quiere hacerse de oro, y luego vienes tú:
"por otra parte, no deja de ser abusivo -vitalico, joder... que volvemos a la renta antigua de la dictadura-"
Abusivo los cojones, lo abusivo es pagar por esa propiedad a precio de ganga por tener un alquiler bajo vitalicio y después querer dar el pelotazo echándolos.
#9 Es el relato de una megacorporación haciendo prácticas cuasi mafiosas para especular con una necesidad básica. Lo mismo que no saber llevar bien las finanzas familiares. Es que son lo mismo, no hay buenos y malos.
Desnocía esta opción que comentan:
...propone a los inquilinos "ingresar el alquiler en una consignación judicial de renta". Es decir, que acudan al juzgado y depositen en una cuenta que allí le faciliten el importe del alquiler.
De esta forma, si el propietario del inmueble demanda al inquilino por impago, este puede defenderse y demostrar que ha tratado de pagar, aunque le hayan impedido hacerlo. Y es que la propiedad, como el cartero, siempre llama dos veces, ya sea para recuperar el dinero o quedarse con el inmueble.
#1 En la noticia no se discute la mala o buena cabeza de esta pareja, si no las malas prácticas de Blackstone, que teniendo una empresa pantalla para las gestiones inmobiliarias, hacen un caso nulo a los inquilinos, les mandan cartas "curiosas" para forzar el impago y poderlos echar.
No confundir el tocino con la velocidad
#2 ya... pero yo es que detrás de cada historia lacrimogena me gusta rascar un poco a ver realmente que ha podido pasar
sobre las prácticas en cuestión, un poco marrulleras, pero tampoco lo veo como algo digno de noticia... sinceramente, creo que se han equivocado de ejemplos para redactar la noticia...
#4 ya... pero yo es que detrás de cada historia lacrimogena me gusta rascar un poco a ver realmente que ha podido pasar
La noticia va de malas prácticas, pero si quieres ver la paja, .... Que es curioso que te cante más la pareja de ejemplo, que lo que hace en si la entidad.
pero tampoco lo veo como algo digno de noticia...
pues yo si que veo noticia, que una empresa trate de buscar mediante un resquicio legal, tratar de "engañar" a los inquilinos a que no paguen o se olviden de pagar.
Si tú lo ves muy normal, ...
#6 no lo veo normal, pero como bien dices están buscando el resquicio legal para rescindir un contrato que, por otra parte, no deja de ser abusivo -vitalico, joder... que volvemos a la renta antigua de la dictadura-
por otra parte solo tenemos la versión de los inquilinos, que solo por lo que cuentan ya es para cogerla con pinzas...
y yo vería noticia en practicas ilegales.
igual le preguntas a la inmobiliaria y lo que hace es dejar de pasar el cobro hasta que se presenta la fe de vida, y los cabeza pajaro esos se les olvida cada año...
no se... llamame raro, pero en este mundo en que vivimos sospecho mucho de los relatos unilaterales de buenos y malos....
#9 rescindir un contrato que, por otra parte, no deja de ser abusivo -vitalico, joder... que volvemos a la renta antigua de la dictadura-
Es un acuerdo de 2 partes, no veo a nadie apuntando con la pistola al banco que lo firmó, y no es nada ilegal ni abusivo.
Otro tema es que a ti no te guste.
por otra parte solo tenemos la versión de los inquilinos
en la noticia pone una respuesta de la otra parte, ... a nivel genérico.
Además, se expone una de las cartas
"Estimado/a Sr/Sra (...) nos ponemos en contacto con Usted para comunicarle que, por razones estrictamente empresariales, la propiedad no va a proceder a la renovación del contrato (...)"
¿tú ves normal esa notificación de renovación de un contrato?
Y Público da fe que verifica dicha carta junto con el contrato.
igual le preguntas a la inmobiliaria y lo que hace es dejar de pasar el cobro hasta que se presenta la fe de vida, y los cabeza pajaro esos se les olvida cada año...
eso no tiene sentido. Si me dijeras que fuera un ingreso lo que hace el fondo buitre, te daría la razón, pero aquí es pasar un pago, que a las malas, ... se queda sin pagar ... gran drama.
no se... llamame raro, pero en este mundo en que vivimos sospecho mucho de los relatos unilaterales de buenos y malos....
Si, pero a mi me interesa más que hace Blackstone, no a quien se lo hace.
#15 es que en este caso ambas partes llegaron a un acuerdo que les beneficiaba.
El banco seguí cobrando.
Ellos seguían en su casa.
Ambos salen ganando, puede que no todo lo que quisieran, pero en una negociación no se obtiene nunca el 100%.
Si en una negociación ves que una parte obtiene el 100 % o casi, y la otra parte sale claramente perdiendo, entonces es para sospechar que algo más hay.
#9 Vamos que un fondo le compra la propiedad al banco, sabiendo que ahí tiene unos inquilinos con un acuerdo vitalicio y por tanto pagando mucho menos porque sabe las condiciones de rentabilidad de la propiedad. Pero una vez que paga una mierda por ello, no le interesa que sea vitalico, ha pagado una mierda pero quiere hacerse de oro, y luego vienes tú:
"por otra parte, no deja de ser abusivo -vitalico, joder... que volvemos a la renta antigua de la dictadura-"
Abusivo los cojones, lo abusivo es pagar por esa propiedad a precio de ganga por tener un alquiler bajo vitalicio y después querer dar el pelotazo echándolos.
#9 Es el relato de una megacorporación haciendo prácticas cuasi mafiosas para especular con una necesidad básica. Lo mismo que no saber llevar bien las finanzas familiares. Es que son lo mismo, no hay buenos y malos.
#21 yo veo un propietario que quiere recuperar su propiedad para hacer con ella lo que le pete....
y tampoco es tan complicado, si se ponen tontos consignado el pago en el juzgado cada mes y los inquilinos con su fe de vida anual están blindados.... insisto, no veo noticia, pero es que os gusta crear villanos de opereta....
#19 eso mismo se puede aplicar a la RBU, a cualquier ayuda a desfavorecidos, a los trabajadores que apenas pagan impuesto de la renta…
Lo dicho, que no ver más allá de nuestras narices trae estas consecuencias.
Joder, la pareja del ejemplo es que es para darle de comer aparte
Piso de 72k, rehipotecan, compran 2a vivienda.... Y al final 12 meses de impago de una hipoteca que originalmente dudo que pasara de 350€....
Y luego la culpa de los demas..
Y los malvados fondos buitre cuya accion terrorista es enviar una carta al año e intentar no cobrar a ver si cuela...... Que no dudo que no sean unos hideputas, pero el ejemplo muy afortunado no ha sido
Edito, eran 200 pavos
"El trato eran 68m2 de inmueble ubicado en Badalona (Barcelona) a cambio de un préstamo de 72.000 euros más intereses que la pareja abonaría en 360 cuotas mensuales de poco más de 200 euros. En 30 años saldarían la deuda. Durante casi una década, cumplieron su parte del pacto. La situación económica del país era tan buena que incluso se lanzaron a comprar una segunda vivienda. "Esa [casa] iba a ser mi jubilación, pero tuvimos que venderla", explica a Público Guillermo Vélez. Ocurrió en 2007, cuando la burbuja inmobiliaria empezaba a eclosionar."
Estos señores estarian en la indigencia con o sin buitres, simplemente son gente con mala cabeza, y lo se de buena tinta porque mis padres eran iguales y acabaron embargados y sin nada propio..... Cero lastima en este caso
Desnocía esta opción que comentan:
...propone a los inquilinos "ingresar el alquiler en una consignación judicial de renta". Es decir, que acudan al juzgado y depositen en una cuenta que allí le faciliten el importe del alquiler.
De esta forma, si el propietario del inmueble demanda al inquilino por impago, este puede defenderse y demostrar que ha tratado de pagar, aunque le hayan impedido hacerlo. Y es que la propiedad, como el cartero, siempre llama dos veces, ya sea para recuperar el dinero o quedarse con el inmueble.
#1 En la noticia no se discute la mala o buena cabeza de esta pareja, si no las malas prácticas de Blackstone, que teniendo una empresa pantalla para las gestiones inmobiliarias, hacen un caso nulo a los inquilinos, les mandan cartas "curiosas" para forzar el impago y poderlos echar.
No confundir el tocino con la velocidad
#2 ya... pero yo es que detrás de cada historia lacrimogena me gusta rascar un poco a ver realmente que ha podido pasar
sobre las prácticas en cuestión, un poco marrulleras, pero tampoco lo veo como algo digno de noticia... sinceramente, creo que se han equivocado de ejemplos para redactar la noticia...
#4 ya... pero yo es que detrás de cada historia lacrimogena me gusta rascar un poco a ver realmente que ha podido pasar
La noticia va de malas prácticas, pero si quieres ver la paja, .... Que es curioso que te cante más la pareja de ejemplo, que lo que hace en si la entidad.
pero tampoco lo veo como algo digno de noticia...
pues yo si que veo noticia, que una empresa trate de buscar mediante un resquicio legal, tratar de "engañar" a los inquilinos a que no paguen o se olviden de pagar.
Si tú lo ves muy normal, ...
#6 no lo veo normal, pero como bien dices están buscando el resquicio legal para rescindir un contrato que, por otra parte, no deja de ser abusivo -vitalico, joder... que volvemos a la renta antigua de la dictadura-
por otra parte solo tenemos la versión de los inquilinos, que solo por lo que cuentan ya es para cogerla con pinzas...
y yo vería noticia en practicas ilegales.
igual le preguntas a la inmobiliaria y lo que hace es dejar de pasar el cobro hasta que se presenta la fe de vida, y los cabeza pajaro esos se les olvida cada año...
no se... llamame raro, pero en este mundo en que vivimos sospecho mucho de los relatos unilaterales de buenos y malos....
#9 rescindir un contrato que, por otra parte, no deja de ser abusivo -vitalico, joder... que volvemos a la renta antigua de la dictadura-
Es un acuerdo de 2 partes, no veo a nadie apuntando con la pistola al banco que lo firmó, y no es nada ilegal ni abusivo.
Otro tema es que a ti no te guste.
por otra parte solo tenemos la versión de los inquilinos
en la noticia pone una respuesta de la otra parte, ... a nivel genérico.
Además, se expone una de las cartas
"Estimado/a Sr/Sra (...) nos ponemos en contacto con Usted para comunicarle que, por razones estrictamente empresariales, la propiedad no va a proceder a la renovación del contrato (...)"
¿tú ves normal esa notificación de renovación de un contrato?
Y Público da fe que verifica dicha carta junto con el contrato.
igual le preguntas a la inmobiliaria y lo que hace es dejar de pasar el cobro hasta que se presenta la fe de vida, y los cabeza pajaro esos se les olvida cada año...
eso no tiene sentido. Si me dijeras que fuera un ingreso lo que hace el fondo buitre, te daría la razón, pero aquí es pasar un pago, que a las malas, ... se queda sin pagar ... gran drama.
no se... llamame raro, pero en este mundo en que vivimos sospecho mucho de los relatos unilaterales de buenos y malos....
Si, pero a mi me interesa más que hace Blackstone, no a quien se lo hace.
#9 Vamos que un fondo le compra la propiedad al banco, sabiendo que ahí tiene unos inquilinos con un acuerdo vitalicio y por tanto pagando mucho menos porque sabe las condiciones de rentabilidad de la propiedad. Pero una vez que paga una mierda por ello, no le interesa que sea vitalico, ha pagado una mierda pero quiere hacerse de oro, y luego vienes tú:
"por otra parte, no deja de ser abusivo -vitalico, joder... que volvemos a la renta antigua de la dictadura-"
Abusivo los cojones, lo abusivo es pagar por esa propiedad a precio de ganga por tener un alquiler bajo vitalicio y después querer dar el pelotazo echándolos.
#9 Es el relato de una megacorporación haciendo prácticas cuasi mafiosas para especular con una necesidad básica. Lo mismo que no saber llevar bien las finanzas familiares. Es que son lo mismo, no hay buenos y malos.
#21 yo veo un propietario que quiere recuperar su propiedad para hacer con ella lo que le pete....
y tampoco es tan complicado, si se ponen tontos consignado el pago en el juzgado cada mes y los inquilinos con su fe de vida anual están blindados.... insisto, no veo noticia, pero es que os gusta crear villanos de opereta....
#19 eso mismo se puede aplicar a la RBU, a cualquier ayuda a desfavorecidos, a los trabajadores que apenas pagan impuesto de la renta…
Lo dicho, que no ver más allá de nuestras narices trae estas consecuencias.
#1 Al menos, indigencia mental
#1 Ya salió el que nunca se ha equivocado y tiene una cultura financiera exquisita.
Me parece muy bien que lamas el ojete a bancos y fondos de inversión, pero no intentes desprestigiar a las víctimas para hacerlo.
#29 mi hijo ha empezado este año un modulo de informática, grado medio, y tiene una asignatura que trata sobre todos los aspectos de las relaciones laborales
pues lo he visto imprescindible, que el resto hemos aprendido a hostias, y totalmente de acuerdo que haría falta una de economía básica a mas tardar en la eso
otra cosa es que interese que la gente sepa lo básico ....
#1 Nadie pide tu lástima. El artículo describe una práctica que pide tu asco.
Te giras hacia el lado que no es, no?
#35 A mi también. Me obligo a hacerlo siempre. Y si hay una disyuntiva entre débiles y fuertes procuro siempre alinearme con los primeros. Y si muestran alguna clase de discapacidad, más.
Un influencer gilipollas que se tira por un barranco no es comparable con un hombre en silla de ruedas al que tira por un barranco un fondo de inversión.
#1 Además llevaban minifalda. No como esos señores trajeados de Blackstone, que son gente de bien.
Tras estar a punto de perder su hogar en la crisis de 2008, Guillermo Vélez y Ana Trujillo acordaron con su banco un alquiler vitalicio. Sin embargo, desde que un fondo buitre compró su piso corren el riesgo de perderlo cada año. Su historia es también la de quienes viven bajo la presión de estos fondos y sus agencias de alquiler.
#2 te he votado positivo aunque la última frase es bastante mentira y obvia por ejemplo todas las represiones y asesinatos del gobierno comunista contra su propio pueblo
#57 “medianamente fiable” eso va a depender de la fiabilidad que le des tú a la fuente, y ahí poco puedo ayudar.
Te paso esto de amnistía internacional:
https://www.amnesty.org/es/location/asia-and-the-pacific/east-asia/china/report-china/
En España, sobre todo los PePetudos y derechistas, les habrían dado ya las concesiones a 50 años a un par de empresas canadienses, americanas, australianas o suecas, a cambio de un par de sucios maletines privados para ellos solos. A cambio, la gente de la zona recibiría la bendición de ser visitados por los camioneros y conductores de excavadoras que vendrían de fuera y, si son emprendedores, podrían montarse bares y puticlubs para darles servicio.
En China, el Partido Comunista Chino, asegura los yacimientos automáticamente convirtiéndolos en Recurso Estratégico Nacional y ahora utilizarán ese recurso y la riqueza que genere para desarrollar la zona y darle una vida mejor a sus habitantes con plenos desarrollos y oportunidades igual que han hecho sacando de la pobreza a 800.000.000 de chinos las últimas décadas.
Es la diferencia entre estar gobernados, respectivamente, por piaras de capitalistas ladrones hijos de puta, y estar gobernados por comunistas decentes y que quieren lo mejor para su pueblo y para la Humanidad.
#2 No se que te hace pensar que en China no hay maletines.
Hablas de China como si todo el mérito sea suyo, y el capitalismo sin patria le ha regalado una transferencia de tecnología, industria y riqueza que será digna de estudio.
#6 Probablemente que en china la corrupción se castiga con pena de muerte. Para bien o para mal.
En España lo que hubiera ocurrido es que los proyectos se hubieran empantanado en un lodazal de ecologistas, políticos, funcionarios corruptos, periodistas listillos y oposición popular ante un proyecto "que va a enriquecer a cuatro"
Como si en China no existieran los multimillonarios y los funcionarios corruptos 
China: país del mundo con más multimillonarios según Human Global Rich List, por encima de EEUU, a pesar de que este último tiene mucho más PIB nominal
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_billionaires
#22 mentar a todo el hilo para que te hagan caso, golpe de remo
#23 Confundes partido único con dictadura.
#11 En España, en cambio, se castiga con mayoría absoluta.
#2 #6 El presidente de China reconoce que la corrupción en el país sigue siendo un problema "grave y complejo"
https://www.europapress.es/internacional/noticia-presidente-china-reconoce-corrupcion-pais-sigue-siendo-problema-grave-complejo-20220618094705.html
Pero qué sabrá el presidente chino sobre su país, ¿no?
cc #15
#31 vaso medio lleno o vaso medio vacío?
No quiero decir que no tengan corrupción, simplemente, tendrán menos institucional si van a hacer cositas que aquí no pueden suceder por sobres voladores...
#49 ¿Por qué tendrán menos institucional? ¿Tienes algún dato que soporte eso? La concentración de poder en un único partido precisamente favorece la corrupción interna. Siempre ha sido así.
Precisamente el llamado del Presidente es a los suyos, a los que tocan poder:
Xi aprovechó para pedir "tolerancia cero" con la corrupción y ha pedido a los altos funcionarios del Gobierno que se mantengan a sí mismos y a sus familiares "bajo control".
Sinceramente, no acabo de entender la imagen naif de campo de rosas de lo que es China que se tiene aquí en menéame...
#51 te lo he dicho en el comentario... Yo no aseguro nada, ni conozco una mierda a china, simplemente digo que si hacen algo como proteger recursos así de jugosos por el bien del país y que aquí no creo que hiciésemos, pues tendrán menos .... Pero no lo sé, es una opinión solo apoyándome en eso,.... Que tb podría ser al revés, dejalo en control publico, como recurso para la legión de funcionarios con ganas de forrarse en el mercado b.... Pero bueno, en principio.
#6 todos los países se aprovechan de la tecnología existente, claro, después sacan más rendimiento los países que apuestan por usar esa tecnología como hace China y siempre hizo EEUU.
EEUU empezó mucho antes y contrató a personal de todo el mundo, puso mucho dinero y normalmente fueron los primeros en crear muchos avances, pero si lo que fuera lo había hecho antes otro país, no dudes que EEUU también lo iba a copiar, bueno, cualquier país con interés en ese avance haría lo mismo.
China empezó tarde, pero vio que la tecnología es el futuro, EEUU a lo suyo y Europa y Japón se durmieron en sus laureles.
#46 No he querido decir que China no lo haya hecho bien, pero han ocurrido otras cosas en estas décadas que la han impulsado de una manera que a nivel de geopolítica no tiene sentido.
#54 era sólo reflejar que cualquier país que quiera despegar tecnológicamente, va a utilizar los avances ya existentes y China es ejemplo, ni bueno, ni malo, ejemplo de querer despegar y llegar a lo más alto.
Cada país tiene su idiosincrasia y su evolución particular dentro del contexto mundial que va a marcar su destino.
#2 te he votado positivo aunque la última frase es bastante mentira y obvia por ejemplo todas las represiones y asesinatos del gobierno comunista contra su propio pueblo
#57 “medianamente fiable” eso va a depender de la fiabilidad que le des tú a la fuente, y ahí poco puedo ayudar.
Te paso esto de amnistía internacional:
https://www.amnesty.org/es/location/asia-and-the-pacific/east-asia/china/report-china/
#2 no creo que tenga tanto que ver con la ideología y más con la corrupción institucional.
#45 what?
#2 ¿Tú qué te has tomado?
Vale, que sí, que China ha conseguido convertir un régimen medieval en el país más avanzado del planeta.
Pero, tiene sus cosillas... Como que las libertades personales ni están ni se las espera. Y que, como en todo régimen de origen comunista (ahora tiene de comunista lo que yo de austro-húngaro) termina instituyendo una nueva nobleza que son los cuadros del partido.
#16 das entre pereza y pena. La nobleza es la que se está instaurando en el lado occidental, todos los nuevos ricos son descendientes de ricos. Todos los jóvenes vivimos para pagar la renta a los nuevos señores. Es de puta coña
Hablas de libertad personal y no tienes los cojones de escribir aquí con nombre y apellidos, por qué será?
#2 Y dale con que son comunistas los chinos...
#17 el partido es comunista como el PSOE es socialista
#2 No quiero yo debatir tu mensaje, pero igual te has pasado un poco con eso de "estar gobernados por comunistas decentes y que quieren lo mejor para su pueblo y para la Humanidad" que tampoco son la madre Teresa y no les tiembla el pulso para "castigar" al que se sale de los dictados del partido.
#2 ¿comunistas decentes? me explota la cabeza
#2 te ha faltado la parte en que la izquierda española rehuye las explotaciones mineras, extracción de recursos naturales e industria pesada con excusas ecologistas muy baratas, mientras importamos todo eso, externalizando esos procesos a países donde los estándares y regulaciones sí son de risa.
"...un vídeo que mostraba a varios agentes persiguiendo a un menor y llevándoselo escoltado a un furgón pese a los intentos de diversos manifestantes de intervenir....Por esta razón, y debido a que la policía todavía estaba disolviendo la protesta, el niño fue «tomado bajo custodia por su propia protección» hasta que su padre acudió a recogerlo unos 90 minutos después..."
Es decir, que la imágenes del video se corresponden con una detención, porque llevarse a alguien en el furgón es una detención se mire como se mire; "escoltado" dicen. Han tenido que dar explicaciones públicas porque el video da vergüenza ajena.
"«No hay ninguna sospecha de que el chico haya cometido un delito. No se produjo ninguna detención», subrayó la publicación."
#3 porque llevarse a alguien en el furgón es una detención se mire como se mire
Errr, no. -> https://vlex.es/vid/detencion-retencion-175203
#4 Detención vs retención vs secuestro, el objetivo básico es el mismo
#30 En absoluto, la detención y la retención tienen como objetivo que dejes de hacer lo que estás haciendo, el secuestro puede ser por motivos militares, pecuniarios, sexuales, políticos, israelitas, etc.
#4. Pueden llamarlo y redactarlo como quieran, si algún día previamente perseguido y "detenido" acabas metido en un furgón policial dudo mucho que te dé por leerle ese enlace a tus nuevos amigos o incluso que produzca efecto o cambio alguno en esa situación en ese momento. Ese "papeleo" que enlazas es más para jueces y abogados que para la mera improvisación a pie de calle.
#30. En ocasiones un buen troleo es como una ducha fría de objetividad.
#3 Un crío sólo no pinta nada en medio de una manifestación propalestina, antifascista, fascista o lo que sea, además le pueden hacer daño si se lía parda, algo que siempre puede ocurrir.
Lo lógico es que la policía lo saque de ahí, se lo lleve y avise a sus padres, si fuese mi hijo se lo agradecería.
#20 "Un crío sólo no pinta nada en medio de una manifestación propalestina" debería de estar en Palestina enterrado ¿no?
#33 No, no debería estar muerto ¿como se puede llegar a deducir esa monstruosidad a partir de lo que he dicho?
Esto se está llenando de todo tipo de lunáticos odiadores y flipaos
#35 no se esta llenando, MNM por naturaleza solo puede existir con este tipo de tendencias
#35 No se está llenando, siempre ha estado lleno. Esa cuenta es del 2007.
#44 Si le pasa algo a tu hijo en un sitio así lo primero que vas a pensar es que es culpa tuya, luego culparás a todos los que estando allí y pudiendo protegerle no lo hicieron, incluida la policía y por último al que tiró la piedra o lo que sea. Aunque en lo último que vas a pensar es en quien tiene la culpa.
Cuando seas padre lo entenderás.
#46 Si hubiera ido a una manifa de AdF no habría problemas con la policía... aunque quemasen media ciudad.
#3 "levándoselo escoltado a un furgón...por su propia protección" no parece, por lo que he visto en el vídeo, que el chaval necesite la "protección" ni "escolta" de los de la nueva SS
#26 Es como cuando la policía te apaliza por tu bien en una protesta.
#43 menuda orgia mental que teneis
#55 Ya, porque esas cosas no han ocurrido, verdad?
#56 Si, pero de manera justificada.
#3 MNM esta en su mejor momento retorciendo la verdad, no te detengas
#53 #13 En menéame la noticia ha sido:
La policía de Berlin persiguiendo a un peligroso niño con una bandera palestina
La policía de Berlin persiguiendo a un peligroso niño con una bandera palestina
#53. No todo el mundo parece estar preparado para aceptar ni la verdad ni la realidad. Si se quiere proteger a un menor no se corre tras él como posesos asustando al menor enfundados en trajes de policía. Existen infinidad de formas para tratar las situaciones, tratar de esa forma a una persona menor de edad no son formas.
#58. Efectivamente.
#3 Además no tenía 11 años, sino 10 y medio, si es que...
La policía de Berlín desmintió este domingo haber detenido a un niño con una bandera palestina, después de que desde el sábado se hiciera viral en medios y en redes sociales un vídeo que mostraba a varios agentes persiguiendo a un menor y llevándoselo escoltado a un furgón pese a los intentos de diversos manifestantes de intervenir.
#6 lo que viene siendo un "Liberal-subvencionado"
#7 El mítico que está en contra de las ayudas, pero solo de las que no le caen a él. Si se tragase sus propias milongas mañana mismo renunciaba a todas las subvenciones para montar un proyecto completamente libre de injerencias políticas, pero una cosa es predicar un ideario y otra muy distinta es creer que tiene sentido.
#7 Existe otro modo de liberalismo?
#2 #3 han llegado un poquito tarde y se han dado con un hueso duro.
He aguantado hasta que el canijo lupara ha dicho que el sueldo de intxaurondo sale "de nuestros bolsillos" y me he acordado que ese puto goblin se lió a mamporrazos con VOX Madrid por no sacarle los presupuestos a IDA. Todo porque se iba a quedar sin "paguita".
Asco es poco.
#6 lo que viene siendo un "Liberal-subvencionado"
#7 El mítico que está en contra de las ayudas, pero solo de las que no le caen a él. Si se tragase sus propias milongas mañana mismo renunciaba a todas las subvenciones para montar un proyecto completamente libre de injerencias políticas, pero una cosa es predicar un ideario y otra muy distinta es creer que tiene sentido.
#7 Existe otro modo de liberalismo?
#4 y antes cobraba de la cope que también mama bien de lo público.
Recordemos que Alianza Popular la fundaron los franquistas. Para sorpresa de nadie.
#5 y que cambiaron el nombre a Partido Popular para escaparse de las múltiples causas de corrupción que tenían en los juzgados.
La noticia sería que militase en un partido comunista ....
Francisco de Borja Fanjul es bisnieto del general Joaquín Fanjul, uno de los principales orquestadores del golpe de Estado de julio de 1936, y nieto del falangista Juan Manuel Fanjul Sedeño,
De casta le viene al galgo...
#6 Caspa, se dice de caspa...
#6 De tal garrote tal palo.
#6 qué lastima que en vez de casta no les viniera una sífilis de esas que te dejan sordo o muerto directamente.
#6 y seguramente familiares también de Beatriz Fanjul, otra de la España que madruga (mazo).
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Beatriz_Fanjul
#32 pues viendo que también es del país vasco...
Francisco de Borja Fanjul ya ha sido polémico anteriormente por su complicidad con la extrema derecha
Y otro de los miles que mató Hamás. Que digo miles, ¡millones!
#3 O las decenas de rehenes violados y ejecutados por Hamas que luego han resultado ser victimas de "una lamentable confusión".
#6 los bebés decapitados, por díos, que nadie olvide a los bebés decapitados que quitaban el sueño a la pobre ayuso... Todavía Hamas guarda algunas cabezas de bebés en tapers...
#36 sí, están acostumbrados a sufrir masacres... y si no, tiempo han tenido. Que mueran en silencio, por favor.
#3 Hamás, no sé cuántos lleva, pero el Hannibal seguro que le supera: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hannibal_Directive
#10 Este Hannibal nos ha salido un poco Lecter.
#3 Seguiría vivo de no haber atacado Hamás. Sí, es victima de Hamás.
Hace seis meses se produjo la salida a bolsa de la empresa, que generó un movimiento alcista muy rápido, pero desde entonces ha ido cuesta abajo. Es una empresa cuyo único activo real es la cuenta de Donald Trump en Truth Social, y que tiene unas cuentas que da pena verlas: en el último balance que presentaron tenían unos ingresos de 800.000 dólares y gastos de unos 45 millones.
Que esté a 13,55 dólares la acción a estas alturas resulta prácticamente inverosímil.
#1 En una gráfica logarítmica, la cosa cambia.
Karim El Baqqali, detenido en la madrugada del jueves en Barbate (Cádiz) como presunto autor de la muerte de los guardias civiles Miguel Ángel González y David Pérez el 9 de febrero en el puerto de esta localidad, ha admitido ante los agentes del instituto armado que lo detuvieron y, horas después, ante el juez que instruye el caso que él pilotaba la narcolancha que embistió aquella noche la zodiac en la que iban las víctimas, según han confirmado a EL PAÍS fuentes conocedoras de ambos testimonios
Fin a una búsqueda de meses. Agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil han detenido la madrugada de este jueves a Karim El Baqqali, de 32 años, acusado de ser el piloto de la narcolancha que en la noche del pasado 9 de febrero asesinó en el puerto de Barbate (Cádiz) a los agentes del instituto armado Miguel Ángel González y David Pérez al embestir la embarcación en la que iban junto a otros cuatro compañeros, según han informado a EL PAÍS fuentes cercanas a la investigación y confirmado el Ministerio del Interior. El arre
Las detonaciones se producen un día después del ataque simultáneo con miles de buscas contra Hezbolá, atribuido an Israel. Varias explosiones en walkie-talkies en Líbano han causado tres muertos y han producido cientos de heridos este miércoles en Líbano, en la capital y el sur del país. Las detonaciones se han registrado un día después del ataque simultáneo contra Hezbolá en miles de buscas que causó al menos 12 muertos y 3.000 heridos el martes. En Dahiye, el feudo de la milicia en el sur de Beirut, donde se celebra el entierro de cuatro de l
Entrevista a Dassem Youssef. “ Somos semitas porque la gente de palestina, son semitas Estamos en el lado correcto de la historia”
El Ejército israelí confirmó este domingo "con alta probabilidad" que tres rehenes, cuyos cuerpos fueron recuperados de un túnel en el norte de Gaza a mediados de diciembre, murieron en un ataque aéreo israelí perpetrado en noviembre contra el lugar donde se encontraban. Esas son las conclusiones anunciadas hoy por el Ejército a los familiares de Ron Sherman y Nik Beizer, ambos de 19 años, y a Elia Toledano, de 28; los tres presuntamente muertos en Gaza después de que Israel atacase el complejo de túneles en el que estaban secuestrados en Yaba
@LaRevuelta_TVE con @davidbroncano consigue 5.207.000 ESPECTADORES ÚNICOS (AA). ???? El programa con la visita de @Najwa_Nimri logra 2.127.000 espectadores de media y el 17.4% de cuota. ES LO + VISTO del día.
La lógica básica podría conducir a pensar que debería haber más huelgas en los sectores en los que se acumulan más argumentos para protestar, aquellos en los que peores son los salarios, más largas son las jornadas de trabajo y más alta es la parcialidad. Sin embargo, como en tantos otros asuntos económicos, la realidad es más compleja. Las estadísticas oficiales muestran que las actividades con menos huelgas en España son justo las que concentran las peores condiciones laborales, como la hostelería, el empleo doméstico o la agricultura. A la v
El Ayuntamiento trata de venderlo como una iniciativa privada de “interés general” que incrementaría la oferta de la vivienda y de vivienda protegida, pero sobre la que sobrevuelan los fantasmas de la gentrificación y la presumible expulsión a largo plazo de los vecinos de clase obrera que han sido tradicionalmente los residentes principales y que ya fueron desterrados de los barrios del centro. Puerta del Ángel se suma así a los movimientos vecinales tan de moda en Madrid que luchan contra los designios del consistorio de la capital. La asocia
Un grupo de científicos acaba de presentar un colorante que vuelve transparentes la piel o los cráneos de ratones vivos. Algunos colorantes especialmente eficaces absorbiendo la luz y volviendo los objetos opacos también podían servir para igualar los índices de refracción de distintos materiales y volverlos transparentes. “Algo muy creativo de este artículo es que, para lograr la transparencia, utilizan unas moléculas que absorben mucha luz y la bloquean. Pero solo en el rango azul. En el rojo, cambian el índice de refracción de otros material
La plana mayor del PP durante la etapa de Mariano Rajoy, incluido el entonces presidente del Gobierno, tendrá que comparecer como testigo en el juicio del caso Kitchen, en el que se juzgará la operación urdida en 2013 en el seno del Ministerio del Interior y de la Policía Nacional para espiar al extesorero popular Luis Bárcenas con el supuesto objetivo de robarle documentación que pudiera perjudicar a su partido. La sección cuarta ha dictado un auto en el que admite la mayoría de testificales de dirigentes políticos solicitadas por las acusacio
El ministro de Asuntos Exteriores británico, David Lammy, ha anunciado que Reino Unido suspenderá alrededor de 30 licencias —de un total de 350— de exportación de armamento a Israel ante la existencia del riesgo de que sean empleadas para violar la legislación humanitaria. La decisión ha sido adoptada tras revisarse el cumplimiento por Israel de la legislación internacional durante el transcurso de sus operaciones militares en Gaza, según ha explicado el jefe de la diplomacia británica en una comparecencia ante la Cámara de los Comunes. Lammy
"El médico de la mutua me giró la pantalla del ordenador y me dijo, mira, para Mercadona no se conceden bajas"
A Madrid le falta una playa, pero no creo que quede mucho para que la tenga a base de potabilizar y aumentar el caudal del río. Sería un atractivo evidente. La creciente afluencia turística y el cambio que ha supuesto el dejar de ser un lugar de paso para convertirse en un destino apuntan a que la capital tiene algo especial, si bien, es complicado identificar un icono único de la ciudad
El nuevo fichero contiene, escaneadas, las actas de 24.532 mesas electorales, el 81% del total (30.026). Estos documentos los imprimen las máquinas de votación en cada centro, durante la noche electoral, en un proceso público donde se entregan copias a los presentes. El archivo contiene información detallada de cada mesa: la ubicación de dicha mesa (Estado, municipio y parroquia), el código del centro al que pertenece, su identificador, los votos de cada candidato, las cifras de votantes registrados y de votos válidos. Y la foto del acta.
En la sesión de este martes, prevista para nominar la figura de su presidencia, que dispone de voto de calidad, los 10 vocales del bloque progresista y los 10 del sector conservador han operado al unísono. No ha habido un solo desmarque. Los progresistas se decantaron por el perfil de Pilar Teso, experimentada, no adscrita a ninguna asociación e independiente. Sería la primera mujer en presidir el Poder Judicial. El grupo conservador lo rechazó de plano. Defienden que Pablo Lucas, su aspirante, es más de consenso, hasta progresista, y varias de
Detalla sus muy difíciles "nueve meses" como directora general de Deportes en el Gobierno de Díaz Ayuso y reflexiona sobre el "deporte de sexo femenino" y el futuro del olimpismo. Nueve meses y nueve kilos que perdí, porque absolutamente todos los días me gritan y regañan por lo que hacía. Todo era 'no' o 'cómo se te ocurre hacer esto'. Isabel no me atiende y nunca me recibe. Es más, fui juzgada y cesada y jamás me he podido defender ante ella.
Las autoridades surcoreanas han informado de que han detectado unos 500 globos con basura lanzados desde Corea del Norte en las últimas horas, uno de los cuales cayó el miércoles en la sede oficial de la Presidencia del país. Unos 480 globos han caído en la zona de Seúl y en la zona norte de la cercana provincia de Gyeonggi, según ha informado el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas surcoreanas y recoge la agencia de noticias surcoreana Yonhap.
Yuval, un alto directivo de una empresa de alta tecnología en Silicon Valley, EE.UU., se alegró de recibir la semana pasada una carta de la Autoridad de Inmigración de EE.UU. sobre su solicitud de green card, que confiere estatus de residencia permanente. Sin embargo, el contenido de la carta fue sorprendente. "En su formulario de solicitud usted declaró que sirvió en las Fuerzas de Defensa de Israel entre 2005 y 2008. Debe proporcionarnos información adicional sobre su servicio militar para que podamos tomar una decisión final sobre su caso
El presidente argentino, Javier Milei, ha pedido ser recibido en audiencia por el Rey en plena crisis diplomática con España y mientras, en paralelo, prosigue con sus insultos al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Milei solicitó formalmente el mes pasado mantener una reunión con Felipe VI con motivo de la visita que realizará este viernes. Sin embargo, el intento de introducir una cuña entre el jefe del Estado y el presidente del Gobierno —con quien en ningún momento pidió reunirse— no ha tenido éxito, ya que la audiencia con el jefe del E
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha presentado hoy la nueva Ciudad de la Salud de la Comunidad de Madrid, que albergará las futuras instalaciones del Hospital público Universitario La Paz y la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid y que la jefa del Ejecutivo autonómico ha calificado como “uno de los proyectos más importantes de esta legislatura, quizás el más”. Esta innovadora iniciativa, que cuenta con una inversión del Ejecutivo autonómico de 1.000 millones de euros, ofrecerá más de 550.000 metro
Titular: “El Gobierno de Pedro Sánchez destina 250M a una desaladora en Marruecos antes de hacer la de Málaga”. La realidad es que una empresa española: Acciona, ha hecho el negocio del siglo en Marruecos. Ha ganado un contrato mil millonario para abastecer de agua hasta 2030 a la mayor ciudad de Marruecos.
España ha convencido a Bruselas de que no le abra procedimiento de déficit excesivo, es decir, se libra del reproche fiscal que sí se llevarán otros países por no situar sus números rojos este año por debajo del 3% del PIB, según confirman varias fuentes comunitarias a EL PAÍS. La previsión del Gobierno y de la propia Comisión Europea es que España se quede justo en ese límite este año y que en 2025 se reduzca todavía más. La Comisión sí que abrirá expediente a Francia, Italia y otros cinco países de la Unión
El texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres
![Argumentario recién salido del Mein Kampf [VIDEO]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/32/media_thumb_2x-link-3945111.webp?1717186147)
Extracto de la entrevista de la BBC a la responsable de Movimiento de Colonos en Israel, Daniella Weiss. El momento "África es grande. Canadá es grande" para que se piren. Pero el mejor momento es el "Puede llamarlo limpieza, apartheid. Yo elijo la forma de proteger el Estado de Israel" como un nazi en la Conferencia de Wannsee.
![Tellado (PP): "Nosotros respaldamos al pueblo palestino, pero eso no es a costa de ofender al pueblo de Israel" [VIDEO]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/30/media_thumb_2x-link-3944468.webp?1717014186)
El texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres
#57 “medianamente fiable” eso va a depender de la fiabilidad que le des tú a la fuente, y ahí poco puedo ayudar.
Te paso esto de amnistía internacional:
https://www.amnesty.org/es/location/asia-and-the-pacific/east-asia/china/report-china/
#19 eso mismo se puede aplicar a la RBU, a cualquier ayuda a desfavorecidos, a los trabajadores que apenas pagan impuesto de la renta…
Lo dicho, que no ver más allá de nuestras narices trae estas consecuencias.
#19 eso mismo se puede aplicar a la RBU, a cualquier ayuda a desfavorecidos, a los trabajadores que apenas pagan impuesto de la renta…
Lo dicho, que no ver más allá de nuestras narices trae estas consecuencias.
#2 te he votado positivo aunque la última frase es bastante mentira y obvia por ejemplo todas las represiones y asesinatos del gobierno comunista contra su propio pueblo
#57 “medianamente fiable” eso va a depender de la fiabilidad que le des tú a la fuente, y ahí poco puedo ayudar.
Te paso esto de amnistía internacional:
https://www.amnesty.org/es/location/asia-and-the-pacific/east-asia/china/report-china/
#4 por favor suscribámonos todos no vaya a no cumplir SU objetivo de llegar a 200mil subscriptores y se nos deprima!
#6 gracias por nombrarles, así se darán por aludidos y les escocerá más
#2 me gusta cuando se corren correctamente
#19 la que enlazas es del programa de antes de ayer. Esta noticia es del programa de ayer.
Rel.:
Mueren dos guardias civiles tras ser embestidos por una narcolancha en Barbate
#1 #0 Se ha enviado varias veces -> https://www.meneame.net/queue?meta=_discarded
#4 y justo después le quitan mérito “es que roba tiempo al telediario”.
20fachutos
#4 le tengo en el ignore desde hace tiempo. Hice bien.
#76 es poco común, pero las hay, cierto.
Como decía en otro comentario, mi intención era clarificar que los agujeros negros no son meros “comedores de materia”. Juegan un papel relevante en la formación de estrellas y en un futuro muy muy lejano la única fuente (según nuestro conocimiento hoy en día) de energía.
#77 totalmente de acuerdo.
Y también con el comentario anterior sobre que los agujeros negros son objetos bastante "aburridos", no las aspiradoras de materia que venden en otros sitios o portales a agujeros de gusano. El cine ha romantizado objetos que son bastante comunes.
#74 la galaxia anular no es un buen ejemplo ya que posiblemente tuviera un agujero negro que fue afectado por la colisión con una galaxia menor.
Sobre la materia oscura, no existe evidencia más que indirecta e incluso se estipula con que provenga de agujeros negros. Lo mismo que de agujeros negros primordiales, son especulaciones.
#75 pero por lo que he leído no todas las galaxias contienen agujeros negros supermasivos en el centro.
Claro que son especulaciones pero la evidencia es que hay que explicar esas galaxias sin agujero negro, de ahí hay que seguir investigando. Y de la materia oscura hay tanta evidencia como la hubo de los propios agujeros negros en su momento...
#76 es poco común, pero las hay, cierto.
Como decía en otro comentario, mi intención era clarificar que los agujeros negros no son meros “comedores de materia”. Juegan un papel relevante en la formación de estrellas y en un futuro muy muy lejano la única fuente (según nuestro conocimiento hoy en día) de energía.
#77 totalmente de acuerdo.
Y también con el comentario anterior sobre que los agujeros negros son objetos bastante "aburridos", no las aspiradoras de materia que venden en otros sitios o portales a agujeros de gusano. El cine ha romantizado objetos que son bastante comunes.
#52 #53 me he aventurado con la afirmación, es cierto, ya que no se sabe a día de hoy a ciencia cierta el proceso de formación de agujeros negros primigenios y su papel en la formación de galaxias.
La conversación va sobre el miedo a un agujero negro por su papel como ente “devorador” de materia, y mi aportación va sobre la relevancia de estos en una galaxia, más allá de “devorar materia”.
#59 Cierto. Pero imagina los años-luz que distancia los agujeros negros de otros objetos. Decir que esos otros objetos (muy distanciados) ha sido en consecuencia de los agujeros negros. Creo que no. No ya por tu comentarios, sino por la ciencia que lo hagan cómo básico para la formación de las galaxias.
Otras cuestiones sería la teoría de los nuevos universos, en consecuencia de los agujeros negros. Pero eso solo son teorías y nos falta conocimiento.
#44 te he dado dos enlaces donde se explica la importancia de los agujeros negros en la vida de una galaxia.
Yo no he hablado de que la gravedad que mantiene por lo general unida a una galaxia sea generada por el agujero negro en sus centros, ya que estos agujeros negros pueden ser del orden del 0,003% de la masa de una galaxia, y es el resto de la materia la que genera esa atracción suficiente para mantenerla unida.
A parte de eso, no está claro a día de hoy que los agujeros negros supermasivos sean generados exclusivamente a través del colapso de materia. Sus tamaños son tan gigantescos que hacen dudar sobre que haya habido tiempo suficiente en el universo a que se formen por ese proceso junto con colisiones entre ellos.
#52 #53 me he aventurado con la afirmación, es cierto, ya que no se sabe a día de hoy a ciencia cierta el proceso de formación de agujeros negros primigenios y su papel en la formación de galaxias.
La conversación va sobre el miedo a un agujero negro por su papel como ente “devorador” de materia, y mi aportación va sobre la relevancia de estos en una galaxia, más allá de “devorar materia”.
#59 Cierto. Pero imagina los años-luz que distancia los agujeros negros de otros objetos. Decir que esos otros objetos (muy distanciados) ha sido en consecuencia de los agujeros negros. Creo que no. No ya por tu comentarios, sino por la ciencia que lo hagan cómo básico para la formación de las galaxias.
Otras cuestiones sería la teoría de los nuevos universos, en consecuencia de los agujeros negros. Pero eso solo son teorías y nos falta conocimiento.
#24 juegan un papel crucial en la formación y evolución de las galaxias y sus estrellas.
“Confirman que los agujeros negros regulan la formación de estrellas en galaxias masivas”
https://www.iac.es/es/divulgacion/noticias/confirman-que-los-agujeros-negros-regulan-la-formacion-de-estrellas-en-galaxias-masivas
“Todas las galaxias masivas conocidas presentan un agujero negro central con una masa entre millones y miles de millones de veces la masa del Sol. Estos agujeros negros se cree que son los responsables de las inmensas cantidades de energía que liberan los cuásares y los núcleos galácticos activos”
https://francis.naukas.com/2009/07/13/el-papel-de-los-agujeros-negros-en-la-formacion-y-evolucion-de-galaxias/
#41 #36 Las galaxias se mantienen unidas por su propia gravedad, no por la de los agujeros negros, asimismo no he visto nunca que se afirme que sean los agujeros negros los que favorezcan la creación de galaxias, más bien que son un resultado de la concentración de materia en el centro de la propia galaxia
#44 te he dado dos enlaces donde se explica la importancia de los agujeros negros en la vida de una galaxia.
Yo no he hablado de que la gravedad que mantiene por lo general unida a una galaxia sea generada por el agujero negro en sus centros, ya que estos agujeros negros pueden ser del orden del 0,003% de la masa de una galaxia, y es el resto de la materia la que genera esa atracción suficiente para mantenerla unida.
A parte de eso, no está claro a día de hoy que los agujeros negros supermasivos sean generados exclusivamente a través del colapso de materia. Sus tamaños son tan gigantescos que hacen dudar sobre que haya habido tiempo suficiente en el universo a que se formen por ese proceso junto con colisiones entre ellos.
#52 #53 me he aventurado con la afirmación, es cierto, ya que no se sabe a día de hoy a ciencia cierta el proceso de formación de agujeros negros primigenios y su papel en la formación de galaxias.
La conversación va sobre el miedo a un agujero negro por su papel como ente “devorador” de materia, y mi aportación va sobre la relevancia de estos en una galaxia, más allá de “devorar materia”.
#59 Cierto. Pero imagina los años-luz que distancia los agujeros negros de otros objetos. Decir que esos otros objetos (muy distanciados) ha sido en consecuencia de los agujeros negros. Creo que no. No ya por tu comentarios, sino por la ciencia que lo hagan cómo básico para la formación de las galaxias.
Otras cuestiones sería la teoría de los nuevos universos, en consecuencia de los agujeros negros. Pero eso solo son teorías y nos falta conocimiento.
#36 Pero los cuásares suelen estar en la fronteras de universo. Las galaxias no.
Lo que estás afirmando es que tiene que haber agujeros negros para la formación de la galaxia. Puede ser todo más complicado, que decir solo eso.
https://www.ngenespanol.com/el-espacio/que-son-los-cuasares-cuantos-hay-y-como-se-forman/
#4 si tú lo dices, vale!
#9 poco de terrorífico tienen.
Sin agujeros negros no hay galaxias y difícilmente sistemas planetarios ricos en elementos diversos.
Además, la mayoría de los agujeros negros son bastante aburridos.
Y para terminar, los agujeros negros junto con las enanas rojas serán la única fuente de energía una vez termine la era de las estrellas en el universo conocido.
#24 juegan un papel crucial en la formación y evolución de las galaxias y sus estrellas.
“Confirman que los agujeros negros regulan la formación de estrellas en galaxias masivas”
https://www.iac.es/es/divulgacion/noticias/confirman-que-los-agujeros-negros-regulan-la-formacion-de-estrellas-en-galaxias-masivas
“Todas las galaxias masivas conocidas presentan un agujero negro central con una masa entre millones y miles de millones de veces la masa del Sol. Estos agujeros negros se cree que son los responsables de las inmensas cantidades de energía que liberan los cuásares y los núcleos galácticos activos”
https://francis.naukas.com/2009/07/13/el-papel-de-los-agujeros-negros-en-la-formacion-y-evolucion-de-galaxias/
#41 #36 Las galaxias se mantienen unidas por su propia gravedad, no por la de los agujeros negros, asimismo no he visto nunca que se afirme que sean los agujeros negros los que favorezcan la creación de galaxias, más bien que son un resultado de la concentración de materia en el centro de la propia galaxia
#44 te he dado dos enlaces donde se explica la importancia de los agujeros negros en la vida de una galaxia.
Yo no he hablado de que la gravedad que mantiene por lo general unida a una galaxia sea generada por el agujero negro en sus centros, ya que estos agujeros negros pueden ser del orden del 0,003% de la masa de una galaxia, y es el resto de la materia la que genera esa atracción suficiente para mantenerla unida.
A parte de eso, no está claro a día de hoy que los agujeros negros supermasivos sean generados exclusivamente a través del colapso de materia. Sus tamaños son tan gigantescos que hacen dudar sobre que haya habido tiempo suficiente en el universo a que se formen por ese proceso junto con colisiones entre ellos.
#52 #53 me he aventurado con la afirmación, es cierto, ya que no se sabe a día de hoy a ciencia cierta el proceso de formación de agujeros negros primigenios y su papel en la formación de galaxias.
La conversación va sobre el miedo a un agujero negro por su papel como ente “devorador” de materia, y mi aportación va sobre la relevancia de estos en una galaxia, más allá de “devorar materia”.
#59 Cierto. Pero imagina los años-luz que distancia los agujeros negros de otros objetos. Decir que esos otros objetos (muy distanciados) ha sido en consecuencia de los agujeros negros. Creo que no. No ya por tu comentarios, sino por la ciencia que lo hagan cómo básico para la formación de las galaxias.
Otras cuestiones sería la teoría de los nuevos universos, en consecuencia de los agujeros negros. Pero eso solo son teorías y nos falta conocimiento.
#36 Pero los cuásares suelen estar en la fronteras de universo. Las galaxias no.
Lo que estás afirmando es que tiene que haber agujeros negros para la formación de la galaxia. Puede ser todo más complicado, que decir solo eso.
https://www.ngenespanol.com/el-espacio/que-son-los-cuasares-cuantos-hay-y-como-se-forman/
#24 El centro de toda galaxia son un puñado de agujeros negros supermasivos cuya gravedad hace que el polvo cósmico, estrellas y sistemas solares se mantengan juntos en lugar de dispersarse por el vacío del espacio, principalmente. Lo que ocurre en pequeña escala con una estrella y sus planetas ocurre a gran escala con los agujeros negros y el resto de estrellas, vamos.
#15 las galaxias se cohesionan por la materia oscura, no por los agujeros negros. Y hay galaxias sin ellos, por ejemplo las galaxias anulares.
#74 la galaxia anular no es un buen ejemplo ya que posiblemente tuviera un agujero negro que fue afectado por la colisión con una galaxia menor.
Sobre la materia oscura, no existe evidencia más que indirecta e incluso se estipula con que provenga de agujeros negros. Lo mismo que de agujeros negros primordiales, son especulaciones.
#75 pero por lo que he leído no todas las galaxias contienen agujeros negros supermasivos en el centro.
Claro que son especulaciones pero la evidencia es que hay que explicar esas galaxias sin agujero negro, de ahí hay que seguir investigando. Y de la materia oscura hay tanta evidencia como la hubo de los propios agujeros negros en su momento...
#76 es poco común, pero las hay, cierto.
Como decía en otro comentario, mi intención era clarificar que los agujeros negros no son meros “comedores de materia”. Juegan un papel relevante en la formación de estrellas y en un futuro muy muy lejano la única fuente (según nuestro conocimiento hoy en día) de energía.
#77 totalmente de acuerdo.
Y también con el comentario anterior sobre que los agujeros negros son objetos bastante "aburridos", no las aspiradoras de materia que venden en otros sitios o portales a agujeros de gusano. El cine ha romantizado objetos que son bastante comunes.
#14 Maaaaaaaañana haaaaaabrá polemicaaaaaaaa aaaaa caaaaaasi 12 mil millones de aaaaaaaños luz de distanciaaaaaaaa.
#1 el de ultraderecha está condenado por corrupción y miente diciendo que el socialdemócrata es un corrupto y que roba dinero público. Y también le dice que no es hombre ni siquiera para darle una leche (en Brasil insultar la hombría es de lo peor que hay, no digo que me guste si o que es así).
Y el socialdemócrata le estampa la silla.
Merecido.
#4 A mi una Biotech de Baviera. Y me paga bastante. Pero llevo diciéndolo mucho tiempo.
El tontaina adora a los traidores de la patria argentina. Es de traca.
#57 “medianamente fiable” eso va a depender de la fiabilidad que le des tú a la fuente, y ahí poco puedo ayudar.
Te paso esto de amnistía internacional:
https://www.amnesty.org/es/location/asia-and-the-pacific/east-asia/china/report-china/
La periodista publica 'Quiero y no puedo. Una historia de los pijos de España' (Blackie Books), un ensayo ágil, divertido y pormenorizado que viaja por los hitos, símbolos y nombres propios que han moldeado las aspiraciones del país; desde Eugenia de Montijo, primera influencer, al estallido de la "cayeborroka"
Está puta ley de Aznar hay que derogarla y revisar TODAS las inmatriculaciones.
#2 revisar? Revertir
#3 Si, revisar, y no revertir, hacer que todas pasen a propiedad publica y se queden así, aunque ya de paso habría que revisar TODAS las propiedades de la iglesia porque muchas de ellas hace tiempo que debían de haber pasado a propiedad Y gestión publica.
#17
Mira a ver cuantos meapilas hay en el arco parlamentario y luego me cuentas (y no cuento al PSOE como meapilas aunque la mitad lo sean)
#17 ya, pero es que sus socios bla bla bla.
El querría, pero no le dejan.
Eso sí cuando toca negociar para el sillón, no le importa perdonarle 16.000 millones a Cataluña, y hacerles un concierto económico especial. Pero eso son minucias.
#2 podemos mirar a Aznar, y su ley de principios de los 2000 o preguntarnos porqué sigue activa a día de hoy.
Creo que a ninguno de los dos nos representa Aznar y su partido, que al final defiende el interés de sus votantes. El tema es que otros partidos, que se supone tienen intereses distintos, tampoco hacen nada.
#3 Si, revisar, y no revertir, hacer que todas pasen a propiedad publica y se queden así, aunque ya de paso habría que revisar TODAS las propiedades de la iglesia porque muchas de ellas hace tiempo que debían de haber pasado a propiedad Y gestión publica.
El alcalde del municipio, Roger Cerdà, intentará negociar con el Arzobispado y la iglesia local "dentro de las buenas relaciones que mantenemos" para evitar llegar a los tribunales
¿ por que se permite que un fondo de especulacion especule con un bien esencial para la vida ?
#10 Porque el golpe de estado del 36 lo dieron los más ladrones, y desde aquello no se ha hecho la debida limpia en las instituciones que nos permita tener un país serio, moderno y con posibilidades de avanzar.
En lugar de eso tenemos un país todavía lleno de esos "patriotas" que distraen a la gente con un mal sistema educativo, moviendo mucho las banderitas, usando las instituciones como una mafia echando las culpas de lo que ellos hacen a los demás, y sacando todas las divisas que pueden del país.
#19 eso mismo se puede aplicar a la RBU, a cualquier ayuda a desfavorecidos, a los trabajadores que apenas pagan impuesto de la renta…
Lo dicho, que no ver más allá de nuestras narices trae estas consecuencias.
Por eso se debe favorecer que los pequeños propietarios puedan alquilar con garantias, para evitar que todo el alquiler vaya a parar a fondos buitre.
El problema es que cada vez se legisla más en dirección contraria.
#7 Aquí el problema parte desde otro lado, un banco que renegocia una deuda y se queda con el piso pero dando un alquiler vitalicio, luego la pasan a un fondo buitre, y allí tratan de forzar le impago para echar a los inquilinos.
#12 Totalmente de acuerdo.
Pero no es de lo que hablamos aquí.
#19 eso mismo se puede aplicar a la RBU, a cualquier ayuda a desfavorecidos, a los trabajadores que apenas pagan impuesto de la renta…
Lo dicho, que no ver más allá de nuestras narices trae estas consecuencias.
#19 eso mismo se puede aplicar a la RBU, a cualquier ayuda a desfavorecidos, a los trabajadores que apenas pagan impuesto de la renta…
Lo dicho, que no ver más allá de nuestras narices trae estas consecuencias.
#4 ya... pero yo es que detrás de cada historia lacrimogena me gusta rascar un poco a ver realmente que ha podido pasar
La noticia va de malas prácticas, pero si quieres ver la paja, .... Que es curioso que te cante más la pareja de ejemplo, que lo que hace en si la entidad.
pero tampoco lo veo como algo digno de noticia...
pues yo si que veo noticia, que una empresa trate de buscar mediante un resquicio legal, tratar de "engañar" a los inquilinos a que no paguen o se olviden de pagar.
Si tú lo ves muy normal, ...
#6 no lo veo normal, pero como bien dices están buscando el resquicio legal para rescindir un contrato que, por otra parte, no deja de ser abusivo -vitalico, joder... que volvemos a la renta antigua de la dictadura-
por otra parte solo tenemos la versión de los inquilinos, que solo por lo que cuentan ya es para cogerla con pinzas...
y yo vería noticia en practicas ilegales.
igual le preguntas a la inmobiliaria y lo que hace es dejar de pasar el cobro hasta que se presenta la fe de vida, y los cabeza pajaro esos se les olvida cada año...
no se... llamame raro, pero en este mundo en que vivimos sospecho mucho de los relatos unilaterales de buenos y malos....
#9 rescindir un contrato que, por otra parte, no deja de ser abusivo -vitalico, joder... que volvemos a la renta antigua de la dictadura-
Es un acuerdo de 2 partes, no veo a nadie apuntando con la pistola al banco que lo firmó, y no es nada ilegal ni abusivo.
Otro tema es que a ti no te guste.
por otra parte solo tenemos la versión de los inquilinos
en la noticia pone una respuesta de la otra parte, ... a nivel genérico.
Además, se expone una de las cartas
"Estimado/a Sr/Sra (...) nos ponemos en contacto con Usted para comunicarle que, por razones estrictamente empresariales, la propiedad no va a proceder a la renovación del contrato (...)"
¿tú ves normal esa notificación de renovación de un contrato?
Y Público da fe que verifica dicha carta junto con el contrato.
igual le preguntas a la inmobiliaria y lo que hace es dejar de pasar el cobro hasta que se presenta la fe de vida, y los cabeza pajaro esos se les olvida cada año...
eso no tiene sentido. Si me dijeras que fuera un ingreso lo que hace el fondo buitre, te daría la razón, pero aquí es pasar un pago, que a las malas, ... se queda sin pagar ... gran drama.
no se... llamame raro, pero en este mundo en que vivimos sospecho mucho de los relatos unilaterales de buenos y malos....
Si, pero a mi me interesa más que hace Blackstone, no a quien se lo hace.
#15 es que en este caso ambas partes llegaron a un acuerdo que les beneficiaba.
El banco seguí cobrando.
Ellos seguían en su casa.
Ambos salen ganando, puede que no todo lo que quisieran, pero en una negociación no se obtiene nunca el 100%.
Si en una negociación ves que una parte obtiene el 100 % o casi, y la otra parte sale claramente perdiendo, entonces es para sospechar que algo más hay.
#34 dentro de las opciones que tienes, te compensa
El problema es que tomes la decisión condicionado por otros factores (falta de información, acceso a un abogado, mala sitaución económica, personal , ...)
Lo que puede hacer que uno tenga prisa y/o no negocie adecuadamente.
No es lo mismo un banco, que puede mantener un largo periplo de juicios, al tener grandes recursos y un bufete de abogados, que una pareja que a lo sumo tendrá acceso a un abogado y que habrá que pagar durante el maratón judicial.
La realidad siempre tiene matices.
Pero en este caso, ambas partes obtuvieron la meta que querían obtener.
#9 Vamos que un fondo le compra la propiedad al banco, sabiendo que ahí tiene unos inquilinos con un acuerdo vitalicio y por tanto pagando mucho menos porque sabe las condiciones de rentabilidad de la propiedad. Pero una vez que paga una mierda por ello, no le interesa que sea vitalico, ha pagado una mierda pero quiere hacerse de oro, y luego vienes tú:
"por otra parte, no deja de ser abusivo -vitalico, joder... que volvemos a la renta antigua de la dictadura-"
Abusivo los cojones, lo abusivo es pagar por esa propiedad a precio de ganga por tener un alquiler bajo vitalicio y después querer dar el pelotazo echándolos.
#9 Es el relato de una megacorporación haciendo prácticas cuasi mafiosas para especular con una necesidad básica. Lo mismo que no saber llevar bien las finanzas familiares. Es que son lo mismo, no hay buenos y malos.
Desnocía esta opción que comentan:
...propone a los inquilinos "ingresar el alquiler en una consignación judicial de renta". Es decir, que acudan al juzgado y depositen en una cuenta que allí le faciliten el importe del alquiler.
De esta forma, si el propietario del inmueble demanda al inquilino por impago, este puede defenderse y demostrar que ha tratado de pagar, aunque le hayan impedido hacerlo. Y es que la propiedad, como el cartero, siempre llama dos veces, ya sea para recuperar el dinero o quedarse con el inmueble.
#1 En la noticia no se discute la mala o buena cabeza de esta pareja, si no las malas prácticas de Blackstone, que teniendo una empresa pantalla para las gestiones inmobiliarias, hacen un caso nulo a los inquilinos, les mandan cartas "curiosas" para forzar el impago y poderlos echar.
No confundir el tocino con la velocidad
#2 ya... pero yo es que detrás de cada historia lacrimogena me gusta rascar un poco a ver realmente que ha podido pasar
sobre las prácticas en cuestión, un poco marrulleras, pero tampoco lo veo como algo digno de noticia... sinceramente, creo que se han equivocado de ejemplos para redactar la noticia...
#4 ya... pero yo es que detrás de cada historia lacrimogena me gusta rascar un poco a ver realmente que ha podido pasar
La noticia va de malas prácticas, pero si quieres ver la paja, .... Que es curioso que te cante más la pareja de ejemplo, que lo que hace en si la entidad.
pero tampoco lo veo como algo digno de noticia...
pues yo si que veo noticia, que una empresa trate de buscar mediante un resquicio legal, tratar de "engañar" a los inquilinos a que no paguen o se olviden de pagar.
Si tú lo ves muy normal, ...
#6 no lo veo normal, pero como bien dices están buscando el resquicio legal para rescindir un contrato que, por otra parte, no deja de ser abusivo -vitalico, joder... que volvemos a la renta antigua de la dictadura-
por otra parte solo tenemos la versión de los inquilinos, que solo por lo que cuentan ya es para cogerla con pinzas...
y yo vería noticia en practicas ilegales.
igual le preguntas a la inmobiliaria y lo que hace es dejar de pasar el cobro hasta que se presenta la fe de vida, y los cabeza pajaro esos se les olvida cada año...
no se... llamame raro, pero en este mundo en que vivimos sospecho mucho de los relatos unilaterales de buenos y malos....
#9 rescindir un contrato que, por otra parte, no deja de ser abusivo -vitalico, joder... que volvemos a la renta antigua de la dictadura-
Es un acuerdo de 2 partes, no veo a nadie apuntando con la pistola al banco que lo firmó, y no es nada ilegal ni abusivo.
Otro tema es que a ti no te guste.
por otra parte solo tenemos la versión de los inquilinos
en la noticia pone una respuesta de la otra parte, ... a nivel genérico.
Además, se expone una de las cartas
"Estimado/a Sr/Sra (...) nos ponemos en contacto con Usted para comunicarle que, por razones estrictamente empresariales, la propiedad no va a proceder a la renovación del contrato (...)"
¿tú ves normal esa notificación de renovación de un contrato?
Y Público da fe que verifica dicha carta junto con el contrato.
igual le preguntas a la inmobiliaria y lo que hace es dejar de pasar el cobro hasta que se presenta la fe de vida, y los cabeza pajaro esos se les olvida cada año...
eso no tiene sentido. Si me dijeras que fuera un ingreso lo que hace el fondo buitre, te daría la razón, pero aquí es pasar un pago, que a las malas, ... se queda sin pagar ... gran drama.
no se... llamame raro, pero en este mundo en que vivimos sospecho mucho de los relatos unilaterales de buenos y malos....
Si, pero a mi me interesa más que hace Blackstone, no a quien se lo hace.
#15 es que en este caso ambas partes llegaron a un acuerdo que les beneficiaba.
El banco seguí cobrando.
Ellos seguían en su casa.
Ambos salen ganando, puede que no todo lo que quisieran, pero en una negociación no se obtiene nunca el 100%.
Si en una negociación ves que una parte obtiene el 100 % o casi, y la otra parte sale claramente perdiendo, entonces es para sospechar que algo más hay.
#9 Vamos que un fondo le compra la propiedad al banco, sabiendo que ahí tiene unos inquilinos con un acuerdo vitalicio y por tanto pagando mucho menos porque sabe las condiciones de rentabilidad de la propiedad. Pero una vez que paga una mierda por ello, no le interesa que sea vitalico, ha pagado una mierda pero quiere hacerse de oro, y luego vienes tú:
"por otra parte, no deja de ser abusivo -vitalico, joder... que volvemos a la renta antigua de la dictadura-"
Abusivo los cojones, lo abusivo es pagar por esa propiedad a precio de ganga por tener un alquiler bajo vitalicio y después querer dar el pelotazo echándolos.
#9 Es el relato de una megacorporación haciendo prácticas cuasi mafiosas para especular con una necesidad básica. Lo mismo que no saber llevar bien las finanzas familiares. Es que son lo mismo, no hay buenos y malos.
#21 yo veo un propietario que quiere recuperar su propiedad para hacer con ella lo que le pete....
y tampoco es tan complicado, si se ponen tontos consignado el pago en el juzgado cada mes y los inquilinos con su fe de vida anual están blindados.... insisto, no veo noticia, pero es que os gusta crear villanos de opereta....
#19 eso mismo se puede aplicar a la RBU, a cualquier ayuda a desfavorecidos, a los trabajadores que apenas pagan impuesto de la renta…
Lo dicho, que no ver más allá de nuestras narices trae estas consecuencias.
Joder, la pareja del ejemplo es que es para darle de comer aparte
Piso de 72k, rehipotecan, compran 2a vivienda.... Y al final 12 meses de impago de una hipoteca que originalmente dudo que pasara de 350€....
Y luego la culpa de los demas..
Y los malvados fondos buitre cuya accion terrorista es enviar una carta al año e intentar no cobrar a ver si cuela...... Que no dudo que no sean unos hideputas, pero el ejemplo muy afortunado no ha sido
Edito, eran 200 pavos
"El trato eran 68m2 de inmueble ubicado en Badalona (Barcelona) a cambio de un préstamo de 72.000 euros más intereses que la pareja abonaría en 360 cuotas mensuales de poco más de 200 euros. En 30 años saldarían la deuda. Durante casi una década, cumplieron su parte del pacto. La situación económica del país era tan buena que incluso se lanzaron a comprar una segunda vivienda. "Esa [casa] iba a ser mi jubilación, pero tuvimos que venderla", explica a Público Guillermo Vélez. Ocurrió en 2007, cuando la burbuja inmobiliaria empezaba a eclosionar."
Estos señores estarian en la indigencia con o sin buitres, simplemente son gente con mala cabeza, y lo se de buena tinta porque mis padres eran iguales y acabaron embargados y sin nada propio..... Cero lastima en este caso
Desnocía esta opción que comentan:
...propone a los inquilinos "ingresar el alquiler en una consignación judicial de renta". Es decir, que acudan al juzgado y depositen en una cuenta que allí le faciliten el importe del alquiler.
De esta forma, si el propietario del inmueble demanda al inquilino por impago, este puede defenderse y demostrar que ha tratado de pagar, aunque le hayan impedido hacerlo. Y es que la propiedad, como el cartero, siempre llama dos veces, ya sea para recuperar el dinero o quedarse con el inmueble.
#1 En la noticia no se discute la mala o buena cabeza de esta pareja, si no las malas prácticas de Blackstone, que teniendo una empresa pantalla para las gestiones inmobiliarias, hacen un caso nulo a los inquilinos, les mandan cartas "curiosas" para forzar el impago y poderlos echar.
No confundir el tocino con la velocidad
#2 ya... pero yo es que detrás de cada historia lacrimogena me gusta rascar un poco a ver realmente que ha podido pasar
sobre las prácticas en cuestión, un poco marrulleras, pero tampoco lo veo como algo digno de noticia... sinceramente, creo que se han equivocado de ejemplos para redactar la noticia...
#4 ya... pero yo es que detrás de cada historia lacrimogena me gusta rascar un poco a ver realmente que ha podido pasar
La noticia va de malas prácticas, pero si quieres ver la paja, .... Que es curioso que te cante más la pareja de ejemplo, que lo que hace en si la entidad.
pero tampoco lo veo como algo digno de noticia...
pues yo si que veo noticia, que una empresa trate de buscar mediante un resquicio legal, tratar de "engañar" a los inquilinos a que no paguen o se olviden de pagar.
Si tú lo ves muy normal, ...
#6 no lo veo normal, pero como bien dices están buscando el resquicio legal para rescindir un contrato que, por otra parte, no deja de ser abusivo -vitalico, joder... que volvemos a la renta antigua de la dictadura-
por otra parte solo tenemos la versión de los inquilinos, que solo por lo que cuentan ya es para cogerla con pinzas...
y yo vería noticia en practicas ilegales.
igual le preguntas a la inmobiliaria y lo que hace es dejar de pasar el cobro hasta que se presenta la fe de vida, y los cabeza pajaro esos se les olvida cada año...
no se... llamame raro, pero en este mundo en que vivimos sospecho mucho de los relatos unilaterales de buenos y malos....
#9 rescindir un contrato que, por otra parte, no deja de ser abusivo -vitalico, joder... que volvemos a la renta antigua de la dictadura-
Es un acuerdo de 2 partes, no veo a nadie apuntando con la pistola al banco que lo firmó, y no es nada ilegal ni abusivo.
Otro tema es que a ti no te guste.
por otra parte solo tenemos la versión de los inquilinos
en la noticia pone una respuesta de la otra parte, ... a nivel genérico.
Además, se expone una de las cartas
"Estimado/a Sr/Sra (...) nos ponemos en contacto con Usted para comunicarle que, por razones estrictamente empresariales, la propiedad no va a proceder a la renovación del contrato (...)"
¿tú ves normal esa notificación de renovación de un contrato?
Y Público da fe que verifica dicha carta junto con el contrato.
igual le preguntas a la inmobiliaria y lo que hace es dejar de pasar el cobro hasta que se presenta la fe de vida, y los cabeza pajaro esos se les olvida cada año...
eso no tiene sentido. Si me dijeras que fuera un ingreso lo que hace el fondo buitre, te daría la razón, pero aquí es pasar un pago, que a las malas, ... se queda sin pagar ... gran drama.
no se... llamame raro, pero en este mundo en que vivimos sospecho mucho de los relatos unilaterales de buenos y malos....
Si, pero a mi me interesa más que hace Blackstone, no a quien se lo hace.
#9 Vamos que un fondo le compra la propiedad al banco, sabiendo que ahí tiene unos inquilinos con un acuerdo vitalicio y por tanto pagando mucho menos porque sabe las condiciones de rentabilidad de la propiedad. Pero una vez que paga una mierda por ello, no le interesa que sea vitalico, ha pagado una mierda pero quiere hacerse de oro, y luego vienes tú:
"por otra parte, no deja de ser abusivo -vitalico, joder... que volvemos a la renta antigua de la dictadura-"
Abusivo los cojones, lo abusivo es pagar por esa propiedad a precio de ganga por tener un alquiler bajo vitalicio y después querer dar el pelotazo echándolos.
#9 Es el relato de una megacorporación haciendo prácticas cuasi mafiosas para especular con una necesidad básica. Lo mismo que no saber llevar bien las finanzas familiares. Es que son lo mismo, no hay buenos y malos.
#21 yo veo un propietario que quiere recuperar su propiedad para hacer con ella lo que le pete....
y tampoco es tan complicado, si se ponen tontos consignado el pago en el juzgado cada mes y los inquilinos con su fe de vida anual están blindados.... insisto, no veo noticia, pero es que os gusta crear villanos de opereta....
#19 eso mismo se puede aplicar a la RBU, a cualquier ayuda a desfavorecidos, a los trabajadores que apenas pagan impuesto de la renta…
Lo dicho, que no ver más allá de nuestras narices trae estas consecuencias.
#1 Al menos, indigencia mental
#1 Ya salió el que nunca se ha equivocado y tiene una cultura financiera exquisita.
Me parece muy bien que lamas el ojete a bancos y fondos de inversión, pero no intentes desprestigiar a las víctimas para hacerlo.
#29 mi hijo ha empezado este año un modulo de informática, grado medio, y tiene una asignatura que trata sobre todos los aspectos de las relaciones laborales
pues lo he visto imprescindible, que el resto hemos aprendido a hostias, y totalmente de acuerdo que haría falta una de economía básica a mas tardar en la eso
otra cosa es que interese que la gente sepa lo básico ....
#1 Nadie pide tu lástima. El artículo describe una práctica que pide tu asco.
Te giras hacia el lado que no es, no?
#35 A mi también. Me obligo a hacerlo siempre. Y si hay una disyuntiva entre débiles y fuertes procuro siempre alinearme con los primeros. Y si muestran alguna clase de discapacidad, más.
Un influencer gilipollas que se tira por un barranco no es comparable con un hombre en silla de ruedas al que tira por un barranco un fondo de inversión.
#1 Además llevaban minifalda. No como esos señores trajeados de Blackstone, que son gente de bien.
Tras estar a punto de perder su hogar en la crisis de 2008, Guillermo Vélez y Ana Trujillo acordaron con su banco un alquiler vitalicio. Sin embargo, desde que un fondo buitre compró su piso corren el riesgo de perderlo cada año. Su historia es también la de quienes viven bajo la presión de estos fondos y sus agencias de alquiler.
#2 te he votado positivo aunque la última frase es bastante mentira y obvia por ejemplo todas las represiones y asesinatos del gobierno comunista contra su propio pueblo
#57 “medianamente fiable” eso va a depender de la fiabilidad que le des tú a la fuente, y ahí poco puedo ayudar.
Te paso esto de amnistía internacional:
https://www.amnesty.org/es/location/asia-and-the-pacific/east-asia/china/report-china/
En España, sobre todo los PePetudos y derechistas, les habrían dado ya las concesiones a 50 años a un par de empresas canadienses, americanas, australianas o suecas, a cambio de un par de sucios maletines privados para ellos solos. A cambio, la gente de la zona recibiría la bendición de ser visitados por los camioneros y conductores de excavadoras que vendrían de fuera y, si son emprendedores, podrían montarse bares y puticlubs para darles servicio.
En China, el Partido Comunista Chino, asegura los yacimientos automáticamente convirtiéndolos en Recurso Estratégico Nacional y ahora utilizarán ese recurso y la riqueza que genere para desarrollar la zona y darle una vida mejor a sus habitantes con plenos desarrollos y oportunidades igual que han hecho sacando de la pobreza a 800.000.000 de chinos las últimas décadas.
Es la diferencia entre estar gobernados, respectivamente, por piaras de capitalistas ladrones hijos de puta, y estar gobernados por comunistas decentes y que quieren lo mejor para su pueblo y para la Humanidad.
#2 No se que te hace pensar que en China no hay maletines.
Hablas de China como si todo el mérito sea suyo, y el capitalismo sin patria le ha regalado una transferencia de tecnología, industria y riqueza que será digna de estudio.
#6 Probablemente que en china la corrupción se castiga con pena de muerte. Para bien o para mal.
En España lo que hubiera ocurrido es que los proyectos se hubieran empantanado en un lodazal de ecologistas, políticos, funcionarios corruptos, periodistas listillos y oposición popular ante un proyecto "que va a enriquecer a cuatro"
Como si en China no existieran los multimillonarios y los funcionarios corruptos
China: país del mundo con más multimillonarios según Human Global Rich List, por encima de EEUU, a pesar de que este último tiene mucho más PIB nominal
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_billionaires
#22 mentar a todo el hilo para que te hagan caso, golpe de remo
#23 Confundes partido único con dictadura.
#11 En España, en cambio, se castiga con mayoría absoluta.
#2 #6 El presidente de China reconoce que la corrupción en el país sigue siendo un problema "grave y complejo"
https://www.europapress.es/internacional/noticia-presidente-china-reconoce-corrupcion-pais-sigue-siendo-problema-grave-complejo-20220618094705.html
Pero qué sabrá el presidente chino sobre su país, ¿no?
cc #15
#31 vaso medio lleno o vaso medio vacío?
No quiero decir que no tengan corrupción, simplemente, tendrán menos institucional si van a hacer cositas que aquí no pueden suceder por sobres voladores...
#49 ¿Por qué tendrán menos institucional? ¿Tienes algún dato que soporte eso? La concentración de poder en un único partido precisamente favorece la corrupción interna. Siempre ha sido así.
Precisamente el llamado del Presidente es a los suyos, a los que tocan poder:
Xi aprovechó para pedir "tolerancia cero" con la corrupción y ha pedido a los altos funcionarios del Gobierno que se mantengan a sí mismos y a sus familiares "bajo control".
Sinceramente, no acabo de entender la imagen naif de campo de rosas de lo que es China que se tiene aquí en menéame...
#51 te lo he dicho en el comentario... Yo no aseguro nada, ni conozco una mierda a china, simplemente digo que si hacen algo como proteger recursos así de jugosos por el bien del país y que aquí no creo que hiciésemos, pues tendrán menos .... Pero no lo sé, es una opinión solo apoyándome en eso,.... Que tb podría ser al revés, dejalo en control publico, como recurso para la legión de funcionarios con ganas de forrarse en el mercado b.... Pero bueno, en principio.
#6 todos los países se aprovechan de la tecnología existente, claro, después sacan más rendimiento los países que apuestan por usar esa tecnología como hace China y siempre hizo EEUU.
EEUU empezó mucho antes y contrató a personal de todo el mundo, puso mucho dinero y normalmente fueron los primeros en crear muchos avances, pero si lo que fuera lo había hecho antes otro país, no dudes que EEUU también lo iba a copiar, bueno, cualquier país con interés en ese avance haría lo mismo.
China empezó tarde, pero vio que la tecnología es el futuro, EEUU a lo suyo y Europa y Japón se durmieron en sus laureles.
#46 No he querido decir que China no lo haya hecho bien, pero han ocurrido otras cosas en estas décadas que la han impulsado de una manera que a nivel de geopolítica no tiene sentido.
#54 era sólo reflejar que cualquier país que quiera despegar tecnológicamente, va a utilizar los avances ya existentes y China es ejemplo, ni bueno, ni malo, ejemplo de querer despegar y llegar a lo más alto.
Cada país tiene su idiosincrasia y su evolución particular dentro del contexto mundial que va a marcar su destino.
#2 te he votado positivo aunque la última frase es bastante mentira y obvia por ejemplo todas las represiones y asesinatos del gobierno comunista contra su propio pueblo
#57 “medianamente fiable” eso va a depender de la fiabilidad que le des tú a la fuente, y ahí poco puedo ayudar.
Te paso esto de amnistía internacional:
https://www.amnesty.org/es/location/asia-and-the-pacific/east-asia/china/report-china/
#2 no creo que tenga tanto que ver con la ideología y más con la corrupción institucional.
#45 what?
#2 ¿Tú qué te has tomado?
Vale, que sí, que China ha conseguido convertir un régimen medieval en el país más avanzado del planeta.
Pero, tiene sus cosillas... Como que las libertades personales ni están ni se las espera. Y que, como en todo régimen de origen comunista (ahora tiene de comunista lo que yo de austro-húngaro) termina instituyendo una nueva nobleza que son los cuadros del partido.
#16 das entre pereza y pena. La nobleza es la que se está instaurando en el lado occidental, todos los nuevos ricos son descendientes de ricos. Todos los jóvenes vivimos para pagar la renta a los nuevos señores. Es de puta coña
Hablas de libertad personal y no tienes los cojones de escribir aquí con nombre y apellidos, por qué será?
#2 Y dale con que son comunistas los chinos...
#17 el partido es comunista como el PSOE es socialista
#2 No quiero yo debatir tu mensaje, pero igual te has pasado un poco con eso de "estar gobernados por comunistas decentes y que quieren lo mejor para su pueblo y para la Humanidad" que tampoco son la madre Teresa y no les tiembla el pulso para "castigar" al que se sale de los dictados del partido.
#2 ¿comunistas decentes? me explota la cabeza
#2 te ha faltado la parte en que la izquierda española rehuye las explotaciones mineras, extracción de recursos naturales e industria pesada con excusas ecologistas muy baratas, mientras importamos todo eso, externalizando esos procesos a países donde los estándares y regulaciones sí son de risa.
"...un vídeo que mostraba a varios agentes persiguiendo a un menor y llevándoselo escoltado a un furgón pese a los intentos de diversos manifestantes de intervenir....Por esta razón, y debido a que la policía todavía estaba disolviendo la protesta, el niño fue «tomado bajo custodia por su propia protección» hasta que su padre acudió a recogerlo unos 90 minutos después..."
Es decir, que la imágenes del video se corresponden con una detención, porque llevarse a alguien en el furgón es una detención se mire como se mire; "escoltado" dicen. Han tenido que dar explicaciones públicas porque el video da vergüenza ajena.
"«No hay ninguna sospecha de que el chico haya cometido un delito. No se produjo ninguna detención», subrayó la publicación."
#3 porque llevarse a alguien en el furgón es una detención se mire como se mire
Errr, no. -> https://vlex.es/vid/detencion-retencion-175203
#4 Detención vs retención vs secuestro, el objetivo básico es el mismo
#30 En absoluto, la detención y la retención tienen como objetivo que dejes de hacer lo que estás haciendo, el secuestro puede ser por motivos militares, pecuniarios, sexuales, políticos, israelitas, etc.
#4. Pueden llamarlo y redactarlo como quieran, si algún día previamente perseguido y "detenido" acabas metido en un furgón policial dudo mucho que te dé por leerle ese enlace a tus nuevos amigos o incluso que produzca efecto o cambio alguno en esa situación en ese momento. Ese "papeleo" que enlazas es más para jueces y abogados que para la mera improvisación a pie de calle.
#30. En ocasiones un buen troleo es como una ducha fría de objetividad.
#3 Un crío sólo no pinta nada en medio de una manifestación propalestina, antifascista, fascista o lo que sea, además le pueden hacer daño si se lía parda, algo que siempre puede ocurrir.
Lo lógico es que la policía lo saque de ahí, se lo lleve y avise a sus padres, si fuese mi hijo se lo agradecería.
#20 "Un crío sólo no pinta nada en medio de una manifestación propalestina" debería de estar en Palestina enterrado ¿no?
#33 No, no debería estar muerto ¿como se puede llegar a deducir esa monstruosidad a partir de lo que he dicho?
Esto se está llenando de todo tipo de lunáticos odiadores y flipaos
#35 no se esta llenando, MNM por naturaleza solo puede existir con este tipo de tendencias
#35 No se está llenando, siempre ha estado lleno. Esa cuenta es del 2007.
#44 Si le pasa algo a tu hijo en un sitio así lo primero que vas a pensar es que es culpa tuya, luego culparás a todos los que estando allí y pudiendo protegerle no lo hicieron, incluida la policía y por último al que tiró la piedra o lo que sea. Aunque en lo último que vas a pensar es en quien tiene la culpa.
Cuando seas padre lo entenderás.
#46 Si hubiera ido a una manifa de AdF no habría problemas con la policía... aunque quemasen media ciudad.
#3 "levándoselo escoltado a un furgón...por su propia protección" no parece, por lo que he visto en el vídeo, que el chaval necesite la "protección" ni "escolta" de los de la nueva SS
#26 Es como cuando la policía te apaliza por tu bien en una protesta.
#43 menuda orgia mental que teneis
#55 Ya, porque esas cosas no han ocurrido, verdad?
#56 Si, pero de manera justificada.
#3 MNM esta en su mejor momento retorciendo la verdad, no te detengas
#53 #13 En menéame la noticia ha sido:
La policía de Berlin persiguiendo a un peligroso niño con una bandera palestina
La policía de Berlin persiguiendo a un peligroso niño con una bandera palestina
#53. No todo el mundo parece estar preparado para aceptar ni la verdad ni la realidad. Si se quiere proteger a un menor no se corre tras él como posesos asustando al menor enfundados en trajes de policía. Existen infinidad de formas para tratar las situaciones, tratar de esa forma a una persona menor de edad no son formas.
#58. Efectivamente.
#3 Además no tenía 11 años, sino 10 y medio, si es que...
La policía de Berlín desmintió este domingo haber detenido a un niño con una bandera palestina, después de que desde el sábado se hiciera viral en medios y en redes sociales un vídeo que mostraba a varios agentes persiguiendo a un menor y llevándoselo escoltado a un furgón pese a los intentos de diversos manifestantes de intervenir.
#6 lo que viene siendo un "Liberal-subvencionado"
#7 El mítico que está en contra de las ayudas, pero solo de las que no le caen a él. Si se tragase sus propias milongas mañana mismo renunciaba a todas las subvenciones para montar un proyecto completamente libre de injerencias políticas, pero una cosa es predicar un ideario y otra muy distinta es creer que tiene sentido.
#7 Existe otro modo de liberalismo?
#2 #3 han llegado un poquito tarde y se han dado con un hueso duro.
He aguantado hasta que el canijo lupara ha dicho que el sueldo de intxaurondo sale "de nuestros bolsillos" y me he acordado que ese puto goblin se lió a mamporrazos con VOX Madrid por no sacarle los presupuestos a IDA. Todo porque se iba a quedar sin "paguita".
Asco es poco.
#6 lo que viene siendo un "Liberal-subvencionado"
#7 El mítico que está en contra de las ayudas, pero solo de las que no le caen a él. Si se tragase sus propias milongas mañana mismo renunciaba a todas las subvenciones para montar un proyecto completamente libre de injerencias políticas, pero una cosa es predicar un ideario y otra muy distinta es creer que tiene sentido.
#7 Existe otro modo de liberalismo?
#4 y antes cobraba de la cope que también mama bien de lo público.
Recordemos que Alianza Popular la fundaron los franquistas. Para sorpresa de nadie.
#5 y que cambiaron el nombre a Partido Popular para escaparse de las múltiples causas de corrupción que tenían en los juzgados.
La noticia sería que militase en un partido comunista ....
Francisco de Borja Fanjul es bisnieto del general Joaquín Fanjul, uno de los principales orquestadores del golpe de Estado de julio de 1936, y nieto del falangista Juan Manuel Fanjul Sedeño,
De casta le viene al galgo...
#6 Caspa, se dice de caspa...
#6 De tal garrote tal palo.
#6 qué lastima que en vez de casta no les viniera una sífilis de esas que te dejan sordo o muerto directamente.
#6 y seguramente familiares también de Beatriz Fanjul, otra de la España que madruga (mazo).
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Beatriz_Fanjul
#32 pues viendo que también es del país vasco...
Francisco de Borja Fanjul ya ha sido polémico anteriormente por su complicidad con la extrema derecha
Y otro de los miles que mató Hamás. Que digo miles, ¡millones!
#3 O las decenas de rehenes violados y ejecutados por Hamas que luego han resultado ser victimas de "una lamentable confusión".
#6 los bebés decapitados, por díos, que nadie olvide a los bebés decapitados que quitaban el sueño a la pobre ayuso... Todavía Hamas guarda algunas cabezas de bebés en tapers...
#36 sí, están acostumbrados a sufrir masacres... y si no, tiempo han tenido. Que mueran en silencio, por favor.
#3 Hamás, no sé cuántos lleva, pero el Hannibal seguro que le supera: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hannibal_Directive
#10 Este Hannibal nos ha salido un poco Lecter.
#3 Seguiría vivo de no haber atacado Hamás. Sí, es victima de Hamás.
Hace seis meses se produjo la salida a bolsa de la empresa, que generó un movimiento alcista muy rápido, pero desde entonces ha ido cuesta abajo. Es una empresa cuyo único activo real es la cuenta de Donald Trump en Truth Social, y que tiene unas cuentas que da pena verlas: en el último balance que presentaron tenían unos ingresos de 800.000 dólares y gastos de unos 45 millones.
Que esté a 13,55 dólares la acción a estas alturas resulta prácticamente inverosímil.
#1 En una gráfica logarítmica, la cosa cambia.
#57 “medianamente fiable” eso va a depender de la fiabilidad que le des tú a la fuente, y ahí poco puedo ayudar.
Te paso esto de amnistía internacional:
https://www.amnesty.org/es/location/asia-and-the-pacific/east-asia/china/report-china/