El país líder en paro dentro de la UE.
¿Y quién va a liderar "la creación de empleo"? ¿Malta con un 3% de paro o España con el récord por lo alto?
Las comas, tan mal puestas, delatan que ese eslogan tiene la misma mano que la carta a la ciudadanía.
María Jesús Montero traslada desde el Comité Federal socialista un mensaje de continuidad del Gobierno y de apoyo al líder del partido y a su familia: “Begoña, compañera, estamos todas contigo, basta ya de acoso. No vamos a permitir que España retroceda”
En zonas costeras y sitios turísticos puede, pero no me imagino a muchos extranjeros comprando vivienda en Albacete o en un barrio de Madrid.
Ahora entiendo que el BdE es una entidad seria, no como cuando el informe de hasta 100.000 empleos menos achacables a la subida del SMI, que eran unos manipuladores y desinformados
El proceso de empobrecimiento se ha completado satisfactoriamente.
Ahora dile a los jóvenes que no pueden tener un proyecto de vida y que además tendrán que pagar las pensiones de quien sí pudo acumular riqueza, pero cuando les llegue a ellos no habrá nada.
Después nos rascaremos la cabeza extrañados preguntándonos cómo es que ciertos mensajes están calando entre los jóvenes.
#2 No se puede explicar mejor en tan pocas palabras.
#2 Hasta que un día llegue la hostia, y vendrán los madre mías. Algunos ya le están viendo las orejas al lobo:
https://www.irishnews.com/news/uk/gove-young-people-shut-out-of-housing-market-could-turn-to-authoritarianism-WSPV2DPAPBOHZD4YRSTKDWCZWU/
#2 El poder (de la banca) tiene comprada a la derecha y a la social democracia. Sus vidas empeoran no importa quien esté gobernando. Cuando tu vida es una mierda, votas a quien te diga dos cosas:
-tú eres mejor
-no es culpa tuya, sino de otro (diferente, el de fuera, que te lo está quitando).
Ergo, la extrema derecha.
Europa no aprende, porque esto ya se vio el siglo pasado y está dejando que ocurra sin hacer nada. Luego que por qué sucede esto…
#2 toma nada, que no te engaño.
#2 El problema es que la gente piensa que lo que hay ahora y hemos tenido en múltiples gobiernos previos, es la única izquierda posible.
Una "izquierda", que prioriza los intereses empresariales de los que financian el partido, frente a los intereses de la población en absolutamente todos los ámbitos; que no tiene ningún interés en el problema migratorio y le da igual que seas de Bangladesh o de Albacete; no hay proteccionismo para el trabajador ni las familias locales...
De las familias digo! No, tampoco; para esta izquierda no hay que tener familia, niega la familia como algo bueno y se sigue hablando de "jóvenes" a personas de 40 años que no han podido salir de casa de sus padres y que por supuesto no tendrán hijos. Y mejor no tener hijos, ya entran decenas de miles de personas todos los años por la frontera, que vienen criados de fuera y no ponen tanto problema para hacer trabajos de mierda.
Y por supuesto se pone una venda en los ojos ante el deterioro progresivo del estado de bienestar; la sanidad, la educación y la vivienda. Si os dais cuenta el término Estado de bienestar ha desaparecido de los mass mierda; ya sólo se habla de socialismo o fascismo.
#2 La desesperación y el descontento siempre han sido pésimos consejeros pero también un excepcional campo abonado donde la semilla del odio crece sin esfuerzo.
#2 imstalador de ventanas. Mujer enferma, inutil con mil enfermedades y operaciones varias y cobrando pensión. Cero ahorros. Coche con mil años. Piso chusquero con hipoteca a 35 años en zona chunga. Abuela que recibió la ayuda de zapatero para ser cuidada. Hijo que deja el instituto.
La culpa de todo? Los gitanos y los moros, y los comunistas que me quieren quitar todo.
Y cada navidad, aguantar al subnormal en la cena familiar.
Si es que me tendrían que dar um premio al aguante colosal simplemente por no tirarlo por la ventana!
#2 pfff. Os espera una ostia de realidad...
En menos de una decada se avecina un recorte gordo de las pensiones. De momento lo estan retrasando a base de subir (todavia mas) las cotizaciones sociales.
#2 gente sin nada tragándose las mentiras de la extrema izquierda
Anda te lo arreglo que te dejaste ese extremo también, y esto no es sólo de extremos. En nuestro caso basta ver TODOS los políticos que lo único que hacen es mejorar su posición y acumular nuestra riqueza en su ESTADO que por desgracia no es el bien para todos nosotros sino para el suyo, abrid los ojos y dejad de comeros el show que tienen armado todos los políticos para dividirnos y seguir enriqueciendose a nuestra costa.
#2 ¿Acaso nos gobierna la extrema derecha?
#2 Gente sin nada trabajando para boomers/tercera edad por 4 duros para pagarles luego 3 por el alquiler de un cuartucho. Para que luego esos boomers/tercera edad no muevan su voto de la alternancia PP-PSOE y el que lo hace, como tú bien dices, es para votar a VOX. Que sí, que muchos chavales se tragan las mentiras del neoliberalismo y la extrema derecha, pero echarle la culpa solo a ellos es bastante deshonesto.
#1 (quería contestarte pero ya veo que no le he dado) Lo pienso yo, que ya llevo un tiempo en el mercado laboral con trabajo fijo (tampoco tanto para los años que tengo - lo que tiene estudiar carrera y esas cosas) como para no pensarlo los que se están incorporando ahora.
Luego que nos sorprendan noticias así:
https://www-3djuegos-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.3djuegos.com/3djuegos-trivia/noticias/generacion-z-no-persigue-teletrabajo-sueldo-ceo-su-tendencia-se-llama-ambicion-silenciosa-problemon-para-empresas/amp?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQGsAEggAID#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=17141589055522&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.3djuegos.com%2F3djuegos-trivia%2Fnoticias%2Fgeneracion-z-no-persigue-teletrabajo-sueldo-ceo-su-tendencia-se-llama-ambicion-silenciosa-problemon-para-empresas
Yo no quiero el sueldo de mi jefa si eso conlleva aguantar la mierda que aguanta de su superiores.
Una antigua compañera (ahora seguimos en el mismo departamento pero grupos distintos) ha ascendido hace poco y, solo por su cara, ya se ve que se lo pintaron mejor de lo que está siendo.
#7 ¿3D Juegos publica esas cosas? ¿Ya no hay noticias de videojuegos o qué?
Aparte de eso, me hace mucha gracia que planteen como un drama y un desbarajuste total que la gente no quiera ascender a curros de mierda por sueldos de mierda con condiciones de mierda 
No lo veo algo tan exclusivo como algo de una generación, que yo ya soy casi de la 3º edad y hay mucha gente de mi rango que piensa igual. No son mayoría, claro, pero existen.
#1 toca emigrar como siempre se hizo
#1 si acumulan hacienda quiere una parte
#1 pues yo veo un montón de extranjeros pobres viviendo en mi país y teniendo un montón de hijos. De hecho atiendo a muchos en mi centro de salud. Y el que menos tiene son 3.
Qué alguien me explique cómo gente sin casi apoyo familiar y que viven en condiciones precarias viven en pareja y tienen hijos sin parar.
#91 Tienen el modelo sociofamiliar antiguo. Abuelas, tías, hermanos mayores, cuidan de los dependientes. Las cuidadoras suelen ser mujeres claro. Pero de cualquier manera la insalubridad y miseria va en aumento en ese contexto. Es "viable" tener hijos así, pero también lo es en Níger.
#91 Y que tal rendimiento escolar tienen?
Si son pequeños es un factor que se puede usar de testigo. Cuando crezcan mas, consumo de drogas, delincuencia.
Tener hijos contribuye a no salir de la pobreza,por los recursos que requieren.
Hay familias pobre que se sorprenden cuando conocen a algun adulto que no ha estado en la carcel.
Tambien reciben subvenciones por parte de asuntos sociales.
cc #97 #103 #111
#1 Yo me rasco la cabeza viendo cómo mensajes para subnormales calan entre viejos desde hace 30 puñeteros años, que van con el voto del ppsoe en la puta boca cada vez que hay elecciones, pese a que ha quedado sobradamente demostrado que son unos inútiles que no valen ni para tomar por culo, incapaces de gestionar una comunidad de vecinos vacía sin robar, ni cagarla.
#1 la generación anterior, “disfruto” durante un Tiempo de IVA al 14%, y luego al 16%.
Con IRPFs un 20% más bajos, sin pagar los recargos de “solidaridad” para pensiones, sin céntimos sanitarios, sin tasas turísticas….
Todo eso, es dinero en el bolsillo, que durante años , hace un capital importante.
Si merece la pena o no por los servicios recibidos, ahí están los resultados.
A ver está vez si pillándole cerca a los políticos hacen algo por acabar con esta lacra....
Esta devoción al líder la he visto yo en algún sitio...
#3 si, en algún sitio la he visto...
#9 Lo único que tienen que se le parezca es Zapatero, pero dudo que vuelva a primera línea.
Después el resto son del carisma nivel María Jesús Montero o Carmen Calvo. Si se va se quedan completamente destartalados.
#18 suarez, felipe, jose maria, zapatero, eme.rajoy... todo con un elevadisimo nivel de inglés y fiajte... todos presidentes y todos invalidados eh? Vale, la vieja guardia puede estar obsoleta, pero de rajoy no hace tanto.
#13 ojo con maría jesus montero. Que estos dias viendola en el parlamento en sesiones de control y otras pajas por el estilo, tiene batalla y saber hacer. Vamos, lo digo sin ser socialista aunque si de izquierdas. Me parece una oradora muy bien preparada y con los argumentos interiorizados que no memorizados... y com mas cintura y "calle" o sentido común que la mayoría de chupones de cualquier color que andan voceando en sede parlamentaria. Vamos, que tiene las cosas claras.
#3 Yo también...
#3 Esto no de lideres...
El franquismo, al que considerábamos liquidado los demócratas españoles, permanecía vivo en la conciencia y el ánimo de los herederos de la dictadura. No calibramos bien las hondísimas raíces que existían entre nuestros conciudadanos que habían colaborado con aquel régimen asesino y, sin embargo, los teníamos aquí, camuflados bajo el paraguas de un partido pretendidamente demócrata y que hoy está mostrando sus verdaderas entrañas.
El momento que hoy se vive en España es mucho más preocupante de lo que deja ver la columna, pues cobran todo su valor las palabras de Cosidó asegurando que Marchena les arreglaría los asuntos por la puerta de atrás del TS, que unidas a la llamada de Aznar de "el que pueda hacer, que haga" y las soflamas incendiarias de Feijoo, Tellado y Gamarra contra la esposa del presidente de gobierno, han creado las premisas necesarias para un "golpe de Estado" moderno, sin sables sino con WhatsApp.
¡Ay de los demócratas españoles cómo no seamos capaces de pararlos! Lo de Trump quedará pequeño.
¿Pero que digo? ... muchos aquí son tapados de esos y solo les gusta ponerse de cara al viento.
#37 como decia wyoming en no se que entrevista... aqui, 5 años después de enterrar a franco cientos de miles de personas, no quedaba un solo franquista.
Igual es que no quisimos ver la realidad y ahora nos atrapa.
#15 la noticia habla de congelar alquileres no de alquiler social. Hay que acabar las medidas buenas y criticar las que fallan.
Varias de las que adjuntas son buenas medidas.
A mi los partidos me dan igual, voto al que creo que es el menos malo.
#19 Sigues mintiendo, que pasa no sabes leer lo que está en negrita?
Alquileres públicos en promociones nuevas de vivienda.
Condiciones para que el sector privado impulse pisos de alquiler asequible.
Creación de programas con los ayuntamientos para construir vivienda social en parque público.
Que parte de programa con ayuntamiento para CONSTRUIR VIVIENDA SOCIAL EN PARQUE PÚBLICO no entiendes? que parte de ALQUILERES PÚBLICOS no entiendes?
QUE DEJES DE MENTIR
El "menos malo" y votas a corruptos mientras te quejas con MENTIRAS de otro
#6 Tal cual, las medidas correctas son fomentar el teletrabajo y la distribución de las empresas y crear viviendas de alquiler social. Además de dar más seguridad jurídica a los propietarios para que entren más viviendas en alquiler.
Pero estas medidas son más a largo plazo que las que propone podemos y no dan tantos votos a corto plazo.
#11 Podemos siempre ha llevado en su programa crear más vivienda social, de hecho esta en su ley de vivienda
Las claves de la ley de vivienda
Entre los principales puntos que regulará la ley están los siguientes:
Alquileres públicos en promociones nuevas de vivienda.
Ventajas a los pequeños propietarios que pongan sus pisos en el mercado a un precio asumible.
Mayores impuestos para las viviendas vacías.
"Freno" a los grandes tenedores, con limitación de alquiler a viviendas de grandes propietarios.
Regulación de los desahucios.
Definición de zona de mercado tensionado y tope a los alquileres en dichas zonas.
Condiciones para que el sector privado impulse pisos de alquiler asequible.
Creación de programas con los ayuntamientos para construir vivienda social en parque público.
https://www.ondacero.es/noticias/economia/claves-ley-vivienda-principales-puntos-diferencia-psoe-unidas-podemos_20230312640e01f131c73f000160155a.html
Si alguien tiene la culpa de no aplicarla son los que tú votas
Vuestras mentiras no tienen fin, eh?
#19 Sigues mintiendo, que pasa no sabes leer lo que está en negrita?
Alquileres públicos en promociones nuevas de vivienda.
Condiciones para que el sector privado impulse pisos de alquiler asequible.
Creación de programas con los ayuntamientos para construir vivienda social en parque público.
Que parte de programa con ayuntamiento para CONSTRUIR VIVIENDA SOCIAL EN PARQUE PÚBLICO no entiendes? que parte de ALQUILERES PÚBLICOS no entiendes?
QUE DEJES DE MENTIR
El "menos malo" y votas a corruptos mientras te quejas con MENTIRAS de otro
Quizá porque los desequilibrios del mercado inmobiliario no arreglan bajando precios de alquiler por decreto, Ione. Es decir, si mucha gente quiere vivir en Madrid y se acaban yendo a Parla o a Seseña, es porque no hay vivienda para todo el que quiere vivir ahí, si regulas precios tendrás la misma escasez pero sin incentivos a que se meta más vivienda en el mercado, con listas de inquilinos, muchos incentivos a que se pase parte del precio a B, pisos mal mantenidos... Sólo alguien que no ha leído ni las etiquetas del champú pensaría esa tontería.
#6 Tal cual, las medidas correctas son fomentar el teletrabajo y la distribución de las empresas y crear viviendas de alquiler social. Además de dar más seguridad jurídica a los propietarios para que entren más viviendas en alquiler.
Pero estas medidas son más a largo plazo que las que propone podemos y no dan tantos votos a corto plazo.
#11 Podemos siempre ha llevado en su programa crear más vivienda social, de hecho esta en su ley de vivienda
Las claves de la ley de vivienda
Entre los principales puntos que regulará la ley están los siguientes:
Alquileres públicos en promociones nuevas de vivienda.
Ventajas a los pequeños propietarios que pongan sus pisos en el mercado a un precio asumible.
Mayores impuestos para las viviendas vacías.
"Freno" a los grandes tenedores, con limitación de alquiler a viviendas de grandes propietarios.
Regulación de los desahucios.
Definición de zona de mercado tensionado y tope a los alquileres en dichas zonas.
Condiciones para que el sector privado impulse pisos de alquiler asequible.
Creación de programas con los ayuntamientos para construir vivienda social en parque público.
https://www.ondacero.es/noticias/economia/claves-ley-vivienda-principales-puntos-diferencia-psoe-unidas-podemos_20230312640e01f131c73f000160155a.html
Si alguien tiene la culpa de no aplicarla son los que tú votas
Vuestras mentiras no tienen fin, eh?
#19 Sigues mintiendo, que pasa no sabes leer lo que está en negrita?
Alquileres públicos en promociones nuevas de vivienda.
Condiciones para que el sector privado impulse pisos de alquiler asequible.
Creación de programas con los ayuntamientos para construir vivienda social en parque público.
Que parte de programa con ayuntamiento para CONSTRUIR VIVIENDA SOCIAL EN PARQUE PÚBLICO no entiendes? que parte de ALQUILERES PÚBLICOS no entiendes?
QUE DEJES DE MENTIR
El "menos malo" y votas a corruptos mientras te quejas con MENTIRAS de otro
#6 "es porque no hay vivienda para todo el que quiere vivir ahí"
Y como no hay vivienda, pues solo para los que más dinero tienen. Da igual que sea un piso turístico, o 3a residencia, que sea de un banco, o que este vacío. Da igual que expulsen del barrio a familias que han nacido allí, que tengan hijos, que sean ancianos, o lo que sea. Solo importa la pasta.
Lo del tejido social, la vida de barrio y tal, a ti no te dice nada verdad?
Yo pensaba que España era su gente, y no. España es un parque de inversión para extranjeros.
#8 Hay dos escenarios:
- Eres capaz de generar 110 k euros al año a tu empresa, sin necesidad de la misma, ni su know how, ni sus contactos, ni sus herramientas, ni su organización. En ese caso no sé qué haces en ella y no le ofreces a otra empresa generarles esos mismos 110k euros y ganando tú mucho más que los 22k de actualmente (Deben ser cerca de 30k lo que le cuestas realmente a tu empresa contando cotizaciones), o te vas a una cooperativa o te estableces por tu cuenta.
- No eres capaz de generar esos 110k euros sin tu empresa y su organización, por eso no te planteas irte en serio y entonces no tienen sentido tus cálculos.
#7 pues mira, te hago mis cuentas.
Yo cobro al año unos 22k, y a día de hoy ya he producido en beneficios (no ingresos) cinco veces esa cantidad. Mi trabajo paga el sueldo de 9 personas.
Lo que está claro es que no es normal que una empresa saque unos beneficios enormes con empleados con sueldos bajos. Que para mi, si mi empresa ingresa más genial, todos contentos. Pero si me dices que por subir el SMI 30 o 40 euros una empresa se arruina...entonces no tengas una empresa.
#8 Hay dos escenarios:
- Eres capaz de generar 110 k euros al año a tu empresa, sin necesidad de la misma, ni su know how, ni sus contactos, ni sus herramientas, ni su organización. En ese caso no sé qué haces en ella y no le ofreces a otra empresa generarles esos mismos 110k euros y ganando tú mucho más que los 22k de actualmente (Deben ser cerca de 30k lo que le cuestas realmente a tu empresa contando cotizaciones), o te vas a una cooperativa o te estableces por tu cuenta.
- No eres capaz de generar esos 110k euros sin tu empresa y su organización, por eso no te planteas irte en serio y entonces no tienen sentido tus cálculos.
#7 Si tenemos en cuenta la productividad, vamos a dejar de pagar al personal de limpieza, seguridad y técnicos informáticos, por que no producen. Y vamos a quintuplicarle el sueldo a Juanito, el que vende los tomates de su huerto en el mercado. Y a los niños mineros esclavos del congo habrá que pagarles 500 veces más de lo que cobran por que a nivel de producción nos dan veinte vueltas a los que trabajamos 8 horas.
¿Qué hacemos con los comerciales? ¿"Producen" por que le venden la moto a los atontaos? ¿O no producen por que no generan ningún tipo de producto?
A donde quiero llegar es que al que trabaja 8 horas diarias le tendría que dar para pagar una casa y tener una vida digna. Un trabajador pobre es un síntoma de que el sistema económico ha fracasado. Y luego ya si te piden estudios, idiomas, experiencia, responsabilidades, competencias específicas, etc. Igual que el jefe pide, que vaya sumando 50, 100, o 500€ más por cada requisito. Por que el SMI se le paga al Josito, el hijo de la frutera de al lado, que se acaba de dejar la eso y tiene que aprender un oficio. Lo sacas de la calle, le enseñas un oficio y le quitas disgustos a su madre. Pero si buscas un profesional formado con experiencia y quieres que asuma responsabilidades, que menos que 2500€ en adelante. Por que el que paga el mínimo, tendrá que conformarse con el trabajador que haga y sepa lo mínimo.
#8 Está más bien contento porque tiene a los que deberían ser su oposición dedicados a defenderle mientras el puede dedicarse a darles el abrazo del oso.
En las elecciones anteriores se cargó a Podemos. En las siguientes a Sumar, mientras ellos le aplauden.
No sé a qué viene tanto lloro, más allá de los juegos y estrategias de Sánchez, debería estar contento de que la justicia pueda poner en negro sobre blanco y sin ningún lugar a la duda las supuestamente burdas manipulaciones sobre su mujer, ¿no?
#8 ¿Supuestamente? Cualquiera que sepa leer sabría que son manipulaciones son ningún género de duda y que el juez haya admitido a trámite una gilipollez de tal calibre da buena cuenta de cómo está nuestro Poder Judicial.
Seguro que a ti te gustaría que tu vecino dijera que has matado a 14 personas y que el juez te imputara sin una sola prueba de tamaña acusación.
#8 El negro sobre blanco debería exigirse a partir de indicios, no de bulos. Porque, en este segundo caso, de lo que hablamos es de acoso político, rivalidad sucia, que acaba injustamente con líderes que están haciendo su trabajo honestamente.
#2 No va a dimitir. Le doy muy pocas probabilidades
A mi juicio esta es una táctica de desvío de atención para que los de su bando le digan "qué mal lo estás pasando, Sánchez sé fuerte" y el lunes dirá que se ha dado cuenta de lo mucho que le quieren, de que tiene un deber con los españoles y que va a seguir trabajando con más fuerza.
No apuesto que va a ser esto porque sólo apuesto cuando estoy 100% seguro, pero a día de hoy es lo que creo que va a pasar.
#21 Efectivamente, Sanchez conoce muy bien que los votos se consigan manipulando las emociones de la población, que la razón apenas cuenta. Y la carta y demás comedia, suena a performance, para poner emocionalmente a la población de su lado. Si realmente pensara en renunciar, lo hubiera pensado en privado y luego anunciado su renuncia; dejando que otr@ de su partido o gobierno le sustituyera, como se hace en cualquier país serio; en los que se dimite por menos.
#80 Tal cual. Esto no se hace en un país serio publicando una carta victimista diciendo que todo es un contubernio de los enemigos del país (lo cual sí es un discurso trumpista: yo soy el bueno, los malos están contra mí, jueces incluidos ¿no suena parecido tirando a idéntico?)
Como bien dices, si piensa en renunciar lo debería hacer por su cuenta y dar la noticia una vez pensado. Vete tú a decirle a tu jefe que como otros han denunciado a tu pareja entonces te tomas unos días porque sí sin hacer tu trabajo en su totalidad, a ver qué tal.
#21 Si esto fuese el preámbulo de la limpieza de la corrupción mediático-judicial a sangre y fuego pues sería un buen movimiento.
El lunes Pedro Sánchez debe anunciar que cesa a la ministra de igualdad, al de derechos sociales y a todas sus vicepresidentas y que le ofrece la vicepresidencia única a Pablo Iglesias, el ministerio de Igualdad a Irene Montero y el de derechos sociales a Ione Belarra.
Y a continuación cambiar la ley y renovar le CGPJ sin un solo vocal reaccionario para que empiece a meterle expedientes disciplinarios a todos los jueces corruptos que han campado a sus anchas e impunemente todos estos años.
#140 No habrá quedado claro con el que estaba diciendo una broma pero es que no me puedo tomar en serio tu comentario.
¿Cómo es eso de que Sánchez tiene que retirar a esos ministros y meter en su lugar a Iglesias, Montero y Belarra? ¿Mande?
¿Y luego por su cuenta y riesgo cambiar la ley que indica cómo se eligen los miembros del CGPJ? ¿Y que sólo pueda haber jueces afines a su cuerda ideológica? Es decir ¿propones que el órgano jefe de los jueces sea afín a la ideología del gobierno? ¿Y aún quieres decir que eso es mejor que lo que pretende solucionar?
Cómo están las cabezas.
#21 Claro, es una táctica de Sánchez que difundan bulos sobre su mujer y ahora la denuncien. Gran estratega este Sánchez, que busca desviar la atención mostrándose como humano y buscando empatía ante una campaña de acoso político, mediático y ahora judicial contra su esposa.
#154 ¿Cuál es el bulo?
Me resulta particularmente curioso que la propia """perjudicada""" haya respondido al respecto y que lo único que haya dicho que es mentira, bulo, o algo, es cuando un periódico se refirió a una empresa como "la de Begoña Gómez", en una expresión que quedaba claro que no es que le perteneciese a ella sino que es con la que estaba relacionada.
No ha dicho absolutamente que nada más sea mentira.
Me resulta también simpático que le compres el discurso de buscador de empatía, justamente Sánchez, que si por algo se ha distinguido desde 2016 es por el "no es no". Qué cosas.
#155 Hay como mínimo un bulo entre las 8 noticias presentadas como "prueba". El hecho de que se presenten noticias de prensa como prueba ya es vergonzoso de por sí, pero que encima alguna de ellas sea un bulo, o que no se presenten pruebas reales que indiquen que se ha cometido un delito, es vergonzoso.
#158 Como mínimo, la noticia de que recibió una subvención que el gobierno quiso ocultar, que luego se demostró que la había recibido otra señora con el mismo nombre que la mujer de Sánchez.
Y sí, pruebas. Es una vergüenza que un juez inicie una investigación basándose en habladurías no probadas. Es contrario al estado de derecho y a la supuesta presunción de inocencia que luego parece preocupar tanto a los mismos sectores que ahora la doblan hasta quebrarla.
#162 Ah, eso, ok. No sé si fue bulo inicialmente o un error que luego algunos insistieron.
Sin embargo, de la carta "de recomendación" y otras cosas ¿eso también es bulo?
¿Habladurías no probadas? Hay una documentación y, obviamente, la comprobación será en juicio si llega a haberlo.
¿En contra de la presunción de inocencia? En fin, se pide que se investigue algo y en una fase muy temprana que puede no llegar a juicio.
El país líder en paro dentro de la UE.
Las comas, tan mal puestas, delatan que ese eslogan tiene la misma mano que la carta a la ciudadanía.
Ahora entiendo que el BdE es una entidad seria, no como cuando el informe de hasta 100.000 empleos menos achacables a la subida del SMI, que eran unos manipuladores y desinformados
A ver está vez si pillándole cerca a los políticos hacen algo por acabar con esta lacra....
Quizá porque los desequilibrios del mercado inmobiliario no arreglan bajando precios de alquiler por decreto, Ione. Es decir, si mucha gente quiere vivir en Madrid y se acaban yendo a Parla o a Seseña, es porque no hay vivienda para todo el que quiere vivir ahí, si regulas precios tendrás la misma escasez pero sin incentivos a que se meta más vivienda en el mercado, con listas de inquilinos, muchos incentivos a que se pase parte del precio a B, pisos mal mantenidos... Sólo alguien que no ha leído ni las etiquetas del champú pensaría esa tontería.
#6 Tal cual, las medidas correctas son fomentar el teletrabajo y la distribución de las empresas y crear viviendas de alquiler social. Además de dar más seguridad jurídica a los propietarios para que entren más viviendas en alquiler.
Pero estas medidas son más a largo plazo que las que propone podemos y no dan tantos votos a corto plazo.
#11 Podemos siempre ha llevado en su programa crear más vivienda social, de hecho esta en su ley de vivienda
Las claves de la ley de vivienda
Entre los principales puntos que regulará la ley están los siguientes:
Alquileres públicos en promociones nuevas de vivienda.
Ventajas a los pequeños propietarios que pongan sus pisos en el mercado a un precio asumible.
Mayores impuestos para las viviendas vacías.
"Freno" a los grandes tenedores, con limitación de alquiler a viviendas de grandes propietarios.
Regulación de los desahucios.
Definición de zona de mercado tensionado y tope a los alquileres en dichas zonas.
Condiciones para que el sector privado impulse pisos de alquiler asequible.
Creación de programas con los ayuntamientos para construir vivienda social en parque público.
https://www.ondacero.es/noticias/economia/claves-ley-vivienda-principales-puntos-diferencia-psoe-unidas-podemos_20230312640e01f131c73f000160155a.html
Si alguien tiene la culpa de no aplicarla son los que tú votas
Vuestras mentiras no tienen fin, eh?
#19 Sigues mintiendo, que pasa no sabes leer lo que está en negrita?
Alquileres públicos en promociones nuevas de vivienda.
Condiciones para que el sector privado impulse pisos de alquiler asequible.
Creación de programas con los ayuntamientos para construir vivienda social en parque público.
Que parte de programa con ayuntamiento para CONSTRUIR VIVIENDA SOCIAL EN PARQUE PÚBLICO no entiendes? que parte de ALQUILERES PÚBLICOS no entiendes?
QUE DEJES DE MENTIR
El "menos malo" y votas a corruptos mientras te quejas con MENTIRAS de otro
#6 "es porque no hay vivienda para todo el que quiere vivir ahí"
Y como no hay vivienda, pues solo para los que más dinero tienen. Da igual que sea un piso turístico, o 3a residencia, que sea de un banco, o que este vacío. Da igual que expulsen del barrio a familias que han nacido allí, que tengan hijos, que sean ancianos, o lo que sea. Solo importa la pasta.
Lo del tejido social, la vida de barrio y tal, a ti no te dice nada verdad?
Yo pensaba que España era su gente, y no. España es un parque de inversión para extranjeros.
#8 Hay dos escenarios:
- Eres capaz de generar 110 k euros al año a tu empresa, sin necesidad de la misma, ni su know how, ni sus contactos, ni sus herramientas, ni su organización. En ese caso no sé qué haces en ella y no le ofreces a otra empresa generarles esos mismos 110k euros y ganando tú mucho más que los 22k de actualmente (Deben ser cerca de 30k lo que le cuestas realmente a tu empresa contando cotizaciones), o te vas a una cooperativa o te estableces por tu cuenta.
- No eres capaz de generar esos 110k euros sin tu empresa y su organización, por eso no te planteas irte en serio y entonces no tienen sentido tus cálculos.
#7 pues mira, te hago mis cuentas.
Yo cobro al año unos 22k, y a día de hoy ya he producido en beneficios (no ingresos) cinco veces esa cantidad. Mi trabajo paga el sueldo de 9 personas.
Lo que está claro es que no es normal que una empresa saque unos beneficios enormes con empleados con sueldos bajos. Que para mi, si mi empresa ingresa más genial, todos contentos. Pero si me dices que por subir el SMI 30 o 40 euros una empresa se arruina...entonces no tengas una empresa.
#8 Hay dos escenarios:
- Eres capaz de generar 110 k euros al año a tu empresa, sin necesidad de la misma, ni su know how, ni sus contactos, ni sus herramientas, ni su organización. En ese caso no sé qué haces en ella y no le ofreces a otra empresa generarles esos mismos 110k euros y ganando tú mucho más que los 22k de actualmente (Deben ser cerca de 30k lo que le cuestas realmente a tu empresa contando cotizaciones), o te vas a una cooperativa o te estableces por tu cuenta.
- No eres capaz de generar esos 110k euros sin tu empresa y su organización, por eso no te planteas irte en serio y entonces no tienen sentido tus cálculos.
#7 Si tenemos en cuenta la productividad, vamos a dejar de pagar al personal de limpieza, seguridad y técnicos informáticos, por que no producen. Y vamos a quintuplicarle el sueldo a Juanito, el que vende los tomates de su huerto en el mercado. Y a los niños mineros esclavos del congo habrá que pagarles 500 veces más de lo que cobran por que a nivel de producción nos dan veinte vueltas a los que trabajamos 8 horas.
¿Qué hacemos con los comerciales? ¿"Producen" por que le venden la moto a los atontaos? ¿O no producen por que no generan ningún tipo de producto?
A donde quiero llegar es que al que trabaja 8 horas diarias le tendría que dar para pagar una casa y tener una vida digna. Un trabajador pobre es un síntoma de que el sistema económico ha fracasado. Y luego ya si te piden estudios, idiomas, experiencia, responsabilidades, competencias específicas, etc. Igual que el jefe pide, que vaya sumando 50, 100, o 500€ más por cada requisito. Por que el SMI se le paga al Josito, el hijo de la frutera de al lado, que se acaba de dejar la eso y tiene que aprender un oficio. Lo sacas de la calle, le enseñas un oficio y le quitas disgustos a su madre. Pero si buscas un profesional formado con experiencia y quieres que asuma responsabilidades, que menos que 2500€ en adelante. Por que el que paga el mínimo, tendrá que conformarse con el trabajador que haga y sepa lo mínimo.
No sé a qué viene tanto lloro, más allá de los juegos y estrategias de Sánchez, debería estar contento de que la justicia pueda poner en negro sobre blanco y sin ningún lugar a la duda las supuestamente burdas manipulaciones sobre su mujer, ¿no?
#8 ¿Supuestamente? Cualquiera que sepa leer sabría que son manipulaciones son ningún género de duda y que el juez haya admitido a trámite una gilipollez de tal calibre da buena cuenta de cómo está nuestro Poder Judicial.
Seguro que a ti te gustaría que tu vecino dijera que has matado a 14 personas y que el juez te imputara sin una sola prueba de tamaña acusación.
#8 El negro sobre blanco debería exigirse a partir de indicios, no de bulos. Porque, en este segundo caso, de lo que hablamos es de acoso político, rivalidad sucia, que acaba injustamente con líderes que están haciendo su trabajo honestamente.
Y ahora Pedro deberías estar contento de que la justicia ponga en su sitio a estos periodistas y no tener ningún miedo ante sus burdas manipulaciones , ¿no?
Creo que es una buena noticia que se judicialice. Si todo es tan burdo, Sánchez no debería tener ningún miedo, ya que los que quedarían retratados son los periodistas.
#6 Como en todos los demás casos de lawfare, será demasiado tarde cuando queden retratados los periodistas, grupos de ultraderecha y otros que buscan sacar beneficio de esto.
El daño estará hecho y ya dará igual si era mentira o no, como con los casos de Podemos, Valencia, Portugal, Brasil...
El poder sabe que con el control de los jueces da igual quien gane las elecciones, hace tiempo que no existe democracia.
#8 Pienso que igual la otra alternativa tampoco es la solución, pero que la gente huya hacia el capitalismo, no significa que sea el mejor sistema posible.
#4 Pero aquí se está reduciendo a un caso específico y con sólo un sistema como alternativa.
¿Puedes dar un ejemplo más general?
#8 Pienso que igual la otra alternativa tampoco es la solución, pero que la gente huya hacia el capitalismo, no significa que sea el mejor sistema posible.
No, maja. Los demonios son los sistemas no capitalistas, donde sus ciudadanos huyen a modelos capitalistas en cuanto pueden poniendo en riesgo sus vidas
#2 ¿A qué te refieres? Sana curiosidad.
#4 Pero aquí se está reduciendo a un caso específico y con sólo un sistema como alternativa.
¿Puedes dar un ejemplo más general?
#8 Pienso que igual la otra alternativa tampoco es la solución, pero que la gente huya hacia el capitalismo, no significa que sea el mejor sistema posible.
#3 Cuba y Bubuzuela.
Argentina es un enfermo que está tomando un duro tratamiento. Los efectos secundarios son graves y en el corto plazo muy duros, pero lo relevante es seguir vivos, minorando el déficit público, todo ello manteniendo la economía a unos niveles aceptables dentro de los duros recortes de gasto público, esquivando el default y la caída definitiva de la moneda, cuestiones que se están logrando.
Envidia sana de cómo ha gestionado su economía y fiscalidad Estonia. Con todo su déficit de 3,5% sobre PIB es inferior al español, 3,6% y partiendo de unos niveles de deuda diez veces inferiores.
el que no se consuela es porque no quiere
El país líder en paro dentro de la UE.
¿Y quién va a liderar "la creación de empleo"? ¿Malta con un 3% de paro o España con el récord por lo alto?
Las comas, tan mal puestas, delatan que ese eslogan tiene la misma mano que la carta a la ciudadanía.
María Jesús Montero traslada desde el Comité Federal socialista un mensaje de continuidad del Gobierno y de apoyo al líder del partido y a su familia: “Begoña, compañera, estamos todas contigo, basta ya de acoso. No vamos a permitir que España retroceda”
En zonas costeras y sitios turísticos puede, pero no me imagino a muchos extranjeros comprando vivienda en Albacete o en un barrio de Madrid.
Ahora entiendo que el BdE es una entidad seria, no como cuando el informe de hasta 100.000 empleos menos achacables a la subida del SMI, que eran unos manipuladores y desinformados
El proceso de empobrecimiento se ha completado satisfactoriamente.
Ahora dile a los jóvenes que no pueden tener un proyecto de vida y que además tendrán que pagar las pensiones de quien sí pudo acumular riqueza, pero cuando les llegue a ellos no habrá nada.
Después nos rascaremos la cabeza extrañados preguntándonos cómo es que ciertos mensajes están calando entre los jóvenes.
#2 No se puede explicar mejor en tan pocas palabras.
#2 Hasta que un día llegue la hostia, y vendrán los madre mías. Algunos ya le están viendo las orejas al lobo:
https://www.irishnews.com/news/uk/gove-young-people-shut-out-of-housing-market-could-turn-to-authoritarianism-WSPV2DPAPBOHZD4YRSTKDWCZWU/
#2 El poder (de la banca) tiene comprada a la derecha y a la social democracia. Sus vidas empeoran no importa quien esté gobernando. Cuando tu vida es una mierda, votas a quien te diga dos cosas:
-tú eres mejor
-no es culpa tuya, sino de otro (diferente, el de fuera, que te lo está quitando).
Ergo, la extrema derecha.
Europa no aprende, porque esto ya se vio el siglo pasado y está dejando que ocurra sin hacer nada. Luego que por qué sucede esto…
#2 toma nada, que no te engaño.
#2 El problema es que la gente piensa que lo que hay ahora y hemos tenido en múltiples gobiernos previos, es la única izquierda posible.
Una "izquierda", que prioriza los intereses empresariales de los que financian el partido, frente a los intereses de la población en absolutamente todos los ámbitos; que no tiene ningún interés en el problema migratorio y le da igual que seas de Bangladesh o de Albacete; no hay proteccionismo para el trabajador ni las familias locales...
De las familias digo! No, tampoco; para esta izquierda no hay que tener familia, niega la familia como algo bueno y se sigue hablando de "jóvenes" a personas de 40 años que no han podido salir de casa de sus padres y que por supuesto no tendrán hijos. Y mejor no tener hijos, ya entran decenas de miles de personas todos los años por la frontera, que vienen criados de fuera y no ponen tanto problema para hacer trabajos de mierda.
Y por supuesto se pone una venda en los ojos ante el deterioro progresivo del estado de bienestar; la sanidad, la educación y la vivienda. Si os dais cuenta el término Estado de bienestar ha desaparecido de los mass mierda; ya sólo se habla de socialismo o fascismo.
#2 La desesperación y el descontento siempre han sido pésimos consejeros pero también un excepcional campo abonado donde la semilla del odio crece sin esfuerzo.
#2 imstalador de ventanas. Mujer enferma, inutil con mil enfermedades y operaciones varias y cobrando pensión. Cero ahorros. Coche con mil años. Piso chusquero con hipoteca a 35 años en zona chunga. Abuela que recibió la ayuda de zapatero para ser cuidada. Hijo que deja el instituto.
La culpa de todo? Los gitanos y los moros, y los comunistas que me quieren quitar todo.
Y cada navidad, aguantar al subnormal en la cena familiar.
Si es que me tendrían que dar um premio al aguante colosal simplemente por no tirarlo por la ventana!
#2 pfff. Os espera una ostia de realidad...
En menos de una decada se avecina un recorte gordo de las pensiones. De momento lo estan retrasando a base de subir (todavia mas) las cotizaciones sociales.
#2 gente sin nada tragándose las mentiras de la extrema izquierda
Anda te lo arreglo que te dejaste ese extremo también, y esto no es sólo de extremos. En nuestro caso basta ver TODOS los políticos que lo único que hacen es mejorar su posición y acumular nuestra riqueza en su ESTADO que por desgracia no es el bien para todos nosotros sino para el suyo, abrid los ojos y dejad de comeros el show que tienen armado todos los políticos para dividirnos y seguir enriqueciendose a nuestra costa.
#2 ¿Acaso nos gobierna la extrema derecha?
#2 Gente sin nada trabajando para boomers/tercera edad por 4 duros para pagarles luego 3 por el alquiler de un cuartucho. Para que luego esos boomers/tercera edad no muevan su voto de la alternancia PP-PSOE y el que lo hace, como tú bien dices, es para votar a VOX. Que sí, que muchos chavales se tragan las mentiras del neoliberalismo y la extrema derecha, pero echarle la culpa solo a ellos es bastante deshonesto.
#1 (quería contestarte pero ya veo que no le he dado) Lo pienso yo, que ya llevo un tiempo en el mercado laboral con trabajo fijo (tampoco tanto para los años que tengo - lo que tiene estudiar carrera y esas cosas) como para no pensarlo los que se están incorporando ahora.
Luego que nos sorprendan noticias así:
https://www-3djuegos-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.3djuegos.com/3djuegos-trivia/noticias/generacion-z-no-persigue-teletrabajo-sueldo-ceo-su-tendencia-se-llama-ambicion-silenciosa-problemon-para-empresas/amp?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQGsAEggAID#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=17141589055522&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.3djuegos.com%2F3djuegos-trivia%2Fnoticias%2Fgeneracion-z-no-persigue-teletrabajo-sueldo-ceo-su-tendencia-se-llama-ambicion-silenciosa-problemon-para-empresas
Yo no quiero el sueldo de mi jefa si eso conlleva aguantar la mierda que aguanta de su superiores.
Una antigua compañera (ahora seguimos en el mismo departamento pero grupos distintos) ha ascendido hace poco y, solo por su cara, ya se ve que se lo pintaron mejor de lo que está siendo.
#7 ¿3D Juegos publica esas cosas? ¿Ya no hay noticias de videojuegos o qué?
Aparte de eso, me hace mucha gracia que planteen como un drama y un desbarajuste total que la gente no quiera ascender a curros de mierda por sueldos de mierda con condiciones de mierda
No lo veo algo tan exclusivo como algo de una generación, que yo ya soy casi de la 3º edad y hay mucha gente de mi rango que piensa igual. No son mayoría, claro, pero existen.
#1 toca emigrar como siempre se hizo
#1 si acumulan hacienda quiere una parte
#1 pues yo veo un montón de extranjeros pobres viviendo en mi país y teniendo un montón de hijos. De hecho atiendo a muchos en mi centro de salud. Y el que menos tiene son 3.
Qué alguien me explique cómo gente sin casi apoyo familiar y que viven en condiciones precarias viven en pareja y tienen hijos sin parar.
#91 Tienen el modelo sociofamiliar antiguo. Abuelas, tías, hermanos mayores, cuidan de los dependientes. Las cuidadoras suelen ser mujeres claro. Pero de cualquier manera la insalubridad y miseria va en aumento en ese contexto. Es "viable" tener hijos así, pero también lo es en Níger.
#91 Y que tal rendimiento escolar tienen?
Si son pequeños es un factor que se puede usar de testigo. Cuando crezcan mas, consumo de drogas, delincuencia.
Tener hijos contribuye a no salir de la pobreza,por los recursos que requieren.
Hay familias pobre que se sorprenden cuando conocen a algun adulto que no ha estado en la carcel.
Tambien reciben subvenciones por parte de asuntos sociales.
cc #97 #103 #111
#1 Yo me rasco la cabeza viendo cómo mensajes para subnormales calan entre viejos desde hace 30 puñeteros años, que van con el voto del ppsoe en la puta boca cada vez que hay elecciones, pese a que ha quedado sobradamente demostrado que son unos inútiles que no valen ni para tomar por culo, incapaces de gestionar una comunidad de vecinos vacía sin robar, ni cagarla.
#1 la generación anterior, “disfruto” durante un Tiempo de IVA al 14%, y luego al 16%.
Con IRPFs un 20% más bajos, sin pagar los recargos de “solidaridad” para pensiones, sin céntimos sanitarios, sin tasas turísticas….
Todo eso, es dinero en el bolsillo, que durante años , hace un capital importante.
Si merece la pena o no por los servicios recibidos, ahí están los resultados.
A ver está vez si pillándole cerca a los políticos hacen algo por acabar con esta lacra....
Esta devoción al líder la he visto yo en algún sitio...
#3 si, en algún sitio la he visto...
#9 Lo único que tienen que se le parezca es Zapatero, pero dudo que vuelva a primera línea.
Después el resto son del carisma nivel María Jesús Montero o Carmen Calvo. Si se va se quedan completamente destartalados.
#18 suarez, felipe, jose maria, zapatero, eme.rajoy... todo con un elevadisimo nivel de inglés y fiajte... todos presidentes y todos invalidados eh? Vale, la vieja guardia puede estar obsoleta, pero de rajoy no hace tanto.
#13 ojo con maría jesus montero. Que estos dias viendola en el parlamento en sesiones de control y otras pajas por el estilo, tiene batalla y saber hacer. Vamos, lo digo sin ser socialista aunque si de izquierdas. Me parece una oradora muy bien preparada y con los argumentos interiorizados que no memorizados... y com mas cintura y "calle" o sentido común que la mayoría de chupones de cualquier color que andan voceando en sede parlamentaria. Vamos, que tiene las cosas claras.
#3 Yo también...
#3 Esto no de lideres...
El franquismo, al que considerábamos liquidado los demócratas españoles, permanecía vivo en la conciencia y el ánimo de los herederos de la dictadura. No calibramos bien las hondísimas raíces que existían entre nuestros conciudadanos que habían colaborado con aquel régimen asesino y, sin embargo, los teníamos aquí, camuflados bajo el paraguas de un partido pretendidamente demócrata y que hoy está mostrando sus verdaderas entrañas.
El momento que hoy se vive en España es mucho más preocupante de lo que deja ver la columna, pues cobran todo su valor las palabras de Cosidó asegurando que Marchena les arreglaría los asuntos por la puerta de atrás del TS, que unidas a la llamada de Aznar de "el que pueda hacer, que haga" y las soflamas incendiarias de Feijoo, Tellado y Gamarra contra la esposa del presidente de gobierno, han creado las premisas necesarias para un "golpe de Estado" moderno, sin sables sino con WhatsApp.
¡Ay de los demócratas españoles cómo no seamos capaces de pararlos! Lo de Trump quedará pequeño.
¿Pero que digo? ... muchos aquí son tapados de esos y solo les gusta ponerse de cara al viento.
#37 como decia wyoming en no se que entrevista... aqui, 5 años después de enterrar a franco cientos de miles de personas, no quedaba un solo franquista.
Igual es que no quisimos ver la realidad y ahora nos atrapa.
#15 la noticia habla de congelar alquileres no de alquiler social. Hay que acabar las medidas buenas y criticar las que fallan.
Varias de las que adjuntas son buenas medidas.
A mi los partidos me dan igual, voto al que creo que es el menos malo.
#19 Sigues mintiendo, que pasa no sabes leer lo que está en negrita?
Alquileres públicos en promociones nuevas de vivienda.
Condiciones para que el sector privado impulse pisos de alquiler asequible.
Creación de programas con los ayuntamientos para construir vivienda social en parque público.
Que parte de programa con ayuntamiento para CONSTRUIR VIVIENDA SOCIAL EN PARQUE PÚBLICO no entiendes? que parte de ALQUILERES PÚBLICOS no entiendes?
QUE DEJES DE MENTIR
El "menos malo" y votas a corruptos mientras te quejas con MENTIRAS de otro
#6 Tal cual, las medidas correctas son fomentar el teletrabajo y la distribución de las empresas y crear viviendas de alquiler social. Además de dar más seguridad jurídica a los propietarios para que entren más viviendas en alquiler.
Pero estas medidas son más a largo plazo que las que propone podemos y no dan tantos votos a corto plazo.
#11 Podemos siempre ha llevado en su programa crear más vivienda social, de hecho esta en su ley de vivienda
Las claves de la ley de vivienda
Entre los principales puntos que regulará la ley están los siguientes:
Alquileres públicos en promociones nuevas de vivienda.
Ventajas a los pequeños propietarios que pongan sus pisos en el mercado a un precio asumible.
Mayores impuestos para las viviendas vacías.
"Freno" a los grandes tenedores, con limitación de alquiler a viviendas de grandes propietarios.
Regulación de los desahucios.
Definición de zona de mercado tensionado y tope a los alquileres en dichas zonas.
Condiciones para que el sector privado impulse pisos de alquiler asequible.
Creación de programas con los ayuntamientos para construir vivienda social en parque público.
https://www.ondacero.es/noticias/economia/claves-ley-vivienda-principales-puntos-diferencia-psoe-unidas-podemos_20230312640e01f131c73f000160155a.html
Si alguien tiene la culpa de no aplicarla son los que tú votas
Vuestras mentiras no tienen fin, eh?
#19 Sigues mintiendo, que pasa no sabes leer lo que está en negrita?
Alquileres públicos en promociones nuevas de vivienda.
Condiciones para que el sector privado impulse pisos de alquiler asequible.
Creación de programas con los ayuntamientos para construir vivienda social en parque público.
Que parte de programa con ayuntamiento para CONSTRUIR VIVIENDA SOCIAL EN PARQUE PÚBLICO no entiendes? que parte de ALQUILERES PÚBLICOS no entiendes?
QUE DEJES DE MENTIR
El "menos malo" y votas a corruptos mientras te quejas con MENTIRAS de otro
Quizá porque los desequilibrios del mercado inmobiliario no arreglan bajando precios de alquiler por decreto, Ione. Es decir, si mucha gente quiere vivir en Madrid y se acaban yendo a Parla o a Seseña, es porque no hay vivienda para todo el que quiere vivir ahí, si regulas precios tendrás la misma escasez pero sin incentivos a que se meta más vivienda en el mercado, con listas de inquilinos, muchos incentivos a que se pase parte del precio a B, pisos mal mantenidos... Sólo alguien que no ha leído ni las etiquetas del champú pensaría esa tontería.
#6 Tal cual, las medidas correctas son fomentar el teletrabajo y la distribución de las empresas y crear viviendas de alquiler social. Además de dar más seguridad jurídica a los propietarios para que entren más viviendas en alquiler.
Pero estas medidas son más a largo plazo que las que propone podemos y no dan tantos votos a corto plazo.
#11 Podemos siempre ha llevado en su programa crear más vivienda social, de hecho esta en su ley de vivienda
Las claves de la ley de vivienda
Entre los principales puntos que regulará la ley están los siguientes:
Alquileres públicos en promociones nuevas de vivienda.
Ventajas a los pequeños propietarios que pongan sus pisos en el mercado a un precio asumible.
Mayores impuestos para las viviendas vacías.
"Freno" a los grandes tenedores, con limitación de alquiler a viviendas de grandes propietarios.
Regulación de los desahucios.
Definición de zona de mercado tensionado y tope a los alquileres en dichas zonas.
Condiciones para que el sector privado impulse pisos de alquiler asequible.
Creación de programas con los ayuntamientos para construir vivienda social en parque público.
https://www.ondacero.es/noticias/economia/claves-ley-vivienda-principales-puntos-diferencia-psoe-unidas-podemos_20230312640e01f131c73f000160155a.html
Si alguien tiene la culpa de no aplicarla son los que tú votas
Vuestras mentiras no tienen fin, eh?
#19 Sigues mintiendo, que pasa no sabes leer lo que está en negrita?
Alquileres públicos en promociones nuevas de vivienda.
Condiciones para que el sector privado impulse pisos de alquiler asequible.
Creación de programas con los ayuntamientos para construir vivienda social en parque público.
Que parte de programa con ayuntamiento para CONSTRUIR VIVIENDA SOCIAL EN PARQUE PÚBLICO no entiendes? que parte de ALQUILERES PÚBLICOS no entiendes?
QUE DEJES DE MENTIR
El "menos malo" y votas a corruptos mientras te quejas con MENTIRAS de otro
#6 "es porque no hay vivienda para todo el que quiere vivir ahí"
Y como no hay vivienda, pues solo para los que más dinero tienen. Da igual que sea un piso turístico, o 3a residencia, que sea de un banco, o que este vacío. Da igual que expulsen del barrio a familias que han nacido allí, que tengan hijos, que sean ancianos, o lo que sea. Solo importa la pasta.
Lo del tejido social, la vida de barrio y tal, a ti no te dice nada verdad?
Yo pensaba que España era su gente, y no. España es un parque de inversión para extranjeros.
#8 Hay dos escenarios:
- Eres capaz de generar 110 k euros al año a tu empresa, sin necesidad de la misma, ni su know how, ni sus contactos, ni sus herramientas, ni su organización. En ese caso no sé qué haces en ella y no le ofreces a otra empresa generarles esos mismos 110k euros y ganando tú mucho más que los 22k de actualmente (Deben ser cerca de 30k lo que le cuestas realmente a tu empresa contando cotizaciones), o te vas a una cooperativa o te estableces por tu cuenta.
- No eres capaz de generar esos 110k euros sin tu empresa y su organización, por eso no te planteas irte en serio y entonces no tienen sentido tus cálculos.
#7 pues mira, te hago mis cuentas.
Yo cobro al año unos 22k, y a día de hoy ya he producido en beneficios (no ingresos) cinco veces esa cantidad. Mi trabajo paga el sueldo de 9 personas.
Lo que está claro es que no es normal que una empresa saque unos beneficios enormes con empleados con sueldos bajos. Que para mi, si mi empresa ingresa más genial, todos contentos. Pero si me dices que por subir el SMI 30 o 40 euros una empresa se arruina...entonces no tengas una empresa.
#8 Hay dos escenarios:
- Eres capaz de generar 110 k euros al año a tu empresa, sin necesidad de la misma, ni su know how, ni sus contactos, ni sus herramientas, ni su organización. En ese caso no sé qué haces en ella y no le ofreces a otra empresa generarles esos mismos 110k euros y ganando tú mucho más que los 22k de actualmente (Deben ser cerca de 30k lo que le cuestas realmente a tu empresa contando cotizaciones), o te vas a una cooperativa o te estableces por tu cuenta.
- No eres capaz de generar esos 110k euros sin tu empresa y su organización, por eso no te planteas irte en serio y entonces no tienen sentido tus cálculos.
#7 Si tenemos en cuenta la productividad, vamos a dejar de pagar al personal de limpieza, seguridad y técnicos informáticos, por que no producen. Y vamos a quintuplicarle el sueldo a Juanito, el que vende los tomates de su huerto en el mercado. Y a los niños mineros esclavos del congo habrá que pagarles 500 veces más de lo que cobran por que a nivel de producción nos dan veinte vueltas a los que trabajamos 8 horas.
¿Qué hacemos con los comerciales? ¿"Producen" por que le venden la moto a los atontaos? ¿O no producen por que no generan ningún tipo de producto?
A donde quiero llegar es que al que trabaja 8 horas diarias le tendría que dar para pagar una casa y tener una vida digna. Un trabajador pobre es un síntoma de que el sistema económico ha fracasado. Y luego ya si te piden estudios, idiomas, experiencia, responsabilidades, competencias específicas, etc. Igual que el jefe pide, que vaya sumando 50, 100, o 500€ más por cada requisito. Por que el SMI se le paga al Josito, el hijo de la frutera de al lado, que se acaba de dejar la eso y tiene que aprender un oficio. Lo sacas de la calle, le enseñas un oficio y le quitas disgustos a su madre. Pero si buscas un profesional formado con experiencia y quieres que asuma responsabilidades, que menos que 2500€ en adelante. Por que el que paga el mínimo, tendrá que conformarse con el trabajador que haga y sepa lo mínimo.
#8 Está más bien contento porque tiene a los que deberían ser su oposición dedicados a defenderle mientras el puede dedicarse a darles el abrazo del oso.
En las elecciones anteriores se cargó a Podemos. En las siguientes a Sumar, mientras ellos le aplauden.
No sé a qué viene tanto lloro, más allá de los juegos y estrategias de Sánchez, debería estar contento de que la justicia pueda poner en negro sobre blanco y sin ningún lugar a la duda las supuestamente burdas manipulaciones sobre su mujer, ¿no?
#8 ¿Supuestamente? Cualquiera que sepa leer sabría que son manipulaciones son ningún género de duda y que el juez haya admitido a trámite una gilipollez de tal calibre da buena cuenta de cómo está nuestro Poder Judicial.
Seguro que a ti te gustaría que tu vecino dijera que has matado a 14 personas y que el juez te imputara sin una sola prueba de tamaña acusación.
#8 El negro sobre blanco debería exigirse a partir de indicios, no de bulos. Porque, en este segundo caso, de lo que hablamos es de acoso político, rivalidad sucia, que acaba injustamente con líderes que están haciendo su trabajo honestamente.
#2 No va a dimitir. Le doy muy pocas probabilidades
A mi juicio esta es una táctica de desvío de atención para que los de su bando le digan "qué mal lo estás pasando, Sánchez sé fuerte" y el lunes dirá que se ha dado cuenta de lo mucho que le quieren, de que tiene un deber con los españoles y que va a seguir trabajando con más fuerza.
No apuesto que va a ser esto porque sólo apuesto cuando estoy 100% seguro, pero a día de hoy es lo que creo que va a pasar.
#21 Efectivamente, Sanchez conoce muy bien que los votos se consigan manipulando las emociones de la población, que la razón apenas cuenta. Y la carta y demás comedia, suena a performance, para poner emocionalmente a la población de su lado. Si realmente pensara en renunciar, lo hubiera pensado en privado y luego anunciado su renuncia; dejando que otr@ de su partido o gobierno le sustituyera, como se hace en cualquier país serio; en los que se dimite por menos.
#80 Tal cual. Esto no se hace en un país serio publicando una carta victimista diciendo que todo es un contubernio de los enemigos del país (lo cual sí es un discurso trumpista: yo soy el bueno, los malos están contra mí, jueces incluidos ¿no suena parecido tirando a idéntico?)
Como bien dices, si piensa en renunciar lo debería hacer por su cuenta y dar la noticia una vez pensado. Vete tú a decirle a tu jefe que como otros han denunciado a tu pareja entonces te tomas unos días porque sí sin hacer tu trabajo en su totalidad, a ver qué tal.
#21 Si esto fuese el preámbulo de la limpieza de la corrupción mediático-judicial a sangre y fuego pues sería un buen movimiento.
El lunes Pedro Sánchez debe anunciar que cesa a la ministra de igualdad, al de derechos sociales y a todas sus vicepresidentas y que le ofrece la vicepresidencia única a Pablo Iglesias, el ministerio de Igualdad a Irene Montero y el de derechos sociales a Ione Belarra.
Y a continuación cambiar la ley y renovar le CGPJ sin un solo vocal reaccionario para que empiece a meterle expedientes disciplinarios a todos los jueces corruptos que han campado a sus anchas e impunemente todos estos años.
#140 No habrá quedado claro con el que estaba diciendo una broma pero es que no me puedo tomar en serio tu comentario.
¿Cómo es eso de que Sánchez tiene que retirar a esos ministros y meter en su lugar a Iglesias, Montero y Belarra? ¿Mande?
¿Y luego por su cuenta y riesgo cambiar la ley que indica cómo se eligen los miembros del CGPJ? ¿Y que sólo pueda haber jueces afines a su cuerda ideológica? Es decir ¿propones que el órgano jefe de los jueces sea afín a la ideología del gobierno? ¿Y aún quieres decir que eso es mejor que lo que pretende solucionar?
Cómo están las cabezas.
#21 Claro, es una táctica de Sánchez que difundan bulos sobre su mujer y ahora la denuncien. Gran estratega este Sánchez, que busca desviar la atención mostrándose como humano y buscando empatía ante una campaña de acoso político, mediático y ahora judicial contra su esposa.
#154 ¿Cuál es el bulo?
Me resulta particularmente curioso que la propia """perjudicada""" haya respondido al respecto y que lo único que haya dicho que es mentira, bulo, o algo, es cuando un periódico se refirió a una empresa como "la de Begoña Gómez", en una expresión que quedaba claro que no es que le perteneciese a ella sino que es con la que estaba relacionada.
No ha dicho absolutamente que nada más sea mentira.
Me resulta también simpático que le compres el discurso de buscador de empatía, justamente Sánchez, que si por algo se ha distinguido desde 2016 es por el "no es no". Qué cosas.
#155 Hay como mínimo un bulo entre las 8 noticias presentadas como "prueba". El hecho de que se presenten noticias de prensa como prueba ya es vergonzoso de por sí, pero que encima alguna de ellas sea un bulo, o que no se presenten pruebas reales que indiquen que se ha cometido un delito, es vergonzoso.
#158 Como mínimo, la noticia de que recibió una subvención que el gobierno quiso ocultar, que luego se demostró que la había recibido otra señora con el mismo nombre que la mujer de Sánchez.
Y sí, pruebas. Es una vergüenza que un juez inicie una investigación basándose en habladurías no probadas. Es contrario al estado de derecho y a la supuesta presunción de inocencia que luego parece preocupar tanto a los mismos sectores que ahora la doblan hasta quebrarla.
#162 Ah, eso, ok. No sé si fue bulo inicialmente o un error que luego algunos insistieron.
Sin embargo, de la carta "de recomendación" y otras cosas ¿eso también es bulo?
¿Habladurías no probadas? Hay una documentación y, obviamente, la comprobación será en juicio si llega a haberlo.
¿En contra de la presunción de inocencia? En fin, se pide que se investigue algo y en una fase muy temprana que puede no llegar a juicio.
que disfruten lo votado y sigan tragando mierda como si fuera caviar
el que no se consuela es porque no quiere