Actualidad y sociedad
183 meneos
723 clics
Aumentan mensajes que califican de “montado” el tiroteo en cena en Washington D. C

Aumentan mensajes que califican de “montado” el tiroteo en cena en Washington D. C

Las teorías conspirativas comenzaron a circular casi de inmediato. Algunas sostenían, sin presentar pruebas, que el ataque habría servido como “distracción” de la guerra en Irán, mientras que otras sugerían que buscaba justificar el proyecto de un nuevo salón de baile de 400 millones de dólares promovido por Trump. Marjorie Taylor Greene: “Pero quiero saber por qué el Gobierno de Donald Trump publicó el de Cole Allen de inmediato y sigue sin revelar datos sobre Thomas Crooks”.

| etiquetas: trump , tiroteo , salón , montaje , teoría
71 112 1 K 434
71 112 1 K 434
#4 #7 por lo que sea, que bien les ha venido tras la paralización por parte de un juez
Además ahora están los conspiranoicos profesionales que llevaron a Trump al poder dando apoyo a estas teorías. Aquí ejemplo de Marjorie Taylor Green:

“¿Por qué todos los tiradores tienen un manifiesto? La mayoría permanece clasificada para no inspirar a otros. ¿Por qué publicaron el de Cole Allen casi de inmediato?”, preguntó Marjorie Taylor Greene a sus 1,7 millones de seguidores.

Si esta brecha de seguridad (inexplicable por cierto sabiendo todos los altos mandos que había en el lugar), sirve para justificar la ejecución de un edificio en la Casa Blanca no permitido por la justicia, cobraría sentido el espectáculo.
#3 Lindsey Graham ya ha presentado un proyecto de ley para financiar con 400 millones de dólares el salón de eventos.
www.ksat.com/news/politics/2026/04/28/republicans-in-congress-push-for
#3 Además ahora están los conspiranoicos profesionales que llevaron a Trump al poder dando apoyo a estas teorías.

Tiene coña que alguien que ha votado positivo está noticia califique a otros de "conspiranoicos"
xD xD xD xD
#20 Los ha calificado de "conspiranoicos profesionales". Son dos palabras. Ya sabemos que a ti no te da para leer mas 4 letras seguidas. Pero al menos estate callado y evita hacer el ridiculo siempre. No hace falta lamer el culo hasta de Marjorie Taylor Greene.
#20 No has captado la ironía de a lo que me estoy refiriendo en #3 y probablemente sea o porque no te has leído la noticia, la entradilla o incluso el comentario que hago en el que extraigo exactamente a qué me refiero.

Precisamente son los MAGA los que insinúan que este tiroteo sea un montaje, así que tiene todo el sentido el votar positivo la noticia. Es decir, tu asunción y "coña" que pudieras ver, están mal fundamentadas.

Una vez aclarado tu error, yo no creo ni que este…   » ver todo el comentario
En los años 60, los tiradores tenían mejor puntería.  media
#1 Me estalla la cabeza con tu comentario!
#5 El comentario de #1 tampoco es para devanarse los sesos.
#6 comentarios para morirse
#9 Ha dado en la diana
#12 Ése fue Dodi Al-Fayed.
#16 Sois todos una panda de descerebrados
#1 Ya no hacen comunistas como los de antes, que si sabian disparar
#17 La CIA , tu comunista de confianza
#18 Cuando tengas pruebas de eso me las pasas, mientras tanto Lee Harvey Oswald era comunista pero siempre es tactica tipica de la izquierda sacar teorias alternativas porque Kennedy cae bien
#21 Ojalá más comunistas on ganas de cargarse a gente con crimenes de guerra, ordenes de asesinato a lideres extranjeros o genocidios (como los de hoy).

La movida que rompe en pedazos tu chorrada es que ya desde Lenin* el comunismo condena el terrorismo individual (no asi el anarquismo) y como forma de actividad politica.

*Te lo cuenta en Que hacer? de 1902. Tranqui, solo llegas 124 anhos tarde**.

""¡Es precisamente lo contrario! El terrorismo individual hace que las masas dejen de pensar en su propia organización y se queden esperando el próximo 'acto heroico' de otros"."


**En realidad hay textos anteriores de Plejanov y coetaneos tanto de Trotski como de Rosa Luxemburgo exactamente en la misma linea
#1 no, lo que no hacen es balas como las que usaron con Kennedy que hacían zig-zag
#1 Los radicales están volviendo y siempre son de la misma ideología.

Ahí lo tienen con Trump o con Kirk.
#1 pues el que reventó al Charlie Kirk fue reciente y con buena puntería :roll:

Al trump en cambio le están tocando todos los patosos
¿Sabe alguien en que ha quedado esto de las búsquedas en Google en Israel del nombre del autor del intento de atentado, antes de que se produjera el atentado?.

¿eso está verificado?
#13 También en Marruecos.
La ola de influencers y medios afines soltando de forma coordinada que esto justificaba el nuevo salón de baile por motivos de seguridad es como mínimo curiosa

edition.cnn.com/2026/04/27/politics/white-house-ballroom-trump-shootin
La mayor parte de las noticias que nos llegan de los politicos defensores de los ricos y poderosos, son montajes, mentiras, otro ejemplo clarisimo: "la amenaza de que EEUU iba a dejar la OTAN, o las bases de España (ojala hubiera sido verdad):
mpr21.info/no-existe-ningun-plan-de-cierre-de-las-bases-de-estados-uni
En el caso de las bases de Rota y Morón, lejos de preparar una salida, Washington ha aprobado una batería de inversiones…   » ver todo el comentario
Igual que son una pantomima las desavenencias entre Sanchez y Trump , o entre Stramer y Trump, para ganarse la confianza de los votantes de izquierda de sus respectivos países: www.meneame.net/m/actualidad/gobierno-laborista-britanico-participa-ac
Todo lo que hace Trump son síntomas de una psicopatía de proporciones épicas
Los que le siguen fieles están como él, o son sus monos voladores.
Los que le han votado ya no necesitan hacerse un test de inteligencia, está claro que no son los lápices más afilados del estuche.
Montaron una guerra en Irán para hacer olvidar lo de Epstein. Ahora los conspiranoicos vuelven a la carga y dicen que el intento de asesinato se ha hecho para hacer olvidar la guerra de Irán. La cuestión es, ¿qué hará después Trump para hacernos olvidar su performance magnicida?
Hace unos días, Tim Keck, creador del mayor periódico satírico de los EEUU (The Onion) comentó que: "Cuando un subnormal maneja los hilos, los conspiranoicos se convierten en cronistas fiables y eso es lo que más…   » ver todo el comentario
un atentado de estos supone miles de votos para TRUMP
Intentos reales o no, lo que si ha ocurrido ya es la normalizacion de intentar matar al presidente. El proximo presidente sea "democrata" o "republicano", tendra que ir con cuidado extra

Con el proximo presidente que se carguen habra que creer que fue un asesinato simulado
Mejor que tiren el dinero en estas mierdas que en financiar genocidios y golpes de estado.
Cuando tú política se sustenta en mentir, llega un punto que es imposible diferenciar entre que es mentira y que es verdad.

EEUU y Trump están en este punto, cualquier cosa que ocurre relacionada con la presidencia ya no es posible distinguir entre si es verdad o mentira.

:palm:
Y el de la oreja
Si atacan a los que no son los tuyos = montaje (Donald Trump)

Si "atacan" a los tuyos, agresión en directo (Sarah Santaolalla)
#24 ostia, que puta mierda de comparación. Mis dieses!
#29 el amigo León xD xD

Que no te guste, lo entiendo, pero no es una comparación, es la realidad, al menos lo que considera gran parte del rebaño de menéame
Lo dudo, si fuera un montaje la ejecución ha sido menos patética. Entre el Trumpo cayendose de boca, y el Thiel escudandose con su mujer embarazada... menudo vodevil que montaron.
#36 asi son los EEUU, cada poco mas incultos , ni saben manipular , ellos conspiran y mal :-D
#36 Pero ya nadie habla de Iran.... no ves?
No… seguro? xD

menéame