Los cambios de Google masacran a varios medios españoles: caídas de hasta el 33%

No es la primera vez que te contamos que Google ha matado a muchos medios digitales con sus últimos cambios en el buscador relativos a la IA. Hoy conseguimos una nueva foto de estos cambios gracias a los datos interanuales de GfK DAM correspondientes a marzo de 2026. Mientras que algunos han conseguido destacar ligeramente con respecto al año anterior, vemos incluso caídas de hasta el 33% en algunos casos.

[#10 paumal]

#5 Una alternativa más sofisticécnica sería desactivar el jnader clander del ponchi renchonde en la capa de perterz, pero ojo con no romper el hunil tudel, que luego el plugion oenconnel entra en modo hinderx y te deja el DOM hecho un cristoflex..

Si eso pasa, siempre puedes reinyectar el scrollín dinámico desde el bodilongo, parchear el overflún oculting y rezar a Stack Overflow para que alguien haya documentado el bug .

[#15 geralt_]

#10 Qué bonito es saber...

[#17 paumal]

#15 o tener el teléfono del que sabe: archive.is/

[#19 tommyx]

#10 venía a poner lo mismo.

[#36 danky]

#10 lo he probado y me ha funcionado, gracias!

[#37 Purpurschnecke]

#10 Eres un poeta

[#42 enriquefriki]

#10 claro...claro...¿Y quién batea el batea el balastro de la vía?

[#43 Laudamuco]

#5 #10
Se os olvida la junta de la trocola..

[#3 shinjikari]

¿Os acordáis la que liaron los medios cuando Google News? Pues ahora callados como perros.

[#8 celyo]

#3 se están independizando de medios yankies.

[#25 tommyx]

Yo que queréis que os diga, cuando veo está pantalla, pues cierro y a otra web.

Que habrá mil maneras de verlo, seguro, pero me da igual, es su negocio.  

[#1 JovenCarcamal]

Ya se masacran solos, esto solo viene a ayudar.  

[#39 woopi]

#1 Por suerte, La Voz de Galicia se mantiene.

[#41 enriquefriki]

#39 cierto...oh si  

[#7 bibubibu]

Se pusieron farrucos con lo de Google News y han salido jodidos. Se empecinan en poner las cookies por gónadas y sin poder saltárselas y hace que muchos no entremos, así que ajo y agua para todos ellos.

[#6 elgranpilaf]

Que les den por culo a todos

[#26 Mustela]

#6 No creo que sea la solución, detrás hay periodistas que nos gusten algunos o no ejercen de periodistas (vale, algún marioneta se cuela). Este asunto es bastante delicado.

Lo que me sorprende es que cierta prensa (que no diré cuál) esté en una posición tan elevada.

[#46 kosako]

#26 Yo diría que algún periodista se cuela entre tanta marioneta.

[#40 Supercinexin]

#6 A los medios y a Google

[#4 vokimon]

Como ha de afectar al seo o a las propias visitas el hecho de que bloqueen el contenido condicionado a aceptar cookies o subscribirte. El bloqueo de contenido hace que no este disponible al robot que indexa. Y muchos usuarios huimos cuando nos condicionan de esa manera.

[#5 UnoYDos]

#4 Pienso igual, cuando me sale la mierda esa suelo cerrar salvo que no encuentre otra fuente. Y si no la encuentro no trago, quitar esas cosas sin pasar por el aro es facil. En el 99.9% de las veces es cambiar el display: flex de la capa a none, y cargarte el overflow hidden del body para poder scrollear. Y bueno, supongo que habra mil y un plugins para hacerlo automatico.

[#45 Nitros]

#5 Buena suerte para hacer eso con el móvil en el sofá.

[#13 FooDev]

#4 Si están bien hechas no tienen por qué bloquear nada.

[#34 leader]

#13 #14 Si está "bien hecho" como para no bloquear a robots, está bastante mal hecho como para que el usuario pueda saltarse la restricción fácilmente.

[#14 angeloso]

#4 Para los robots no suelen poner pegas a ser leídos en su totalidad, les va el negocio en estar indexados.

[#16 Plumboom]

#4 Esto te lo has inventado

[#11 mudito]

Esto lleva siendo noticia ni se sabe, pero ahora como le ha tocado a ADSLZone, entonces el mundo se hunde. Sensacionalista.

[#47 Cehona]

#11 Javizone debe estar escorando por estribor. Aunque es lo que defiende.

[#2 pepel]

A ver si su IA apunta mejor a OKDiario.

[#20 juancarlosonetti]

No entiendo por qué los medios actúan como si Google estuviese obligado a darles visitas con su buscador.

Tampoco es culpa de Google que los medios de comunicación hayan desarrollado una dependencia total de su buscador para generar ingresos.

[#22 supervillanoDeAlquiler]

#20 pero era una via de entrada de muchos usuarios (supuestamente)

[#27 To_lo_loco]

Hacía mucho tiempo que no entraba en el supuesto primer medio: el inmundo.

Me preparo, me pongo el neopreno, la botella de oxígeno y allá que me introduzco en la fosa séptica de lo que un día llamamos periodismo.

Como no la primera noticia de Anacleto/Aldama en un titular torticero que no comprendo pero que es algo así como Perro Sánchez ladrón. No pincho esa noticia, no creo que mi traje de protección pueda soportar tanta estúpida acidez.

Así que sigo bajando en sus jugosos titulares. Uno…   

[#44 javi618]

#27 ¿Y en qué medios españoles confías y entras sin el neopreno si no es mucho preguntar?

[#9 dunachio]

Ya está el JaviZone llorando (y despidiendo gente). Irrelevante.

[#21 ochodias]

#9 Cero pena JaviZone

[#28 Joker_2O]

La mayoría de medios españoles son basura y culpables en parte de la situación política actual, por mi los grandes medios pueden desaparecer y sus trabajadores morirse de hambre por traidores.

[#12 hackerman]

Artículo escrito con IA

[#30 Actarus]

#12 La misma IA que los matará y que ellos usan para crear imágenes que dan vergüenza ajena.

[#18 Connect]

La Vangu había sido líder indiscutible de medios. Era todo un ejemplo de como un medio regional era capaz de ser leido a nivel nacional. Hoy ha caído por debajo de Infobae!

[#33 Mark_]

Y lo peor de todo, todavía, es que el que más sube es The Objective que es mierda seca!

[#31 daTO]

Es lo que tiene escribir con IA, que el contenido no es original y por lo tanto, el buscador no te destaca, eres más de lo mismo,

[#35 elhumero]

Estos no eran los mismos que lloraban porque les enlazaban y perdían dinero, los mismos que se les ocurrió la Ley Google, que Google (y cualquiera, incluido meneame, que fue cuando se les hizo el boicot) les tenía que pagar por enlazarlos y que sigue vigente dicha Ley, que obliga a que se cobre ese dinero.

[#29 mperdut]

Esto Javier Sanz debería saberlo, Google hace ya años que esta afinando mucho en que sus algoritmos detecten el contenido exclusivo. No tiene que ser precisamente un contenido enorme brutalisimo que te cagas, pero exclusivo, que no sea fusilado, que no sea reescrito con otras palabras, que no sea IA, que no sea hablar mas de lo mismo de lo que hablan el resto de medios, etc etc...

Si vas a escribir sobre la nueva versión de un programa, o de que una plataforma de stream sube precios o mete…   

[#23 lonnegan]

La cuestión es que la IA si que se va a cargar todo. Antes si buscabas algo, usabas google y navegabas por páginas web que te mostraba hasta que lo encontrabas. Ahora con la IA vas directo a la información que buscas sin visitar ninguna web

[#24 Givetuban]

#23 No recuerdo la última vez que entré directamente a un enlace desde google.

[#32 Eibi6]

#23 con tu técnica de antes antes al como mucho 2-5 enlace lo encontrabas... Hoy en día es imposible, no se si por ansias de pasta o si es por favorecer la IA, pero el buscador de Google está rotisimo

[#38 Tecar]

Esto es como un restaurante de carretera que depende del tráfico que pasa por allí pero que no colabora en el mantenimiento de la carretera y encima quiere cobrar al dueño de la carretera porque da de comer a los camioneros a los que también cobra, pero que tiene que cerrar cuando ponen una autovía con la salida más cercana a 5 km.