Sobre política y políticos.

encontrados: 483862, tiempo total: 0.536 segundos rss2
#0 esta como poco está triplicada xD
#0 #1 Ya lo hizo aquí Rajoy tampoco hay que extrañarse, ni alarmarse de nada.
#0 mucha energia en poner etiquetas pero con poco acierto
#_1 #0 también está encantado con la desgracia ajena, porque ocurre en la tierra de sus "enemigos ideológicos".

A saber por qué me tiene este en ignore lol
#0 Duplicada
Hombre, después de su paso por La Revuelta creo que estaba bastante claro a poco que leas entre líneas

#0 Duplicada
#0 Pongo por separado la respuesta de DeepSeek, sin todo el razonamiento, para el que no quiera leerse el tocho:

PREGUNTA: "¿Cuántos viajes tiene que hacer un barquero para cruzar una col, una cabra y un lobo omnívoro?"

RESPUESTA:

"El acertijo clásico del lobo, la cabra y la col (o repollo) tiene una solución conocida de 7 viajes con un bote que solo puede transportar al barquero y un elemento a la vez. Sin embargo, la variante con un lobo omnívoro introduce una restricción adicional: el lobo también podría comer la col si se queda solo con ella.

En la solución tradicional, después del quinto viaje (llevar la col al otro lado) y el sexto (regresar solo), el lobo y la col quedan juntos en la orilla destino sin supervisión. Si el lobo es omnívoro, esto

…   » ver todo el comentario
#0 Te pongo a continuación (es largo) el razonamiento de DeepSeek y su respuesta a esa misma pregunta:

PREGUNTA: "¿Cuántos viajes tiene que hacer un barquero para cruzar una col, una cabra y un lobo omnívoro?"

RAZONAMIENTO:

"Entonces el usuario está preguntando sobre la clásica paradoja del cruce de río, pero con un giro: "un lobo omnívoro". Normalmente el problema involucra una col (repollo), una cabra y un lobo, donde el lobo come la cabra y la cabra come la col si se quedan solos. Pero aquí especifica "lobo omnívoro", lo que podría implicar que el lobo también podría comer la col, no solo la cabra.

Primero, verifiquemos el planteamiento original. En la versión clásica, el barquero debe cruzar los tres elementos, pero el bote solo

…   » ver todo el comentario
#0 siempre comprometido con la prostitución pero nunca con debatir.
La prostitución ya es de facto legal.
Puedes contratar un majase o tomarte un whisky muy caro.
El asunto es donde ponemos el límite cuando se paga por el sexo.
Dónde lo pone #0?
Cuando es una violación o un incumplimiento de contrato del trabajador?
El buenismo liberal quizá no deja ver los problemas que trae la prostitución.
#0 #1 Video de una guitarra que se habia subido al escenario golpea a un fan de Keith Richards :troll: xD xD
#0 por favor la sintaxis:
"Vídeo en el que Keith Richards golpea con su guitarra a un fan que había subido al escenario"
"A un fan que había subido al escenario" es un sintagma nominal que es todo uno y que hace una función en la frase. Partirlo por la mitad lo descoloca y dificulta la lectura.
Una vez ordenado eso "con su guitarra" podría ir al final de la frase, pero podría llevar a duda de si la guitarra es del fan o de keith, y colocándolo al lado del verbo ya es claro quién golpeó a quién y como.
anv #4 anv *
#0 Pues lamento decirte que vas dejando tu huella dactilar por todos lados donde tocas. Es más fácil copiarla de ahí que de una base de datos porque ni siquiera se guarda la huella en sí sino un número calculado en función de ella.
#0 Es duplicada, cuidado
« anterior1234540

menéame