Siete décadas antes de que el Gobierno de Pedro Sánchez le haya negado a Estados Unidos utilizar las bases de Rota y Morón para atacar Irán, las tensiones entre el país norteamericano y España se produjeron en sentido contrario: Washington negó a las fuerzas militares españolas utilizar sus recursos. Fue en la guerra de Sidi Ifni, de 1957, en pleno proceso de descolonización africana, cuando un tratado jugó en contra de los intereses españoles y acabó resultando decisivo para perder aquella campaña.
|
etiquetas: aviones , eeuu , bases , marruecos 
Es cierto lo que cuenta la noticia, pero obviamente no explica los motivos, ni la importancia que tuvieron en el desarrollo de la nación.
España fue neutral en la Segunda Guerra Mundial motivo por el cual cuando EEUU decidió participar en el conflicto, no tomó a España como aliada.… » ver todo el comentario
Y España no participó en el plan Marshal pero hubo más programas condicionados de ayudas para frenar el avance de la URSS durante la guerra fría , de dónde crees que sale la base militar en Rota, por ejemplo?
"Milagro económico", que es lo único que interesa a algunos mermados. ¿Y quién disfruta de ese milagro? Cuatro ricachones mientras el pueblo se muere de hambre y la iglesia y policía machaca a la disidencia.
1) gracias por compartir tu revisión sobre el papel que España tomó en la 2ª Guerra Mundial, al margen de lo que los historiadores han determinado como cierto en base a toda la documentación existente.
2) a ver esa larga lista de programas a la que haces referencia.
No compares un acuerdo bilateral concreto entre dos naciones, cosa habitual en la diplomacia de cualquier país del mundo, con un plan de recuperación a gran escala de una Europa desolada social y económicamente.
3) sí,… » ver todo el comentario
Recuerdo que estando en la Base Aérea de Zaragoza, en el Ala 15 de combate durante la invasión de Perejil, que mandamos bastantes F18 a la Base Aérea de Morón por "si acaso". Igual hizo el Ala 12 de Torrejón. No pudimos mandar repuestos, como por ejemplo baterías, por el veto de EEUU. Solo había operativos para un supuesto conflicto los F1 Mirage franceses.
Eso hizo que la primera unidad en España en tener los Eurofighter fuera el Ala 11 de Sevilla.
Precisamente no se mandaron f1 que también tenía Marruecos.
Los F1 que estuvieron operativos, armados y en la línea de alarma eran los F1 del Ala 14 de Albacete.
Te repito, no nos dejaron ni mandar repuestos. Evidentemente en Morón habría repuestos de F18, ya que el caza operativo en aquel momento en el Ala 11, pero como suele ser para tener operativa su propia unidad normalmente las unidades que se desplieguen ahí mandan repuestos y equipos de personal de apoyo.
Es más, el día de la toma, unos mirage franceses procedentes de un portaviones se acercaron a nosotros (sin iff, que de aquellas francia no había vuelto a la estructura militar de la OTAN), y la fragata comenzó el procedimiento para lanzarles misiles SAM.
Cuando se empezó a recibir armamento americano en concepto de donación, se sabía que no se podían usar para aventuras fuera de territorio nacional (aunque de aquellas los territorios africanos fueran TN).
Pero los F18 fueron comprados, no cedidos.
Te repito, si que mandamos los F18 a Morón, al igual que el Ala 12, y el Ala 14 mandó los F1 Mirage.
Durante las primeras horas, que supongo que tu ya estabas embarcado, a nosotros se nos ordena crear los palés necesarios para mandar repuestos a Morón. Horas después esa orden se cancela. En toda la Base se habla del veto americano al uso del F18 si hubiese combates.. Efectivamente yo… » ver todo el comentario
Lo de los rodamientos puede tener un motivo: imagínate que el avión se estrella o tiene un accidente y descubres que no tiene repuestos originales. La que se lía.
No sé cómo será el ejército del aire, pero en la Armada con los helos y harriers, el responsable de cada revisión firma lo que cambia, por qué lo cambia, y todo registrado (número de horas de funcionamiento de casa pieza, etc).
El armamento de esas fragatas eran de origen americano, y nunca tuvimos ningún tipo de problemas con repuestos y usos.
alterando, más bien mintiendo sobre, la historia.-Para EE. UU. y objetivamente se trataba de una guerra colonial, y ya les había dado una bofetada con la mano abierta a aliados como Francia e Inglaterra por ese mismo tema. Decir que el acuerdo condicionado era por la mera debilidad de Franco es insultar a la inteligencia.
-El F-86 era un avión a reacción de superioridad aérea. ¿que superioridad aérea se necesitaba? No se puede usar un reactor… » ver todo el comentario
Esos aviones eran igualmente inútiles para ese conflicto.
Recordar/conocer esa realidad me hace de derechas? pues nada soy de derechas . Y ha mucha honra si gente como las que opinan en este meneo son la izquierda verdadera. Rebuznando consignas y mintiendo como voceros de VOX, pero eso si por una causa “justa “
Mejor estar de lado occidental que estar del lado radical islámico como apunta a que estas.
Que si hombre. Que estamos todos de acuerdo con Sánchez. No hacia falta andar rebuscando
En agradecimiento nosotros les dejamos poner bases en nuestro pais y en agradecimiento eso nos amenazan con sanciones.
Sin duda son aliados de primera.
"El 28 de abril de 1975, el rey Hassan II de Marruecos anunció en una radio francesa la Marcha Verde sobre el Sahara Occidental. Esta fue una operación ideada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos que contaría con su apoyo logístico y el de la CIA."
es.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_I_de_España#Príncipe_de_España_(1
cc/ #3
Por la mía no.
Si algo en el pasado les salió bien lo repetirán, y si les falló entonces lo estudiarán para saber por qué falló.
Unas decadas no son nada en geopolítica militar.