edición general
144 meneos
905 clics
Desaparece la cruz del Aneto del techo de los Pirineos

Desaparece la cruz del Aneto del techo de los Pirineos

Ha desaparecido la Cruz del Aneto. Nada menos que 100 kilos de estructura y 4 metros de altura, situada a 3404 metros de altitud. Allí fue recolocada el pasado 6 de agosto por el GREIM y la Unidad Aérea de la Guardia Civil junto a Miguel Ángel Plaza, herrero que la restauró durante dos años. El Ayuntamiento de Benasque la retiró el 26 de septiembre de 2023 debido a su avanzado deterioro tras más de 70 años allí arriba. Es el segundo acto vandálico. En octubre de 2018 apareciera pintada de amarillo por un acto ligado al independentismo catalán.

| etiquetas: cruz aneto , robo , 100 kilos , alucinante
Comentarios destacados:                
#15 #13 joder cosas en general es poner cruces hasta donde cagó la última cabra.

Quitarlas es un acto de restauración.
¿Acto vandálico? Bien quitada está.
#1 Ha resucitado al tercer día y subió a los cielos tras despedirse de sus amigos.
#1 voluntad divina xD
#1 Mira, soy ateo. Pero lo de que venga un gilipollas y tire por un barranco una cruz que llevaba ahí mucho tiempo y que además costó dinero y tiempo restaurar (o poner nueva) me parece mal. Me parece mal joder cosas en general.
#13 joder cosas en general es poner cruces hasta donde cagó la última cabra.

Quitarlas es un acto de restauración.
#1 fuera basura de nuestras montañas

#13 a mí lo que me parece mal es que venga cualquiera y te plante una cruz en medio de una montaña
#17 Ha salido una asociación para ello,
ensuciar nuestras cimas.
Me indignó enormemente cuando ví las imágenes de la guarria civil en helicóptero para esta mala costumbre que parecía superada.
Me he alegrado enormemente con la noticia de su desaparición , felicito y agradezco ha quien ha devuelto la neutralidad a la montaña, pero me temo que los acaparadores beatos no nos respetarán al conjunto e insistirán en este triste error.
Puta regresía metomentodo, no hay forma de quitarse de encima a estas garrapatas.
#17 pero es que es justo al contrario: viene cualquiera y la quita por sus santos cojones.

Si el ayuntamiento decide quitarla y poner una cabra, pues ok. Pero si cada uno ponemos y quitamos lo que nos parezca...
Y te lo digo siendo cero creyente. Estoy con #13
#13 Me parece mal joder cosas en general
Estamos de acuerdo, y lo que estaba ahí jodido es el pico de la montaña. Tienes errada la perspectiva: ¿para qué joder un paraje natural con eso?
cc #37
#13 costó dinero

El problema es que costó nuestro dinero. Esa cruz fue restaurada por la Guardia Civil gastando dinero público, algo totalmente inaceptable.

Si fuese una cruz puesta por la gente del pueblo (pueblo que no existe, por otra parte) estaría de acuerdo contigo. Pero esa cruz, en un pico emblemático de la geografía española, no es más que otra sacada de polla del nacionalcatolicismo que sigue imperando a sus anchas en tantos estamentos públicos de este estado presuntamente aconfesional.

c/c #37 #53
#13 tú no eres ateo; eres un creyente flojo.
#13 Eres un ateo raro... normalmente no nos gusta que nos impongan el logotipo de una secta en lugares públicos.
#13 a mí me parece peor que se sigan utilizando elementos religiosos (y de una religión concreta), sin preguntar, para representar a la población de un país que se dice aconfesional y democrático.
#30 Pues entonces será que el alcalde de Benasque no representa a nadie, y yo que pensaba que era elegido democráticamente por sus de sus vecinos.

#31 También las cimas están llenas de otros objetos como por ejemplo los buzones de montaña y a nadie de los que vamos por ahí nos parece mal, de hecho yo los fotografío de recuerdo.
#53 Mirando san Google:

Esta cruz, instalada en 1951 por el Centro Excursionista de Cataluña, forma parte de la tradición de colocar símbolos en los picos: homenaje, fe y respeto a la montaña.

Como los buzones de montaña que yo mencionaba, cosa de clubs de montaña.
#55 Esa frase en cursiva es un claro ejemplo de oxímoron:

"colocar símbolos en los picos" y "respeto a la montaña" son cosas diametralmente opuestas.
#53 Coincido contigo en que los buzones no pintan nada en las cimas. (Y las cruces mucho menos).
#53 Los buzones ahora no pintan nada pero hasta hace poco era lo que se usaba para que la gente probase que había subido.
#13 El monte y el medio natural es de todos.
NO es propiedad exclusiva de ninguna secta de pedófilos.

Los símbolos franquistas también llevaban mucho tiempo en todas partes, pero nunca es tarde para hacer limpieza.

Lo realmente vergonzoso es que se hayan destinado equipos y recursos públicos para restaurar y emplazar 'una cosa' de una institución privada en medio de un lugar natural público (que es de todos, y no sólo de unos pocos).
#13 Yo creo que se la ha llevado un ángel al cielo. O eso o un equipo de limpieza, porque es un objeto extraño que puso alguien en la montaña porque le dio la gana. Si yo pongo una estatua de mi abuela también hay que dejarla, ¿No? ¿Y si lo hacemos todos?
#13 Que lleve mucho tiempo no quiere decir nada.
No está mal joder algunas cosas y romper con un pasado que no por estar ya en nuestro inconsciente admitido como normal deba ser tolerado.
Síndrome de indefensión aprendida lo llaman.
#13 En mi pueblo, como en muchos otros, también “disfrutamos” de una Cruz de “sus” caídos de mármol en una plaza céntrica. Ahora que han pasado muchos años y que la mayoría de municipales estarán jubilados, tengo que confesar que fui yo el que una noche que se alargó más de la cuenta desmontó el bloque horizontal de la misma y lo lanzó contra el suelo.
Aprovecho también para pedir disculpas por mi evolución posterior y por no ser capaz ahora de repetirlo.
#13 A mí también me parece mal joder cosas, en este caso un espacio protegido como es el Aneto con un símbolo religioso de una minoría (apenas cumple con sus ritos un 10 %).

La obligación del Ayuntamiento es mantener ese entorno natural sin tocar, y se salta la ley poniendo esa cruz. Pero ningún responsable de mayor rango le dice nada porque nadie quiere meterse en ese jardín para que se le echen encima haciéndose las víctimas.
Hasta que llega un grupo con conciencia ecológica y hace lo que…   » ver todo el comentario
#13 La montaña lleva más tiempo si cruz que con ella, Así que, tienes razón, no hay por qué joder las montañas.
#13 pienso lo mismo, y soy ateo y montañero.
#13 imaginas un logo de Osborne gigante ahí desde hace años? Lo querrías igual?
#1 A mí me parece un gran erros que se quite una cruz del monte. Deberían quitarse todas.
#26 , #1 Una cruz por persona, salga por esa puerta, alinéese a la izquierda.
#1 ¡Ya te digo!

Los símbolos de sectas follaniños no pintan nada en medio de la naturaleza.
#1 Que jodida manía de colocar cruces o banderas en todos los picos y montañas .
En las ciudades , en los coches, qué cansinos son .
#1 Entonces todo aquello que consideremos que no se aprueba socialmente lo quitamos con nocturnidad y alevosia, ?sin mas?

Mañana quemamos las iglesias? Al fin y al cabo estan ocupando un espacio publico que podria utilizarse para otra finalidad.
#43 Se supone que las iglesias son (o deberían ser) propiedad privada. Aunque muchas de ellas están mantenidas con dinero público, y disfrutan de exenciones fiscales (por la cara).

Si la secta católica se limitase a poner y a hacer 'sus cosas' de secta dentro de sus espacios privados, no habría ningún inconveniente.

El problema está precisamente en que no se limitan a dar por saco únicamente dentro de su casa, sino que se empeñan en contaminar con sus {0x1f4a9} {0x1f4a9} la casa y los espacios comunes de todos.
#50 Se supone que las iglesias son (o deberían ser) propiedad privada.

Al contrario. Las iglesias se han construido en su inmensa mayoría con dinero público y nunca fueron privadas hasta que Aznar permitió a la Iglesia, una organización privada, hacerse con ellas con el único requisito de su palabra.
#50 las iglesias son privadas pero son patrimonio de todos, alguien debe mantenerlas. Fue después de la desamortización de Mendizabal que se firmó el primer concordato y el estado paso a mantener el patrimonio de la Iglesia como compensación por haberle expropiado la tierras e inmuebles que la iglesia rentaba para mantener sus edificios. Desde entonces estos acuerdos se han ido renovando y evolucionando hasta llegar a lo que tenemos hoy.

#58 siempre han sido privadas y han sido administradas por la iglesia. Por ese motivo muchas de ellas no estaba correctamente registradas por el estado. Por ese se permitió la inmatriculación (que por supuesto se usó para corruptelas y para inmatricular de más, de eso no tengo duda)
#58 Eran privadas y tenían dueño. La iglesia las puso a su nombre por el forro de Aznar.
#43 me ha parecido notar un poco de demagogia en tu argumento
#51 Qué argumento? :shit:
#1 es que si no las rezan se extinguen
No todos los héroes llevan capa, algunos llevan una mochila de alpinismo Altus.

Bravo.
#7 Además:  media
#8 Es como si los defensores de la restauración monárquica en Francia llevasen una cadena al cuello con una pequeña guillotina de oro :shit:
#9 Lo has clavado
#10 Eso le dijeron a Pilatos :-D
#8 jajaja
Que se inmatricule la Iglesia el Aneto y que cobren entrada con nombre y apellidos a todo el que quiera subir por allí y así saben quién ha podido ser si la cruz desaparece.
Yo estoy convencido de que si sufrago un pentagrama satánico de metal con un bafomet en el centro y lo subo a la cima será respetado por décadas sin sufrir ningún desperfecto. O una cruz invertida. O una media luna, o ...
#20 una esvástica...
putopus
#22 Pues mira, la esvástica lo mismo hasta te la sube la GC, como la presente cruz.
Milagro!
A veces menéame se lee como si fuera una legión de quinceañeros que acaban de descubrir a Dawkins
#40 La única mención al ateísmo en el meneo es de alguien que condena la acción :shit: ¿No tenías una manera menos ridícula de calmar ese prurito de capillita dolido?
#56 very nice, miremos los comentarios: cruz mala, ateismo bien, religión basura, y medimiento de pollas sobre quién es ateo y quien un poser que no odia la religión lo suficiente.

Picor ninguno, simplemente vergüenza ajena.
Las que lleven "de toda la vida" (anteriores al S XX) no veo mal que se mantengan, pero poner cruces por poner cruces... soy cristiano, pero no estoy a favor de ser unos pelmas. Que si les mola mucho la lleven en el pecho y listo. :-)
Y porqué cojones tiene que haber una puta cruz horrorosa con el escudo de la maldita guardia civil en el monte???
Alienígenas chatarreros.
Pesa tan sólo 100Kg?. Por la foto y siendo de metal tiene pinta de pesar más.
#35 100 kg se mueve entre dos personas.
Era de metal?
Dame una...

Que no! Que es broma!!

PERO QUE ES BROMA!!!!

JO, SOIS DE UN SUSHI DIGO SIESO...
Dependiendo de quién haya sido se verá si hay caso para Abogados Cristianos o no y si les renta poner en marcha su máquinaria inquisidora.
Técnicamente no se puede dejar chatarra en la montaña

Así que quien conetió la infracción en primer lugar fueron los que la pusieron.

Y ahora el punto divertido: no se que cabida legal tendría denunciar el robo de algo que en primer lugar no debería haber estado nunca ahí
Mucho mejor una placa fotovoltaica y un enchufe. Aprovechen la coyuntura!
¿En el Aneto? Xon el frío qie hará allá arriba, fijo que la han cogido para un caldito.
Yo creo que debe estar escondida cerca o en el fondo del precipicio más cercano. Los del cobre no se la han llevado.
#3 Según la oración del Credo y si ha resucitado entonces "subió a los cielos y está sentado a la derecha de Dios, Padre Todopoderoso".
#5 Pues no debe tener mierda Dios a su derecha ni nada...

Mira tú, eso también nos pasa a los rojos :-D
Voy a apuntarlo en la lista de cosas que me importa una mi...

menéame