edición general
154 meneos
4087 clics

Un ser vivo de con forma de trompeta demuestra que no hace falta un cerebro para ser inteligente  

Este protozoo ha derribado un neuromito. La estructura, organización y conectividad neuronal son factores mucho más importantes que el volumen. En cualquier caso, consideramos indispensable una estructura orgánica como el cerebro. Sin embargo, la naturaleza se empeña en llevarnos la contraria como ocurre con Stentor coeruleus, un protozoo de 1 mm de tamaño, con forma de trompeta, capaz de ejecutar procesos de aprendizaje asociativo, lo que se consideraba hasta ahora imposible para seres vivos sin cerebros complejos.

| etiquetas: stentor , protozoo , cerebro , inteligencia , aprendizaje
75 79 0 K 413 Biologia
47 comentarios
75 79 0 K 413 Biologia
Comentarios destacados:      
tommyx #17 tommyx
#7 lleva el de abnormal
0 K 10
Deviance #45 Deviance
#1 mis dieses
0 K 12
#2 HangTheRich
prueba de ello es Trumpeta, sin cerebro y posteando en redes
17 K 174
ur_quan_master #13 ur_quan_master
#2 te odiaré siempre por adelantarte a hacer la gracia xD
4 K 45
#25 tropezon
#2 El zanahorio tiene cerebro.
Es decir, físicamente tiene cerebro, pero no es inteligente.

Es justo al revés de lo que se dice en la noticia
1 K 31
#38 fzman
#2 El Trump es a la vez estúpido, narcisista, sádico y pedófilo. Esto es sin meternos en lo personal.
0 K 7
thingoldedoriath #42 thingoldedoriath
#2 un protozoo de 1 mm de tamaño, con forma de trompeta, capaz de ejecutar procesos de aprendizaje asociativo
hay millones de esos con nombre y apellidos...
0 K 10
Doctorow #6 Doctorow
Ya me parecía a mi que tanto ruido no era normal  media
3 K 39
rafaLin #3 rafaLin
El mejor titular de la historia xD xD xD
2 K 33
glynch #46 glynch
#3 ¿Lo dices por el "de con forma" ese?
0 K 7
MoñecoTeDrapo #8 MoñecoTeDrapo
Otro caso que se ha estudiado mucho es el hongo Physarum polycephalum o blob, recientemente el "todo" de la prueba-enigma "La parte por el todo" de Saber y Ganar
es.wikipedia.org/wiki/Physarum_polycephalum
3 K 26
#34 Aaaa3
#8 solo por aclararlo, los mohos mucilaginosos no son hongos, actualmente se encuadran dentro del reino protista. 8-D
1 K 16
MoñecoTeDrapo #35 MoñecoTeDrapo
#34 Pues gracias por el aporte. Malditos biólogos jugando al despiste. :-P
1 K 16
Romfitay #4 Romfitay
¡Qué hermosa metáfora!
2 K 25
#32 j-light
#9 Muy interesante! Y es "viejo" el tema, pero nunca lo había escuchado. Me anoto lo del John Lorber, en 1980, ya había visto el tema.
1 K 21
eltxoa #16 eltxoa
el cerebro no es con lo que pensamos. el cerebro es la antena con la que conectamos con el alma que esta en otro plano, que sé es la que piensa.
1 K 21
tusitala #24 tusitala
#16 es una broma?
0 K 10
Niltsiar #30 Niltsiar
#24 Si. Lo que no se es la intención con que lo dice...
1 K 16
ampos #36 ampos
#24 #30 no. No lo es. Es una teoría muy interesante. Busca por Internet. A mi se me quedó el culo torcido...
0 K 9
tusitala #39 tusitala
#36 es una hipótesis sin mucho sentido. Ya hay videos de como se forma una conexión neuronal cuando se aprende algo. Si una parte del cerebro fuera una antena, y el aprendizaje se hiciera desde fuera, entonces no sería necesario ningún cambio en la estructura de las neuronas para aprender ya que el cambio se produciría en el alma y no en el cerebro.
Por otro lado no está demostrado que exista el alma, antes de usar el alma como parte de una hipótesis habría que demostrar su existencia.
1 K 17
ampos #43 ampos
#39 si yo no defiendo los existencia o no del alma. Solo he expuesto una teoría filosófica muy interesante y digna de conocer y debatir sobre ella. Pero no es este el lugar ni me apetece. Solo la expongo.
0 K 9
glynch #47 glynch
#43 ni es interesante ni es digna de conocer ni debatir.
0 K 7
chu #11 chu
Las plantas son inteligentes (llamemos inteligencia al aprendizaje asociativo) y no tienen cerebro.
1 K 20
troll_hdlgp #15 troll_hdlgp
Puede que no tenga cerebro caballeros, pero tengo una idea  media
1 K 20
Peka #10 Peka
#0 El título está mal
1 K 20
#18 NO86
#10 El del artículo al que enlaza está igual
1 K 14
#28 cybermouse
#10 Eso digo yo. Por Dios que alguien lo edite y lo ponga boen, es "trumpeta" :troll:
1 K 21
Iruñakis #12 Iruñakis
Un ser vivo, alias el trumpeta, demuestra que no hace falta un cerebro para presidir a la primera potencia mundial.
1 K 18
#14 fpove
Nadie ha pensado en unan Trumpeta? xD
1 K 15
#5 j-light
Hay un señor francés que tenía una vida prácticamente normal y tenía reducido el cerebro al 10%

Hay artículo 100tífico al respecto: www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(07)61127-1/ful

Lo de "prácticamente normal" es lo que me resulta curioso...¿lo verían como algo lerdo pero aún así...? No sé. Era funcionario, a más señas, con familia y dos hijos: www.sciencealert.com/a-man-who-lives-without-90-of-his-brain-is-challe
1 K 14
#21 DenisseJoel
#5 No me parece tan raro. Nuestro cerebro tiene mucha redundancia. Se supone que porque así se pueden soportar altas temperaturas corriendo durante horas y mantener su funcionalidad.
1 K 27
ElPerroDeLosCinco #26 ElPerroDeLosCinco
#5 ¿Te pueden banear por hacer chistes de funcionarios? Yo por si acaso me callo.
1 K 21
#40 fzman
#26 Espero que no. @Carme ya se fue.
0 K 7
#29 Antosa
#5 Tenemos "Segundo Cerebro" (Sistema Nervioso Entérico) en los intestinos, que se ha demostrado que interactúa con el principal.
"Los investigadores señalan que hay una comunicación bidireccional entre la microbiota intestinal y el sistema nervioso central y el cerebro, conocida como el eje microbiota-intestino-cerebro. Este eje, que permite la comunicación entre estos dos sistemas, influye en la salud mental y física."
caixaresearch.org/es/debates-caixaresearch-eje-microbiota-intestino-ce.
1 K 18
ahotsa #41 ahotsa
#5 Otro ejemplo  media
0 K 18
#33 mcfgdbbn3
Y una función de superficie con forma de trompeta demuestra que no hace falta que algo se pueda pintar teniendo una superficie finita como para poder llenarlo de pintura. :-P
0 K 12
ContinuumST #22 ContinuumST
Y que se puede no ser inteligente incluso con un cerebro completo.
0 K 12
#44 mariopg
eso explica muchas cosas
0 K 7
#37 fzman
El hallazgo no tiene nada de sorprendente. Otros seres unicelulares pueden hacer tareas muy complicadas, como buscar comida, perseguirla, capturarla, etc. Por supuesto que eso implica tener una conciencia y una capacidad de procesar información.

La células humanas son muy sofisticadas y pueden hacer multitud de cosas dependiendo de su especialización, mucho más que el bicho este del estudio. Las neuronas están especializadas en procesar información y en lógica consecuencia son las células que…   » ver todo el comentario
0 K 7
#19 moratos
El Stentor Coeruleus demuestra que no hace falta un cerebro para ser inteligente. El Homo Sapiens demuestra que un cerebro no te hace inteligente.
0 K 7
#20 Lusco2
" El intestino, con más de 100 millones de neuronas (sistema nervioso entérico), es considerado el "segundo cerebro",
Eso lo dice una IA, tengo que citar o solo es una herramienta?,
0 K 7
troll_hdlgp #23 troll_hdlgp
#20 Pues igual que antes con la Wikipedia, la IA no es una fuente primaria, ese dato lo ha sacado de algún sitio, ese sitio es el que hay que citar, no la Wiki o la IA en sí.
2 K 24
#31 Curruncho
Pues a mi la IA me dice que tener un cerebro no es importante. Ni puta idea tenéis.
0 K 6
End #27 End
Bueno, hace tiempo que sabíamos que gente con cerebro era nada inteligente.
0 K 6

menéame