El Ministerio del Interior publicó en sus redes sociales una infografía explicativa sobre el nuevo sistema V16 conectada generada íntegramente por inteligencia artificial y plagada de errores tipográficos realizados por el generador de imágenes por IA. "Admnés de emitir luz de alta intensidad, el dispositivo fransntite una sefial a la plataforma DGT 3.0 con la peclocalización del vehículo." En la infografía se habla de "ubécracdo" (por "ubicación"), "loo panelas" (por "los paneles") o "canetera" (por "carretera").
|
etiquetas: v16 , ministerio del interior 
Paso 2: David Copperfield haciendo el truco de sacar un huevo sin romper la cascara.
Paso "5": Como hizo el truco.
Pero imaginemos una pyme que necesite un cartel para lo que sea.
Antes: Busca un diseñador, le manda lo que quiere, el diseñador le dice que le especifique mejor, le respondes, el diseñador te presupuesta, lo aceptas, esperas una semana o dos, te manda el cartel, etc.
(Si es administración publica, sumar algo más de burocracia)
Ahora: Metes el prompt, e imprimes el primer o segundo resultado.
¿Cutre? Si. ¿Poco profesional? Si. ¿Se va a seguir usando? Pues nos guste o no, también.
Justo ayer vi en una biblioteca pública un cartel generado por algoritmo para anunciar un club de lectura juvenil.
Si tomas esta infografía y revisas un mínimo retocando, incluyendo los textos, tardas a lo mejor 10 minutos más. Pero no sale semejante horror lovecraftiano.
Que deben hacer una revisión como indica #6 si, a mi me ha pasado, pero montar un pollo po un ñ que no se distingue o varias palabras, me parece exagerado cuando ya lo han retificado, y me apuesto que este tweet estaba programado, y el CM que lo hizo, pues tenía prisa.. fin... hoy habrá tenido bronca.
Cuando usaba CorelDraw me pasaba a veces, al querer redimensionar un texto me lo cambiaba por otra fuente.
Cada uno sabrá que calidad necesita para lo que pretende, a los demás nos da exactamente igual que haya hecho eso con una IA o sujetando un pincel con los dedos de los pies. La calidad final es lo único que interesa.
Es solo cuestión de tiempo que este tipo de infografías sean indistinguibles. Es más, supongo que habrá (o saldrá dentro de nada) una herramienta de generación de imagen no generalista, sino especializada en gráficas, que maneje mejor los textos y todo eso.
Le ocurrió algo similar a un artista del cual se publicaron imágenes de un concierto y le acusaron de falsificar la cantidad de asistentes cuando en realidad solo habían intentado aumentar la resolución, pero la IA empezó a añadir más dedos a las manos, a cortar brazos, a cambiar caras, etc.
Editado: Le ocurrió a Will Smith: www.rollingstone.com/music/music-news/will-smith-ai-crowd-tour-video-1 [ENG]
Mensaje dedicado a los que defienden que el uso de IA reduce el personal necesario. Si no revisas nada, es verdad. El siguiente paso es usar IA para redactar las leyes.
Medio Valenciano que se dedica a hacer campaña por la derecha de manera descarada.
Esto es un simple caso de uno de tantos empleados que hacen su trabajo de pena, lo hace con Ia y ni lo revisa, o quizás lo corrigío pero se hizo un lío y mando la versión sin corregir.
Cosa que por cierto le ha pasado a casi todo el mundo alguna vez.
Por lo que sea en este panfleto del ppvox ni se menciona a Mazón y tampoco parece interesar cual va ser el presidente sustituto...
Alta visibilidad mis cojones.
Esa mierda no se ve hasta que no estás a dos palmos del coche.
Esa AI tiene acento.
Seguro que por el cartel de la biblioteca no se ha facturado un importante extra.