Información de entretenimiento
193 meneos
794 clics
Jennifer Lawrence: "no sé si debería hablar de Trump, solo agrego combustible a un fuego que está dividiendo al país"

Jennifer Lawrence: "no sé si debería hablar de Trump, solo agrego combustible a un fuego que está dividiendo al país"

La oscarizada actriz estadounidense, que fue crítica con Trump durante la primera presidencia de este, confesó ahora sentirse reacia a hablar de política: “la primera administración de Trump fue tan salvaje… sentía que corría sin cabeza. Pero hemos aprendido, elección tras elección, que los famosos no cambian el voto de la gente. Entonces, ¿qué estoy haciendo? Me arrepiento de todo lo que he dicho o hecho. Pero este segundo mandato se siente distinto: ya sabemos quién es y lo que hizo durante cuatro años. Fue claro, y eso fue lo que elegimos”.

| etiquetas: jennifer lawrence , política , donald trump , crítica , reacia
79 114 2 K 75
49 comentarios
79 114 2 K 75
Comentarios destacados:            
ur_quan_master #3 ur_quan_master *
Los extremistas están consiguiendo el objetivo de que la gente normal se calle.
41 K 309
#25 chavi
#3 El problema es cuando los extremistas son la mayoría y ya sabian lo que habia.

Te dedicas a lo tuyo, vives lo mejor que puedas y a afrontar las consecuencias de lo decidido
1 K 28
#35 omega7767
#25 al contrario. Los extremistas de cualquier color son la minoría, pero la más gritona
1 K 14
#42 chavi
#35 No dicen eso los resultados electorales
0 K 12
#30 Dakxin
#3 Estoy 100% de acuerdo contigo. A mi Irene Montero me ha mandado a la abstencion de por vida xD
0 K 7
Wir0s #41 Wir0s
#3 Claro, pq pensar que unos multimillonarios han cambiado el discurso pq el anterior ya no vende no puede ser... Y sobre lo de "gente normal", no, no lo son.
0 K 9
azathothruna #44 azathothruna
#3 Los hollyweirdos son normales?
Son Attention W**res
0 K 16
ur_quan_master #45 ur_quan_master
#44 Culpar a la víctima. Buen intento, soldado.
1 K 14
azathothruna #46 azathothruna
#45 No hablo del celebgate.
Hablo de la colaboracion de los hollyweirdo con la campaña colonizadora
0 K 16
Jointhouse_Blues #12 Jointhouse_Blues
#10 Existe un clima político y social donde no puedes opinar libremente por miedo a represalias, eso es característico de regímenes totalitarios.
18 K 142
#13 jamon_de_jaboogie
#12 ¿por qué no puede opinar? ¿Porque el gobierno de su país le podría retirar las subvenciones al cine, o no darle un puesto en la radiotelevisión pública?
2 K 11
Kurtido #16 Kurtido
#13 Porque el presidente de USA es capaz hasta de presionar y humillar a Pam Bondi para que acabe con sus enemigos.
4 K 33
hormiga_cartonera #19 hormiga_cartonera
#13 el comentario cínico y gilipollas del día. Enhorabuena.
5 K 41
#36 omega7767
#13 recientemente, Trump llamó estúpida a una periodista. ¿crees que eso invita a los periodistas a preguntar libremente o van a sentirse coaccionados para preguntar ?

Sumale los más de 100 jueces despedidos por ser muy compasivos con inmigrantes, los muchos abogados presionados, actores apartados por sus ideas rojas etc etc.

Los Fascistas usan campañas de presión y miedo para imponerse a las voces defensoras de la libertad
1 K 14
#48 chocoleches
#12 No, en marketing simplemente no te metes en jardines. No das tus opiniones políticas en una entrevista de trabajo (ni luego tampoco)

El activismo no se hace jugando con la comida de otros, hay que tener más de doce años para entender esto.
0 K 13
neo1999 #7 neo1999
No mires arriba.
10 K 84
#5 TusT *
El artículo es del 4 de Noviembre y dice "La película “Die My Love”, protagonizada por Lawrence, se estrenará en cines el 7 de noviembre"


Estando en plena promoción de una película le habrán pedido que diga lo que ha dicho.
8 K 78
#9 DenisseJoel
#5 Al fascismo le encanta que la gente sea obediente.
9 K 80
#10 chocoleches *
#9 Esto no tiene nada que ver con el fascismo, un vendedor no se casa con nadie, se dedica a colocar su producto, punto.

Lo que tú llamas acto de obediencia es no ser un puto imbécil y tirar millones de dólares por satisfacer el ego de dar tu opinión, en el mundo real la gente no se puede permitir ese lujo (tú igual sí porque no le importas a nadie)
11 K -4
#14 C.Nutrio
#10 Lo que tú llamas no ser un puto imbécil y tirar millones de dólares por el retrete también es chupar pollas o follarte a un viejo barrigudo a cambio de conseguir un papel en una película.
No digo que Jennifer Lawrence lo haga hecho, pero está demostrado que muchas sí.
En cambio hubo otras que no pasaron por el aro y denunciaron. Se llama tener dignidad.
5 K 36
innerfocus #18 innerfocus
#14 La gente no la suele reconocer.  media
2 K 23
#29 JimmyTM *
#14 Hay una diferencia entre aparecer ante una cámara porque te han contratado a ti y aparecer porque en tu contrato hay cláusulas de participación en la difusión y publicidad de la película o lo que sea en que has participado. En una situación eres independiente y en la otra eres un mandao.
Seguramente se coma un marrón importante si lo hace.

Dicho esto, los famosos sí cambian el voto de la gente. Si no vas a decir nada positivo, cierra el pico, Yeni. El propio Trump no es otra cosa que un famoso (aparte de esquilmador de la fortuna de su padre).
0 K 10
#32 chocoleches
#14 No, no lo ha hecho nadie mientras promocionaba una película. Supongo que tú debes chupar pollas en tu vida normal y es como piensas que se hacen las cosas, la gente normal no se mete en jardines estúpidos, cuando están vendiendo un proyecto del que viven miles de personas.

Imagínate una promoción de un chalado como tú, "Gibraltar es inglés como las Malvinas, respetad el derecho internacional"
0 K 13
#27 Shibuya
#10 ¿si fuera para alabar a Trump te parecería bien?
1 K -7
elgranpilaf #4 elgranpilaf
Jennifer llámame
3 K 43
#11 C.Nutrio
#4 Está bien, te llamaré Jennifer. :troll:
35 K 249
BM75 #22 BM75
#4 Pues debe ser por cosas como esta que Jennifer Lawrence practica el celibato voluntario... :roll:

Famosos sin sexo: Agatha Ruíz de la Prada, Jane Fonda, Jennifer Lawrence entre otros
www.rtve.es/television/20201015/famosos-sexo-renuncia-beneficios-exper
0 K 7
UnoYDos #49 UnoYDos
#22 Eso no se lo cree ni ella. En el famoso leak ese de iphones que hubo hace años, sus videos con amigos estaban entre los agraciados.
0 K 7
hormiga_cartonera #20 hormiga_cartonera
Por un lado tenemos a los bocachanclas opinando que es poco desde el sofá de su casa. Después el lunes a primera hora le estarán comiendo los huevos por detrás a sus jefecillos.

Por otro los cínicos bastardos que dicen que qué problema habría con dar su opinión cuando está más que demostrado que ese hijo de puta rencoroso utiliza el poder del estado en contra de sus adversarios.

No cabe un tonto más en este planeta.
3 K 28
#8 DenisseJoel
Aporta o aparta.
1 K 27
#37 Khirs
Yo lo que entiendo que quiere decir que cuando en unas elecciones hablas en contra de un candidato de primeras ya estás hablando de el por lo cual lo estás publicitando y consigues el efecto contrario de lo que quieres mucha gente por si misma no lo votaría pero si lo nombra gente con la que estás en contra solo por joder le votas. Aquí en España mucha gente vota a Vox por ese motivo. Si gente que les cae mal hablan mal de Vox aunque estén diciendo la verdad da igual haces que gane el voto de ciertos sectores.
1 K 21
MIrahigos #28 MIrahigos
Pues me parece bien, tiene un altavoz que es su productora para remover consciencias, prefiero su forma de actuar que la de los voceros que buscan un micro. Ella se juega su dinero y su prestigio.

Y no le falta razón en la frase que dice que en su primer mandato todos saben lo que hizo y que aún así lo han vuelto a votar, no se trata de decirle a la gente que es imbecil por lo que vota sino mostrarles por qué están equivocados.
3 K 18
#31 JGG
"Pero hemos aprendido, elección tras elección, que los famosos no cambian el voto de la gente"

Es decir, que la idea era pretender cambiar el voto de la gente con sus declaraciones.
1 K 17
Itrio #38 Itrio
#31 Eso es lo que hace cualquiera cuando opina de algo. Y de su declaración no puedes deducir que fuese su intención al opinar cuando la preguntan.
1 K 12
#40 JGG
#38 Pues no. No todo el mundo cuando opina de política lo hace con la intención única de que los receptores de su opinión cambien su voto.
0 K 8
Itrio #43 Itrio *
#40 Tu propio comentario pretende convencerme (aka que cambie de opinión).

Y le atribuyes como intención única algo que no puedes deducir de sus palabras.
0 K 9
#39 XXguiriXX
Una de las mejores y más inteligentes actrices de Hollywood.
0 K 11
kastanedowski #34 kastanedowski
y en Portada, este el nivel del sitio....
0 K 10
tommyx #24 tommyx
"no sé si debería, pero ya lo hago"
0 K 8
#47 JGG
"Tu propio comentario pretende convencerme (aka que cambie de opinión)."

Y hoy hace frío. No sé que respuesta es esa que dices. Estamos hablando de cambiar intención de voto.

"Y le atribuyes como intención única algo que no puedes deducir de sus palabras."

Hombre, con su declaración no deja lugar a muchas dudas. No hace falta ser Cherlock para deducirlo.
0 K 8
asircac #33 asircac
Posicionarse de cualquier manera se traduciría sí o sí en pérdidas económicas, la equidistancia le resultará más rentable a ella y a los que le contratan, está haciendo al personaje necesario cara a la galería para minimizar las pérdidas, esas son claramente sus prioridades, es profesional y también es el tipo de ser humano que ha decidido ser en sus circunstancias
0 K 6
Jointhouse_Blues #2 Jointhouse_Blues
#1 ¿Y esa coz tan gratuita?
19 K 165
tolocoth #23 tolocoth
#2 rebuzno más bien
5 K 42
pazentrelosmundos #15 pazentrelosmundos
#6 que puta cerdada de comentario... Señor estás en un espacio público, comportese.
6 K 62
Chinchorro #17 Chinchorro *
#15 los odia mujeres son así, no les des bola. Que se retraten como lo que son.
3 K 49
pazentrelosmundos #21 pazentrelosmundos
#17 hay que señalarlos... Que luego como siempre andan con idiotas de la misma calaña no se dan cuenta el puto asco que dan.
3 K 41
#26 lamonjamellada
#6 gracias a gente con tu nivel moral, el mundo está como está.
Ni sabes lo que es la ética ni jamás la conocerás. Pero tu voto cuenta. Fabulosa distopía la que vivimos.
2 K 31

menéame