#115 Estarás de acuerdo conmigo en que en los ejemplos que pones hay cierta discusión posible y que tienen contestación a la que no voy a entrar porque es muy largo y porque no eres tonto.
Estarás de acuerdo en que hay otros ejemplos en los que no hay discusión. Algunos que apoyan la tesis perseguir el interés general es perseguir el interés propio de cada individuo, pero también otros que no tienen discusión y que son situaciones en las que votar al interés general claramente va en contra del interés de una persona en particular.
De hecho, si llevásemos al límite tu teoría, no habría problemas: todos votarían a favor de su interés propio. Pero a) justo este hilo sale de que hay quien vota en contra de su interés y a favor del interés de otro ¿Cómo sería eso posible si "la forma… » ver todo el comentario
#115 A mi me sigue pareciendo una expresión exagerada, sin mayor ánimo de discutir simplemente me limito a explicartelo. Eso que dices de ir siempre de cacería es meramente una valoración subjetiva tuya que podrías aplicar a cualquiera que sale a ligar, si acaso como muchos en términos de comportamiento podrías decir que es un oportunista que busca sacar provecho de cualquier oportunidad, pero repito, hablamos del peligroso violador que para cuando le pides que pare y que te dice de ir a un hotel a follar y lo intenta contigo porque le has dicho que sí y te vas con él.
Contestame tu, si te hablo de animales depredadores ¿en que piensas? En animales que cazan y matan activamente como leones, gatos, zorros, tiburones, o en un caballo que lo mismo le echa un bocado a un pajarrillo si tiene… » ver todo el comentario
#115 Sí, es posible que los haya. A gente como Vito Quiles, que estaba allí el primero en Torre Pacheco, no. Ni se le vio ni se le esperaba cuando esa gentuza española quedó en libertad. Gente como ese, o como el otro energúmeno, el de desokupa, son el problema serio que tenemos en España. Es que, además, es gente que forma parte de la secta de adoradores del pedófilo en jefe Trump.
#115 Un concejal no dirige la política de Vox. La política la dirige su líder y su lider no es nazi.
Que vengan nazis a tu manifestación no te hace nazi.
Que la mayoría de nazis renieguen de Vox ya te debería dar idea de que no son nazis, a pesar de haber nazis en puestos menores, pues entre los nazis hay una línea minoritaria pragmática que aboga por una táctica de infiltración.
Que apoye al Estado de Israel te debería certificar que no es nazi porque los nazis odian a Israel y en general a todo lo que huela a judío.
No recuerdo que valores exactos puse antes, ahora he vuelto a tirar la simulación con 3% de yield (para descontar el 25% de impuestos, en verdad es un 4% lo que busco), un aumento del dividendo anual del 6% y un aumento de la cotización anual del 12% y me sale aportando 50€ al mes una cartera pasados 40 años de 460k y unos dividendos anuales de casi 120k.
Fíjate en la columna de la derecha el valor "yield del año", es decir, el rendimiento anualizado que te dan los dividendos. El primer año es un 3%, pero ya el segundo es un 3,18%, y así va subiendo hasta el año 40 donde tienes un rendimiento anual del 29,11% (esos 120k sobre un total de 460k). Esto es así por lo que te decía del interés compuesto, al reinvertir tus dividendos en comprar más acciones cada año tienes más acciones que el anterior, y al haberlas obtenido sin tener que invertir más dinero el yield (el beneficio) va subiendo exponencialmente año tras año.
Échale un ojo a la calculadora y haz tus pruebas, y cualquier cosa me dices.
#115 Buah. Te entiendo, pero, con que derecho? al final, si cabreas al padre mucho se lo llevarán.
Al final es un tema económico también. Es una inversión. Yo creo que primero es convencer al padre. Y luego al hijo.
Es complejo.
#115 Haz el calculo correcto con la parte de inmigración y veras que también es superior, así que no, lo lamento no altera la conclusión me sorprende de hecho que hayas calculado 1 y el otro no.
#115 Ya esta proyectando la tacones. Tu hablas de mis practicas sexuales, todo correcto. si no fuera tan hipócrita de que quejarte de eso mismo que tu haces cuando se menciona que te ponen el culo como la bandera de Japón a negativos
#115 no entiendo a donde quieres llegar , cuento lo que vi y me toca mucho las narices que traten de engañarme y manipularme ,por eso mi comentario. Si en el video se ven norteafricanos con palos y machetes y la que comenta dice otra cosa pues eso es tratar de manipular y engañar.
#115 Ni siquiera la gente del pueblo. Estamos hablando de bandas de nazis de otros lugares que van a dar palizas a la gente de un pueblo que no conocen, sólo por los rasgos faciales.
#115 Bueno, es lo que pasa cuando haces cualquier cosa excepto atacar la raiz del problema, la concentración de riqueza.
Lo que necesitas es dos cosas:
1) Que las oportunidades laborales dejen de concentrarse en las grandes ciudades, mete leyes de teletrabajo, impuestos extra si quieres que el trabajo sea en la ciudad, lo que sea que se te ocurra, pero desconcentra el trabajo.
2) Que las viviendas no se concentren en pocas manos, máximo una vivienda por familia en zona tensionada, si heredas y ya tienes una plazo máximo de un año para venderla o requisa.
Con esto se acaba la concentración de riqueza al menos en el tema vivienda, y no se me ocurre nada que pueda hacer un rico para evitarlo.
#115 prffffffff esa es tu defensa de miley?
Sabes quien es Cuneo? Sabes leer? Has escuchado a miley hablar sobre el tema?
Lo dudo mucho... Es más fácil replicar cualquier chorrada irrelevante sin haberse ni informado un poco a que si. Los tiempos serían estos, te informas, luego opinas. De nada.
#121 flyingclown 
