Mercosur, ¿un coladero de productos tóxicos? Así se controlan en frontera los alimentos que entran en la UE

“Si en Europa se nos exige cumplir normas muy estrictas en sanidad, sostenibilidad, bienestar animal o uso de fitosanitarios, esas mismas exigencias deben aplicarse a los productos que llegan de fuera“. Así hablaba el presidente de ASAJA, Pedro Barato, el pasado enero ante el inminente acuerdo de la UE con Mercosur que, sin embargo, ha quedado a la espera de evaluación por el alto tribunal europeo. ¿Hay un verdadero riesgo de importación de carne, pescado o vegetales con menos vigilancia sanitaria o con contaminantes químicos o biológicos?.

[#1 Lamantua]

Asi es ASAJA. Hace falta jeta.
www.20minutos.es/salud/ue-emite-una-alerta-alimentaria-grave-por-prese

[#8 Catapulta]

#1 ASAJA es defensor de cualquier guarrada para que terratenientes se forren.

[#44 Autarca]

#1 #8 #13 Pues si esta es la respuesta del ministerio, es para echarse a temblar

"¿Pueden colarse tóxicos o inseguros? Sí. Pero del mismo modo que dentro del mercado interior, explican desde el MAPA. Pablo Cubillo, coordinador veterinario de los Servicios de Inspección Fronterizos, reconoce que “no se puede analizar todo lo que entra al 100%, porque se paralizaría el mercado”. Los criterios se fijan ”en función del riesgo real”.

Como narices va a tener los mismos controles un producto de Almeria que del otro extremo del planeta???

Inspectores!!!! Donde estáis que no os veo

#26 #30 Un pesticida puede no ser malo para el producto en si, pero puede ser terrible para los que lo manejan o para el suelo

[#46 osids]

#44 Sinceramente a donde se debe apuntar es a obligar a los países con los que haces comercio a tener como mínimo la misma legislación que tienes tú en temas sanitarios, pero ten por seguro que dentro de España también te cuelan cosas y esa es la realidad

[#49 Autarca]

#46 Para que hacemos leyes si nadie comprueba si se cumplen???

Si no lo comprobamos aquí, no lo vamos a hacer en el otro extremo del mundo

[#51 osids]

#49 Igual que una fabrica no hace pruebas de calidad a todos los productos, no puedes analizar cada productos, tomas muestras representativas y económicamente viables que detectan un 95% de los problemas y rezas para tener pocos piratas

[#52 Autarca]

#51 Y crees que a esa fabrica le va a ir mejor en un país medio en guerra del otro extremo del mundo, sin apenas funcionarios ni controles

[#13 Sacronte]

#1 #8 Pues el comunicado me parece raro, con lo perros que son creia que pedirian ellos tambien usar mas fitosanitarios, no los sudamericanos menos

[#20 Varlak]

#13 El objetivo no es pedir medidas concretas, el objetivo es criticar cualquier medida del gobierno y/o colaborar con la campaña de la ultraderecha mundial para seguir aislando a europa del resto del mundo.

Europa tiene uno de los controles más estrictos del mundo para importar alimentos, como bien explica #2, cuando reino Unido salió de la UE sufrieron en sus propias carnes los procesos administrativos de aduanas que el resto del planeta sufre a diario

[#60 zaq]

#2 #20 Los productores de Reino Unido no se quejan precisamente de controles más estrictos, ahora tienen menos limitaciones productivas. Su gran y nuevo problema es la bestial burocracia que les ha aplastado de repente, para atravesar la nueva frontera: compleja y muy lenta.

#47 #5 No, no seguirá todo igual: una liberalización con Mercosur destruiría producción aquí para llevarla allí y se aumentaría la dependencia estratégica de un sector esencial: la comida más básica. Ninguna gran potencia…   

[#61 zaq]

#40 Lo que no ves en ese papel que lo soporta todo es la realidad del mundo, que no está precisamente cargado de buenas intenciones.

Esos "controles" allí en Mercosur incluyen, por ejemplo, solicitar datos de trazabilidad del maíz o la soja producidos para evitar fomentar con este acuerdo la deforestación, roza y quema para establecer nuevos cultivos en tierra virgen. Un tontería de nada, ya ves. Pues bien, para sorpresa de nadie han quedado suspendidos por lo que ellos mismos desde Mercosur ya habían avisado: son inaplicables, no hay forma de hacerlo entre la marabunta de allá.



cc #41 #45 #4 #60 #62

[#63 okeil]

#61 ¿Y?, por mucho que haya un acuerdo de libre comercio, que no se si es que hay que volverlo a explicar, consiste en no penalizar con aranceles (impuestos) a los productos procedentes de los países del mercosur, las retricciones a la importación de determinados productos por su composición o forma de producción siguen vigentes, no cambian. Las infracciones a esas retricciones seguirán siendo las mismas, independientemente de si a esos productos se les imponen aranceles o no ...

[#64 Autarca]

#63 pues entonces, mejor aranceles

[#67 okeil]

#64 ¿Pero qué aranceles, los suyos o los nuestros?, porque igual resulta que sin sus aranceles les vendemos más, y nos interesa eliminarlos si nos lo ofrecen a cambio de eliminar nosotros los nuestros (lo que viene siendo el paradigma de un acuerdo de libre comercio ...)

[#65 zaq]

#62 No es que nosotros llevaríamos la producción allí, es que ellos producirían más y punto, por sí solos. Veo que no conoces el sector. Aún queda mucho Cerrado, Amazonía y demás que talar o quemar para roturar, observa el problema en #61 . Teblo estoy explicando en los anteriores comentarios, abundando en ejemplos: no hay allí restricciones efectivas a la forma de producción para poder exportar aquí, ése es precisamente el problema.

Disponen de la misma tecnología y maquinaria que…   

[#66 okeil]

#65 Ha llegado el momento de las contradicciones: no llevamos producción allí, lo producen ellos, les vendemos maquinaria y sistemas, y ellos nos inundan ... a partir de firmar un acuerdo de libre comercio. Perdona, pero es que es de risa el argumentario ...

[#68 zaq]

#66 No hay contradicción, no has entendido la situación. Simplifico y desgrano al máximo, paso a paso.

Nuestra industria no es capaz de competir internacionalmente en costes productivos por los graves errores de la UE sobre el abastecimiento de recursos primarios, y porque se ha dormido en los laureles tecnológicamente.

La UE sacrificaría nuestro cereal y carne eliminando los aranceles respectivos a Mercosur a cambio de la medida cortoplacista de que por favor ellos nos comprasen los…   

[#69 okeil]

#68
Nuestra industria no es capaz de competir internacionalmente en costes productivos por los graves errores de la UE sobre el abastecimiento de recursos primarios, y porque se ha dormido en los laureles tecnológicamente.
La industria no es competitiva hoy, antes del acuerdo. ¿El acuerdo influye en la competitividad? ¿La industria va a mejorar si se cancela el acuerdo?. No, y no.
La UE sacrificaría nuestro cereal y carne eliminando los aranceles respectivos a Mercosur a cambio de la

…   

[#70 zaq]

#69

1) En Mercosur tienen un clima estupendo para producir maíz y carne como la UE, y la conservación del cereal a granel durante medio año es muy fácil y baratísima, se hace en todo el mundo; incluso muchos agricultores aquí lo hacen solos o lo hacemos en cooperativa para que los almacenistas no nos chuleen en el momento de cosechar. Y los terneros tienes margen para sacrificarlos durante buena parte del año, y los cerdos tienen más de una camada anual, y no digamos las aves.

No he…   

[#62 okeil]

#60 No, la producción no se lleva allí, especialmente la agrícola, no se si alguien te ha comentado las diferencias entre hemisferios. Y lo caro que es el transporte (antes te referías al precio de la energía como un handicap, pero sólo en europa, cuando es un problema global), como para llevar industria allí ... Y es que la idea igual es aprovechar la pobreza de aquellos lares igual que se hizo antes con China o India, pero el problema es que ya están China o la India para competir ...…   

[#27 Catapulta]

#13 Es porque ya tienen los cultivos adaptados a lo de ahora y pasan de adaptarse a cosas distintas. Son perros también en ese sentido.

[#2 Gry]

Cuando el Reino Unido dejó la UE se quejaron mucho de todos los controles que tenían que pasar los productores que quisieran seguir exportando y de que por una falta los podían bloquear por años.

[#6 balancin]

#2 y a mí qué ** me importa el RU?
Porqué no hablamos de China aquí?
Tanto adular a China.
Vamos a preguntarnos, qué haría China en este caso??

Pues eso

[#7 Gry]

#6 Hablo del Reino Unido porque se encuentra en la misma situación que otros países con los que tenemos acuerdos de libre comercio pero su prensa es mucho más accesible que la de Marruecos por ejemplo.

Las regulaciones de la UE son un infierno para los productores pero exportar desde fuera es todavía peor con mucho más papeleo e inspecciones.

[#11 Noeschachi]

#6 Cuantos alimentos se importan de China? He visto ajos y especialidades asiaticas, pero poco mas.

Y Botswana? Es que nadie habla de Botswana?

[#21 Krami]

#11 Espárragos, miel, legumbres, frutos secos, procesados de soja... Mucho más de lo que parece. Echa un vistazo al origen de los productos que tengas por casa, igual te llevas más de una sorpresa.

[#28 Noeschachi]

#21 No digo que no existan, sino que en ausencia de un acuerdo comercial sobre estos productos (de hecho estamos en medio de una guerra de aranceles por los coches, los chinos acaban de meter un 40+% a lacteos europeos) es una cantidad testimonial sobre las importaciones desde allí. Quien hace caja con alimentos es precisamente Europa, jamon, queso y otros productos caretes

[#3 okeil]

Lo que venga de Mercosur va a ser exactamente lo mismo que viene ahora, con los mismos criterios y los mismos controles. El acuerdo de libre comercio supone que no habrá aranceles de ningún tipo, punto, los productos mercosur serán por tanto más competitivos en Europa y losmoroductos europeos lo serán igualmente más competitivos en mercosur ...

[#4 zaq]

#3 No, el mensaje se está tergiversando, por unos y otros, cada uno presa de la desesperación, pero por diferentes motivos. La industria europea agoniza por el sobrecoste de nuestros recursos primarios debido a las malas decisiones estratégicas de la UE, especialmente energía, y la agricultura europea está siendo sacrificada como moneda de cambio cortoplacista para garantizar el comercio internacional a nuestra industria en condiciones preferentes.

Para nuestra agricultura cerealista y la…   

[#5 balancin]

#4 la agricultura europea está siendo sacrificada como moneda de cambio

Claro, en Europa sembrar patatas siempre fue la industria más productiva y de valor añadido.
Me estoy planteando dejar el curro e ir a sembrar patatas

[#16 vinola]

#5 Creo que tener una producción de alimentos básicos suficiente debería ser una estrategia básica de cualquier país, al margen de la competitividad. Parece que no aprendimos mada del COVID.

[#19 UnbiddenHorse]

#16 no hay manera de que lo entiendan, no debemos depender de países extranjeros en lo más básico y la alimentación es de lo más básico que necesitamos. No todo es dinero

[#54 chocoleches]

#19 Históricamente la PAC ha sido la política número uno de la Unión Europea en gasto (hace treinta años rondaba el 70% de todo el presupuesto europeo) Ahora ronda el 30%

[#18 juancarlosonetti]

#4 la agricultura europea está siendo sacrificada como moneda de cambio cortoplacista

Pues que se jodan, así de simple. La agricultura en Europa está subvencionada hasta las cejas. Podría decirse que los agricultores viven prácticamente del estado. Si toca joder a los agricultores por cuestiones de seguridad nacional pues es lo que hay: su actividad estaba siendo sostenida por el estado artificialmente.

#16 No te preocupes que nadie va a dejar de plantar patatas en España. Plantar patatas ha sido una actividad risible desde el punto de vista económico toda la vida y se sigue haciendo de todas formas, no veo un tratado de libre comercio impidiendo a Manolo cobrar el PER.

[#31 vinola]

#18 Tampoco es importante fábricar mascarillas hasta que lo fue (es un ejemplo). En cuanto deje de ser rentable plantar patatas, se va a dejar de hacer, de eso no tengas duda. Como se suele decir, shit happens.

[#34 juancarlosonetti]

#31 En cuanto deje de ser rentable plantar patatas, se va a dejar de hacer, de eso no tengas duda

Ése es precisamente mi argumento: plantar patatas ha dejado de ser rentable hace muchísimo tiempo y se sigue haciendo de todas formas, por lo que no veo el peligro de que la gente deje de plantar patatas justo esta vez.

[#43 vinola]

#34 Ojalá tengas razón.

[#25 borteixo]

#16 ok, pero prohibido exportar, la producción nacional debe ser consumida aquí. Bien que lloran cuando eeuu anuncia aranceles. Al final el pringado es el de siempre: nosotros, puesto que estamos obligados a consumir local compitiendo en precio con las exportaciones. Después ves cosas como esta www.publico.es/sociedad/agricultores-desperdician-platanos-canarias-pr y ya pues que les jodan.

[#33 vinola]

#25 Lo importante no es donde se vende cuando todo va bien, lo importante es que no se deje de producir aquí para cuando las cosas vayan mal. Entonces, evidentemente, debería quedarse la producción aquí.
Cuando cierran las explotaciones y los campos, eso no se puede poner a producir de un día para otro cuando haga falta. Si no hay, no hay.

[#35 borteixo]

#33 lo importante es comer todos los días y poder mantener una familia con el salario mínimo.

[#24 RanaPaca]

#5 no hay mayor tiro en el pie que reventarse el sector que literalmente te da de comer. Ha tenido muchas cagadas la UE, pero como efectivamente esté con estas medidas cargándose la agricultura europea, mucho me temo que en unos años nos arrepentiremos irremediablemente

[#22 Roc013]

#5 No lo hagas si quieres, pero no desprecies a la gente que si que lo hace, que se gasta mucho dinero de su propio patrimonio para actualizar y modernizar los cultivos, para que después, igual que importan productos que no cumplen estándares europeos de salubridad e higiene, importan plagas que revientan las producciones porque no hay mecanismos para combatirlas.

[#48 beltraneja]

#5 A este paso en un par de años el comercio de patatas será más rentable que cualquier otra cosa.

[#23 mancebador]

#4 No tienes ni idea de como funciona el sistema de importación de alimentos a la UE ¿verdad?
Los productos agropecuarios que se importan a la UE tienen que cumplir las misma obligaciones que los que se producen aquí. Eso no se modifica con los tratados de libre comercio.

ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/qanda_24_6245

Los animales, plantas y productos alimenticios comercializados en la UE, producidos en el país o importados de cualquier tercer país, deben cumplir

…   

[#38 celyo]

#23 pero al final se hace un control en el producto final, lo que pase antes realmente no vas a saberlo salvo que se detecten trazas.

Y hay otros temas, a nivel laboral, medioambiental, ... , que no lo va a controlar la UE.

[#40 mancebador]

#38 No es cierto ni te has leído el enlace. También se hacen auditorías y análisis en el país de origen.

[#41 celyo]

#40 A petición de Greenpeace, un laboratorio alemán analizó 52 muestras de limas brasileñas compradas en supermercados de la UE, incluida España. Encontró residuos de pesticidas en 51 de ellas: 27 ingredientes activos distintos, seis de ellos prohibidos en la UE. Entre los más preocupantes, el imidacloprid y el glifosato (ambos con evidencias de afectación a polinizadores).

Nanqui Soto (Greenpeace España) lo retrata como un ciclo tóxico: “Los gigantes de la industria química de la UE

…   

[#45 Autarca]

#40 Apenas me fio de los controles de aquí, me voy a fiar de los del país de origen

[#58 amimeconvirtioengrillo]

#23 y los salarios y condiciones laborales de los trabajadores?

[#59 mancebador]

#58 ¿Qué pasa con los salarios? ¿No deberíamos poder vender en Francia, en Alemania o en Dinamarca porque nuestros salarios son mas bajos que los suyos?

[#50 osids]

#4 El tema es que mantienes el mercado primario por si viene una autarquía global, no quieres perder el know how, pero tienes que subvencionar. Como quieres vender tus productos de alto valor añadido, que son los que crean riqueza ahora mismo, permites acuerdos que acaban con el sector primario a cambio de vender estos productos, ¿Es bueno o es malo? Pues si esto se combinará con una subida de los incentivos a quienes aún con todo se dediquen al sector primario no hay problema es tener una alta…   

[#55 qwe_sin_la_q]

#4 si por lo menos etiquetaran todo lo que viene de fuera o está producido con materia prima de fuera, yo siempre intento comprar producto europeo, bueno, de la unión, pero no siempre te dicen bien el origen.

[#26 Varlak]

#4 Corrígeme si me equivoco, pero si un producto no se puede detectar en el producto final ¿Cual es el problema sanitario si se usa?

[#30 juancarlosonetti]

#26 Su argumento es que, como los agricultores en Sudamérica pueden utilizar pesticidas más baratos que aquí están prohibidos, esto es competencia desleal.

Lo que se le olvida es que los agricultores europeos están subvencionados hasta las cejas, por lo que aquí desde el principio la competencia real no existía de todas formas.

[#37 celyo]

#30 Si por un lado te cortan la forma de producir más barato y rápido, por algún otro lado te deben de compensar, y por lo general, una compensación no es algo que sea al 100%. Que seguro que también allí tienen alguna compensanción económico para hacer dicha producción competitiva.

Y por otro lado, al final la idea es que puedas vender tu producto, y si pese a todo sigue siendo más caro y sale más tarde, al final no se compra dicho producto, y es dinero que pierdes.

[#56 placeres]

#26 Pues, aparte de lobbies y maletines:
-Algunos productos perfectamente sanos contaminan la tierra y se han prohibido por razones ecológicas. Ya sea por contaminación de aquiferos o acumulación catastrófica en la cadena trófica local (Al concentrarse el veneno en las hojas y no la semilla/fruta )
-Otros son muy eficaces baratos pero al tiempo muy venenosos durante un plazo muy corto, por lo que el producto que nos llega es seguro pero masacra la salud del agricultor-peón que lo usa.

[#47 okeil]

#4 Resumiendo, lo mismo pero sin aranceles, lo que pasa ahora va a seguir pasando con o sin mercosur ...

[#15 earthboy]

#3 Va a ser el mismo producto de mierda... multiplicado por 1.000.000
Por eso las principales calles de las ciudades están llenas de fruterías ecológicas y talleres mecánicos de precio razonable y no de tiendas de mierda con souvenires de mierda.
El tito Juan y el tito Alcampo se están frotando las manos viendo como comprando ahí les van a bajar 20 céntimos el kilo de nosequehostias porque, bueno, sus nietos no se van a alimentar con esa basura.

[#9 almadepato]

La probabilidad de que te cuelen gato por liebre aumentará muchísimo. Cuestión matemática.

[#10 mmpulido]

Todo para que los países y regiones que fabrican coches y productos más tecnológicos puedan exportar sin aranceles. A cambio condenamos el sector primario y nos atiborraremos de fertilizantes e insecticidas cancerígenos que nos colarán sí o sí... cuando venga otra pandemia o similar a ver qué vamos a comer... no hemos aprendido nada.

[#29 anv]

#10 Bueno, habría algún intermedio como controles aleatorios y sanciones a las marcas que se pillen incumpliendo la reglamentación. O sea, lo mismo que harías con un productor europeo que se salte las normas.

[#12 amimeconvirtioengrillo]

En este caso estoy de acuerdo en que si a los productores en Europa se les exige pagar un sueldo mínimo, unas condiciones laborales aceptables, utilizar ciertos productos y hacer controles sanitarios, habría que exigir lo mismo a cualquiera que quiera vender en Europa.

[#32 anv]

#12 Pues me parece buena idea. Que los aranceles no se basen en caprichos políticos sino en las condiciones humanas del competidor.
Si pueden producir más barato porque tienen un clima o terreno más adecuado para determinado producto, pues genial, ahorramos todos. Pero si lo hacen a costa de trabajo semiesclavo debería penalizarse.

Pero ojo, porque España podría caer en lo mismo: dentro de Europa nosotros somos los que competimos bajando sueldos.

[#42 perica_we]

#32 eso puede considerarse un tira y afloja si a condición de que puedan vender aquí se les impone que mejoren condiciones allá. por ejemplo lo de los productos/fitosanitarios prohibidos en agricultura, aquí, y que se supone que van a controlar en los que vengan de allá.

[#14 calamarbravo]

La agricultura es muy importante en las zonas despobladas de Europa, si sacrificamos a nuestros productores, sacrificamos esas zonas. La gente que trabaja el campo no podrá vivir allí.

[#17 MLeon]

Desde que Reino Unido se salió de la Comunidad Europea, la fruta y verdura viene etiquetada con un "Not for sale in EU" o algo parecido. Aquí ya estamos tomando más mierda de la debida desde hace rato.

[#36 TyrionGal]

Consejo: mira siempre la procedencia de frutas y verduras en el super. Ni jarto de vino compro alimentos frescos procedentes de Perú o de Marruecos. El descontrol en el cultivo, riego y tratamientos con pesticidas tiene que ser total.

[#39 Mandri20]

Yo lo tengo claro: consumo de proximidad. Lo que venga de fuera, que les den por culo.

[#53 Kafkarudo]

Puras excusas, hay sectores de mucho poder que hacen mucho lobby y nunca van a dejar que se haga el TLC.
No importa las salvaguardias que se pongan, siempre van estar en contra de algo.

- Que van a exportar demasiado, y van a tapar europa de productos,,, se pusieron cuotas (igual se quejan).
-Que agrotóxicos, que se aumenta los controles y exigencias (tampoco les sirve).
-Cuando todos esas excusas queden descartadas van a ir por los derechos laborales y pedir que un campesino de Brasil gane lo mismo que un productor Alemán.

[#57 poxemita]

Nos dicen cuanto controlan en Barajas, pero la mayoría de las mercancías entran en barco.