Actualidad y sociedad
111 meneos
849 clics
Pere Puig, vecino de Reus, recibe la eutanasia por depresión crónica: “Hoy se pone fin a mi sufrimiento”

Pere Puig, vecino de Reus, recibe la eutanasia por depresión crónica: “Hoy se pone fin a mi sufrimiento”

El reusense, de 54 años, pone fin a dos años y medio de batalla legal y ha fallecido con la voluntad de donar sus órganos a la ciencia. Solo el 1% de las prestaciones de muerte en Catalunya corresponden a enfermedad mental El reusense pone fin a una batalla legal de casi dos años y medio desde la primera solicitud de eutanasia.

| etiquetas: pere puig , eutanasia , depresión , salud mental
69 42 1 K 714
69 42 1 K 714
Comentarios destacados:                  
#23 Los suicidios se contagian, este tipo de articulos solo los promueven y claro, como son ignorantes nunca tomaran la resposabilidad de nada

Se llama “efecto Werther” y viene de la novela Las penas del joven Werther de Goethe (1774), que provocó una ola de suicidios imitativos en Europa. Hoy se usa para cualquier caso de imitación
Aqui un articulo de UNICEF
www.unicef.org/argentina/media/1536/file/suicidio.pdf

Aqui se explica el “contagio” como procesos reales de imitación suicida

--

Aqui otro artículo de la Revista de Psicología (2024) que habla del “contagio” de la ideación suicida a través de medios y redes sociales, y menciona series como 13 Reasons Why como factor de riesgo

revistas.unlp.edu.ar/revpsi/article/download/14806/15646/75465

--

Otro aqui

aepnya.eu/index.php/revistaaepnya/article/view/1053/1074
Confirman el riesgo en entornos escolares y redes sociales
#6 qué rápido llegamos al insulto...

y siempre son los que van de moderados, eruditos y éticos....
#7 no merece la pena contestar a estos.
Aqui no se ha metido en medio los de Ahogados Cristi-anos.
#2 Esa gentuza impresentable no ha debido de ver suficiente carnaza mediática para hacer una demanda en este caso, vaya asco de cristi-Anos.
#2 #5 Es un hombre, no da pena.
#29 Es un hombre, hay que respetarle el hecho de que tome sus propias decisiones. No se puede cuestionar.
Sin embargo, una mujer...
#5 #29 Abogados cristianos actuaba en representación del padre de la víctima (víctima del sistema judicial, de gentuza sin escrúpulos y del innombrable, impresentable ser inmundo rata de dos patas del padre). Aquí, está persona no debía tener enemigos entre sus familiares.
#52 O no habrán tenido a nadie que recurriera a ellos para pedir "ayuda" o no han localizado a ningún allegado al que convencer para hacerles el encargo.
#5 Creo que no se han metido en medio porque no tienen legitimidad ninguna (a santo de qué), necesitan que un familiar (que tampoco la tiene, pero para algunos jueces cuela) esté en el ajo, como pasó en el caso de Noelia con su padre.
#2 Esos están solo para el negocio espurio de los obispos estos asquerosos y corruptos que tenemos todavía en España... la mafia del Opus Dei y derivados criminales.
#15 ¿Una mafia como esta? :troll:  media
#40 Sí, en el mismo gremio, tu competencia. :-*
#2 este se podía defender
#2 Este hombre no tendrá ningún familiar del Opus Dei (u otra secta nacionalcatólica)... además es un varón adulto...
#11 ¿Insinuas que toda una cadena de médicos, especialistas en psiquiatría y juristas independientes se ponen de acuerdo para prevaricar, saltarse el código deontológico y firmar "suicidios" por razones políticas o de ahorro?
#11 Lee a #16

Además de lo que escribe, seguramente la Ley de Eutanasia (o buena muerte) en España sea ejemplo humanitario en el mundo y es una de las más garantistas.

Somos 50 millones de personas aquí y, evidentemente, hay y habrá en el futuro muchos casos.

Ojalá nadie tenga que acudir a ello, ya seas tú, yo, o quien sea... ¿quién sabe? porque la vida es terca, caprichosa, irónica, jodida... pero ahí tenemos esa ley todos de dignidad por si acaso y da paz y humanidad.
#6 Aplícate el cuento
Yo es que alucino. Subvencionar suicidios no es eutanasia. Es ahorro de costes sanitarios, hostia.
#3 eres de esos que a los que tienen depresión les dice "pues anímate hombre!"?
#4 No caben más tontos con menos pensamiento crítico por centímetro cuadrado en este país.
#6 anímate hombre!!
#6 Cuando la eutanasia se reduce a "subvencionar suicidios", si, queda claro que el cupo de tontos está sobradamente cubierto.
#3 Es tu opinión.

Que una persona con años de sufrimiento indecible e irreversible, decida en pleno raciocinio marchar dignamente, despidiéndose de su gente bien y no hecho un cadáver ya en vida, me parece un extraordinario acto de humanidad.

El derecho a una muerte digna, a una buena muerte, con garantías como es el caso, debería estar consagrado en los Derechos Humanos, como último acto legítimo y digno de quien sea.

Hay que ponerse en sus zapatos, tener humanidad y empatía.

Que descanse en paz.
#8 Mirate quién conforma el CGAC en Catalunya antes de tirar de lugares comunes y frases 0,60.
#3, "subvencionar" y "ahorro". Y en #11 lo de "0,60" (euros). Eso es lo que te preocupa a ti y la medida de todo, el puto dinero, y eres incapaz de comentar sobre el sufrimiento. Qué asco de psicopatía, de verdad.
#44 Ahórrate lo de la psicopatía, es simplemente un imbecil egoísta, cuando sea el quien tenga que sufrir, que se joda y aguante lo que le de la gana.

A mi lo que mas me jode de esta gente es que se erigen con mas derecho a decidir que los propios involucrados. Dictadores de medio pelo con complejo de inferioridad.
#8 se puede discrepar en este caso, no?
Estoy muy a favor de la eutanasia, pero mucho, y en contra de la tortura y el sufrimiento para las personas que son los "paliativos".
Pero está persona es un enfermo. Es un puto fracaso del sistema que esta persona muera. Tiene una depresión y la ayuda es esa? Dejar que su enfermedad decida por el???

Es un puto fracaso y a mí me indigna. La eutanasia, creo que no es para esto. No soy médico, hablo sin conocimiento y como un cuñado y pienso que debe de estar jodidisimo y lo habrá intentado todo, pero lo veo como un fracaso del sistema y me apena profundamente. No es esta la idea que yo defiendo de eutanasia. No debe de ser un atajo, debe ser la última herramienta para el bienestar.
#49 En el hipotético caso de que sea "una víctima del sistema", ¿como el sistema no puede hacer nada más obviamos su sufrimiento, su petición de ayuda extrema y lo dejamos sufriendo? ¿La mejor respuesta del sistema que no puede responder debe ser dejarlo sufrir más para no quedar en evidencia?
#66 no estoy capacitado para responder a eso. No lo sé. Pero está decidiendo el o su enfermedad? Está escogiendo libremente? Ufffff
No se... No quiero llevarlo a la filosofía, ni frivolizar con un tema así de jodido.
Me parece terrible esto, en serio. No es mi idea de eutanasia. Veo un atajo y me da miedo a donde puede llevar y me apena profundamente lo de este chico.... No puede ser una solución como otra cualquiera, para el que no puede pagarse un tratamiento o en este caso su depresión le…   » ver todo el comentario
#49 y si fuera un cáncer terminal o un ela no es lo mismo?
La depresión es un trastorno muy grave y, en algunos casos aunque por suerte pocos, no responde a ningún tratamiento. Ni fármacos, ni terapia ni tan siquiera estimulación eléctrica transcraneal.
La depresión es una enfermedad orgánica donde el cerebro está afectado. Muchas veces se cura, como ciertos cánceres, pero hay un porcentaje pequeño que no, como ciertos cánceres. Cuál es la solución cuando ni la medicina ni ninguna otra rama de conocimiento puede dar respuesta? Dejar que el paciente se suicide o se quede a medias en el intento?
#8 El derecho a una muerte digna, a una buena muerte, con garantías como es el caso, debería estar consagrado en los Derechos Humanos, como último acto legítimo y digno de quien sea.
Para enmarcar, caballero. (No hay emoji de quitarse el sombrero).
#3 a ti que más te da lo que hagan los demás? Si tú no quieres no tienes que acogerte a ello y punto. No es obligatorio.

Lo que es obligatorio es cuando solo hay una opción y no puedes escoger...
#10 Este hombre ha podido hacer lo que le hubiera dado la gana en cualquier momento. Por favor pensad 3 jugadas más adelante que vamos a acabar aceptando en la sociedad donde un filósofo, un periodista, un abogado y la que se encarga de las donaciones de órganos pueden emitir informes de eutanasia favorables por encima de los médicos desfavorables.
#18 no deberías preguntarte a ti mismo por qué estás tan ofendido con el tema?
Si por lo que sea te toca en un sitio incómodo el problema no es del mundo es tuyo.

Tú no tienes porque escoger esa opción en tu vida pero deja a los demás que hagan lo que les de la gana.

Con una depresión de caballo escoger no es fácil y menos a tres jugadas vista. Joder! La gente que pasa por esto le cuesta decidir ducharse, comer o cosas extraordinariamente básicas.

Si llevas 20 años así, eso no es una vida…   » ver todo el comentario
#28 #25 #21 #20 #17

La ley de eutanasia se aprobó en 2021 pensando en enfermos terminales y cuatro años después aplicamos la segunda eutanasia psiquiátrica en Cataluña en menos de un mes. La ventana de Overton se ha desplazado a bastante velocidad. Pere Puig merecía alivio, por supuesto, eso no lo niego ni niego su sufrimiento. Lo que no estamos preguntando es otra cosa: qué estructura estamos construyendo por consenso social, y si estamos mirando sus consecuencias a largo plazo antes de…   » ver todo el comentario
#35 tanto texto pero dar la clave en la última frase

Vosotros mismos.

Que cada uno haga con su vida lo que le dé la puta gana.
#37 Vamos que no eres Amancio Ortega porque no te da la gana o algo. xD
#37 Booooom!!!
Jajajaja todavia retumba de la hostia que le has metido!!
#53 Comentario de miniatura de youtube: ZASCAAAA BOOOOM!, y hasta ahí os llega. xD
#35 Yo creía que más que enfermos terminales, la eutanasia se aprobó para casos como el de Ramón SanPedro.
#35 Estoy bastante de acuerdo contigo.

Siempre se dijo que la ley de eutanasia no era para esto. Al menos lo que yo entendí.

Y a esta persona se la rechazaron los médicos 3 veces.

Al final se la han concedido otros médicos, pero las discrepancias deberían darnos que pensar.
#18 el que se encarga de las donaciones de órganos gana más cuántos más órganos consiga? O cual es el beneficio que obtiene el que se encarga de las donaciones de órganos para llegar a la conclusión de que le interesa que haya más eutanasias?
#10 Da que pensar si a éste señor, que en principio tiene movilidad total, tiene una familia que parece ser que le quiere, no sabemos nada más acerca de sus problemas personales, se le podría haber ayudado de alguna manera antes de darle matarile.

Claro que también son veinte años con depresión y ansiedad. Me imagino que lo habrán visto médicos suficientes y tal... Pero coño es que pedir la eutanasia por depresión, cuando tus familiares están a tu lado, no tienes problemas médicos físicos…   » ver todo el comentario
#24 en ese razonamiento lo que falla es minimizar la importancia de la salud mental y ver las enfermedades mentales como menos graves.
Personalmente, entre una depresión crónica refractaria y no poder andar, tengo claro que prefiero lo segundo. Es una putada inmensa pero me parece menos cabrón que una depresión grave constante.
Mientras no se comprenda que las enfermedades mentales graves (y la depresión, la de verdad, no el estoy depre porque es domingo y mañana curro) son absolutamente incapacitantes y profundamente devastadoras, no podremos dar respuesta a la altura que requieren los pacientes.
Si alguien lleva 20 años en ese estado lo que no entiendo es cómo ha podido aguantar.
#34 Es de esas cosas que es complicado entender si no se viven. Tengo a un familiar que cambió por completo su opinión respecto a la depresión después de que se la diagnosticasen por causa de la muerte de un ser querido suyo. Antes era de los que pensaba que era gente que pillaba la baja porque estaba triste, pero después de pasarse unos meses sin ganas ni de levantarse de cama, aun con la ayuda de la medicación, ya vio que era algo real.
#24 yo no sé qué le dio bajona irrecuperable. Su experiencia de vida, su forma de afrontar las cosas, lo que en algún momento le dio esperanza...

No es fácil. Yo no sé explicar ese pensamiento visceral, algunas personas pelean con uñas y dientes porque se aferran a una esperanza,un sueño, un ancla frente a la desesperanza y otras por lo que sea no pueden.

Es vivir en un vacío oscuro, tenebroso rodeado de miedo. Sin anhelos. Un sitio yermo y solitario.

Quizás vemos la ayuda de dos formas…   » ver todo el comentario
#24, tío, por tu comentario ves muy clara la cárcel y la asfixia indecible que vive alguien que no puede moverse físicamente estilo Ramón Sampedro. Pero cuando la cárcel es mental (e igualmente irreversible) cuesta mucho más trabajo verla. Puede ser igual de horrible.

Es como si a un trabajador le das la baja porque se ha roto una pierna y ves el hueso por ahí colgando. Pero si tiene un cáncer terminal no le das la baja porque "no se ve que tenga na".
#24 Piensa que seguramente son 20 años intentando salir. Cayendo una y otra vez. Mi caso en 2029 llegaría a los 20 años de depresión mayor crónica. Yo sigo intentándolo. No sé hasta cuándo tendré fuerzas para seguir, la verdad.

Y si no me he matado yo ha sido por no joder a los demás, básicamente. Desde mi familia que no tiene culpa de nada hasta el señor que tenga que recoger mi papilla.
#3 Que mal rollo da ver a un sabio en nada que tiene el valor de opinar sobre el sufrimiento y las decisiones de los demás.
#3 Llamar "suicidio subvencionado" a una depresión crónica refractaria (cuando llevas décadas probando de todo y tu vida es una tortura diaria sin cura posible) es no tener ni pajolera idea de lo que es el sufrimiento clínico.
#3 vaya forma más cruda de decirlo. Te ha faltado decir que tenían que convertirles en soilet green
#3 Estoy contigo. Es más, añado, en vez de subvencionar suicidios deberían haber subvencionado corridas de toros , si este tipo hubiera visto una corrida de toros sabría como torear el dolor. Luego podría haberse echado un novio torero.
#3 Y que problema hay en ayudar a la gente a suicidarse si la gente quiere suicidarse y lo han decidido libremente?
#28 Bueno, siempre se dijo que la ley no era para eso.

Se podría estar de acuerdo o en desacuerdo con ello, pero lo que dices no tiene que ver con la ley de eutanasia.
#65 SI, lo se, la ley no es para eso, yo lo planteo como una posibilidad futura porque no me parece mal siempre que sea una decision meditada y sostenida en el tiempo, no que alguien diga de un dia para otro que se quiere suicidar
#28 a mi me parece flipante que de esta persona (y de Noelia) nadie sabiamos y por ende, su vida a nadie nos importaba, y que seguramente aunque hubieramos estado en sus cercanias tampoco nos habria importado mucho, es bien sabido que tendemos a alejarnos de las personas depresivas (asi como nos acercarnos a las personas alegres y con buena energia).
Si este señor se hubiera ido a por tabaco y hubiera desaparecido, a nadie le habria importado. Si este señor se murisese solo en su casa y pasasen…   » ver todo el comentario
#3 Y yo alucino con que alucines.
#3 Voy a tener la prudencia de preguntar antes: ¿tú de verdad crees que quienes estudian el caso y da la aprobación lo hacen con criterios económicos?
Los suicidios se contagian, este tipo de articulos solo los promueven y claro, como son ignorantes nunca tomaran la resposabilidad de nada

Se llama “efecto Werther” y viene de la novela Las penas del joven Werther de Goethe (1774), que provocó una ola de suicidios imitativos en Europa. Hoy se usa para cualquier caso de imitación
Aqui un articulo de UNICEF
www.unicef.org/argentina/media/1536/file/suicidio.pdf

Aqui se explica el “contagio” como procesos reales de…   » ver todo el comentario
#23
La eutanasia es un acto impulsivo?

La eutanasia por la LORE exige meses de evaluaciones médicas, reiteración voluntaria y consciente de la petición espaciada en el tiempo, informes de psiquiatras independientes y el OK de un tribunal médico-jurídico. Ya me dirás tú cómo narices se "imita" en un arrebato un proceso burocrático garantista que tarda casi un año en resolverse, en éste caso concreto 2 años y medio.

Y por eso votas bulo?
#30 la eutanasia por #30

Hombre de paja, jamas escribí que sea un acto impulsivo, y aunque tal vez puedas tener razon, todo se cae al suelo comenzado con falacias logicas

El comentario hecho habla del suicidio y su contagio por los medios

El suicida al fin y al cabo acaba con su vida, y los medios contagian el problema
#31 Dices que no hablaste de impulsividad..., macho, si sacas a pasear el Efecto Werther y me pegas links sobre 13 Reasons Why y adolescentes en el patio del instituto, estás apelando a la imitación irracional e impulsiva.

Informar de que un ciudadano ha ejercido su derecho legal a usar la sanidad pública para acabar con una tortura clínica inaguantable no es "contagiar un problema"

Sigue intentando retorcer la semántica para meter tu moralina con calzador.
#23 tremenda magufada :palm:
No consigo imaginar el sufrimiento de él y de esos hijos en estos momentos. La impotencia de la familia de no saber cómo ayudarlo e incluso el valor de aceptar esta voluntad. Terrorífico. Pero me siento afortunado de vivir en este país, en el que esto sea posible.
#9 a veces más que una angustia es una obsesión por hacerlo. Y al fallar (y ver lo que supone sobre la familia) de repente se va ese va esa obsesión (evidentemente si no fallas también desaparece la obsesión).
Aunque eso puede ser cuando lo llevas más en secreto. Cuando es más público.... A saber.


Sea lo que sea, es su vida y decide él
Como dije en el otro caso conocido de este año, estoy a favor de que exista la eutanasia como opción legal.

Lo que no acabo de entender es que se puedan conceder en el caso de la chica y de este señor. Igual es cosa mía.
Vamos q ahora la eutanasia te la dan por depresión...
#36 como si la depresión no fuera una enfermedad.
#38 Es una enfermedad tratable.
Y para variar, los supuestos liberales biliando. Buen cancer tenemos aqui metido con los fachas nacionalcatolicos que solo son liberales de boquilla
Siempre dije que solo le tengo miedo a la locura, me aterra la sensación de algún día no ser yo y no ser consciente de mis actos. Pero no le tengo miedo a la muerte.

Sin embargo muchas veces reflexióné sobre los suicidas y ese momento previo a saltar de un puente, tirarse delante de un tren o simplemente apretar un gatillo.

Nunca logré entender como una persona logra superar esos minutos previos de pensamientos profundos, oscuros y profundos, sabiendo que está yendo a un lugar sin retorno,…   » ver todo el comentario
Espero que haya encontrado la paz que necesitaba.
Mi opinión es parecida a #_24. Sin estar en contra de la eutanasia, ni ser religioso, creo que casos como este deben ser el inicio de un debate más profundo. Por eso que comenta, es alguien aparentemente físicamente sano, con familia, es muy difícil de encajar esta decisión.

Que no tengo el menor conocimiento sanitario ni psiquiátrico y respeto a este señor y su familia, sólo que creo que por lo menos esto debe ser estudiado, aunque sea a posteriori, al respecto de la salud mental.
Vaya, un puño de hierro mandíbula de cristal. Lo mismo pensabas que tú chorrada falaz se merecía una disertación contraargumental por mi parte o algo. xD
La falta de pensamiento crítico en este tema, seguido de la falta de comprensión lectora en tu caso. Esas son mis preocupaciones.

menéame