Actualidad y sociedad
343 meneos
1008 clics
«No se entrometan en nuestros asuntos»: China apoya enérgicamente a Irán tras el anuncio estadounidense de un bloqueo del estrecho de Ormuz (EN)

«No se entrometan en nuestros asuntos»: China apoya enérgicamente a Irán tras el anuncio estadounidense de un bloqueo del estrecho de Ormuz (EN)  

En una audaz señal diplomática, China reafirmó su apoyo a Irán en medio de la creciente inestabilidad en el estrecho de Ormuz. El ministro de Defensa chino, Dong Jun, afirmó que Pekín sigue de cerca la situación y subrayó su compromiso con la «paz y la estabilidad» en Oriente Medio, al tiempo que insistió en que los buques chinos seguirán navegando libremente por esta vía marítima estratégica, por la que transita una gran parte del suministro energético mundial.

| etiquetas: china , eeuu , irán , sionismo , israel , ormuz
142 201 2 K 479
142 201 2 K 479
Comentarios destacados:                  
#2 Soy China y mañana mando 3 barcos y a ver si tienen cojones a hacerles lo más mínimo, porque públicamente hoy, y digo que si les pasa lo más mínimo responsabilizaría a dos países en todo el mundo.
Soy China y mañana mando 3 barcos y a ver si tienen cojones a hacerles lo más mínimo, porque públicamente hoy, y digo que si les pasa lo más mínimo responsabilizaría a dos países en todo el mundo.
#2 Trump propondría una joint venture a China o alguna marciansda por el estilo
#2 los barcos chicos ya están pasando
#5 Y los grandes?
#5 Y seguramente los de India, veremos que hacen Corea, Japón y Australia
#28 Ponerles bandera china :troll:
#2 estoy flipando, Trump acaba de vender como un exito que ayer pasaran 34 barcos, mas que ningun dia desde el cierre
truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116398358272601798
#7 Pero ese eres tú, que te molestas en averiguar cosas, yo que solo sigo lo que dice Trump en TruthSocial estoy impresionado por lo bien que le va a EEUU en esta justa guerra.
#18 Y tan feliz. xD
#2 déjale hacer solo a Trump que ya sabe el solito como empeorar la situación
#2 #8 Y como coños se les para a estos trastornaos los pies? Es que ya se les está yendo la pinza y están desbocaos........
Mi admiración por China, que al menos mantiene la calma.
#8 A ese seguro que se le pasa por la cabeza ponerles la bandera china a los barcos estadounidenses, a ver si cuela.
#2 yo diría que estos son mas de hacer que de avisar...
#2 Por eso no eres China. China ni esta preparada para un conflicto bélico con USA, ni tiene la formación bélica suficiente ni está en su filosofía hacerlo. China comercia, no pelea. Da igual lo que le ataquen, salvo que traten de invadirla, China comercia. No pierde el culo por liderar ningun bloque, ni por buscar aliados bélicos. China tiene y busca aliados comerciales.
Lo siento mucho por los que buscan testosterona, pero China no funciona así. Si aciertan o no, lo dirá el tiempo
#12 La última vez que los chinos y los americanos se pelearon fue en Corea... Los usanos ya tenían toda Corea y un número indeterminado de chinos, de 500.000 a un millón; o sea, muchos cruzaron el río fronterizo y en unos meses estaba USA de nuevo en el dichoso paralelo.

Y eso fue en los años 50... A ver, no ha habido ninguna razón de confrontación directa desde Corea, pero en el momento en que la hubo, no se arrugaron precisamente.
#29 Es que ahí si había una amenaza directa a sus fronteras. En ese punto China si es solvente militarmente para aguantar a USA , igual que Irán. En una guerra defensiva o de fácil logística. El problema lo tiene cuando la cosa se va a varios frentes y necesitas bases, portaaviones, armas de largo alcance, etc, etc.
USA no va a invadir China. Para que?
#12 yap...por eso están construyendo las mayores fuerzas armadas del mundo superando ya en número de barcos a los useños, pronto en cazas, botando destructores y submarinos a cascoporro y desarrollando tecnología militar punta de todo tipo (drones, misiles hipersonicos, cañones de riel,etc.) , porque son "pacíficos comerciantes".... :-P

No sé si están ya preparados o no para enfrentarse a usalandia pero cuando lo estén dudo muchísimo que se comporten como pregonan sus…   » ver todo el comentario
#33 y que quieres si le estan haciendo la pinza todo lo que puede USA. Igual que Iran sabía que este dia llegaria y llevan 25 años preparándose, China sabe que en algun momento es posible que tengan que actuar... si puede evitarlo enseñando musculo tipo guerra fria, mejor para todos. vaya si ya lo ha dicho #34
#46 #48 son exactamente los mismos argumentos que dieron la Unión soviética y usalandia en su día como excusa para sus carreras armamentísticas respectivas, y ambos acabaron interviniendo en otros países, bien financiando golpes de Estado o vía militar directa...

Y China intervino en la guerra de Corea, ayudó en Vietnam y ganó una guerra a la India.... antes de ser la potencia que es ahora... Insisto: TODOS los imperios son iguales tarde o temprano, el PODER es muy goloso y corrompe....
#53 Que nadie te dice que China no sea imperialista, lo que te digo es que lo es de otra manera ( que no digo que sea mejor).
Para empezar, todos los conflictos Chinos han sido en sus fronteras, y muchos de ellos en ambito de guerra fria. Ni los de Roma, Portugal, España, Francia, R.U o USA, eran mayoritariamente en sus fronteras.
China está preparada para una guerra defensiva o sobre países limítrofes aliados. Fuera de ahí, su punta de lanza es el comercio. Eso no quiete decir que no sea beligerante, lo es. Sencillamente lo es de otra manera. Lo que quiete decir es que China sólo ha intervenido militarmente de forma directa en guerras fronterizas. Y a día de hoy sigue así.
#65 y yo te repito que no es que el futuro "imperio chino" sea de "otra manera", es que está empezando... TODOS los imperios comenzaron así (interviniendo en nombre de su "seguridad" cerca de sus fronteras, EEUU lo hizo con la guerra de Cuba de 1898 por ejemplo y los antiguos soviéticos en Europa del Este). Es cuestión de tiempo cuando los chinos tengan suficiente fuerza de proyección y motivos para usarla (sus intereses), lo haga fuera de ellas.

Por algo entre…   » ver todo el comentario
#33 Yo no soy en absoluto defensor de China. Si tengo que elegir voy a elegir siempre occidente, aunque considero que es urgente ganar autonomía con respecto a USA a nivel europeo.
Ducho esto, si , China está multiplicando su ejército, aunque sigue muy lejos de USA en potencia bélica, tanto nuclear, como armamentística. También a nivel naval, que es donde más ha acortado distancias. Los portaaviones y destructores yankees siguen en otra liga.
Que China se arme, no significa que vaya a atacar…   » ver todo el comentario
#12 Que China tenga mucho más cerebro y una estrategia a largo plazo no significa que no estén listos para el baile. Es más, me atrevería a decir que saben que es cuestión de tiempo. Según se agudice el declive de EEUU más probable es que acaben atacando a China. Y los chinos lo saben igual que sabía Iran que tarde o temprano les iba a tocar.
#34 China está a años luz militarmente de YSA, no sólo en ejército, también en experiencia militar y en logistica). No creo que USA ataque a China, ni lo necesita ni tiene sentido estratégico. Va a atacar sus intereses comerciales. Hasta donde? Ni idea. Si fuese por el Chetos provocaría una recesión mundial para destrozar la economía China. Pero tiene un problema, el tiene elecciones, los chinos no.
#47 Claro que EEUU va a atacar China. Es cuestión de tiempo simplemente. Puede que sea mediante una guerra proxy, o que los ataque en algun pais de Africa, o en alta mar. Pero es mera cuestión de tiempo que EEUU vea necesario hacerlo para tratar de frenar su declive.
#55 Son cosas distintas. EEUU atacara intereses chinos fuera de sus fronteras y países próximos ( ya lo está haciendo) pero ni va a invadir China, ni Corea. No se les ha perdido nada allí. Y China, a día de hoy sólo ha intervenido militarmente en sus fronteras o países fronterizos
#12 Sin estar de acuerdo con #2 no termino de entender tu comentario.

China ni esta preparada para un conflicto bélico con USA, ni tiene la formación bélica suficiente ni está en su filosofía hacerlo.

Creo que está preparada, tienen la formación aunque coincido que si intención es otra. EEUU no está en condiciones en librar una guerra contra un enemigo de este tamaño en Asia, por varios motivos.

Ninguno de sus "aliados":se va a meter en contra de china, no tiene capacidad…   » ver todo el comentario
#50 Creo que confundes tus deseos con la realidad. No hay ningún bloque frente a EEUU a día de hoy. Eso es justo lo que quiere controlar Trump y a día de hoy lo está consiguiendo. Hay relaciones bilaterales con mayores o menores suspicacias que funcionan has determinados límites.
La relación de China con Rusia es la que es. Y ahora mismo Putin tiene tanta o más sintonia con Trump que con Pekin. Rusia está mirando a Europa, no a Asia. Sus relaciones con la India también son mixtas y si, a día de…   » ver todo el comentario
#2 Si yo fuese China me dejaría robar por Irán 100 nukes listos para usar.

Los israelíes se lo hicieron a los yankis y parece que nadie haya puesto el grito en el cielo.
#16 Por qué son los buenos, los elegidos de dios. Si lo hacen los chinos y los iraníes, que son los malos, entonces claro que estaría mal... :troll:

Si, para ti y para mi suena a cachondeo, pero no olvidemos que un porcentaje muy alto de shurmanos en israhell y el reino de superzanahorio es una verdad indiscutible... :palm:
Para los que anden perdidos recordarles que la flota de guerra china es la más grande del mundo. Supero a EEUU no sé si hace ya dos años. Mas grande y más nueva claro y poseen misiles orbitales de ariete especialmente diseñados para hundir un portaaviones o lo que sea de un Golpe. Y son imparables.
#17 ¿Y de lavanderías, como llevan la cosa?, por qué después del asunto del Gerald R. Ford es un dato muy importante a tener en cuenta para conocer sus capacidades de cagarla a lo grande... :-D
#23 tienen a "don limpiol" .
Yo fui aquí el pionero que díjo hace cinco años que todos los portaaviones estaban ya obsoletos. Cinco o diez casi te diría.
Desde que voló el primer dron armado.
#25 Yo pensaba parecido desde que leí sobre los ejercicios militares "millennium exercise 2002
#1 Fuente de mierda.... el tabloide Indio que siempre mandas. Que es más sensacionalista que The Sun.....

El titular no sale en la noticia.

Y el titular lo sacas de un tweet . Sin verificar. Que casualmente toma como fuente..... el mismo tabloide Indio

Los chinos no suelen soltar estas frases y sin fuente..... esto es seguramente otro de tus bulos.

Sabes por qué te pasa esto? porque no te importa la verdad y porque siempre vas a fuentes de mierda.

Es bulo? no sabemos.... pero te da igual. Verdad?

Fuente? .... fuente que no sea el hindustian amarillo o el india today o el india cripto?
#35 USA también podría "controlar" el estrecho minándolo igual que han hecho los iraníes.
#36 No le interesa eso. A USA lo que le interesa es que no lleguen o salgan de iran barcos.... el resto que pase. Así que no necesita minarlo, lo que necesita es desminarlo. Para que así los barcos no tengan que pasar cerquita de Iran, que es lo que quiere Iran.
#38 Pues igual que Irán. Irán ha minado el estrecho excepto la parte que va hacia un pequeño lugar donde casualmente recogen un impuesto de 2 millones por barco (a los que dejan pasar, si quieren). Igual puede hacer EEUU, minar toda una franja excepto donde pongan un control.
#39 EEUU se va poner lejos del estrecho. No se puede poner ahí en medio a hacer el gamba.... por los misiles y eso.

Se pondrá en el este. Y ya tienen sistemas de todo tipo para detectar los barcos que van o vienen de Iran. Lo importante es saber que harán si alguno no quiere hacer caso. Supongo que lo abordarán. El resto que naveguen sin problema..... el problema es que Iran no los dejará pasar. Pero eso los yankis lo dan por hecho. Este bloqueo yanki es para que los iranís no vayan de listos y bloqueen todo.... menos su petroleo, como pasaba hasta ahora.

Es fácil minar un estrecho ... estrecho. No puedes minar todo el golfo. Y tampoco tiene sentido hacerlo.
#41 Es bastante más fácil de lo que crees, sólo hace falta sembrar la duda y los barcos dejan de intentar pasar.
#42 creo que no lees lo que escribo ....
#38 USA bloquea a los que vienen de Iran, e Irán bloque a todos los demás.... y China diciendo, a mi no me toquéis mis barcos.
#57 No, Irán no bloquea a todos los demás.
#35 y cuales son y donde aconsejas ir a informarse de esas fuentes que tu consideras como verdaderas ? No te estoy reprochando ni criticando nada solo deseo informarme correctamente y saber a quienes tengo que odiar ..
#44 Lo que hay que hacer para informarse bien, es dudar. Dudar de todo y de todos. Y tener cabeza.

Si algo es muy exagerado, extraño, raro..... y la fuente te parece extraña. Lo primero es mirar si esa fuente es de fiar. Cualquier búsqueda te dice que esta fuente del hilo no es de fiar.

Una forma muy fácil de saber si una fuente es chusca... es si no pone la fuente. El enlace a la fuente de lo que informa.

Si una noticia aparece en algún blog cutre, desconocido y tal .... y no tiene…   » ver todo el comentario
#44 ni puto caso al CLONAFO
#52 Ah, creí que por fin ibas a poner una fuente....

... ya veo que continuas como siempre. Haciendo el niño cuando te pillan con bulos y fuentes basura.

Tu mismo campeón. Al menos ya no vienes a decir... qué bulos me has pillado! jajajajjaja
#58 pero realmente tienes 5 años? jajajajaj

te pagan por eso? jajajajaj . A mi qué cojones me importa . Qué esperas, una medalla por currar gratis o que?

Te digo que mandas bulos, te pillo cada día con uno, y tu respondes como niño . Insultando o diciendo que mandas muchas noticias en poco tiempo. En vez de usar argumentos y defender tus envíos.

Menudo personaje estás hecho :-D
#59 "el pillador" te voy a llamar. Lástima que tu labor no sirva para nada :troll:
#61 Mi labor? jajajajaj .... mi labor es reirme de gente como tu.

Es curioso que no eres capaz de hilar un puto argumento. En serio, estamos tu y yo a quí, no hay nadie más.... cual es mi labor?

Si ya ves que soy anti trump. Y que solo estoy diciendote, y demostrando, que mandas bulos.... en serio, tente un poco de respeto joder.
#62 Por cierto, el otro día tu alter ego y tu huisteis como ratas cuando pedí a los admin que valorasen vuestras difamaciones, que os pasó? se os cortó la conexión? :troll:
www.meneame.net/story/netanyahu-acaba-admitir-israel-ataco-familiares-
#64 Nunca respondes nada, nunca defiendes tus ideas con argumentos o pruebas.... es bastante triste la verdad. Te hablo de que mandas de una fuente cutre bulera (no respondes), te digo que pongas otras fuentes (no respondes), te pregunto cual es mi labor aquí (no respondes), te digo que me pongas alguna prueba o argumento sobre ese supuesto clon (no respondes) ..... y así haces cada vez que hablamos. Es muy cutre....

... que está intentar ir de trol y hacer el tonto cuando te pillan. Pero no…   » ver todo el comentario
#67 buf, que pereza. Para no vivir de ello inviertes mucho tiempo en tus respùestas. Yo te dejo, que tengo trabajo ;)
#68 jejeje.... gracias por demostrar en todos tus mensajes el tipo de persona que eres. Y encima estarás orgulloso jajajajaja
Creo que el bloqueo que pretende Trump le toca mucho los cojones a China. Quizá esa es la intención, que China presione a Irán para que deje de cobrar peajes y de minar.
#10 China puede presionar a Irán o también puede dejar de vender a Estados Unidos hasta que salga Trump y todos sus secretarios de estado y se bajen los pantalones y los calzoncillos en público, en el caso de Trump sería bajarse los pantalones y sacarse el pañal.
#24 La verdad es que desde que leí la novela de Fredric Brown "Murciano, vete a casa (y deja de robarnos el agua del Tajo)", si que les he pillado un poco de ojeriza, casi a la altura del infierno en vida que es madriz... :tinfoil:
La que está liando Perro Sanxe.
Hostia, Don Juan !
En una audaz... Juicios de valor, el mejor detector de propaganda.
Mi sudal polla tu palanoia... pelo si me tocas te hundolpesho blo...
#13 Joder que raro suena el murciano cerrado del campo de cartagena... :tinfoil:
#20 bufff cuanto racismo en tus palabras.......

Además estaba hablando de humanos.
Trump es tan gilipollas que se va a meter en una tercera guerra mundial por bocazas...
El mundo se sigue calentando y no es precisamente por el consumo de petróleo.
#14 Nada que un largo invierno nuclear no pueda solucionar.

menéame