La viuda del médico del pique mortal de la M-30 relata cómo su marido murió en sus brazos y su vida se vino abajo

La mujer ha relatado también las horas de angustia posteriores al siniestro, sin noticias del paradero de su marido. “No le encontraba. Fui llamando a hospitales hasta que llamé al 12 de Octubre. Pensaba que estaba vivo. “A las cuatro me dijeron que había sufrido un accidente de alto impacto. No entendía nada. Pude entrar al box y murió en mis brazos”.

[#1 uvi]

No apto para empáticos, se te mete polvo en los ojos.

Que triste perder la vida por dos subnormales y que triste ser su familia y perderlo por dos subnormales.

Lo leo y me falta cruzar algún dato que no aclara la noticia.

¿Quién es el que iba drogado? Paco al que la novia le decía que corriera más porque dicen que les perseguía o el otro conductor?

Me autocontesto, según la IA ambos conductores iban drogados, y el tal Paco se dio a la fuga..

Los agentes han ratificado que el test

…   

[#2 BobbyTables]

#1 el que dio positivo fue al que cogieron, que no era el de BMW, este último de dió a la fuga y a las horas se presentó en comisaría para entregarse.

Que pensando mal, seguramente podría ir también puesto hasta el culo y esperó a que se le pasarán los efectos.

[#4 uvi]

#2 Según la IA:

F. M. S. (el otro implicado): También dio positivo en cocaína y cannabis (THC). Este conductor, que manejaba un Volkswagen Golf, no llegó a chocar contra el médico porque pudo esquivarlo, pero se dio a la fuga sin auxiliar a la víctima. Se entregó en comisaría siete horas después.

Habla de un golf y que encima el otro conductor no tenia carnet, se lo retiraron.

Que HDP!!

[#40 Acido_1]

#4
¿Acaso no sabes que la IA "se inventa" cosas (alucinaciones)?

En todas las informaciones anteriores que he leído (varios artículos de prensa diferentes) hablan de BMW, no de VW Golf... Es más, he buscado en Google a ver si en algún sitio decían Volkswagen relacionado con este caso... ¡Y no aparece nada! Obviamente, al cambiar Volkswagen por BMW sí aparecen varios artículos. ¿Acaso no es obvio que la IA se ha inventado ese dato o lo ha mezclado con otro caso diferente?

#2 En…   

[#43 Acido_1]

#40

Bueno, al parecer llamó a emergencias como dos horas después del accidente.

www.elconfidencial.com/espana/madrid/2021-11-03/pilotos-drogados-m30-a

Si el accidente fue a las 11:30 más o menos, él llamaría hacia las 13:30 aproximadamente, es decir, mucho después... Pienso que esa llamada pudo ser para alegar que no quería que considerasen que él intentaba evitar que lo pillaran o evitar responsabilidades u obligaciones. El caso es que le citaron para las 16:00 en comisaría, no sé después de esa llamada a emergencias a las 13:30, y no se presentó a las 16:00 sino poco después de las 18:00 ... momento en el que le hicieron tests de drogas y dio positivo en varias.

[#51 uvi]

#40 Yo no me fio al 100% de la IA, pero entiendo que a modo buscador no debería alucinar tanto, cierto es que no he visto ningún link, pero hablaba del accidente en concreto y ponía el nombre completo de la victima. Y también suelo poner "Según la IA" precisamente por si alucina que no me achaque el error.
Le acabo de confrontar y "Tienes razón fue un BMW" y que le perdone que lo mismo ha cruzado datos de otros accidentes.

Es decir la IA no es la palabra de Dios, pero para informarme sin entrar en detalles puede servir.

CC #45

[#45 elrolo]

#4 haaaa. Ahora lo que diga la IA. Apañao esta el futuro.

[#6 Alegremensajero]

#2 El test de drogas actual te saca cosas que consumiste días antes. A no ser que exijas que te hagan uno de sangre en el cual ya sí que se ve si estás bajo los efectos o no de las drogas en ese momento.

[#24 Jack29]

#6 No, eso es falso.
Estan calibrados para detectar consumo en intervalos de horas anteriroes al test, no mas alla.
Hay papers, hay una normativa. Hay analisis y estudios de la soluciones que se emplean par la deteccion.
Y todos concoemos a un gilipollas que dice, "no iba fumado, me dio positivo y yo habia fumado 3 dias antes y muy poquito". Y son mentirosos. Punto

[#28 Alegremensajero]

#24 Eso díselo al tribunal superior de Baleares:

noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/14265-un-tribunal-con

O al contencioso-administrativo de Murcia:

www.eldiario.es/sociedad/varapalo-judicial-control-drogas-trafico-mera

Lo tuyo sí que es un bulo.

[#37 Jack29]

#28 Lo que dicen tus noticias es algo obvio, el positivo no implica que la persona este bajo los efectos psicoactivos. Eso va a depender de su tolerancia, complexión, si ha comido...
Pero el test de la DGT y lo se porque aparte de haber leido, he visto los estudios cientificos de las empresas (incluso una española creo qeu gallega) que fabrican los tests. Y tienen una calibración de tolerancia.

Y la calibración de la tolerancia de los tests se da para que salte el positivo en un consumo…   

[#53 Acido_1]

#37

¿Acaso no es cierto que depende la droga concreta y no solamente del test concreto?

Al buscar sobre esto, he leído, por ejemplo, que el Cannabis (THC) es una droga con correlación débil... que SÍ puede quedar detectable en el cuerpo mucho más tiempo del intervalo en el que causa efectos.

Sin embargo, otras drogas de la noticia como Cocaína sí parecen tener una correlación más fuerte: si está en el cuerpo es que eso produce efectos en la conducción...

Pero también parece ser cierto…   

[#29 Aaaa3]

#24 mentirosos los cojones. Hasta una semana despues de dejar de fumar he visto positivos.

[#30 tul]

#24 tu si que eres falso, esos trastos no se calibran con la frecuencia que debieran y dan falsos positivos cada 2x3

[#34 Budgie]

#24 no es cierto lo que dices

[#13 Andreham]

#2 No, no.

El del BMW también dio positivo en drogas (de hecho en más, creo que el primero fueron dos y el segundo tres).

Pero según la noticia original, no se pudo confirmar que estaba drogado en el momento del accidente.

Por lo que yo entiendo, el asunto fue así:

-Accidente sobre las 11.30 de la mañana por parte del Fiat Punto. Causado por el del BMW (que no sabemos modelo) btw, que fue el que le puso largas al otro hasta que lo pasó, le hizo lo de ponerse delante y picar frenos, y…   

[#27 Garbns]

#13 Puede ser hecho a posta precisamente para eso, "verá señor policía como estaba nervioso me puse hasta el culo hace un rato y por eso doy positivo ahora" pero le juro que yo antes no había tomado nada...

[#32 BobbyTables]

#13 a eso justo me refería, puedes dar positivo pero no pueden asegurar que en el momento del accidente lo estuviera.... Ojalá me equivoque y puedan demostrarlo.

[#3 Magog]

#1 por suerte el estar bajos los efectos de lo que sea ya no es atenuante si no agravante

Luego esta gentuza son los que salen en videos diciendo "es que era joven y no sabía lo que hacías"
Mis cojones...

[#11 BM75]

#3 Para la conducción, estar bajo los efectos de drogas SIEMPRE ha sido punible.
Otra cosa es otro tipo de delito donde sí que pueden ser atenuantes, en función del caso.

[#5 Nihil_1337]

#1 El que se chocó le detectaron alcohol y cocaína, el que se fue de la escena mdma y cannabis, pero como el test se lo hicieron muchas horas más tarde no pueden atestiguar sin dudas que iba puesto o se puso después del accidente... No se porque omiten eso en la noticia. En las cámaras se ve perfectamente lo que paso, el del BMW le puso las largas al del Fiat y luego después de pasarle le hizo una frenada por joder y ahí empezó la carrera. Ni nos va a matar ni hostias de la novia, fue un pique entre subnormales.

[#46 imagosg]

#5 Estamos rodeados de descerebrados y orangutanes al volante.
Yo veo todos los días a más de 4-5 coches acelerando en vías de 30km/h y adelantando violentamente, que en una situación similar a la del accidente actuarían de forma similar...

[#25 MorenoEnfurecido]

#1 Yo te digo que me sesgan así la vida dos anormales. y lo que les digo es que más les vale que se estén mucho, pero mucho tiempo en la cárcel, porque mi objetivo en la vida, a partir de ese momento, será hundirles la suya y luego mandarles a un sitio donde no se sale.

Llamadme vengativo, rencoroso, lo del ojo por ojo... pero mi objetivo en la vida, a partir de ese momento, sería ese.

[#38 glynch]

#25 sal, ratita!!

[#48 pinzadelaropa]

#25 Te reconozoco que sería mi caso tal cual, hablaría con los abogados de la parte contraria y les daría dos opciones, o aceptar 15 años de cárcel o infinito en el cementerio.

[#9 makinavaja]

¿Por qué en todas partes hablan del "médico" refiriéndose a la víctima? Me parece un poco clasista... si fuera reponedor de Mercadona o camarero de un bar seguro que no lo decían... como si por ser médico fuera más víctima....

[#12 masde120]

#9 porque un médico dedica su vida a salvar otras. Y si te parece clasista te diría que es que sí existen las clases y los niveles. Yo desde luego se que son una clase superior a la mía.

[#26 mikeoptiko]

#12 no estoy de acuerdo contigo, y eso que soy profesional sanitario aunque no te lo creas (óptico), los médicos son una pieza muy importante del engranaje de la salud, pero están muy endiosados respecto al resto de sanitarios, y para mucha gente todo lo hace el médico (si supierais, y eso que yo solo he estado en clínicas privadas y he visto quien hace el trabajo muchas veces)

Si fuera enfermero para la sociedad es mucho mucho menos y también salvan vidas, al igual que el resto de personal sanitario.

[#47 elrolo]

#26 óptico.

Es como los odontólogos diciendo que son médicos.

[#31 tul]

#12 no todos se dedican a salvar vidas, muchos medicos se dedican a forrarse el riñon con cirugias esteticas innecesarias y otros supervisan las torturas que realizan los militares del mundolibre, por ponerte dos ejemplos de medicos de mierda que me vienen a la cabeza ahora mismo.

[#41 El_Pobrecito_Hablador]

#12 Como seres humanos todos tenemos el mismo valor, sea lo que sea a lo que nos dediquemos.

[#55 masde120]

#41 incluido Netanyahu?

[#57 El_Pobrecito_Hablador]

#55 ¿Consideras a Netanyahu un ser humano? (toma respuesta gallega)

[#14 baronluigi]

#9 Supongo que para " vender más la noticia": Médico y en plena pandemia

[#15 avalancha971]

#9 Sí, y por encima de los médicos están los familiares de empresarios.

Que no es el caso de esta viuda, porque si no en alguno medios lo dirían como en esta noticia en la que el afectado también es médico:

meneame.net/story/luna-miel-pesadilla-joven-castellon-maldivas-tiburon

[#16 Aenedeerre]

#9 no es lo mismo perder un profesional de un tipo que de otro, no hay el mismo número de cirujanos que de reponedores. Y no es que una vida valga más que otra, si no que el trabajo que hacía una persona será más difícil de remplazar. Espero que vayan por ahí los tiros. Sin embargo creo que la vida de esos 2 juntos no vale lo mismo que la de la víctima, sea médico o un sin techo.

[#18 autonomator]

#9 las ganas de acomplejar y de enmierdar todo que teneis. Eso si que es clasista venga de izquierda o derecha.
Dejaos de historias y de búsqueda constante de enfrentamiento hostia.

www.elcomercio.es/aviles/fallece-joven-camarero-adrian-castrillon-avil
www.elmundo.es/madrid/2017/03/22/58d1fc4922601dec658b468b.html
elpais.com/ccaa/2019/09/16/madrid/1568659610_050287.html

[#19 Singularidad]

#9 Obviamente la vida de un médico no vale más que la de cualquiera. Pero tampoco podemos negar el hecho objetivo de que, para la sociedad, la pérdida de un médico es más grave que la de un camarero.

Como personas, las vidas del médico y del camarero son iguales, pero a la sociedad le cuesta más formar a un médico que a un camarero y el retorno de la primera profesión es mayor que el de la segunda.

Puede parecer un razonamiento demasiado frío y calculador, pero no por ello es menos válido.

Sea como sea y haya muerto quien haya muerto, les deseo el peor de los castigos a los dos infraseres que causaron este accidente.

[#20 Cabre13]

#9 Por que sí, por que el lenguaje periodístico intenta evitar la monotonía de repetir "el hombre" así que en sus textos a veces utilizan la profesión o la procedencia para ir alternando diferentes palabras.
Y ya está, ya te han puesto ejemplos de que en otras noticias han hablado de jardineros, camareros, repartidores, profesores, temporeros...
En ocasiones se puede buscar un motivo o una ideología al leer qué palabras se usan en una noticia, pero tampoco hace falta llevarlo al extremo.

[#21 CrudaVerdad]

#9 no, no es clasista. Es una forma de resaltar que la sociedad perdió a un muy buen miembro por culpa de dos desechos infrahumanos.

[#23 chemari]

#9 porque era médico. Lo del clasismo es cosa tuya.

[#39 tyrrelco]

#9 Si fuera ciclista sería víctima de cuarta categoría, y por aquí, habría muchos hablando de prohibir a las bici rodar por carretera.
Al final, la víctima es una más de tantas de las que mata el coche... sí, esa cosa que, mal manejada, manda muchos al cementerio y destroza las de sus allegados.
Mucho cuidado con esos cacharros, por favor.

[#49 pinzadelaropa]

#9 porque ya no pueden decir "jóven", ni "tercera edad", ni "padre de familia" etc, tienen que buscar algo para no decir "un señor de 40 y pico años que nos da totalmente igual"

[#8 Aguarrás]

Ni en siete vidas de estos basuras podrían arreglar el destrozo que han hecho.
A ver ahora la justicia...

[#7 CharlesBrowson]

por ahi he leido que uno de los subnormales se ha fugado y han tenido que suspender

[#10 baronluigi]

#7 Sí. Así es.

www.epe.es/es/madrid/20260416/juicio-pique-mortal-m30-suspende-fuga-ac

[#44 Acido_1]

#10
En ese enlace no dice cuál de los dos ha incumplido su obligación de comparecer en el juicio y que está en busca y captura.

Al parecer es Francisco, el del BMW...

www.elprogreso.es/articulo/lugo/jurado-popular-pique-mortal-m-30-disol

Supongo que técnicamente decir "se ha fugado" es cuando se sabe que voluntariamente ha intentado evadir las obligaciones que tiene, escapando, alejándose o no…   

[#35 chewy]

yo les metería una buena pena, sin reducciones, y la imposibilidad de conducir en toda su vida.

[#17 cuchufletas]

A ver si la gente comienza a entender que no se pita/da las largas a alguien porque consideres que vaya lento. Es un acto agresivo, que puede desencadenar más agresividad como des con la persona inadecuada o el momento inadecuado.

Estoy deseando que comiencen los semáforos medusa que multan a los que pitan fuera de normativa, reduciría muchos problemas

[#50 baronluigi]

#22 #17 Y menos mal que aquí no hay acceso a armas tan facil como en EEUU

www.youtube.com/watch?v=MqC6ReAHUoM

[#33 Benzo]

El conductor del BMW no se ha presentado al juicio de ayer.

elpais.com/espana/madrid/2026-04-15/uno-de-los-conductores-acusados-de

[#58 Expat_Guinea_Ecuatorial]

Una pena justa sería trabajos forzados, que mantengan a los huérfanos que han dejado

[#22 ColaKO]

La violencia vehicular sale demasiado barata. Deshumaniza, al igual que las armas, la posibilidad de acabar con la vida de alguien de forma rápido y sencilla.

Dicen que la mejor forma de asesinar a alguien y que no te pase nada, es con un coche. Basta decir que no lo viste, que apareció de la nada...

[#54 yer0]

Disculpad, pero lo he leído dos veces y no me cuadra. ¿Cómo que les dio las luces porque iba lento, pero por otro lado iban haciendo una carrera a 180? No entiendo...

[#56 Acido_1]

#54

Revisa un poco tu comprensión.

Lo de la carrera fue después.

Y lo de "lento" es una apreciación subjetiva, teniendo en cuenta que iba drogado, con cocaína y otras sustancias. Aparte de parecer a todas luces alguien bastante impresentable e imbécil.

Es posible que uno fuese a 80 km/h siendo el límite de velocidad 70 km/h. Por tanto, de forma objetiva no iba "lento".
Sin embargo, para el que iba detrás se supone que quería ir más rápido, quizá porque la cocaína…   

[#59 GuL]

#56 el que dió las largas es el muerto. El que busca, encuentra. DEP.

[#42 vertedero_de_rojos]

A estos dos desechos les daba una carga de corriente continua, no alterna, para ver cómo se fríen lentamente y al hoyo.

[#52 Nuisaint]

Al final como mucho les caerán 6 o 7 años, en 3 años en la calle, pero esa familia rota para siempre sin amor sin ilusión. Unos niños que crecerán sin su padre mientras los dos subnormales simplemente lo olvidarán y seguirán con sus vidas como si nada cuando ya estén en la calle. Que triste todo.

[#36 allaquevamos]

Bienvenidos a un nuevo caso donde con casi toda seguridad puedo asegurar que la mayoría de nosotros pensaremos que ni de lejos se ha hecho justicia con la futura sentencia.

Auguro que en muy pocos años todos volveremos a estar en riesgo de cruzarnos de nuevo por las carreteras con alguno de estos dos indigentes mentales.