#81 Ambas, pero especialmente la segunda, se pueden poner de ejemplo en cualquier escuela de cine para explicar lo que NO hay que hacer.
Además se pueden repartir hostias para casi absolutamente todo, dirección, producción, guión, banda sonora, fotografía, efectos especiales...
Pocas veces se ha visto una secuela tan sumamente mala comparada con su predecesora, pero es que además nunca antes creo que se había visto tanto las costuras a algo y te había hecho... ¿cómo se dice cuando el espectador deja de estar conectado con la película debido a que deja de ser "creíble"? Tiene una palabra técnica que lo explica, y con esta segunda parte saltó por los aires este concepto completamente.
#81 es que la derecha y el votante de derecha en general se ha radicalizado hasta el punto de convertirse en hooligans de la política donde su partido siempre tiene la razón y dice la verdad y los otros mienten siempre, al más puro estilo de los (malos) aficionados al fútbol.
Por eso necesitan un OKDiario o una cadena Cope que cada día les diga las mentiras que quieren escuchar, que todos los indicadores económicos y de empleo van bien, pues los datos son falsos o ahora los datos macroeconómicos no don importantes, qué tiempos cuando lo único importante era la prima de riesgo o el crecimiento del PIB.
¡Ahora la vivienda está muy cara!, viviendo en un país de compradores, dicho por parte de los impulsores de la burbuja inmobiliaria y cuando de la vivienda cara se están beneficiando muchos de sus votantes que tienen vivienda en alquiler.
Que los impuestos son altos: ¿y por qué no los bajan donde gobiernan, empezando por el IRPF autonómico, transmisiones patrimoniales o IBI?, ¿no estaba muy alto el IRPF?.
No tienen programa ni discurso.
#81 En 1975, el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) para mayores de 18 años era de 50,49 pesetas diarias. Estos salarios eran bajos en comparación con la actualidad, lo que generaba una gran diferencia en el poder adquisitivo, especialmente si se compara con los precios de la vivienda y otros productos básicos de la época.
Salario mínimo:
Por día: 50,49 pesetas.
Ejemplos de precios en 1975 (pesetas):
Periódico: 8-10 pesetas.
Barra de pan: 9 pesetas.
Billete de metro: 6 pesetas.
Litro de leche: 21 pesetas.
Litro de gasolina: 24 pesetas.
Lo que quiere decir es que con lo que cobrabas en un día te daba para comprar poco más de dos litros de leche o unos dos litros de gasolina.
Es como si ahora ganaras al día lo que cuestan dos litros de leche o de gasolina. (menos de 4 euros).
#81 Tienen 12 años no 5.
Lo que nadie dice es que es mas provocacion que un sentimiento real. Estas mierdas las he oido toda mi vida en esos ambientes (de ahi que siempre hui de los deportes en grupo).
Al final es una burla muy mal llevada. Aun gracias que el equipo contrario no eran negros.
Eso no quita la educacion en casa blablabla y que al final suele haber 2 manzanas podrias que engorilan al resto. Tambien te digo que de esos chavales habra padres que pasen de todo y otros a los que le caiga la bronca padre.
Vamos, que lo mismo de toda la vida, pasa que ahora con mas visibilidad.
#81#103#82#85#111 Vamos a ver. 92 meneos, 77 clicks. El meneo está sufriendo una penalización de karma brutal porque la gente no se está leyendo la noticia, soólo meneando por el titular y la entradilla. Si la gente se leyese las noticias (o al menos hiciese click en ellas) ya estaría en portada.
#81 Estás mezclando dos cosas distintas: lo que Rusia decía antes de invadir y lo que Rusia demostró querer después con hechos.
Antes de febrero 2022 Moscú hablaba de “seguridad” y “neutralidad”; después lanzó una invasión a gran escala, intentó tomar Kiev y forzar un cambio de régimen. Eso despeja cualquier duda sobre sus objetivos reales.
El plan de EEUU no “obligaba” a Rusia a renunciar a influir sobre Ucrania: simplemente recogía las exigencias rusas de antes de la invasión (veto a OTAN, zonas especiales, control sobre seguridad). Por eso no eran concesiones.
Y no, Ucrania no renunciaba a nada equivalente: le pedían ceder territorio ocupado y aceptar limitaciones permanentes en su soberanía. Rusia no “perdía” nada porque solo pedía consolidar lo que ya estaba forzando por la vía militar.
Los planes expansivos sobre Bálticos o Polonia no vienen de los documentos, sino de la lógica de un agresor que, una vez roto el tabú de invadir a un vecino, se vuelve menos predecible para todos.
#81@imparsifal puedes explicar cómo esta noticia no ha llegado a portada? No consigo entender, todo votos positivos, bastante karma, noticia de actualidad pura y dura y en la cola aún desde hace casi 5h… y en portada una noticia sobre Silvio Rodríguez con solo 33 votos… normal que menéame se vaya a la mierda
Me consta que les hacen controles de drogas y dan limpio.