#81 es que la derecha y el votante de derecha en general se ha radicalizado hasta el punto de convertirse en hooligans de la política donde su partido siempre tiene la razón y dice la verdad y los otros mienten siempre, al más puro estilo de los (malos) aficionados al fútbol.
Por eso necesitan un OKDiario o una cadena Cope que cada día les diga las mentiras que quieren escuchar, que todos los indicadores económicos y de empleo van bien, pues los datos son falsos o ahora los datos macroeconómicos no don importantes, qué tiempos cuando lo único importante era la prima de riesgo o el crecimiento del PIB.
¡Ahora la vivienda está muy cara!, viviendo en un país de compradores, dicho por parte de los impulsores de la burbuja inmobiliaria y cuando de la vivienda cara se están beneficiando muchos de sus votantes que tienen vivienda en alquiler.
Que los impuestos son altos: ¿y por qué no los bajan donde gobiernan, empezando por el IRPF autonómico, transmisiones patrimoniales o IBI?, ¿no estaba muy alto el IRPF?.
No tienen programa ni discurso.
#81 En 1975, el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) para mayores de 18 años era de 50,49 pesetas diarias. Estos salarios eran bajos en comparación con la actualidad, lo que generaba una gran diferencia en el poder adquisitivo, especialmente si se compara con los precios de la vivienda y otros productos básicos de la época.
Salario mínimo:
Por día: 50,49 pesetas.
Ejemplos de precios en 1975 (pesetas):
Periódico: 8-10 pesetas.
Barra de pan: 9 pesetas.
Billete de metro: 6 pesetas.
Litro de leche: 21 pesetas.
Litro de gasolina: 24 pesetas.
Lo que quiere decir es que con lo que cobrabas en un día te daba para comprar poco más de dos litros de leche o unos dos litros de gasolina.
Es como si ahora ganaras al día lo que cuestan dos litros de leche o de gasolina. (menos de 4 euros).
#81 Tienen 12 años no 5.
Lo que nadie dice es que es mas provocacion que un sentimiento real. Estas mierdas las he oido toda mi vida en esos ambientes (de ahi que siempre hui de los deportes en grupo).
Al final es una burla muy mal llevada. Aun gracias que el equipo contrario no eran negros.
Eso no quita la educacion en casa blablabla y que al final suele haber 2 manzanas podrias que engorilan al resto. Tambien te digo que de esos chavales habra padres que pasen de todo y otros a los que le caiga la bronca padre.
Vamos, que lo mismo de toda la vida, pasa que ahora con mas visibilidad.
#81#103#82#85#111 Vamos a ver. 92 meneos, 77 clicks. El meneo está sufriendo una penalización de karma brutal porque la gente no se está leyendo la noticia, soólo meneando por el titular y la entradilla. Si la gente se leyese las noticias (o al menos hiciese click en ellas) ya estaría en portada.
#81 Estás mezclando dos cosas distintas: lo que Rusia decía antes de invadir y lo que Rusia demostró querer después con hechos.
Antes de febrero 2022 Moscú hablaba de “seguridad” y “neutralidad”; después lanzó una invasión a gran escala, intentó tomar Kiev y forzar un cambio de régimen. Eso despeja cualquier duda sobre sus objetivos reales.
El plan de EEUU no “obligaba” a Rusia a renunciar a influir sobre Ucrania: simplemente recogía las exigencias rusas de antes de la invasión (veto a OTAN, zonas especiales, control sobre seguridad). Por eso no eran concesiones.
Y no, Ucrania no renunciaba a nada equivalente: le pedían ceder territorio ocupado y aceptar limitaciones permanentes en su soberanía. Rusia no “perdía” nada porque solo pedía consolidar lo que ya estaba forzando por la vía militar.
Los planes expansivos sobre Bálticos o Polonia no vienen de los documentos, sino de la lógica de un agresor que, una vez roto el tabú de invadir a un vecino, se vuelve menos predecible para todos.
#81@imparsifal puedes explicar cómo esta noticia no ha llegado a portada? No consigo entender, todo votos positivos, bastante karma, noticia de actualidad pura y dura y en la cola aún desde hace casi 5h… y en portada una noticia sobre Silvio Rodríguez con solo 33 votos… normal que menéame se vaya a la mierda
#81 Mi previsión es solo para medio plazo en las que las comunicaciones personales con los clientes se seguirán haciendo. Evidentemente, si nos ponemos a extrapolar lo que supondrá el desarrollo de la IA en varias décadas, pues directamente no sería necesaria la intervención humana para ningún paso entre la gestión cliente-empresa o administración-ciudadano, prescindo del 99% del trabajo humano que se realiza en frente de un ordenador.
Y si ya la robótica alcanza el nivel de plasticidad motora de un humano, pues ya las personas nos dedicaríamos a lo que nos plazca en una arcad-IA feliz. Pero yo solo he hablado al medio plazo, no a largo plazo.
Un supuesto, que no es que diga que este pasando, pero por imaginar
supón que alguien manda un enlace que, según libertad de expresión puede mandar y según libertad de expresión puede ser calificado por los demás usuarios de un imaginario site. Supón
Ahora supón que el perpretador de ese envío tiene la piel muy fina y se pasa la libertad de expresión por el forro de sus sensibles gonadas enviando minions contra quienes opinan diferente
Ya se que es un supuesto enrevesado, pero a que es divertido imaginarlo?
Por eso necesitan un OKDiario o una cadena Cope que cada día les diga las mentiras que quieren escuchar, que todos los indicadores económicos y de empleo van bien, pues los datos son falsos o ahora los datos macroeconómicos no don importantes, qué tiempos cuando lo único importante era la prima de riesgo o el crecimiento del PIB.
¡Ahora la vivienda está muy cara!, viviendo en un país de compradores, dicho por parte de los impulsores de la burbuja inmobiliaria y cuando de la vivienda cara se están beneficiando muchos de sus votantes que tienen vivienda en alquiler.
Que los impuestos son altos: ¿y por qué no los bajan donde gobiernan, empezando por el IRPF autonómico, transmisiones patrimoniales o IBI?, ¿no estaba muy alto el IRPF?.
No tienen programa ni discurso.