#58 Claro que soy parte del mercado, pero no soy el mercado. La gente es una parte del mercado, no es el mercado. Del otro lado hay grupos empresariales con intereses contrapuestos, que también forman parte del mercado, y cuyo poder de presión y negociación suele ser mayor que el de los consumidores. Si los gobernantes se venden a estos para legislar a favor de sus negocietes, no están dándole a la gente lo que quiere, como tratabas de insinuar. Pero todo esto tú ya lo sabes, solo vienes aquí para confundir y enmierdar.
#58 Desde 2000 el plan estaba claro, escrito y publicado: Afganistán, Iraq, Siria, Venezuela, Rusia e Irán. Pensar que esto es cosa de Trump sin más es bastante ingenuo.
#58 Te recuerdo el titulo de la noticia Detenido en Alemania el presunto asesino del ucraniano Andrei Portnov en un colegio de Pozuelo (Madrid) [60]
ESto es lo que tu estas defeneciendo ataques terroristas que potencias extranjeras en Espana
@admin ya lo he comentado parece que en meneame esta permitido defender el terrismo.
#58 Sigues sin responder a las dos preguntas:
¿Dónde está la oarte de dar más recursos en subir un smi?
Y
¿Quién es más pobre, el currela que cobra smi en la CAV o en Extremadura?
Tú falta de respuestas aclara mucho.
Por cierto, Estados Unidos no tienen un único smi. Si quieres comparar, comparamos todo tipo de ejemplos.
Un saludo.
#58 Hablamos de drones diferentes, yo te hablo de los cuadricópteros. De esos Irán no fabrica, no tiene experiencia en el combate cuerpo a cuerpo, antitanque o vehículo y Ucrania es experta. Combinado con los satélites y cobertura starlink, eso no lo tiene Irán y puede desequilibrar la balanza, porque los EEUU no van a soportar muchos ataúdes, pero fabricar cuadricópteros de combate, puede hacerlos a miles. Si le mete milicias kurdas que los manejen, con cobertura de superioridad aérea. Lo veo difícil de superar y asumiblemente caro.
#58 sitúate tu
Los terroristas son los que secuestran presidentes, masacran población civil o derrocan dirigentes porque no les conviene sus políticas, esos son los terroristas, los otros que tú llamas terroristas, son el asustaviejas que los terroristas te agitan delante de tu cara para justificar su terrorismo, y ya no cuela, pero por mi puedes seguir gastando vaselina en cantidades industriales.
- Ad Hominem: Atacar a la persona que presenta el argumento en lugar del argumento mismo.
- Hombre de Paja (Espantapájaros): tergiversar el argumento del oponente para que sea más fácil de refutar.
- Generalización Apresurada: Sacar una conclusión general a partir de muy pocos casos o ejemplos insuficientes.
- Apelación a la Autoridad (Ad Verecundiam): Argumentar que algo es cierto porque una figura de autoridad lo dice, sin más evidencia.
- Falso Dilema: Presentar solo dos opciones como si fueran las únicas posibles, ignorando alternativas.
- Petición de Principio (Circular): Asumir como verdadera la conclusión en las propias premisas del argumento.
- Ad Populum (Apelación al Pueblo): Afirmar que… » ver todo el comentario