#14 Ajá... ¿Y me has visto defender el terrorismo de estado?
Puedo defender que lo de Begoña o el Hermano del presidente es Lawfare. Puedo defender que Oscar Puente ha sido el ministro que mejor ha actuado en democracia ante una catástrofe (tampoco me habrás visto decir que no tiene responsabilidad, son cosas diferentes).
Eso no quita que, como se puede ver en mi historial, siempre he sido muy crítico con lo que hace el Partido Sustentado por Obreros Engañados. Eso incluye los años del plomo, pero también que en la oposición sean muy republicanos y laicos, y se olvidan cuando llegan a poder (por ejemplo).
Lo que no hago es obsesionarme con cosas que pasaron hace 40 años, cuando además, el responsable ya ha dicho que no puede ni ver a sus sucesores (lo cual, es algo bueno).
Más posibilidades hay, ahora mismo, de verte a ti defendiendo al de la cal viva que a mi. Porque tu odio es irracional, mis conclusiones no lo son.
#10 No es arrastrarse, es dar al cesar lo que es del cesar.
También he defendido al PP o a C's (que tiempos) cuando se les ha acusado de cosas que nada tiene que ver con la política (por ejemplo, si les ha salido un caso de abuso infantil, he defendido que como partido no tienen responsabilidad ya que no lo defienden y han expulsado rápido al acusado).
Arrastrados son los que defienden a unos y no a otros por lo mismo. Los que juzgamos los casos independientemente de quien los cometa, somos gente con pensamiento propio, que es lo contrario a arrastrarse.
Pero bueno, entiendo que es difícil creer cosas que no ves en tu entorno cercano.
#20 Buenos días. Pues el bable lo llevo mal. De vez en cuando me quedo con alguna palabra de mis queridos compañeros meneantes astures (el "ye" traducción de es), y se que algunas palabras son similares al castellano pero terminadas en "u". Por supuesto conozco "guaje" y puxa/puxar.
En definitva, como lengua española espero que se compartan más artículos en bable. Así aprendo algo más.
Disiento sobre lo de cooficial. Debería ser un aliciente más sobre la obligación de conocer y respetar esa lengua.
#3 Pues yo creo que lo que dice #1 tiene mucho sentido. Hoy prima el individualismo y se está perdiendo el concepto de “tribu” que había antaño, sobre todo en pueblos donde, entre familiares y amigos, todo el mundo se conocía y, en mayor o menor medida, todo el mundo estaba implicado en la crianza.
Es una pena que se demonice la infancia y siento verdadera repulsa hacia ese concepto de “adults only” en lugares de vacaciones y que son perfectamente adecuados para familias. Otra cosa es que hablemos de un resort de swingers.
Li ne povis kompreni, kial homoj parolas lingvojn, kun ties ĉiuj neregulaĵoj kaj komplekseco. Kial ne ĉiuj simple parolas Esperanton (kiu, kvankam li ne rimarkis tion, uzas ordinaran latinidan gramatikon kun tre malgrandaj ŝanĝoj)? Aŭ pli bone, kial ni ne ĉiuj parolas predikatan kalkulon?
Pues tiene razón. Se puede perfectamente diseñar un idioma sin irregularidades y con una gramática más potente que los idiomas naturales que sea mucho más fácil de aprender que cualquiera de ellos. Sería un gran bien para la humanidad.
El esperanto tiene muchas más reglas de las declaradas. Complicaciones innecesarias como la diferencia entre verbos transitivos e intransitivos. Es además demasiado europeo. Se puede hacer mucho mejor.
El inglés ocupa el "nicho ecológico" actualmente, pero es un idioma innecesariamente extenso, muy difícil de aprender (especialmente para los asiáticos), sin reglas gramaticales claras, una escritura inconsistente y con una variedad de pronunciaciones… » ver todo el comentario
#5 No ha habido ninguna denuncia y tu explicación es que “lo público funciona mal”. Igual la explicación es que el problema tan terrible que denunciaba Vox no era tal y esta oficina no era necesaria.
#50 A algunos indeseables como a este señoro, la misoginia les supura por los poros. De la inexistente usurpación de vivienda al victimismo machirulo de un sólo volantazo.
#30 Que triste no tener vergüenza. Deja de intentar justificar un chiringuito y di qué opinas sobre el tema sin llorar porque el feminismo se comió tus genitales.
Pa que veais como son la secta satanista, dicen ir cerrando bajos turísticos y turismo sostenible mientras amplian para que se extiendan en toda Valencia, no los cierran incluso les dan licencias
Promueven que vengan "expats" para que nos suban los precios y nos tiren
#10 Tu confundes churras con merinas. Una cosa es tu sueldo integro y aparte te dan los tickets de restaurante y otra muy distinta es que parte de tu sueldo sean esos tickets de restaurante. O sea para que lo entiendas te lo explico con € ; tu sueldo integro quitado impuestos 2000 € + 500€ en tickets de restaurante total 2500€, ahora hacemos las cuentas segun milei tu sueldo integro quitando impuestos 2000€ - 500€ de tickets restaurantes total 1500€, lo entiendes ahora, a que asi no suena tan bonito.
Mira a tomar por culo. Que me baneen la puta cuenta si hace falta, perotengo que decirlo.
Sois unos putos mal paridos.
Usar esto para atacar gratuitamente a todo un colectivo indefenso, ya tremendamente señalado, atacado, arrinconado y amenazado, es de ser ratas inmundas.
Y NO. Esos comentarios de este meneo no son una opinión política, no son un chiste, no son libertad de expresión.
Son ODIO, es un puto DELITO DE ODIO , pero sobretodo hacer esos comentarios es de ser mala persona.
Decidme. ¿Qué puto mal os puede hacer una persona por ser trans? Y esto os lo pregunto a vosotros directamente @PeloPene@Nastar@GeneWilder.
Que puto mal os hace una persona que quiere decidir sobre su puto cuerpo.
No os está obligando a sentiros atraídos por ella. No os está obligando a amarla. No os está obligando siquiera a que tengáis que relacionaros con esa persona!
Pero vosotros, por alguna razón que mi cerebro es incapaz de dilucidar, habéis decidido que no son seres humanos y son el… » ver todo el comentario
#8 Cuando la ley STOP Woke de Florida fue recurrida, el juez de turno le pidió a los abogados de Ron DeSantis que definieran woke, ya que en la ley no estaba definido, y esto fue lo que dijeron:
"Woke es la creencia de que en EE.UU hay desigualdades sistémicas y que hay que hacer algo al respecto".
Puedo defender que lo de Begoña o el Hermano del presidente es Lawfare. Puedo defender que Oscar Puente ha sido el ministro que mejor ha actuado en democracia ante una catástrofe (tampoco me habrás visto decir que no tiene responsabilidad, son cosas diferentes).
Eso no quita que, como se puede ver en mi historial, siempre he sido muy crítico con lo que hace el Partido Sustentado por Obreros Engañados. Eso incluye los años del plomo, pero también que en la oposición sean muy republicanos y laicos, y se olvidan cuando llegan a poder (por ejemplo).
Lo que no hago es obsesionarme con cosas que pasaron hace 40 años, cuando además, el responsable ya ha dicho que no puede ni ver a sus sucesores (lo cual, es algo bueno).
Más posibilidades hay, ahora mismo, de verte a ti defendiendo al de la cal viva que a mi. Porque tu odio es irracional, mis conclusiones no lo son.
También he defendido al PP o a C's (que tiempos) cuando se les ha acusado de cosas que nada tiene que ver con la política (por ejemplo, si les ha salido un caso de abuso infantil, he defendido que como partido no tienen responsabilidad ya que no lo defienden y han expulsado rápido al acusado).
Arrastrados son los que defienden a unos y no a otros por lo mismo. Los que juzgamos los casos independientemente de quien los cometa, somos gente con pensamiento propio, que es lo contrario a arrastrarse.
Pero bueno, entiendo que es difícil creer cosas que no ves en tu entorno cercano.
Respirar por la nariz, lo que logra es humedecer el aire.
Claro que confundir neoliberal con liberal y conservador con ultraconservador también tiene su miga digo yo...
Torna a la cova, maco.
En definitva, como lengua española espero que se compartan más artículos en bable. Así aprendo algo más.
Disiento sobre lo de cooficial. Debería ser un aliciente más sobre la obligación de conocer y respetar esa lengua.
Es una pena que se demonice la infancia y siento verdadera repulsa hacia ese concepto de “adults only” en lugares de vacaciones y que son perfectamente adecuados para familias. Otra cosa es que hablemos de un resort de swingers.
Pues tiene razón. Se puede perfectamente diseñar un idioma sin irregularidades y con una gramática más potente que los idiomas naturales que sea mucho más fácil de aprender que cualquiera de ellos. Sería un gran bien para la humanidad.
El esperanto tiene muchas más reglas de las declaradas. Complicaciones innecesarias como la diferencia entre verbos transitivos e intransitivos. Es además demasiado europeo. Se puede hacer mucho mejor.
El inglés ocupa el "nicho ecológico" actualmente, pero es un idioma innecesariamente extenso, muy difícil de aprender (especialmente para los asiáticos), sin reglas gramaticales claras, una escritura inconsistente y con una variedad de pronunciaciones… » ver todo el comentario
Promueven que vengan "expats" para que nos suban los precios y nos tiren
Nos asesinan para que los turistas consuman
Sois unos putos mal paridos.
Usar esto para atacar gratuitamente a todo un colectivo indefenso, ya tremendamente señalado, atacado, arrinconado y amenazado, es de ser ratas inmundas.
Y NO. Esos comentarios de este meneo no son una opinión política, no son un chiste, no son libertad de expresión.
Son ODIO, es un puto DELITO DE ODIO , pero sobretodo hacer esos comentarios es de ser mala persona.
Decidme. ¿Qué puto mal os puede hacer una persona por ser trans? Y esto os lo pregunto a vosotros directamente @PeloPene @Nastar @GeneWilder.
Que puto mal os hace una persona que quiere decidir sobre su puto cuerpo.
No os está obligando a sentiros atraídos por ella. No os está obligando a amarla. No os está obligando siquiera a que tengáis que relacionaros con esa persona!
Pero vosotros, por alguna razón que mi cerebro es incapaz de dilucidar, habéis decidido que no son seres humanos y son el… » ver todo el comentario
"Woke es la creencia de que en EE.UU hay desigualdades sistémicas y que hay que hacer algo al respecto".