#11 Evidentemente, ese "magistral" se referirá al beneficio de Putin.
Paró la marcha. No inició una guerra. Dio síntomas de acuerdo y luego, con el menor número de bajas posible en una situación así, resolvió el problema, ganó todavía más autoridad y generó todavía más miedo en sus opositores futuros.
Yo también lo llamaría magistral desde el punto de vista táctico.
#8 y además en el x de la tipa Pone que es enemiga de zelenski.
Apesta a prorrusa a la legua. Ergo tkachenko la menea.
Fácil, cómodo y para todos los putinejos. #10 esperando estoy a que entres al meneo de los norcoreanos.
#7De forma magistral, me da un poquito de miedo si consideras magistral su gestión. Veremos si zelens va a poder bregar con un millón de incontrolados banderistas. Veo que no te has leído la noticia. Ve a #8
La forma común de llevar a cabo esta falacia es aferrándose a un rasgo común entre dos temas y asumir que existe una equivalencia entre ambos. Es el resultado de tomar un rasgo común que puede ser fortuito o anecdótico y asumir que por ello ambos objetos o temas son necesariamente equivalentes, lo que implica ignorar selectivamente otros rasgos que no son comunes.
#28 Pues basicamente por mucho que tus genes digan que vas a tener los ojos azules si al final acabas teniendo los ojos de otro color no me puedes decir que tienes los ojos azules pq tus genes son de tener ojos azules
Si tienes cromosomas XX y al final tu cuerpo pasa de todo y te acabas desarrollando como mujer, que eres?
Te recomiendo que veas el capitulo 2x13 de House
#40
Si tu fanatismo te provoca un grave problema de percepción de la realidad, vete tú a la consulta correspondiente. Pero vamos, viendo tu nivel, eres capaz de creer que tus carencias y traumas te los pueden tratar en Traumatología.
#32 Respecto a lo del 1O, a la República Popular China le encantó y puso a las autoridades españolas y los antidisturbios como ejemplo a seguir. Ya sabes, que tienen un problemilla similar con Hong Kong.
#22 efectivamente es propaganda, porque saben que los ucranianos no la van a respetar como de hecho ya han hecho, lo que ocurre es que esto a ojos de algunos paises le da una ventaja diplomatica a rusia
#18 Como que no he mencionado absolutamente nada? Me has empezado a citar por el comentario escrito en #4 que es donde pongo una referencia a lo que dice la ciencia
Y era tan sencillo como escribirle esto una IA, la que quieras. En mi caso he usado Chatgpt y le he dicho "Me he encontrado con este comentario"Pues ahora habra que definir que es biologicamente una mujer.... pq ni siquiera eso esta claro
Lo es por genetica? Lo es por genitales? Lo es por hormonas? Pq no siempre estas cosas estan de acuerdo y chocan entre si."
a que hace referencia?
Y me lo ha explicado. De tal forma que me pide que si quiero, me lo puede desarrollar mas en diferentes campos, concretamente en el de la Biologia... Y te habla mucho mas del tema
Pero seguramente has preferido escribir "Oye, cuantos casos de intersexualidad hay?" y te DA DOS RESPUESTAS. La estimacion mas comun (Donde cita al autor y los estudios) y la mas conservadora (Donde no se cita nada)... Y casualmente has usado como referencia a la mas conservadora en vez de la mas comun ... por eso te decia que es tan importante saber que se pregunta y a donde se pregunta porque incluso los demas asi podriamos ir a comprobar la veracidad de lo que dices, pq no solamente has usado una IA como si fuese una verdad universal, es que ademas la has usado para manipular las respuestas
Luego llamaras troll a los demas pero esta claro que acusas a los demas precisamente de lo que tu eres
#15 "No tengo que decir cual es" eso es como decir "Le he preguntado a mi cuñado". No es lo mismo que tu cuñado sea experto en el tema o que sea una persona que no sepa escribir la o con un canuto
Lo que dices de que no tengo que demostrar nada... No estoy hablando de OPINIONES estoy hablando de lo que dice la ciencia (Justo eso que decian algunos que es lo que hay que tener en cuenta)