edición general
surco

surco

En menéame desde octubre de 2007

10,09 Karma
1.340 Ranking
17 Enviadas
1 Publicadas
4.470 Comentarios
0 Notas

30 años de Abierto hasta el amanecer [59]

  1. #3 bebe champagne de la pinta del pie y relájate, sex machine
  1. #3 no, Danny Trejo estaba en barra para decirte que no te iba a servir por no ser camionero.
    Cheech Marin lo mismo te registraba la caravana en la frontera, que te ofrecía cerveza gringa o mejicana, que lo mismo te ofrecía coños de distintos tipos

Detenido el alcalde de Villar del Humo por tener una plantación de marihuana en su casa [69]

  1. #31 Vengo, digo Porriño y me voy
  1. #31

    Seguro que no era el único que estaba en el ajo

ERC propone el pago de un impuesto progresivo del 4% a partir de la tercera vivienda para penalizar la acumulación de inmuebles [215]

  1. #187 No, yo no quiero quitar la vivienda del mercado sino a los especuladores: q tengan q venderla o palmar MUCJISIMA pasta, tanta q no puedan repercutirsela a nadie pq nadie pueda pagar esa salvajada....

    Pero vamos: q si no lo alquilan lo pagan igual y palman igual.

    Y lo de las hipotecas;

    Seran las q esten por 2/3 del valor del piso y, ademas, q no se haya pagado todavia eso...

    Pero en una cisa si te doy la razon: nadie quiere q bajen los pisos y por esp no bajan: como bien dices: ni los bancos ni los propietarios ni los q aspiran a ser propuetarios consideran q haya un problema con la vivienda q haya q solucionar....

    Es mi impresion y lo he dicho ciwntos de veces por aqui. Si quieres arreglar el problema; haces lo q digo y tienes parte del problema q tu dices (lo has magnificado mucho, sobre todo hablando de los bancos). Pero el asunto es q nadie quiere pq si baja el precio de los pisos....

    ... pues un monton de gente pierde dinero....
  1. #149
    1) eso es lo de menos, se puede legislar contra ello y te cargas, en cualquier caso, la inmensa mayoria de la inversion.
    2) los particulares con menos de 4 pisos podran seguir alquilando y les seguira saliendo rentable. Como contraprestacion toda la gente q compro como inversion tendra grandes perdidas y vendera barato para dejar de tenerlas bajando el precio de la vivienda con fuerza.
    3) la construccion seguira teniendo los mismos gastos solo q sin la parte de la especulacion y sera lo q se pague
    4) notarios y arquitectos trabajan, asi q deben cobrar. Actualmente (segun un articulo de hace un par de dias) un peon de obra cobra 1500 y un oficial de primera 1800, no les llega nada del pastizal q mueve la vivienda.
    5) El pequeño propietario no tendria problemas, el empresario podria tirar de familiares y de testaferros, pero, de nuevo; se puede legislar contra eso. Los fondos de inversion salen inmediatamente.
    6) Y? Si la vivienda esta asequible psra q quiero vivienda oublica?

    Lo q tu dices si que no funciona:

    Esto SI va de joder el.mercado de la vivienda. Va exactamente de eso.

    Esta desvocado pq es un mercado sobre un bien basico q no se pyede elegir no tener: hay q reventar el negocio de todo lo q no sea construir

El alcalde de Vox que editó un calendario de Franco: “No terminan de asumir que perdieron una guerra” [94]

  1. #11 una vez entrevisté a los veteranos de aquella guerra que todavía vivían en mi parroquia

    Les grabé sin su permiso y al terminar borré la cinta

    Ver aquellos señores tan vitales, tan fuertes, tan buena gente, contarme lo que pasaron en la batalla del Ebro

    Lucharon en el bando franquista, no por gusto

    Un buen día llegaron las falangistas para alertarles del terror de los rojos, que les quitarían las tierras y violarían a sus mujeres

    Ellos entendieron el mensaje implícito: serían los de las Falange los que les quitarían las tierras y violarían a sus mujeres

    Así que no tuvieron opción. Décadas después, recordar la cara que ponían y la voz con la que contaban sus experiencias me sigue dando escalofríos

    Mi profesor de historia me había pedido que les grabase y lo pusiese en clase. Le dije que ellos no querían

    Ese día aprendí dos cosas: la barbarie de quienes actúan en nombres de una causa, y que siempre hay que respetar los deseos de aquellos que han sufrido
  1. #73 eso son distintos bando que estuvieron todos en la guerra civil... Salvo que al decir un siglo, te refieras al XIX, pero Antiguo Régimen no es una guerra
  1. #11 no olvides que las tres primeras las trajeron los borbones y la cuarta también
  1. #33 creo que #13 se refiere a que no nos odiemos los unos a los otros. Si mi abuelo paterno luchó con la derecha y el materno con las izquierdas, ¿perdí o gané la guerra? Una guerra en la que ninguno de los que estamos aquí luchamos y estamos en un bando u otro por una decisión que podría haber cambiado dependiendo de las circunstancias vitales.
    Un día tu padre te regala una bufanda del atlético de Madrid y estás obligado a odiar al Real Madrid porque va en el pack. Pues esto es igual.
  1. #11 puedes desarrollar lo de 4 guerras civiles en un siglo?
  1. #11 "La guerra es un lugar donde jóvenes que no se conocen y no se odian se matan entre si por la decisión de viejos que se conocen y se odian entre si, pero no se matan" Erich Hartmann.
    Y efectivamente sí que hubo ganadores, que expoliaron el país..
  1. #11 No sé qué entiendes tú por "consenso"
  1. #11 Mensaje más cliché e inexacto, imposible.

    Claro que hubo un ganador: los hijos de puta que dieron un golpe y acabaron con la legalidad vigente. Un país de puta madre, aniquilado y dejado para una panda de vagos, analfabetos y asesinos.

    No sé si te das cuenta en tu párrafo final de que casi casi estás justificando lo que pasó. De derechas e izquierdas se es en todas partes del mundo. Lo que no puedd ser es justificar a golpistas asesinos con esa frasecita.
  1. #13 Era fascista a la española. En cada país tenía sus características. Al igual que el MAGAismo no es igual que el fascismo/nazismo de los años 30.

    Pero tiene las mismas bases. Eso es lo que cuenta. Como venden su mensaje, pues dependerá de dónde se encuentren.
  1. #13 Se alineo con los fascistas para ganar la guerra civil y cuando vió que iban a perder la guerra mundial les dió la espalda y se declaró neutral para venderse a los Americanos. Al más puro estilo traidor. O al estilo Groucho Marx "Estos son mis principios y si no le gustan tengo otros"
  1. #11 la Guerra Civil la ganó un bando. De los dos que había.

    Que todo el mundo perdió muchísimo? Desde luego.

    Pero ganó un bando, que aprovechó para ensañarse con el perdedor.

Sánchez reclama elecciones en la Comunitat Valenciana: “Si hay que temer algo es al negacionismo de Abascal y Vox” [15]

  1. #4 Yo estoy hasta los cojones de la derecha.

Josep Borrell: “si Europa no se integra más, no va a ser capaz de resistir en este mundo” [28]

  1. #22 Eso seria lo ideal, el problema es que la UE es una torre de Babel con intereses muy distintos.

El PP y Vox evitan obligar a Mazón a presentar el ticket de El Ventorro y el registro completo de llamadas [35]

  1. #20 solo añadiría, "y atacando a los familiares de las víctimas "

    El comentario de 10

Detenidos 55 presuntos narcotraficantes el último mes en la Costa del Sol [6]

  1. #2 Y la droga debidamente "snif" procesada.

Pedro J. amenazó a todos los periodistas de El Español con despedirlos si no aprendían a utilizar la inteligencia artificial [15]

  1. #5 Pero esto no es bulo porque es un panfleto de los nuestros...:troll:

Diputados y senadores han gastado un 225% más en dietas de viajes desde que no deben justificarlas [97]

  1. #9 Esto se legitima votando cada cuatros años y no cortando cabezas

Asesinado en Durango el periodista Miguel Ángel Beltrán, que señaló al narcotráfico en sus últimas publicaciones [31]

  1. #8 La utopía es acabar con el consumo, la vía más práctica la legalización.

Presume de fotos de vacaciones que no fueron reales: solo usa esta app [19]

  1. #1 la realidad es que las mentiras ayudan a conseguir cosas reales:

    - Unas tetas falsas
    - Noticias falsas
    - Falsas promesas
    - Billetes falsos

    Etc.
« anterior12345181

menéame