#7 Ya, pero tampoco funciona así. Si fuese así, al mezclar esos 15 segundos , en el experimento de la muñeca dicho en #1 también comenzarías a sentir antes que a ver. Y no es así. Sientes y ves a la vez, ergo o todo mezcla o no funciona asi
#3 Esto venía a decir. Leyéndolo por encima, parece que lo que dice el estudio no es que vayamos con 15 segundos de retraso, sino que el cerebro mezcla las imágenes de los últimos 15 segundos para proporcionarnos estabilidad. Pero eso significa que vemos el presente mezclado con algo del pasado.
O al menos eso he entendido yo.
CC #1 - Completamente de acuerdo con lo que señalas.
#1 A las pocas horas le toman declaración y lo sueltan. Luego le harán un juicio dentro de un año o más. Si va a la cárcel seguramente tendrá reducción de condena y tal vez ni entre. Luego sale con una paga y pasará por delante del sitio que robó burlándose de sus víctimas, así es la cosa en España y algunos otros sitios.
Si cuando pillan a alguien robando lo meten de inmediato a picar piedra en Siberia con cadena perpetua seguro que el resto de los ladrones se lo pensarían para delinquir, pero no, aquí se protege a los delincuentes y se trata de reinsertaros en la sociedad, cuando lo único que se consigue es que salgan de la cárcel más intisociales que cuando entraron.
Tan ladrón es el de cuello blanco, el de las altas esferas, como quien roba una simple naranja en el campo, gente que no sabe respetar lo ajeno, mala gente.
Ahora bien, antes de meter a alguien en la cárcel había que probar que realmente es el ladrón con pruebas contundentes, pues el móvil tal vez es de alguien que el ladrón que entró en el bar se lo robó. Si al registrar su casa estaban los objetos robados, entonces sí habría que llevárselo a Siberia.
#72 A mí me encantaría que el PSOE fuera un partido de izquierdas social-demócrata sin necesidad de estar presionado por sus socios de más a la izquierda y me encantaría que Pedro Sánchez tuviera realmente esos principios que dice defender. Pero, lamentablemente, eso no parece que vaya a ser así. Así que ahora, tal y como yo lo veo, tenemos dos opciones:
- la hipocresía de Pedro Sánchez.
- la hipocresía de Feijóo y Abascal.
En mi caso, voto siempre a la izquierda del PSOE con la esperanza de que sean necesarios y el PSOE tenga que seguir gobernando con medidas de izquierdas, aunque no crean en ellas y siendo unos malditos hipócritas. De hecho, te reconozco que incluso siento un placer culpable cuando veo a Felipe González bramar contra este PSOE que ya no reconoce y a la derecha haciéndole la ola. Ya, no es perfecto, no es ideal, estaría mucho mejor si tuviéramos una opción mayoritaria de izquierdas, pero, creo, es lo mejor a lo que los españolitos de izquierda rasa podemos aspirar mientras la “izquierda verdadera” se descompone en decenas de “izquierdas más verdaderas aún“.
En el fondo, ahora que lo pienso, creo que me han vuelto tan hipócrita como Sánchez.
#73 Sean las razones que sean, y siendo discutible (o no), que a nivel internacional sea la comidilla y enseña de lo que queda de la socialdemocracia europea - eso que dices que se ha puesto en la diana- , creo que lleva razón en sus tesis. Trump pasará, y la historia recordará a vasallos o adversarios, y creo que PS no es mal estratega, tiene trayectoria. El tiempo dirá.
#24 La política de la UE va de hacer la pelota a un fascista porque así lo apaciguamos y luego llenar las plazas de las localidades con las listas de los caídos en la guerra que provocó ese fascista venido arriba por la cobardía del resto. Parece mentira que volvamos a caer en lo mismo.
#24 El 5% de gasto en defensa sobre el PIB es una barbaridad, una locura. Tenemos unas economías endeudadas, envejecidas, muchas con crecimiento bajo y nos lanzamos ciegamente a gastar el 5%. En Europa se ha perdido la prudencia.
#27 Claro, veo que es mucho mejor la de Feijoo que ha salido rápidamente a anunciar que él va a subir el gasto en defensa al 5%. No dice dónde va a recortar. Digo recortar, porque de lo contrario será a déficit del estado, un 3% anual.
Sí, veo que es mucho más inteligente el pensamiento de Feijoo. No sé cómo, pero me has convencido. Feijoo es mucho mejor, más inteligente, calculador y guapo. Bueno, guapo quizás no; pero es galleguiño.
#4 Hay que seguir un orden democrático, a ver si termina de circular el gobierno de Valencia que los del PSOE les están superando en la cola y no queda muy bien ¿ O lo mismo están esperando a ver cómo sale la siguiente Dana?
#16 Si lo que tú digas ... muy poco elaborado ese argumentario tuyo que por casualidad es el de los tertulianos de derechas de hoy.
Otra lección de análisis político tipo ajedrez en 3D con tres universos paralelos para darle más fondo para justificar lo injustficable. Las filtraciones de la mamada de polla de Rutte hecha por Trump aparte de lo vergonzante fue un golpe en la mesa de Trump para llamarlos vasallos sin ambigüedades.
Que no ... Que no cuela. Que los líderes de derechas de la UE siempre han sido así; unos cobardes vendidos sin moral. Solo hay que ver su postura con el genocidio de Gaza.
Ver cómo las derechas agacha la cabeza me da más pena que grima a estas alturas ... os creía con algo más de coraje. Y de paso me deja claro que cuento más lejos del poder mejor para la ciudadanía que tienen claros sus derechos .
#27 Confio mas en la inteligencia de Sanchez que en la mayoria de todo el pais. No porque sea ciega, sino por su trayectoria y sin duda puede equivocarse. Pero no hacer nada seria una equivocacion mayor , y el resultado lo veremos en el futuro.
Pero valorando sus decisiones pasadas y los resultados, apuesto por el.
Pero podemos comparar lo que hizo Aznar y donde nos metio, y la consiguiente mentira despues de un atentado en unas elecciones.
El precio de las decisiones se paga. Y ya sabemos lo que nos costo en el pasado. El futuro lo veremos. Se que cada una de sus decisiones ha salvado mas vidas de las que hubiera tomado el pp. Asi que no es un apoyo a ciegas , pero visto como van las cosas llegara el pp con vox llegara la proxima pandemia y la proxima guerra de USA y lo pagaremos, Por algo muy simple, porque el pp no va a hacer nada distinto a lo que hizo en el pasado.
Y lo esta confirmando en cada rueda de prensa.
Pero es el psoe y es Sanchez. No es infalible pero las otras opciones son peores.
#24 Trump no respeta ni a los flojos, ni a los cobardes, ni a los vende patrias. Si el dirigente no se respeta ni a si mismo, ni a su pais lo mea, a la vez que se aprovecha de él.
Todos los abusones son así.
#49 Ya, pero en el caso de Rajoy no era para cubrir un acto público. Era permanente. Y que te haga la compra es lo mismo.
Me estaba recordando ahora del primer episodio de "si, primer ministro" dónde no se puede tener un cocinero porque vive en una residencia privada, pero el resto pueden comer en la cantina porque es un espacio público del ministerio.
Estoy de acuerdo con lo que dices en general, con un par de puntualizaciones.
- No hay que confundir financiación de los partidos con sueldo de los políticos. Que son cosas relacionadas, pero diferentes.
- O todos moros o todos cristianos. Si llevamos décadas con estas normas, se cambian a futuro, no a pasado.
Y parte del problema es algo parecido a lo que dices. El presidente del gobierno cobra una mierda. El sueldo que tiene es poco más que el de un mando intermedio en empresas privadas. Y sin comparación las horas, responsabilidad y demás. Siempre que se habla del tema se dice que tiene cosas adicionales como casa, coche, asistente... es parte del pacto tácito como sueldo "en especie". Lo mismo que cuando a un directivo le dan un coche de empresa para que lo use cuando quiera.
Ahora quitamos todo eso, y mantenemos el sueldo... pues no lo veo muy compatible. Salvo que haya sobres de por medio o esperanza de una puerta giratoria brutal. O eso o ser un yonqui del poder nivel dios.
Creo que estamos más o menos de acuerdo en el fondo, pero estamos
#16 Un perfil como Trump puede decirte hoy que eres su amigo del alma y al dia siguiente lo contrario.
Decirle si a todo lo que se le ocurra nos llevara al desastre.
Ser complice de el, es un costo muy alto para cualquiera.
Confio mas en Pedro Sanchez aunque no comparta muchas cosas y ni le vote , que en Trump su sequito , sus lamebotas y el resto de socios genocidas.
Es peligroso que el mundo este dirigido por un negacionista climatico antivacunas , pero es peor creerse que tiene un plan que sirva de algo al resto de paises.
Por de pronto el resultado es un genocidio sostenido. y ataques a instalaciones nucleares. Darle mas recursos es suicida.
Trump va a llevar a USA a la quiebra aceleradamente y el que este en su barco se va a hundir. Asi que cuanto mas lejos mejor.
ay que buscar otros socios y otras alternativas que no se basen en amenazas.
La gente que vive en otra realidad puede hacer planes magnificos imposibles de cumplir y cuando llega esa realidad buscan culpables. Entre los amigos y los mas cercanos , porque los que estan mas lejos no han compartido las decisiones.
Cada cual puede asumir el precio de sus decisiones.
Por mucho que lo intente, no le llega a la suela del zapato a Roncero