#0
Me ha resultado curioso esto: "El usuario, además, ha dicho que ha puesto en aviso a las autoridades competentes por lo que ha incumplido las normas".
Me pregunto, ¿qué normas ha inclumpido que suponga la eliminación de la cuenta y nombrarle persona non grata?
#7 creo que no tienes ni idea del tema: precisamente el problema de la mecánica cuántica es que los investigadores saben que algo no cuadra pero a la vez no hay teoría más precisa en la historia de la ciencia. Están deseando encontrar un caso en el que falle pero hasta ahora todas las predicciones son sorprendentemente precisas
El texto pone el dedo en una tensión real: abundancia frente a calidad, automatización frente a autenticidad. La cuestión no es trivial. Prohibir puede parecer una solución clara y simbólicamente potente, pero quizá más eficaz sea construir normas que premien la responsabilidad, la transparencia y la aportación real, independientemente de si la IA ha intervenido o no.
Si quieres, puedo ayudarte a convertir este comentario en una respuesta argumentada para publicarla en el hilo, ya sea apoyando la propuesta o cuestionándola con más fuerza.
#2 Y no hace falta irse tan lejos
En el valle del Ebro, los desfiladeros de Pancorbo responden al mismo fenómeno: las fuerzas tectónicas empujaron los montes hacia arriba y el río siguió hacia adelante
#4 Está medida es la típica que tarde o temprano se implanta al resto. De hecho mira... Se prohibió los patinetes eléctricos en el metro y ahora en el bus.
Los transportes públicos deberian de ser un método de transporte multimodal y flexible. Que te permitiera realizar los trayectos de forma cómoda y realizable. Sino, haces el transporte publico menos atractivo.
Por ejemplo coges el patinete de tu casa hasta el metro, vas a la X estacion y después coges el patinete para cambiar a otra linea de buses que te pilla a 10 min de la parada del metro.
¿Que el problema es que no hay buses suficientes y los bultos ocupan demasiado? Entonces el problema no el bulto sino el servicio.
#2 El teatro también tiene su público, y los retratos al óleo o la música en directo.
Y eso está bien, si alguien prefiere pagar más por algo que percibe como un valor añadido no veo porqué no debería hacerlo.
Pero igual que la fotografía o los sintetizadores, un nuevo avance traerá muchas nuevas posibilidades. Y a la vez dejará de ser necesaria gente en las mismas cantidades que antes.
No creo que sean dos posturas antagonistas, sino complementarias.
#10 ¿Responsabilidad compartida? NO, responsabilidad es 100% del Estado.
¿Culpa del PSOE? No, culpa de TODOS los que han gobernado en el Estado los últimos 25 años, Rodalies no es un desastre ahora, es un desastre desde hace décadas.
Como cuando fusiló a su tío y el tío apareció vivo a los años, o cuando fusiló a un general con un cañón antiaereo y resulta que no...
Que será verdad, pero lo pongo en duda, como todo lo que nos cuentan sobre ese país.
Decir que “cada euro en cripto queda paralizado” es incorrecto.
Cuando compras BTC, el euro no se queda dentro del BTC: va a la cuenta del vendedor, que puede gastarlo o invertirlo igual que cualquier otro ingreso.
Lo único que cambia es quién decide cómo usar ese euro, no que desaparezca de la economía productiva.
#23, pues si no ves el cambio entre que ahora uno que es un patata dibujando puede ilustrar igual que otro que es un auténtico crack con habilidades innatas, no se yo....
Me ha resultado curioso esto: "El usuario, además, ha dicho que ha puesto en aviso a las autoridades competentes por lo que ha incumplido las normas".
Me pregunto, ¿qué normas ha inclumpido que suponga la eliminación de la cuenta y nombrarle persona non grata?
Es como se transporta cualquier máquina y como se han transportado todas las que se han construido por piezas
Qué ridículo, en serio. Qué vergüenza.
xkcd.com/810/
Me puede ayudar a recopilar ibformación, como ya hacia antes con google.
Puede apuntarme a ciertos hechos uqenno había tenido en cuenta al exponerme algo.
Y ya decido yo lo que me es relevante o no.
No es algo académico, pero es algo más que un comentario de mnm o de una rrss.
No estoy haciendo nada nuevo que no hiciera antes.
El texto pone el dedo en una tensión real: abundancia frente a calidad, automatización frente a autenticidad. La cuestión no es trivial. Prohibir puede parecer una solución clara y simbólicamente potente, pero quizá más eficaz sea construir normas que premien la responsabilidad, la transparencia y la aportación real, independientemente de si la IA ha intervenido o no.
Si quieres, puedo ayudarte a convertir este comentario en una respuesta argumentada para publicarla en el hilo, ya sea apoyando la propuesta o cuestionándola con más fuerza.
En el valle del Ebro, los desfiladeros de Pancorbo responden al mismo fenómeno: las fuerzas tectónicas empujaron los montes hacia arriba y el río siguió hacia adelante
Los transportes públicos deberian de ser un método de transporte multimodal y flexible. Que te permitiera realizar los trayectos de forma cómoda y realizable. Sino, haces el transporte publico menos atractivo.
Por ejemplo coges el patinete de tu casa hasta el metro, vas a la X estacion y después coges el patinete para cambiar a otra linea de buses que te pilla a 10 min de la parada del metro.
¿Que el problema es que no hay buses suficientes y los bultos ocupan demasiado? Entonces el problema no el bulto sino el servicio.
Y eso está bien, si alguien prefiere pagar más por algo que percibe como un valor añadido no veo porqué no debería hacerlo.
Pero igual que la fotografía o los sintetizadores, un nuevo avance traerá muchas nuevas posibilidades. Y a la vez dejará de ser necesaria gente en las mismas cantidades que antes.
No creo que sean dos posturas antagonistas, sino complementarias.
¿Culpa del PSOE? No, culpa de TODOS los que han gobernado en el Estado los últimos 25 años, Rodalies no es un desastre ahora, es un desastre desde hace décadas.
En cuanto al gasto en armas, quizá es que es proporcional a la amenaza que perciben.
Que será verdad, pero lo pongo en duda, como todo lo que nos cuentan sobre ese país.
Decir que “cada euro en cripto queda paralizado” es incorrecto.
Cuando compras BTC, el euro no se queda dentro del BTC: va a la cuenta del vendedor, que puede gastarlo o invertirlo igual que cualquier otro ingreso.
Lo único que cambia es quién decide cómo usar ese euro, no que desaparezca de la economía productiva.