No es por nada ... pero el sistema es un poco humillante con los trabajadores (lo que le gusta a los que leen este periódico aunque sean currantes ellos mismos)
Si quieres repartir bonos, hay otros medios menos lamentables.
En Estados Unidos. En España hay estudios que indican lo contrario.
“No se ha detectado un incremento de la mortalidad por cáncer asociada al funcionamiento de las instalaciones”. Esta es la conclusión del estudio epidemiológico sobre el posible impacto de las instalaciones nucleares y radiactivas del ciclo de combustible sobre la salud de las personas que encargó el Consejo de Seguridad Nuclear al Instituto de Salud Carlos III a petición del Congreso de los Diputados. www.anav.es/es/news/el-instituto-de-salud-carlos-iii-presenta-un-estud
Todo esto suena bastante raro, eso de que hay emails insultando que no se pueden publicar huele a trola de lejos.... Habiendo leído todo el asunto, para mí está claro que aquí lo que se quiere es silenciar a ese usuario que tiene una queja legítima y que no veo yo que amenace a nadie sino que pide que se cumplan las normativas europeas para parar la desinformación rusa, que es algo muy real, y no una invención de este usuario.
Realmente es fácil acabar con esta polémica. Bloquear webs del gobierno ruso, readmitir al usuario y pedir disculpas por este error.
#141 eres tu el que duda que haya un ganador y un perdedor, que los hay, porque hay mucho más poder de computo, como numero de nodos, como numero de usuarios, como valor de mercado y eso es una forma de votar, y sí. puede cambiar, en qué momento he dicho que no
#178 No se que tiene que ver la velocidad con el tocino, sinceramente. Y en la norma dice literalmente si denuncia no está fundada, pero parece que en este caso si estaba fundada porque habéis bloqueado los medios, no? No se el tono que uso el usuario, y me puedo imaginar que no os lo dijo a besos, pero sinceramente el banear a una persona por deciros que algo no esta bien legalmente en la plataforma no dice mucho de la plataforma si es verdad.
Ahora si me dices que hay un usuario que está como Trump con el "see you in court" todo el tiempo con mierdas que claramente no son verdad, me parece que es normal que lo baneeis: 1) por tocacojones y 2) por tratar de acojonar al personal con acciones legales.
Y por eso digo que no se que tiene que ver el que me digas lo del fondo para denuncias.
Lo que no tengo claro, y tal y com esta escrita la norma no es posible de hacer es lo siguiente. A mi me parece baneable que un usuario benga y te diga que te he denunciado por… » ver todo el comentario
Perdóneme usted @imparsifal pero según entiendo en el post que enlaza dice que han baneado a un usuario por comunicarse con las autoridades pertinentes sobre algo que Meneame no estaba haciendo bien o que directamente era ilegal. Eso no se llama represalia? Al menos en entornos laborales, entiendo que en esto sería parecido, esta prohibida. Tu empleador no te puede echar si denuncias a la empresa por estar haciendo algo ilegal. Aunque aquí no hay una relación laboral y seguramente que al usuario le importa un comino, la musica suena muy parecida. Y encima vais y lo ponéis por escrito y lo publicas. No entiendo nada.
Independientemente de la legalidad, personalmente pienso que es moralmente muy deplorable eso. Sobre todo si el usuario estaba en los correcto, según la legalidad vigente deberías de haber estado bloqueando las citadas fuentes, nos guste o no nos guste.
#3 y si no pueden alquilar , donde vivimos los que alquilamos porque no podemos o no queremos comprar en esta ciudad en la que trabajamos? Solo pensáis en los propietarios, en vosotros mismos
#21 con tu dinero se va a pagar o la prevención o el tratamiento. Lo segundo es más caro.
Y con mi dinero se pagará tu tratamiento si se estrellas por conducir imprudentemente, te lesionas jugando al padel, cuando podías estarte quietito en casa o si te cortas la mano con el cuchillo del jamón por no haberla puesto en el lugar correcto.
Y oye, contento de pagartelo, eso es lo que hace de Europa el mejor lugar para vivir y lo contrario es lo que hace de estados unidos un estercolero.
En Argentina Milei está implementando un sistema para que nadie pague por ti y tu no pagues por nadie, igual te interesa más estar allí.
#15 por qué no recomendar a la gente con depresión que ponga sus problemas en perspectiva y se alegre y disfrute la vida?
O a los ludópatas que no se acerquen a los casínos y aprendan a tocar un instrumento?
O a la gente con ansiedad que se tranquilice?
Cada problema complejo tiene una solución sencilla, y equivocada.
La obesidad no sería el principal problema de salud del primer mundo si eliminarla fuese tan sencillo como decir "lleva una vida sana".
Si vamos a tratar un tema serio empleemos argumentos serios y no cuñadeces.
#2 Hay que ver los primeros tres minutos del documental y ver "la trampa de la obesidad". Y si, no está al alcance de alguien que ha sido gordo una vez en la vida. Lo va a ser siempre.
Para alguien que es gordo está tan al alcance como para alguien que ha sido alcohólico ser simplemente bebedor social. Es imposible. Si has sido alcohólico solo hay dos estados. Ser exalcohólico o ser alcohólico. Lo que estás pidiendo tú es que alguien que sea alcohólico sea bebedor social, porque va a seguir comiendo, ¿no? Eso no es posible.
#94 Si esa es la norma, y lo que ha hecho el usuario es informar de que ya ha denunciado/avisado a las autoridades de la posible infracción (contra un posible "o haces tal u os denuncio", que sería una amenaza), no veo que haya incumplido nada.
#135 la votación fue el fork, acaso sabes cómo funcionan las propuestas BIP de bitcoin? la gente que promovió aumentar el tamaño de bloque, los que ahora propulsan Bcash, propusieron un nuevo BIP en Bitcoin, el BIP 148 que producía un UASF (user activated softfork) y obligaba alos nodos a actualizar su nodo a una versión u otra (o correr ambas versiones), es decir, tener un nodo de BTC o uno de Bcash
eso es la votación donde los nodos votan con acciones y por eso se puede decir que uno gana y otro pierde. Cuando se activó ese bip los usuarios de BTC recibieron los tokens de bitcoin en Bcash y procedieron a deshacerse de ellos muchos de ellos por no apoyar la propuesta, al igual que los impulsores de Bcash invitaban a vender Bitcoin. Muchos optaron por quedarse ambos tokens de los que tenían las claves en las distintas cadenas y ver qué pasaba, y lo que pasó es que BTC se impuso al ataque.
Todo esto para decirme que apoyas Bcash, pero no tienes ni un nodo...
#130 y sí, en el momento que sea necesario ampliar el bloque en capa 1 pues bitcoin puede volver a plantearse hacerlo o no, no es que no se pueda hacer más: en ese momento no se consideró necesario y no ha sido necesario
Si quieres repartir bonos, hay otros medios menos lamentables.
Pero gracias de todas formas.
Ya no es que nos carguemos el castellano con estos términos, es que nos cargamos hasta el inglés.
“No se ha detectado un incremento de la mortalidad por cáncer asociada al funcionamiento de las instalaciones”. Esta es la conclusión del estudio epidemiológico sobre el posible impacto de las instalaciones nucleares y radiactivas del ciclo de combustible sobre la salud de las personas que encargó el Consejo de Seguridad Nuclear al Instituto de Salud Carlos III a petición del Congreso de los Diputados.
www.anav.es/es/news/el-instituto-de-salud-carlos-iii-presenta-un-estud
Realmente es fácil acabar con esta polémica. Bloquear webs del gobierno ruso, readmitir al usuario y pedir disculpas por este error.
Un ejemplo podría ser la ecuación x3−15x−4=0 que tiene tres raices reales. Es imposible obtener esas raices sin recurrir a los números complejos.
Ahora si me dices que hay un usuario que está como Trump con el "see you in court" todo el tiempo con mierdas que claramente no son verdad, me parece que es normal que lo baneeis: 1) por tocacojones y 2) por tratar de acojonar al personal con acciones legales.
Y por eso digo que no se que tiene que ver el que me digas lo del fondo para denuncias.
Lo que no tengo claro, y tal y com esta escrita la norma no es posible de hacer es lo siguiente. A mi me parece baneable que un usuario benga y te diga que te he denunciado por… » ver todo el comentario
Independientemente de la legalidad, personalmente pienso que es moralmente muy deplorable eso. Sobre todo si el usuario estaba en los correcto, según la legalidad vigente deberías de haber estado bloqueando las citadas fuentes, nos guste o no nos guste.
Menuda forma de liarla.
Y con mi dinero se pagará tu tratamiento si se estrellas por conducir imprudentemente, te lesionas jugando al padel, cuando podías estarte quietito en casa o si te cortas la mano con el cuchillo del jamón por no haberla puesto en el lugar correcto.
Y oye, contento de pagartelo, eso es lo que hace de Europa el mejor lugar para vivir y lo contrario es lo que hace de estados unidos un estercolero.
En Argentina Milei está implementando un sistema para que nadie pague por ti y tu no pagues por nadie, igual te interesa más estar allí.
O a los ludópatas que no se acerquen a los casínos y aprendan a tocar un instrumento?
O a la gente con ansiedad que se tranquilice?
Cada problema complejo tiene una solución sencilla, y equivocada.
La obesidad no sería el principal problema de salud del primer mundo si eliminarla fuese tan sencillo como decir "lleva una vida sana".
Si vamos a tratar un tema serio empleemos argumentos serios y no cuñadeces.
C/C: #29
Para alguien que es gordo está tan al alcance como para alguien que ha sido alcohólico ser simplemente bebedor social. Es imposible. Si has sido alcohólico solo hay dos estados. Ser exalcohólico o ser alcohólico. Lo que estás pidiendo tú es que alguien que sea alcohólico sea bebedor social, porque va a seguir comiendo, ¿no? Eso no es posible.
eso es la votación donde los nodos votan con acciones y por eso se puede decir que uno gana y otro pierde. Cuando se activó ese bip los usuarios de BTC recibieron los tokens de bitcoin en Bcash y procedieron a deshacerse de ellos muchos de ellos por no apoyar la propuesta, al igual que los impulsores de Bcash invitaban a vender Bitcoin. Muchos optaron por quedarse ambos tokens de los que tenían las claves en las distintas cadenas y ver qué pasaba, y lo que pasó es que BTC se impuso al ataque.
Todo esto para decirme que apoyas Bcash, pero no tienes ni un nodo...