#32 creo que como deporte ganaría mucho, en algunos países como Austria el esquí de fondo y de travesía cuenta con importantes recursos e instalaciones mucho más sostenibles, hace falta mucha menos nieve y disfrutas más del entorno natural.
Tal y como se practica el esquí alpino es una aberración para la conservación de la naturaleza.
#26 en el caso de Navacerrada llegas con el coche prácticamente a nivel del circuito, evidentemente no es como el alpino que todo funciona con remontes, aquí te lo tienes que currar algo más.
no queda otra que la concentración en pueblos mas grandes con las siguientes ventajas entre otras:
1. Optimización de Servicios Públicos.
Mantener infraestructuras básicas en pueblos extremadamente pequeños es costoso y, a menudo, ineficiente. Al concentrar la población:
Sanidad: Se pueden establecer centros de salud con especialistas y atención 24 horas, en lugar de consultorios que abren pocas horas a la semana.
Educación: Los niños acceden a colegios con más recursos, actividades extraescolares y diversidad de compañeros, evitando las escuelas unitarias con falta de medios.
Transporte: Es más viable crear líneas de transporte público frecuentes y eficientes entre núcleos mayores que cubrir decenas de aldeas dispersas.
2. Dinamización Económica y Empleo
La masa crítica de población es el motor del comercio. Un pueblo con más habitantes permite:
Comercio local: Supermercados, farmacias y bancos pueden ser rentables, evitando que los vecinos tengan que desplazarse kilómetros para compras básicas.
Atracción de empresas: Las compañías buscan lugares con conectividad (fibra óptica, carreteras) y mano de obra disponible, algo más sencillo de garantizar en núcleos concentrados.
3. Sostenibilidad Ambiental y Digital
Huella de carbono: La dispersión obliga al uso constante del coche privado. La concentración fomenta la movilidad a pie o en bicicleta dentro del núcleo urbano.
Infraestructura técnica: Llevar fibra óptica de alta velocidad o sistemas de depuración de aguas de última generación es mucho más sencillo y económico cuando la demanda está localizada.
4. Socialización y Calidad de Vida
La soledad es uno de los mayores problemas en pueblos en vías de desaparición, especialmente para los mayores.
Redes de apoyo: Los centros de mayores, asociaciones culturales y clubes deportivos florecen donde hay gente suficiente para organizarlos.
Oferta de ocio: La vida social se vuelve más vibrante, ofreciendo opciones culturales que en núcleos de 100 personas son inexistentes.
ser facha se ha convertido en el gran negocio para todos estos difusores del odio, ya que existen fuentes de financiación prácticamente ilimitadas para ellos.
Francia posee un total aproximado de 290 ojivas nucleares operativas. A diferencia de las superpotencias, casi la totalidad de su arsenal está desplegado o listo para su uso inmediato, no en reserva a largo plazo.
2. Los Dos Pilares Estratégicos
Francia eliminó su componente terrestre (misiles en silos) en los años 90, por lo que su fuerza se divide en:
Componente Marítimo (El núcleo de la disuasión):
Gestionado por la FOST (Fuerza Oceánica Estratégica).
Cuenta con 4 submarinos nucleares de clase Triomphant (Le Triomphant, Le Téméraire, Le Vigilant, Le Terrible).
Cada submarino puede cargar 16 misiles M51, los cuales tienen un alcance de entre 8,000 y 10,000 km y pueden llevar múltiples ojivas independientes (MIRV).
Disponibilidad: Al menos uno de estos submarinos está siempre patrullando en el mar, en un lugar desconocido, las 24 horas del día.
Componente Aéreo (La fuerza flexible):
Compuesto por unos 50 misiles ASMP-A (misiles de crucero supersónicos aire-suelo).
Son transportados por cazas Rafale B (Ejército del Aire) y Rafale M (Marina, operando desde el portaaviones Charles de Gaulle).
Esta rama permite realizar una "advertencia final" antes de un ataque total.
#23 luego tb. están los pueblos grandes o pequeñas ciudades con todos los servicios incluidos comercio, admon., hospitales, etc. por una fracción de los que esta pagando esta sra. en uno de los barrios mas caros de Madrid.
Es algo que nos planteamos hace décadas y estamos realmente encantados de haber dejado Madrid y vivir por una fracción de los precios que se alli pagan, ya no hablamos solo de alquiler, aunque seas propietario los gastos son mucho mayores.
#1 típica respuesta de matón de patio de colegio,
como no ha colado la amenaza ahora que si negociar no se que y tal,
Estaríamos tontos si ahora jugásemos a su nuevo juego, si te has salido de la ONU te aguantas
Me he quedado helado leyendo que, por primera vez en un siglo, el ejército canadiense ha diseñado un plan por si sus vecinos del sur deciden cruzar la frontera por la fuerza. Lo más fuerte no es el plan en sí, sino la estrategia: admiten que no pueden competir cara a cara, así que plantean una guerra de guerrillas al estilo de Afganistán. Ver a dos socios históricos llegar a este nivel de desconfianza por culpa de las tensiones actuales da mucha intensidad a lo que dijo Carney en Davos sobre la "realidad brutal". Parece que la era de los "buenos vecinos" se está convirtiendo en un "prepárate para lo peor".
La verdad es que lo de Mark Carney en Davos me ha dejado pensando. Básicamente ha dicho que eso de que la economía nos iba a mantener a todos unidos y en paz era un cuento de hadas. Ahora las potencias usan el comercio y la tecnología como "armas" para ver quién la tiene más larga, y Carney dice que ya es hora de que el resto del mundo despierte a esta "realidad brutal". Su mensaje es claro: o nos espabilamos y empezamos a ser más independientes en energía y recursos, o nos van a comer la merienda mientras intentamos ser "amigos de todos". Se acabó la nostalgia del pasado; ahora toca sobrevivir en un tablero que se ha vuelto bastante más oscuro y agresivo.
#17 pues parece que el efecto secundario principal no le afecta: Pérdida de apetito y pérdida de peso.
En una persona de su edad podría tener otros efectos muy perjudiciales.
no quiero ni imaginarme como sería el trabajo en una mina en Groenlandia, y de verdad que van a ir americanos allí a trabajar cuando no quieren ni ir a Alaska, que es infinitamente mejor en todos los sentidos.
Parece que las petroleras no se han pronunciado sobre las inversiones que deberían hacer para sacar más petróleo en Venezuela,
y de verdad sería rentable teniendo en cuenta los precios actuales del crudo y qué grandes consumidores como china está apostando fuerte por las renovables, cuando, por otra parte, en oriente medio ya tienen estructuras y logísticas mucho más consolidadas,
negocio u otra cortina más de humo para tapar los problemas internos (Epstein, inflación galopante, tensiones internas).
Me pregunto: que trabajador americano va a querer trabajar en Groenlandia, en una mina de tierras raras, aunque sea de manager en una oficina climatizada?, en una de las zonas más inhóspitas del globo, sin servicios, con toda la población en contra y totalmente aislado del mundo.
#47 slow_biker 