#8 Y luego están las dictaduras que asesinan y violan a sus ciudadanos por ser dictaduras islámicas, y EEUU manda que sean dictaduras buenas con las que no hay que meterse.
#10 No se si incluyen las emisiones asociadas a la gestión de residuos durante la vida de los mismos (cientos de años), tampoco se si incluyen la restauración de zonas afectadas por accidentes.
Por ejemplo en el estudio que me han aportado en un enlace, se dice que las emisiones asociadas después de la vida útil de la nuclear es de 0,7 gr/Kw/h, y la de la fotovoltaica 5 gr/Kwh lo cual me parece ridículo.
Hay mil soluciones tecnológicas a mil problemas, pero si hablas del problema fundamental de nuestra sociedad que es el consumo de recursos y la consecuencia de ellos, no existe la "solución" tecnológica.
#5 El problema de esos cálculos es que no suelen incluir el desmantelamiento y gestión de residuos de las centrales nucleares, que se prolongan durante décadas, ni los daños por incidentes.
#3 En realidad las instalaciones nucleares si que requieren una cantidad intensiva de materiales que producen muchos gases de efecto invernadero durante las décadas que lleva su construcción.
Pero ese no es el problema, hoy por hoy el principal lastre para la implantación de energías limpias es la energía nuclear, que es la producción preferente en cualquier sistema.
#11 powernergia 
