#15 Bueno, mas que anarquista, ... si lees los textos de la conquista romana, pues se entienden muchas cosas.
Vamos, igual que cuando lees a Cesar y te das cuenta por que a toda la gente mas alla del Rhin, les encanta tener una casa y que los vecinos este lejos.
#94 A mí me hace bastante gracia cuando alguien sueña la cuñadez del racismo de Arana, era un tipo del siglo XIX. Yo le recomiendo a todos estos leer algún debate del congreso o prensa sobre Cuba, o las guerras africanas de ese periodo después de la tercera guerra carlista que es cuando surge en nacionalismo vasco. Una época en la que Bizkaia doblo su población por la emigración en 20 años, Imaginate qué ahora que vienen cuatro inmigrantes hablan de reemplazo, imaginate si llegasen 50 millones en 20 años, así para ver el contexto... Arana no es ni de coña lo más racista de la segunda mitad del XIX Española. En esa época tenías en la colonias españolas cosas como las reconcentraciones de Weyler, con campos de concentración/exterminio que tuvieron que ser calcula 170k muertos. Los políticos que decidieron esas cosas, tienen todavía nombres de calles en España.
#93 Habla de medios de producción e iniciativa privada, pero la filosofía de los comunistas es esa, quitar a los que han conseguido algo e igualar por debajo para que nadie destaque, no hay mucho más. Por eso es tan gracioso ese chiste clásico..
Por eso este tipo de medidas suenan tan trasnochadas y ni los partidos de izquierdas osan aplicarlas en la actualidad.
#155 nada de lo cuál cambia que Pol Pot sea el que mejor implementó el ideal socialista en los últimos 200 años. Si hasta se hacían llamar los jemeres ROJOS.
Pero claro, como Camboya tiene frontera con Laos y al Lao del socialismo está el comunismo, y pasaba una abeja por ahí y las nubes eran negras cuando venía el monzón, pues de concluye que NO ERA EL VERDADERO SOCIALISMO! Como siempre. Nunca es el verdadero socialismo por cualquier excusa peregrina que se le ocurra al cuñao.
#157 vete a decirle a Anxo Bastos que "es imposible". A lo mejor se desvanece como en la película regreso al futuro al darse cuenta de que su existencia es imposible.
#148 ¿Autocrítica de la izquierda? Mira, políticos que hagan autocrítica me parece que son la excepción, sean del partido que sean.
Dicho esto ¿autocrítica en la izquierda? Mira a lo de Aragón, con Izquierda Unida diciendo que "oye, que tenemos un electorado estable", los del PSOE diciendo que es que no han tenido tiempo y que el PP le ha dado de comer a los gremlins después de medianoche y les ha echado agua (es flipante lo de esta tía) y Podemos ¿qué ha dicho Podemos? igual han lanzado otra "alerta antifascista" como en Andalucía hace unos años.
Si precisamente la carencia de autocrítica de la izquierda es algo que la caracteriza: ¿cuántas alianzas de partidos de izquierdas conoces tú que hayan durado en el tiempo? Si a la que tocan poder ya se pegan entre ellos y se deshacen. Y si no tocan poder, más rápido todavía. Todos ellos luchan por ser "la verdadera izquierda".
O, dicho de otra manera ¿me pasas algún enlace a alguien de izquierdas haciendo autocrítica? Pero de verdad, sin rodeos.
#139 Si vives en una realidad alternativa, es decir, en una mentira, es como dices.
La realidad es que habíamos tenido unas segundas elecciones porque en las primeras no se conformó gobierno y, electoralmente hablando, el PP iba para arriba y el PSOE iba para abajo.
Por regla general, los partidos que provocan una repetición electoral suelen ser los más perjudicados en dicha repetición. A la gente no le gusta tener que ir a una segunda tanda y aquellos que había votado a dicho "causante" pero sin demasiado convencimiento pues... pasan. Como ejemplo palmario tienes a C's, que como no pactó con Sánchez en su momento, en las siguientes se fue a tomar viento. Y eso a pesar de que lo que hizo fue cumplir la promesa de no pactar con él.
Así que, repito, con el PP recuperando y el PSOE con registros malos y en bajada ¿qué crees que habría sucedido en unas terceras elecciones consecutivas? Pues que el PSOE habría perdido mucho más, es posible que le superase Podemos (o quien fuese) y el PP habría aumentado su victoria.
Todo eso por el empecinamiento de Sánchez con el "no es no", que curiosamente sólo funciona con PP y Vox, con los demás, léase Podemos, Junts, Bildu, ERC, sí que ha cambiado de opinión.
Por tanto, no digas esa subnormalidad de que fue la "deriva de derechas" del PSOE, sino que fue puro instinto de supervivencia.
#136 El asco se refería a la gente que te llama facha por el simple hecho de criticar las derivas de Sánchez.
¿Peajes inventados? Hummm, la ley del sólo sí es sí a Podemos, la ley de paridad a Podemos, las competencias penitenciarias al País Vasco (que las puedas asumir para PNV y Bildu). Podríamos buscar más pero con eso llega.
No acabo de entender tu última frase porque te has expresado de aquella manera.
#80 literalmente todo lo que te rodea, la casa en la que malvives, los muebles que usas, el sofá con el cerco de sudor de tu culo gordo, la ropa que vistes, la comida que engulles y hasta el móvil u ordenador desde el que lanzas tus mentiras y soflamas analfaprogre, son producto de la iniciativa privada, ninguno salió de un decreto ley del congreso de los diputas.
En los países en los que la comida, la ropa o la vivienda salen del estado... En fin, no querrías vivir en esos países, no aguantarías ni media hora.
#66 no sé qué entenderás tú por derecha, pero lo que realmente es la derecha (el anarcocapitalismo) está, literalmente y por definición, basado en la libertad de mercado y el respeto al proyecto de vida del prójimo. La prosperidad es una consecuencia de lo anterior, no un fin en sí mismo.
Ahora bien, si por derecha entiendes el psoe azul o el verde, pues claro, ahí ya tal vez no.
#88 Pues está claro el alcance confiscatorio, para pagar ese impuesto, cada año tendría que vender un porcentaje de su empresa hasta que perdiera el control.
Esa ley solo va a conseguir convertir empresas españolas en americanas.
#88 el 45% no es confiscatorio?
Que tiene que ser , el 70?80?101%?
Es de chiste , estamos en récord de recaudación desde hace 4 años, y la solución a algo es subir MÁS los impuestos?
Y no es defender a Amancio, o florentino, es que cada vez que empiezan así, al final los ricos a los que les suben los impuesto, somos los que tenemos una nómina de más de 40k, que no somos más que trabajadores.
Vamos, igual que cuando lees a Cesar y te das cuenta por que a toda la gente mas alla del Rhin, les encanta tener una casa y que los vecinos este lejos.