Este es el liberalismo que tanto defiende por aquí el liberalisto panameño-andorrano.
Libertad para que cuatro hijos de puta se llenen los bolsillos aunque sea a costa de cargarse el planeta.
#26 soy pro perros a tope, pero jamás entenderé por qué alguien quiere tener un perro que si no está bien educado o si le da por ahí te puede matar... ni tampoco los de cualquier perro que llevan suelto y se acerca a otras personas que no sabes si quieren que se les acerque. A mi me encantan los perros y siempre he tenido perros, pero me dan miedo los perros grandes, no quiero que tu perro que no hace nada (sea verdad o no) se me acerque.
Creo que no es difícil de entender.
Mis perros no te van a molestar, y andan siempre sueltos en la finca, y en sitios donde no haya gente que no sé si les molestan o no.
Yo prohibirá tener perros peligrosos y listo. No veo que necesidad hay de criar ese tipo de razas, cuando hay otras mucho más útiles, sociables y cariñosos
#1 No hay que legislar nada, ya hay leyes al respecto. Un PPP no puede estar sin bozal ni sin una persona (concreta) llevándolo atado.
Sacrificio del animal y condena (grave) al propietario.
#6 Mira, igual que los leones, con bozal y cadenas en las patas... ¿Para qué narices hace falta mantener estas razas? Para nada. Se prohíbe su cría y en unos años resuelto el problema, sin sacrificar a nadie. Eso iría en beneficio de otras razas no peligrosas (o no en esa medida).
Me encantan los perros (no tengo, porque no podría atenderle como se merecen), pero estos tipos sobras (razas, o tipología o envergadura o como coño haya que filtrarlo).
Si alguna raza es necesaria para cuerpos policiales, bomberos, etc., que se críen bajo su control y listo.
Si alguien tiene algún argumento en contra de esto, que se lo haga mirar, porque eso ya no es un tema de querer a los animales; si quieres perro, uno cuyo peligro sea comedido (peligro cero no existe).
#20 Un martillo solo ve clavos. Tu como propagandista solo ves propaganda, eres incapaz de presentar argumentos que sostengan tus manidas proclamas difamatorias.
Atiende, que te va a sorprender descubrir a tus anti-nazi-nazi :
( 1 ) Four-Power Pact también conocido como Quadripartite Agreement firmado en Roma el 15 de julio 1933 entre Reino Unido, Francia, Italia fascista y la Alemania nazi. El acuerdo se estableció con una vigencia inicial de diez años. Las cuatro naciones se comprometieron a consultarse sobre todas las cuestiones que afectaran sus intereses comunes. Y así lo hicieron hasta el inicio de la segunda guerra mundial.
30 de septiembre de 1938 Pactos de Munich entre Reino Unido, Francia, Italia y la Alemania nazi para ocupación (no invasión) de los Sudetes en Checoslovaquia. Era un tratado internacional válido y por tanto no es una invasión. En un anexo del Pacto de Múnich se estableció que si Checoslovaquia no resolvía sus disputas con las minorías húngara y polaca… » ver todo el comentario
#18 En realidad se supo bastante antes,pero a EEUU y UK no les importó demasiado.
Durante la primera mitad de 1942 el público general sabía que los judíos estaban siendo perseguidos, despojados de sus bienes y enviados a guetos,sin embargo, el concepto de "Solución Final" aún no era de dominio público.
Esto cambió con el Telegrama Riegner en agosto de 1942. Gerhart Riegner, representante del Congreso Judío Mundial en Suiza, que envió un mensaje a los gobiernos británico y estadounidense alertando sobre un plan nazi para asesinar a todos los judíos de Europa usando Zyklon B.
El 17 de diciembre de 1942, las naciones aliadas emitieron una Declaración Conjunta en la que afirmaban que Hitler tenía la intención de exterminar a los judíos ,que estos últimos estaban siendo transportados a campos de concentración en condiciones horribles y que en los guetos se estaban llevando a cabo matanzas masivas.
A pesar de todo ello,en 1943 seguía existiendo cierto grado de incredulidad entre… » ver todo el comentario
#13 España se declaró neutral cuando se bajó los pantalones con los americanos y ya estaba todo perdido, porque había estado todo el tiempo con los Nazis y Fascistas italianos.
Los americanos les interesó que Franco estuviera en España porque así controlaban la región.
"Bienvenido Mister Marshall" el cambio de chaqueta del regimen y las piruetas ideológicas son insoportables para la historia.
Hipocresía absoluta
#3 Ya era lo habitual en Infojobs hace una década o dos, que pedían ingenieros informáticos que conociesen veinte lenguajes y pagaban sueldo de camarero de la época.
#4 Es más complejo.
Los festivos son impepinables, definidos a nivel nacional, autonómico o local, y eso va independiente del número de horas y se deben de disfrutar si o si.
A parte, tendrás tus horas anuales, divididos en jornadas semanales y con sus correspondientes descansos según convenio.
Hasta ahora, muchas veces el festivo si caía en un día de descanso tuyo, lo podías "perder" si la autoridad pública no lo pasaba a un día laboral tuyo. Ya que se asimilaba como día de descanso.
Y ahora no va a ser así (dependiendo de las condiciones), y la definición del calendario va a ser algo más compleja según el convenio.
Toda empresa que se marche al extranjero y haya percibido cualquier tipo de ayuda del cualquier organismo oficial del estado , comunidad , ayuntamiento o empresas del estado o participadas debería de estar obligada a justificaciones extraordinarias para admitir la deslocalización y en todo caso a devolver hasta el último céntimo. Incluso los intereses correspondientes a las cantidades y plazos.
Y por supuesto a indemnizar adecuadamente a los trabajadores despedidos.
#6 Yolanda Díaz lidiará con la demanda como tenga que lidiar, sus abogados se ocuparán de ello. Y si, todo el mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario. Pero también tenemos todos ojos en la cara y hemos visto cosas que hoy en día serían delito.
Por ahora tenemos 265.000 ucranianos en España y antes yugoslavos, palestinos, ... que han llegado a raíz de guerras originadas por los lluesei.
Si queremos acabar con la inmigración, acabemos con las guerras americanas y la inmigración se reficirá en todo el mundo.
Libertad para que cuatro hijos de puta se llenen los bolsillos aunque sea a costa de cargarse el planeta.
Creo que no es difícil de entender.
Mis perros no te van a molestar, y andan siempre sueltos en la finca, y en sitios donde no haya gente que no sé si les molestan o no.
Sacrificio del animal y condena (grave) al propietario.
Me encantan los perros (no tengo, porque no podría atenderle como se merecen), pero estos tipos sobras (razas, o tipología o envergadura o como coño haya que filtrarlo).
Si alguna raza es necesaria para cuerpos policiales, bomberos, etc., que se críen bajo su control y listo.
Si alguien tiene algún argumento en contra de esto, que se lo haga mirar, porque eso ya no es un tema de querer a los animales; si quieres perro, uno cuyo peligro sea comedido (peligro cero no existe).
#solo_querían_jugar #animales_potencialmente_cariñosos #si_no_hace_nada #solo_quiere_saludarte #es_muy_tranquilo #es_muy_bueno #nunca_ha_hecho_nada #solo_quiere_conocerte
Regalándole territorio a los nazis para que avanzaran hacia la URSS. Ningún problema mientras sólo mataran eslavos, la Phoney War, etc.
¿Necesitas más ejemplos?
Atiende, que te va a sorprender descubrir a tus anti-nazi-nazi :
( 1 ) Four-Power Pact también conocido como Quadripartite Agreement firmado en Roma el 15 de julio 1933 entre Reino Unido, Francia, Italia fascista y la Alemania nazi. El acuerdo se estableció con una vigencia inicial de diez años. Las cuatro naciones se comprometieron a consultarse sobre todas las cuestiones que afectaran sus intereses comunes. Y así lo hicieron hasta el inicio de la segunda guerra mundial.
30 de septiembre de 1938 Pactos de Munich entre Reino Unido, Francia, Italia y la Alemania nazi para ocupación (no invasión) de los Sudetes en Checoslovaquia. Era un tratado internacional válido y por tanto no es una invasión. En un anexo del Pacto de Múnich se estableció que si Checoslovaquia no resolvía sus disputas con las minorías húngara y polaca… » ver todo el comentario
Durante la primera mitad de 1942 el público general sabía que los judíos estaban siendo perseguidos, despojados de sus bienes y enviados a guetos,sin embargo, el concepto de "Solución Final" aún no era de dominio público.
Esto cambió con el Telegrama Riegner en agosto de 1942. Gerhart Riegner, representante del Congreso Judío Mundial en Suiza, que envió un mensaje a los gobiernos británico y estadounidense alertando sobre un plan nazi para asesinar a todos los judíos de Europa usando Zyklon B.
El 17 de diciembre de 1942, las naciones aliadas emitieron una Declaración Conjunta en la que afirmaban que Hitler tenía la intención de exterminar a los judíos ,que estos últimos estaban siendo transportados a campos de concentración en condiciones horribles y que en los guetos se estaban llevando a cabo matanzas masivas.
A pesar de todo ello,en 1943 seguía existiendo cierto grado de incredulidad entre… » ver todo el comentario
Más te digo, tanto se la sudaba que tanto comunistas como aliados* tenían en marcha sus propios exterminios.
*La que lió el "bueno" de churchill en Bengala, entre 1,5 y 3 millones de muertos.
Los americanos les interesó que Franco estuviera en España porque así controlaban la región.
"Bienvenido Mister Marshall" el cambio de chaqueta del regimen y las piruetas ideológicas son insoportables para la historia.
Hipocresía absoluta
Los festivos son impepinables, definidos a nivel nacional, autonómico o local, y eso va independiente del número de horas y se deben de disfrutar si o si.
A parte, tendrás tus horas anuales, divididos en jornadas semanales y con sus correspondientes descansos según convenio.
Hasta ahora, muchas veces el festivo si caía en un día de descanso tuyo, lo podías "perder" si la autoridad pública no lo pasaba a un día laboral tuyo. Ya que se asimilaba como día de descanso.
Y ahora no va a ser así (dependiendo de las condiciones), y la definición del calendario va a ser algo más compleja según el convenio.
También gobierna el PP.
Y por supuesto a indemnizar adecuadamente a los trabajadores despedidos.
Igual eso es lo que les fastidia más.
Facilitando que se larguen empresas y abandonando a sus trabajadores.
Si queremos acabar con la inmigración, acabemos con las guerras americanas y la inmigración se reficirá en todo el mundo.