#2 A mi lo de "el meneo iba bien hasta" siempre me ha parecido una reacción cutre hecha para intentar anular todo el meneo.
A ver, que es bonito, pero si mi gato que pesa como una paleta ibérica puede saltar hasta la estantería más alta, el lince debería estar ahí ahí como mínimo 
#1 Cualquier gato salta eso sin despeinarse el bigote. Y seguro que el lince es capaz de saltar más.
#1 Mis gatos dejan al lince ese a la altura de las babuchas. Si hasta cazan mosquitos los joios
#1 Tuvimos un pastor belga mestizo de 42kg de peso cuando era yo adolescente, que el muy cabrón saltaba el muro de 2'40m.
Nos enteramos porque cuando iba en carrera, retemblaba el suelo de la huerta, parecía un caballo al galope el muy jodido.
#25 mi perra, mezcla de algún tipo de perros pastor, salta el muro de 2 metros como si nada. Hasta que no ves a un animal haciendo estas cosas no te das cuenta de la fuerza/potencia que tienen
#26 Estoy con vosotros, mi perro es una mezcla de terrier y ronda los 10Kg de peso, pero es capaz de saltar sin carrerilla hasta casi los 2 metros en vertical, además le gusta trepar por las palmeras.
Que un felino sea capaz de hacer eso no debería ser noticia. La noticia debería ser que todavía haya quien ponga vallas como esa pensando que frenarán a los animales salvajes
#26 Los toros tambien de vez en cuando saltan limpiamente el burladero. Que debe ser mas 1,8,. La gente asoma justo la cabeza y creo que se apoyan en un peldaño.
son 700kg de bicho y ni toca la valla con las patas traseras y las delanteras van mas altas. Uno ademas de saltar al burladero, llego a las gradas, espantando al publico.
A un vecino del pueblo una vaca le salto el vallado y le aterrizo en el capó del Megane. Para esquivar la culpabilidad, volvio a saltar para adentro otra vez, a pesar del accidente.ç
#41
#48 De que raza es? creo que hay una de Terranova que es la mas grande. Tras buscar Maine coon.
https://www.expertoanimal.com/12-razas-de-gatos-gigantes-que-debes-conocer-23167.html
https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=raza+de+gato+gigante&ia=web
#42 pónlo a regimen, anda.
Mi gato de 18años (con tumor maxilofacial y problemas renales) hasta su último día aún saltaba a su rincón favorito (1.10m. de altura)
#45 Mi gato come uno de los mejores piensos ( https://www.amazon.es/dp/B07HYSY35L ) y dosificados en 4 dosis automáticas dictadas por el veterinario. Lo que pasa es que, además de estar gordo, mide casi 110cm estirado de pata a pata. Es el gato más grande que vi en mi vida. Y debe ser genética, porque su hermana, que come de su mismo pienso, está en forma como cualquier gato y pesa 7,5kg.
#48 fair enough LOL
#42 11 kgs para un gato...sale barato el kg eh?
#49 También te digo que cuando estaba decente pesaba algo más de 8kg. Mira vaya cabeza tiene en comparación con mi mano. Y soy un tío de 1,81.
Su mayor problema es que se pasa el puto día durmiendo. La hermana se mueve de aquí para allá y juega con nosotros y la niña, pero el puto holgazán sólo se tira en el suelo para recibir cachetadas. Es lo máximo que podemos interactuar con él.
#50 escúchame eso de gato tiene poco, mira a ver qué no sea un tigre con enanismo
#1 Ponlo a dieta joder
#9 Hamás nunca usó a niños como escudos. Eso es una falacia sionista, como tantas otras. En esta ocasión Israel ha asesinado a más de 17.000 niños y bebés. Estarían más seguros protegiéndose con un folio que con un niño.
¿Sabes que son escudos humanos?
Montar un festival a 5 kms de un campo de exterminio, en tierras robadas a los nativos
Rodear tal campo de exterminio de comunas pseudo hippies
Hacer colegios y llenarlos de niños (hijos de colonos) en territorios ocupados e ilegales según la ONU...
Ni una sola noticia sería podrás encontrar que demuestre que Hamás usa a niños como escudos. Pero esto es como lo de los bebés decapitados... Miente, miente, que algo queda... Y mientras perdemos el tiempo en rebatir tal falacia, los sionistas siguen con su Genocidio en Gaza y con sus pogromos en Cisjordania.
#17 mmm, los grupos terroristas suníes son muy conocidos por usar escudos humanos, secuestrando a gente. Por ejemplo, en Siria Al Qaeda lo hacía. Hamás no está muy lejos, por mucho que haya un genocidio. Así que eso de que no ha usado nunca a gente como escudo humano no cuela. Que actualmente no lo hagan, okey, no tengo ninguna prueba en ningún sentido. Que antes no lo hicieran, no está tan claro.
Espero que tu respuesta no sea como la del diplomático israelí que nos canceló una charla porque se enteró que iba a estar en la mesa redonda que habíamos organizado un activista palestino y nos empezó a llamar antisemitas. Que Hamás es una organización terrorista es algo reconocido.
El genocidio palestino parece que no lo quiere reconocer nadie, aún ni existe entrada de Wikipedia, lo cual me parece una vergüenza.
#19 ¿Sabías que ni una cuarta parte de los países del mundo considera a Hamás terroristas?
Si tú mismo reconoces que no tienes tales pruebas, ¿por qué te aventuras a difamarlos? Como ya das por supuesto que una falsa premisa, dale gratis cualquier acusación contra ellos. Hemos necesitado este Genocidio para saber realmente cómo eran los sionistas, y a aún así, seguimos dando por válidas sus acusaciones y bulos. Es hora de poner en cuarentena cualquier axioma difundido por ellos, ¿No crees?
Hamás son muy creyentes y, para lo bueno y lo malo, ni abusarían de mujeres, como le acusaron, no usarían a sus hijos para protegerse. Es absurdo.
Y soy consciente de que parece que los defiendo o que los apoyo, pero no es así. Yo no juzgo a la resistencia desesperada de un pueblo al que han abandonado a su suerte durante décadas frente a unos asesinos mentirosos y ladrones supremacistas.
Me jode que se ponga el foco en la consecuencia, no en la raíz del problema.
#22 en mitad de la guerra de Siria el comportamiento de Daesh era calcado al de Hamás, no se puede justificar a unos sin justificar a los otros*. Que haya un espaciocidio en Palestina es de común acuerdo a todo el mundo y todos estamos viendo que hay un genocidio pero el uso de rehenes, ubicarse en mezquitas, panaderías, etc. es algo que se ha visto a diario en la zona durante años. Es como si dices que no son capaces de lanzar un ataque suicida porque morirían palestinos. Es ilusorio pensar eso**. Es ilusorio pensar que controlaban antes de la situación actual (que no he seguido porque no he querido de ahí que diga que no tenga pruebas actualmente) Gaza porque todo el mundo les apoyaba allí y no porque sean una facción totalitaria que tuvo una guerra civil con Fatah y ganó.
Lo de "todos son hermanos" es parte de la propaganda de las organizaciones islámicas, pero no, los edificios no tienen que ser de gente conocida (en Siria no lo eran, ni siquiera eran la mayoría de la misma población). Supongo que se puede contrarrestar mi argumento diciendo que uno es una guerra de liberación y lo otro no y tal (que es mucho más pequeño) pero hay muchos claroscuros en Hamás como para no ver que son una organización terrorista (y 600.000 habitantes son muchos para considerar como "hermanos" o "hijos"). No funciona así.
Y eso no quita que los mayores terroristas aquí sean los israelíes y haya que expresar de manera muy vehemente que el genocidio debe de terminar, pero lo dicho, una cosa no quita la otra.
*Ellos mismos se declaran yihadistas y yo tengo básicamente un problema con eso de base. No te puedes declarar yihadista y pretender ser no terrorista. Un grupo en paralelo a Hamás que Europa/USA/UK declara terrorista es por ejemplo el PKK, pero ellos han dejado la estrategia de atentados y sí que pueden ser considerados en mi opinión un grupo de resistencia. El tema de declarar organizaciones terroristas por parte de los países no suele funcionar en base a ese criterio sino a si son aliados o no geopolíticamente. Ahí tienes a Turquía diciendo que el PKK es terrorista y diciendo que Hamás no lo es...
** De hecho todo lo posterior al 7 de octubre comparte una gran responsabilidad Hamás, al atacar a un estado nazi-sionista de esa manera sabían que iban a provocar una matanza increíble de inocentes.
#23 ¿Tienes pruebas, más allá del relato de los genocidas, de que Hamas use panaderías o mezquitas?
En cualquier caso, ¿Dónde te crees que se escondía la resistencia francesa contra los nazis, en un club social con un luminoso que rezara "La resistence".
Por otro lado, por ponerte un ejemplo, en el propio festival había soldados israelíes participando, por tanto estaban usando como escudos humanos a los asistentes (también juegan a deportes y participan en concursos: piensa que el servicio militar es obligatorio para los israelíes y las israelíes)
#30 según Amnistía Internacional quienes más sufren a Hamás son los propios palestinos: asesinatos políticos, persecución, etc. No hay que pintarlos de rosa tampoco.
#24 menudo razonamiento, francamente si no te gusta,vete.
Entiendo que eres de los que bajan la cabeza y callan, pero hay gente que levanta la voz para que el mundo cambie. Una empresa privada donde sus clientes protestan por sus actos va a valorar la próxima vez el riesgo de ensuciar su nombre.
#29 ¿Promueves la censura o soy yo?
La cuestión es que Stanford no es una empresa privada ni los alumnos son clientes.
La cuestión también está en que estos alumnos protestan por algo pero ignoran el resto de atrocidades que ocurren en otros países desde hace mucho más tiempo y que probablemente Stanford sea igual de cómplice pero estamos en una época en la que es "cool" protestar sobre lo que le interesa al mundo rico... a los amigos de esos estudiantes de Stanford que en su gran mayoría prácticamente cagan dinero.
La hipocresía es un pequeño detalle en todo esto que se ignora. Sobre todo cuando viene de gente ultra-rica que hace el acto de conciencia del día con la protesta y que luego en casa no tiene problemas en usar productos de empresas Israelíes o similar porque al final... quieren vivir bien y lo de protestar sólo lo hacen cuando hay cámaras delante pero no como parte de su día a día.
Hace años era moderno fumar y hoy es moderno protestar por el bien del mundo (el mundo de los ricos claro... que a África le importa al mundo rico una mierda, literal)
#42 https://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_University
claro que es una empresa, y claro que son sus clientes.
Y no es hipocresía, es simplemente poner prioridades, y algo tan evidente como un genocidio es difícil que tenga una prioridad baja.
#14 lo de algunos es para hacérselo mirar. Le chica sale sonriente en la foto y nos parece mal. A lo mejor te hubiese gustado más que saliera llorando
Le han amputado las dos manos y los dos pies, pero la foto para el Levante se la hace poniendo morritos. Ese es el espíritu de los valencianos. Amunt.
#2 Me atrevería a decir que en el caso de esa chica a estas alturas debe der un reflejo condicionado
#10 seguramente este hasta arriba de opiaeos...
#2 pues no sé qué me deja más desencajado. Si el hecho de que me pueda pasar algo así en un hospital o que la perjudicada siga priorizando su imagen en las redes sociales y actuando como si lo sucedido no fuera más que parte de un espectáculo.
Quizá me equivoque, pero en contexto de las burradas que llegan a hacer muchos jóvenes para subirlas en las redes, Incluso me da la sensación de que lo pueda ver como una circunstancia deseable para lograr notoriedad.
#14 lo de algunos es para hacérselo mirar. Le chica sale sonriente en la foto y nos parece mal. A lo mejor te hubiese gustado más que saliera llorando
#14 Yo me abstendría de criticar a quien ha perdido sus cuatro extremidades, ponga morritos en las fotos o no.
La procesión y el sufrimiento van por dentro y lo que sí que es un espectáculo es juzgar a nadie por una foto.
Este persona está en shock, aunque sonría, ha sufrido un trauma muy grave, que cambiará su vida para siempre y está luchando para poder seguir viviendo con las herramientas que tiene y como puede.
#14 mira que te esfuerzas en parecer ser una mierda de persona, y en cada comentario lo demuestras más y más
#14 Empiezas fuerte para haber registrado ESTA cuenta sólo hace unas horas.
Para hacértelo mirar, en serio. Más cuando los primeros en criticarte validamente son tus otros compis azotes de los progres.
#29 pues diré lo que opino, no lo que quieran escuchar otros. ¿No crees?
Y aquí no tengo ni amigos ni enemigos (al menos por mi parte), habrá con quien concuerde en determinados asuntos y con quien no.
Eso sí, por alguna de las respuestas, sí parece que los hay que no lleva demasiado bien la discrepancia de ideas.
#14 Como dice la canción de Siniestro Total - Pueblos del mundo, extinguíos:
"Sonríe cuando te vayas a fosilizar,
Que no piensen luego que lo has pasado mal.
Procura extinguirte con clase y dignidad.
Piensa en el museo de historia natural."
#14 quizá no, quizá no.
#14 yo la vi en directo en el programa y según iba contado todo se le saltaban las lágrimas a la pobre. Parece que poco a poco va encajando el golpe de su nueva situación, esa foto también salió durante el reportaje y alguna foto más de ese estilo con familia y cercanos. Creo que, al principio, no fue del todo consciente del cambio que iba a dar su vida. No la culpo, sales de un coma rodeada de gente que quieres, que están felices, que te ayudan y te dicen que todo va a salir bien, te haces fotos con todo cristo, te has salvado... luego ya en casa...
#45 ¿y el insulto ha sido exactamente cuál?
Eres muy incongruente. Recalcas que sólo tengo 5 comentarios y luego dices que son "¿en la línea de siempre?". Qué siempre, si son sólo 5.
Aparte parece que estés diciendo que si llevara muchos comentarios entonces sí cabría posibilidad de insultar.
Por cierto, ¿cuántos hacen falta para ser un llorón?
Tener que soportar a "gente" como #14 y #22 y que luego haya quien se permite criticar a los usuarios que están nº1 en el ranking... 'Ya has enviado demasiados enlaces a los mismos sitios'
#14 está alegre de estar viva y poder poner morritos, muerta no podría poner nada, qué poca empatía joder
#2 Ya lo dice el dicho: al mal tiempo, morritos.
#18 ¿No era, al mal tiempo, patada en los cojones?
#70 Pero no era ella y no elle?
#2 mejor poner morritos viva que no poner nada muerta
#2 De ahi a OnlyFans solo hay un paso... Bueno, un rodeo en silla de ruedas.
sorry!!!
#2 En el propio pie de foto pone que es una foto para sus redes sociales.
Y siendo así me parece una actitud cojonuda que yo sería incapaz de tener al menos hasta pasado un tiempo.
#5 Es totalmente al revés, Cataluña y Euskadi ya eran regiones industriales prósperas y competitivas antes de los aranceles. Y los aranceles los pusieron todos los países europeos, perjudicando a estas regiones, porque limitó su crecimiento a proveer a España que era pobre.
Poner al ABC como tu profesor de historia no es buena idea créeme. Sólo te falta decir que Franco con su autarquía favoreció a la industria catalana, ya para llevarte el premio a la barbaridad de cuñado del día.
#48 Lo que afirmas es una soberana estupidez. Ningún país pone aranceles a los productos extranjeros si los suyos son competitivos y la gente, tanto dentro del país como fuera, los prefiere por precio y/o calidad.
¿Me estás diciendo que en el siglo XIX Euskadi y Cataluña competían en precio y calidad con los productos de Inglaterra, que les llevaba más de 50 años de indutrialización de ventaja?
#56 Creo que no lo has entendido. TODOS los países europeos pusieron aranceles a los productos extranjeros, sin excepción.
Cataluña competía no sólo en tejidos sino en destilados, el famoso Reus - Londres - París, que eran los tres mercados que fijaban los precios internacionales.
Te cuelan trolas porque eres un ignorante. Y encima en lugar de usar el puto google y buscar, te montas historias para justificar las que te han colado.
Mal, muy mal.
#12 Se me olvida mencionar que varios artistas que trabajan con Wegow han metido presión también pidiendo explicaciones.
Los Chikos del Maíz
#16 también Ska-p:
#16 pues es socio fundador…. Huele a control de daños hasta que el ruido pase y hacer como si nada.
#50 se "escudan" de que no es socio fundador, sino que está en el "equipo" fundador. Creo que la empresa cojea bastante.
#52 pensaba yo tambien que olía mucho a chamusquina lo de equipo fundador y no socio fundador, hasta que me abierto el acta fundacional de la empresa, y no, no aparece. Son sólo dos los socios fundadores.
https://librebor.me/borme/empresa/wegow-management/
https://www.boe.es/borme/dias/2018/06/08/pdfs/BORME-A-2018-109-48.pdf
#50 El tuit de la noticia dice que no lo es ...
#66 En su web de Lanzadera, hasta hace unos minutos, ponía que sí lo era. Si sigues mirando las respuestas al tweet, verás que ellos mismos reconocen que "estaba mal" (desde 2015) y que lo han "corregido".
Vamos, que están mintiendo. Como tampoco creo que lo hayan despedido. Estoy seguro que de algún modo ese tío seguirá llevándose un dinero por parte de la empresa. No tengo pruebas, pero tampoco dudas.
#50 Pues curiosamente en su comunicado niegan categóricamente que sea socio fundador. Lo he mirado en la web de Lanzadera y no sale su nombre, aunque sí su foto.
Pero la puta hemeroteca... https://web.archive.org/web/20221007200112/ Vamos, un control de daños de libro porque se les ven las costuras a kilómetro. Actualmente no estará en la cúpula directiva pero sí que está entre los 5 socios fundadores.
cc/ #16 #44 #61
#139 En las propias respuestas del twitt ves que lo tenian en su web como socio fundador. Resulta que se excusan en que la web llevaba mal 9 años.
#16 Es que si no es por eso no le echan, al final lo de las pataletas en X se pasa.. y a otra cosa... las entradas se van a vender pq tú quieres ver al artista, en este caso los artistas eran los que tenían la sarten por el mango y ayer viendo los que trabajan con ellos.... se veía venir que el tonto este no tenía escapatoria.
#127 espero que este sindicado el camarada, aunque papi le buscará otro.
Pero si les meten mano, les regulan o les ponen límites sus periodistas y medios secuaces clamarán "Libertaaaaad y libre mercado!"
Cuando hablen de libertad pregúntate siempre ¿Para quién?
#1 Siempre ha sido así, todos los precios que se liberaron decían que para mejorar la competencia y el libre mercado y siempre fue un estacazo
#5: O intentar ponerse en contacto con el propietario real si es una persona física, porque ellos también van a notar que la gente compra o alquila menos, porque si suben mucho el precio al final no compras o alquilas.
Lo peor de esto es que cuando el precio que la gente está dispuesta a pagar baja mucho, van y piden rescates al gobierno pagados con dinero público... pero sin soltar la mercancía.
#5 pero eso es porque los precios de los vuelos fluctúan mucho, pero no los suben individualmente.
#19 puede que en un avión (hoy) nadie haya pagado el mismo precio por asientos similares
#34 ¿y esa afirmación tan rotunda la sabes por qué motivo?
Mi experiencia personal:
Entro desde ordenador Mac, con wifi y navegador Chrome y la web de la compañía me ofreció un precio. Entro en otras compañías para comparar, y me ofrecen precios algo superiores. Regreso a la web inicial a comprar y ¡vaya!, me subieron el precio (bastante). Acto seguido, para que no sea la misma IP, comparto datos con otro ordenador, entro en modo incógnito ahora usando Firefox, y ¡caramba!, el precio que me da es el mismo más barato que la primera vez que lo ví, y termino por comprar a ese precio. ¿Cuál es la explicación técnica?
Y la cosa es que esto ya me ha pasado varias veces, en los últimos 2 años…
Por favor, si tienes más datos de por qué esto sucede y como tienes tanta certeza para afirmar lo que afirmas, te estaría agradecido (y muchas personas también)
#80 El precio varía pero no en base a saber que es usted quien busca, sino al algoritmo que determina a que precio se debe vender cada plaza para ser el vuelo rentable.
Una tarifa concreta tiene un número concreto de ventas, eso es las tarifas de acaban.
Una tarifa cambia dependiendo de si es un vuelo de ida o ida y vuelta. Un tarifa es el precio combinado de una ida y una vuelta concreta, la misma ida con otra fecha u hora de vuelta pueden (y tienen) precio distinto (hay tarifas que no dependen de la vuelta, Madrid-Barcelona, por ejemplo). Esto de llama tarifa flexible, pero ya está calculada cuando lo ve en el navegador. También cambia si la tarifa elegida en un tramo es turista o business.
A todos los pasajeros se le aplica la misma tarifa. Si husiese una sola plaza más barata no le saldría si busca para dos. (esto requiere más explicación técnica)
Cuando se meten los datos de pajero la tarifa elegida se bloquea, si solo quedara una, no saldría más. Ese bloqueo es temporal sino finaliza la compra o la cancela se liberará de nuevo.
Hay web que se dedican a buscar y bloquear plazas, eso es un problema para las aerolíneas, y lo intentan evitar haciendo más corto ese tiempo de bloqueo o detectando bots para bloquearlos.
Haga la misma prueba que hace, pero tenga en cuenta lo anterior y será más efectiva. Pero compruebe siempre la misma ida, fecha, hora, tipo de asiento con la misma vuelta exacta. Por supuesto he visto muchas web donde funciona mal la pantalla de selección de tarifas flexibles, y se van bloqueando precios por una mala implementación del Javascript y no se pueden seleccionar correctamente o volver al mismo precio sin refrescar el navegador.
#5 Y a veces te lo encuentras más barato, debe de ser una estrategia de gancho de las malvadas compañías aéreas 
#50 Si estan muy baratos es que quieren llenar el avión por X motivo. ( alguna cancelacion o ultimos asientos libres que no consiguen vender)
#5 y a poder ser posible usar una vpn conectada al país más pobre posible.
#3 si se libera el precio y también la producción, la oferta aumenta hasta que la tasa de ganancia ajustada al riesgo no es superior a la tasa de ganancia de la deuda pública ajustada a riesgo
El problema de la especulación aparece cuando se liberaliza solo el precio, (o cuando hay límites materiales para satisfacer la demanda, que hay que reconocer que los límites artificiales no son los únicos límites posibles)
#27 Que te alquilen un zulo por 1000 pavos.. no se yo.
#27 la vivienda en el centro de Madrid está limitada actualmente por las leyes de urbanismo
Aún queda mucho para alcanzar el límite tecnológico de alturas
#3 La competencia perfecta solo existe en el laboratorio de un economista porque las condiciones reales (sobre todo de información o de no colusion) no existen nunca. Ni existirán
#98 He dicho que hay muchas causas y es complejo. Es más, si quieres te busco algo que puse ayer sobre que el libre mercado solo existe en laboratorio por la falta de información de los agentes económicos o los intentos de manipulación de los mismos
editado:
En esta misma noticia en #47
ee-uu-precios-alquiler-no-bajaban-han-descubierto-vivienda-esta/c047#c-47
Publicado hace 7 días por
Dragstat
a
xataka.com
#1 Exactamente igual que hacen aquí idealista y las inmobiliarias bancarias, CaixaBank, Aliseda, Solvia, ... . Ellos nunca bajan los precios, cuando hay poca demanda simplemente lo ajustan contablemente y ya lo venderán. No hay competencia entre ellos, solamente hay competencia contra el currito a exprimirle hasta que reviente. Y cuando lo haga, que vengan inmigrantes.
#1 Bueno, ahora mismo está limitado y regulado por un algoritmo
Hay que liberaaarlooooooo
#1 Es un pais donde cualquier medida intervencionista en pos del ciudadano es criticado por ellos mismos como socialismo, lo sea o no, pero siempre como si fuera algo malo.
#4 y en las de Costa de Marfil
#3 Si el hijo fue en cayuco, ¿como se iba a desplazar al entierro?
Se me ocure que ademas de solicitar papeles, tambien pidiese un medio para desplazarse.
Otra opcion, es que tuviesen medios economicos para hacer un viaje no-cayuco, pero el impedimento para hacer el viaje de forma segura es legal/etc.
#8 No se cuanta informacion tienen de los riesgos del viaje. Seria importante que lo supieran, para que tomasen una decision informada y si deciden asumir el riesgo, sea con toda la informacion y sin desconocer los riesgos.
#36 #28 Tal vez habria que dejar de idealizar a los padres. Muchos son capaces hasta jugarse la vida por sus hijos.
Pero tambien toman malas decisiones, a veces bienintencionas o otras vez dejando el interes del menor en 2 plano.
En Este caso iba con su padre,pero muchos adolescentes o un poco mayores van solos con la encomienda de buscar un medio de ingresos para ayudar a su familia.
#40 Pues alo mejor le compensaba quedarse en cabo verde. POrque el PIB percapitaa subido un 17%
9k$ en Caboverde.
45k$ en España.
#87 que cuando crezca se meta en la boca lo que le dé la gana siempre que sea decisión suya.
#97 exacto. Yo me meto en la boca todo lo que yo quiero meterme en la boca y si lo que.m me voy a meter en la boca pertenece a otra persona,primero pido permiso.
#104 si, normalmente se hace para eso, para disfrutar .
#116 solo quería decirte que el sexo oral solo tiene fines placenteros.
A menos que seas Boris Becker, claro.
#97 Pero vamos a ver, es un hecho que tanto su hija, como tú hija, como mi hija, como las hinas de cualquiera, se van a meter alguna polla en la boca algún día, a no ser que alguna de ellas sea lesbiana.
#278 Lo que tú prefieras no va a cambiar lo que pasará cuando los bebés crezcan y se vuelvan adultos, pero haga usted lo que quiera.
#317 ¿Te llamas Legión?
#7 Hombre, siguiendo el razonamiento de los fans de Alvise/VitoQuiles/Negre en el caso del boxeador nazi con antecedentes, lo que tocaría es que Puente se presentase en una rueda de prensa de Quiles y le partiera la cara. Entiendo que los mencionados lo verían normal.
#20 Pues igual le contesta que mientras el chaval lo disfrute él encantado.Dime de qué te ofendes y ...
#40 ve a la sede del PSOE a decir lo del humorista a padres con sus hijos, a ver qué pasa
#20 Bueno, le dijo que podría salirle un niño que de adulto blablabla, que el comentario no es gracioso, pero no pongamos afirmaciones donde el humorista quería dar a entender que entonces qué haría ese padre tan...poco tolerante con esas libertades sexuales.
#91 Queda claro el resultado. Como el hijo sea gay y se entere el padre se va a comer unas ostias como poco.
#133 Que se metan con tu mujer, cuando quieren atacarte a ti, desde luego que sì, por cobarde y miserable. Si quieres meterte con un socialista, hazlo, no con su mujer, què cojones?
Mira que es fácil y todavìa hay gente que no lo ha entendido.
#133 Teneis 5 anhos y ausencia de comprensión lectora, por eso tomais un hipotetico como un "meterse con tu hijo" (estais en el patio del colegio?)
Eso y que penseis que hay algo peyorativo en comerse pollas.
#20 Pues a mí me parece bastante grave. Hace no tanto a Quiles le habrían aplicado la antiterrorista. Está poniendo en riesgo la seguridad de un ministro. Poca broma con esto. Saco de mierda se queda corto, pero es cierto que estas cosas mejor en los juzgados y confío en que el propio ministro ponga la denuncia y use los medios legales a su alcance para empapelar a este desgraciado.
#20 "Yo no soy homófobo ni racista, pero si alguien dijera que mi hijo recién nacido podría acabar comiéndole el rabo a un negro, le daría una paliza"
Efectivamente, todo lo que va antes del "pero" es mentira.
"No soy racista, pero me dan asco los negros"
"No soy homófobo, pero me dan asco los maricones"
#78 hombre dicho así, parecería que está insultando al bebé. Los comentarios eran sobre lo que haría ese bebé cuando fuera mayor y además no era nada malo lo que haría según esos comentarios. A menos claro que consideres algo malo que a alguien le guste comer pollas
#87 que cuando crezca se meta en la boca lo que le dé la gana siempre que sea decisión suya.
#87 A la hija no le dirian nada porque es un bebé que no se entera de nada, en todo caso se lo dirian al padre, y si eres un padre que tiene que responder pegando ante el horror de que te digan que tu hija puede ser gay, tienes un problema.
#87 Espero no pinchar tu burbuja, en la vida real pasan y se hacen esos actos, no te asustes, no es pecado...
#166 y yo que sé. Pregúntale a ellos. Que son mayorcitos para comerse lo que les venga en gana.
Alguna duda más?
#82 Por mucho que lo escondiera(n) con el tema del crio, el problema es la rampante homofobia del nazi con antecedentes. Claro, luego podemos hablar de los cómplices, todos aquellos que aplaudieron la acción.
#338 y yo que sé, preguntale a ella.
#78 me alegro de que vayamos estableciendo límites sobre cuándo hay que perseguir al otro para fostiarle y cuando no. Cuando acabemos con la cuestión del nivel de ofensa podemos empezar con la distancia... Es decir, ante un comentario poco ofensivo de alguien que esté cerca estará bien visto fostiarle? Pero si está lejos no no? A partir de cuántos kms es lícito perseguir a alguien para fostiarle ante un comentario medianamente ofensivo?
A ver si poco a poco lo podemos ir dejando todo claro.
#136 Ein? No capto tu razonamiento ni el acto de libertad de ese padre.
#141 estoy tratando de encontrar con tu ayuda y la de #78 cuando está bien visto ir a fostiar a alguien que te ha ofendido en internet. Entonces si en internet te ofenden a través de alguien adulto no está bien visto viajar los kms que sean para fostiar al que lo ha dicho, no? Y si es una ofensa muy grave? Y si el adulto ha muerto y no puede defenderse?
#252 Un tiempo en chirona, sin duda. Las hostias? no.
#14 Pelea de tullidos LOL
#4 Se legisla prohibiendo los pisos turísticos y se acabo el problema.
#5 En eso se está desde hace años. Pero no se hace.Además, estas empresas se han vuelto tan fuertes, que una ley así tratarían de tumbarla o como mínimo paralizarla y dilatarla en juzgados.
Es muy complicado. Hay barrios en barcelona como Gracia donde no hay un solo hotel (o creo que uno) porque nunca quisieron tener hoteles para evitar el trasiego de tusistas, y en cambio ahora ves hordas de turistas arrastrando maletas de ruedas. Se los han colocado a través de pisos turísticos. Han ganado ellos.
#7 La gente vota a partidos que no están para legislar eso aunque luego se quejan pero quien va a legislar contra los pisos turísticos en sus programas, ¿El PSOE, el PP, vox, junts, pnv? Porque solo esos que he nombrado ya son como el 80% de los representantes de los votantes, así es que no, no se está en ello desde hace años.
El PSOE ha gobernado valencia dos legislaturas, ahora propone una mierda de tasa turística a los Airbnb, ahora que es oposición como decía el de la película "vete a la mierda!", el que vota al PSOE vota a Abalos (la vivienda es un bien de mercado)
#7 No hay que prohibir nada. Simplemente poner una tasa turística de 500€ mensuales para contener el turismo que no sea de calidad. Y si no funciona se sube a 1.000€.
#13 por traer a gente con más pasta no van a hacer menos ruido.
Que se vayan a hoteles que para eso están.
#13 el "turismo de calidad" es un cuento. Da igual que el turista deje más dinero. Seguirá consumiendo recursos, ocupando una casa en la que ya no podrá vivir un vecino, subiendo el precio de los negocios de la zona y causando molestias con idas y venidas en el edificio.
#13 En los edificios donde vivimos trabajadores no pintan nada los turistas, paguen más o menos, nada compensa el no poder descansar.
Y los turistas, entre los que me incluyo, no solemos recogernos a las once de la noche cuando estamos de vacaciones.
#8 #17 #2 #5 seguro que tu, como el 100% de los que soy anti-airbnb cuando viajais, siempre siempre lo haceis de hoteles.
Por supuesto, todos los que no teneis propiedad ni dinero para comprar vivienda, vais por toda europa y el mundo a hoteles, los pisitos ni los tocais....por supuesto......
como el antituarino que compra huevos de gallinas enjauladas.
#20 Estás bien? tienes algún problema? necesitas ayuda?
#20 Cuando estés rodeado de pisos turísticos , cuenta tu experiencia. Veras que prospero y moderno es tu barrio .Es la venganza del carma ,cuando un piojo puesto de limpio mandril eño hacia turismo rural y hacia todo el imbécil que podia creyendo que podia destrozar un prado,molestar al ganado y jodiendo la vida a todo aquel que tuviera la desgracia vivir por alli
#58 "Cuando estés rodeado de pisos turísticos , cuenta tu experiencia"
Si eso pasara, me mudo a otro sitio y pongo el mio de alquiler turistico, al instante tengo 2mil euros mas al mes adicionales, donde hay que firmar?
Que tu piso tenga alquileres no es joder a nadie, es 10 veces mejor un vecino turista que uno tradicional, porque casi nunca estan en casa, no traen a familiares bebes que la armen, o niños que la armen, si alguno te da problemas solo va a estar pocos dias, no como el del tradicional que te lo tienes que comer, no hay malos rollos con ningun vecino porque van cambiando cada rato, etc etc etc.
No se de donde te sacas tu que el vecino turista es peor que el tradicional, yo te niego la mayor.
#5 Es imposible prohibir porque hay 100 maneras de saltarse la ley, ponme una ley, por ejemplo:
"prohibido alquilar un piso turistico".
Vale, yo lo que hago es alquilar una habitacion, eso tb lo vas a prohibir? alquileres de habitaciones?
y luego en la practica, le digo al inquilino que el piso es todo para el, el contrato es por hab, pero el piso es todo para el, se crearia un mercado de alquiler "falso" o en "negro" de habitaciones, o camas, cuando en realidad son pisos.
Y dices, vale, prohibo tambien el alquiler de piso compartido. En serio? vas a hacer que sea ilegal compartir piso? como escapas de esa? en cualquier caso la gente siempre puede ir al mercado negro, se crearan plataformas en negro cuando vean que en A es imposible operar, como las vas a perseguir en paraisos fiscales? cierras el internet? como prohibes que yo abra la puerta a alguien que ha contactado conmigo en una plataforma por internet y se quede en mi casa? como?
La izda siempre igual, prohibo, limito, intervengo, ademas, a lo burro, prohibo todo, da igual que no haya turismo, que haya mucho turismo, que tengas un piso con recepcion 24h y 3 piscinas y pegado a la playa, o que sea un cuchitril en las afueras, o que sea una casa resincial o chalet; porque esa es otra, prohibes tambien alquilar a los que tengan chalets y no sean viviendas en edificios?
Sabes lo que implicaria para españa perder los millones de turistas, (varias decenas de millones) que llegan al año gracias a los pisos vacacionales? sabes cuanto entra en impuestos por eso?
#21 #22 Aquí no había airbnb hasta hace dos días y el turismo no se moría de hambre. Siempre se pueden construir más hoteles para compensar.
Las leyes se pueden matizar. Si, la casa del pueblo de tus padres no hay problema, pero si las zonas tensionadas. Lo de que es imposible prohibir los pisos turísticos no se donde lo ves: prohibido alquileres de menos de un mes. Pum, ale, ya está. Si encuentras un turista que se pase un mes entero, cojonudo. Pero se acaba el meter grupos de chavales a cada fin de semana en verano.
Siempre hay gente que por lo que sea, respeta la ley, esos ya son menos pisos. Por otra parte, si resulta que un vecino te puede denunciar fácil porque han llegado veinte chavales en una semana, ya los huevos de corbata. Y si tienes que litigar por tu cuenta en vez de contar con el respaldo de una empresa, más dificultades. Quizás si le abres la puerta a un matrimonio tranquilo puedes esquivar el problema. Pero ya sabes que metiendo a cinco ingleses de 20 años te la juegas.
Qué esto no va sólo de la falta de vivienda, va también de la libertad de poder disfrutar de la casa donde vives en paz, que lo de que tu libertad se acaba cuando empieza el otro, mal. Obviamente, mientras uno gane dinero, los demás que arren, esa es la mentalidad.
Y que esperar de las soluciones por vuestra parte, recalificar y construir. Yo no sé donde vivís, donde coño construyes en Barcelona o Ibiza a estas alturas? No hay espacio. Lo poco (o lo poco más con tus ideas) que se construyera, no va a ir precisamente al currito de turno. Mejor comprar el edificio entero sobre plano, y a alquilar.
#30 Alquilo a larga duracion y el que alquila a larga duracion es por ejemplo un empleado mio "testaferro" que se dedida a realquilar, como haces en ese caso? no me puedes multar a mi pq yo legalmente tengo un contrato de larga duracion....
" prohibido alquileres de menos de un mes"
osea, llevamos mas de 100 años con alquileres legales de hace mas de un mes y ahora lo prohibes por tus huevos morenos, por que? has hecho un calculo de consencuencias de esa medida?
"Aquí no había airbnb hasta hace dos días y el turismo no se moría de hambre"
venian 60 millones hace 10 años, ahora vienen 80 millones. Como crees que se pagan las paguitas que tu cobras?
"Obviamente, mientras uno gane dinero, los demás que arren, esa es la mentalidad. "
Eso se puede solucionar dejando las cosas que las decida la comunidad, sin prohibir nada, y caso peor siempre puedes irte a otro piso y sacar por el tuyo un dineral, porque como comprenderas, un piso que se pueda poner vacacional vale un 40% mas que el que no se puede.
"Y que esperar de las soluciones por vuestra parte"
el mercado, no hay nada que "solucionar", si mucha gente no puede vivir en esas grandes ciudades, entonces no trabajaran en esas grandes ciudadaes, y la demanda sera mucho menor, o los comercios no podran pagar sueldos, y entonces cerraran y vendran menos turistas.
El mercado lo regula todo, y es mas justo, porque cerrando una vivienda no vas a hacer que vaya al mercado.
Tu solucion es un disparate pq estas suponiendo que si le cierras el chiringuito a una persona (encima con caracter retroactivo), esa persona va a pasar el piso al mercado libre, y no, se esperara a que cambie el gobierno o la coyuntura. No estas haciendo numeros del coste para toda la gente que vive del turismo.
#21 lo de alojar gente en tu casa me parece perfecto. Era la idea inicial de airbnb. Eso lo puede hacer una familia. No un fondo de inversión con 20 pisos.
#5 sabes cuanto paga un piso vacacional de impuestos? mas de 500 euros al mes por cada piso, porque entra por el marginal, no por el 21%, sabes cuanto dinero genera en reformas, limpieza, en gasto de restaurantes, bares, comercios, taxis, alquileres de coche, etc etc etc, de verdad que has hecho numero y calculado cuanto dinero dejaria de ingresar españa y cuantos puestos de trabajo se perderian si te cargas cientos de miles de pisos y millones de potenciales turistas????
Has hecho los numeros? o tu tomas las decisiones por consigna, y te da igual todo?
HAZ LOS NUMEROS, las consecuencias de decir que vengan 50millones en vez de 80millones, y luego me cuentas.
#22 Airbnb se popularizó en Europa hace unos 10 años como máximo, viviamos sin ellos antes y viviremos sin ellos en el futuro.
#22 vamos, que desde que está Airbnb se ata a los perros con longanizas, antes había más paro pero desde que está Airbnb, pleno empleo
#25 pues mira el numero de poblacion que tenia españa en los 2000 y la que tiene ahora, dime como se ha podido pagar tanto chiringuito y mantener esa poblacion y ese gasto si no es gracias al turismo. En españa llegan ahora 40 millones mas de personas que en el año 2000.
Repito. HAZ LOS NUMEROS, cuando quieras prohibir algo que puede tener tantas consecuencias para la economia y la vida de cientos de miles de familias, debes hacer los numeros, y no demagogia.
#22 antes de airbnb tambien habia mucho alquiler vacacional. Existia booking, hace 10 años nos visitaban 20 millones menos de personas que ahora. repito, haz numeros, haz cuentas, menos demagogias.
#27 no me cuentes rollos que turismo ha habido toda la vida.
Airbnb es un cáncer donde unos pocos ganan mucho a costa del descanso y las zonas comunes de otros, saltándose planificaciones urbanas y destrozando ciudades.
#22 sabes que esos pisos turísticos hacen que todo en la zona suba de precio? que los negocios de siempre cierren y abran otros solo para turistas? ( gentrificación) , sabes que cuanto menos pisos en alquiler , más suben los precios por culpa de estos pisos vacacionales? Menos cuentos.
#45 FALSO de toda falsedad, el mercadona ha subido ahora por culpa de los turistas, si claro, venga ya.
Mas gente es mas dinero, es obvio que mas gente va a traer alguna subida de precios, pero se sale ganando con todo lo que conlleva? los miles de trabajo? los millones en recaudacion? que argumento es ese que queremos que todo sea un erial para que la tienda de barrio pueda vendernos la fruta mas barata???? de verdad me estas soltando que es mejor vivir en un pueblo de extremadura que en una gran ciudad???
Lo importante es el trabajo!!! estamos en minimos historicos de paro y maximos de cotizacion, que hayan venido 85 millones de turistas TIENE BASTANTE QUE VER; o no crees????
#34 y #22 se les pone negativo porque va en contra del odio contra los turistas y listo no? Esa es la actitud normal en menéame.
En mi finca solo hay dos pisos airbnb pero en la reunión de vecinos se acordó con ellos que solo viniesen familias para no tener problemas y así llevamos tiempo sin ningún percance.
Ahora estamos en una de las calles más importantes de Ruzafa, y todos los fínes de semana desde el viernes medio día a domingo noche empiezan las despedidas de soltero de los locales, todos disfrazados y borrachos tanto de hombres como de mujeres y ahí no hay nada que hacer, vomitos en el suelo gente borracha en tu patio… eh pero el problema son los turistas.
Aquí Han puesto los medios de comunicación el foco mediático ahí y os la están colando y tan listos os creéis en menéame y no os enteráis .
Mientras la cantidad de vivienda que sigue en fondos de inversión y pisos cerrados de bancos en frente de mi casa y de eso 0 noticias…
La calle denia se han quedado fondos de inversión todo el tramo final y fincas de 3 pisos se ha hecho todo turístico, toda la calle. ..
pero nada aquí los listos de menéame te lo arreglan en seguida, como cuando se puso el foco mediático en podemos pero tranquilos que lo que aquí se diga es representativo de la sociedad… cada día me dan menos ganas de entrar, más debate y menos odio señores.
#48 puedes poner en airbnb que solo puedan venir familias? Existe esa opción?
#22 para que queremos cientos de miles de millones si luego no tenemos donde vivir?
Airbnb no existía hace unos años y no era el apocalípsis que describes.
#5 Tenemos un problema con algunos inmigrantes. ¿Prohibimos la inmigración?.
Yo hace años que no uso AirBnb , por simple logística, suelo viajar con 1 o 2 parejas mas y el hotel te da mas intimidad, pero antes si lo usaba. Iba al piso a dormir y poco mas y tenia el trato mas correcto posible con los vecinos ¿Por que motivo vas a prohibir a la gente como yo (y a los propietarios) que se use esa alternativa?.
Hay que legislar para multar a quien moleste a los vecinos, hay que legislar para que esto no se descontrole y SIEMPRE haya casas disponibles para alquileres de larga estancia, hay que legislar para que en mismo bloque no pueda haber un % elevado de vivienda turistica y hay que legislar para que el propietario que no respete las leyes, tenga que vender el piso para poder pagar el multón que le caiga.
Que facil es prohibir.
#47 no hagas demagogia anda.
No sé los precios de alquiler de Vigo .. pero entre sacarle al piso 150 napos al día a sacarle 900 al mes, puede se comprendan sus preferencias.
Y también entiendo el cabreo de hosteleros y otros negocios legales destinados a alojar personas frente a la competencia desleal de estos sitios que no pagan impuestos como ellos, no crean apenas puestos de trabajo y seguro que incumplen bastantes más cosas que ellos sí tienen que cumplir.
#4 Debajo, tendría que vivir debajo.
#4 tendría que ser en el piso, es decir, alquilas una habitación siempre y cuando tú vivas en él.
#4
No me parece una mal idea. Creo que algo así tienes que hacer si quieres poner casas rurales.
#1 Sus preferencias se entienden.
Es usura. Se jodan, literalmente.
También entiendo las preferencias de los sionistas matando niños, pero no las comparto.
#4 O mejor regular precios y dejarnos de gilipolleces. Que el principal problema no es que hagan ruido, es que nos dejan sin vivienda a los que sencillamente tenemos trabajos honrados, por la inflación galopante que generan en el precio de la vivienda.
#15 Veamos: 500 al mes 10 meses: 5000 euros. 500 a la semana dos meses: 4000.
Tarin marí.
#4 O directamente su prohibición mientras haya problemas de vivienda.
Vacíos y parados no se van a quedar. Los propietarios no son tontos y sacarán mas dinero con alquiler tradicional que dejándolos cerrados aunque sea menos rentable que el vacacional.
#4 Eso provocaría que la cantidad de pisos a al alquilar bajase, porque tienes un potencial piso ocupado "por ley"
#4 ¿Y si ya lo hacen?
#1 El problema con la vivienda, como casi con todo de la misma naturaleza, es que es un bien de necesidad con el que se especula descarnadamente. Y hablo de viviendas normales, no viviendas que son de lujo o lo rozan, hablo de pisos que hasta hace 20 años eran el hogar de una familia de clase trabajadora y ahora es carne de especulación para herederos avariciosos carentes de toda ética o fondos buitre.
Lo mas estomagante de todo esto es que siempre viene alguno con el "no hacerlo es de tontos" como si cualquier alternativa a no sumarse al problema fuera automaticamente inviable y tener una perspectiva propia en base a una ética que contempla las consecuencias de tus actos fuera insultante. Sumarse a la especulación de un bien de necesidad no es de listos, es de irresponsables y de gente a la que le queda grande la sociedad y la civilización.
#45 Al mismo nivel que la acción de tirar una toallita por el water.. total, si es una....
No son capaces de darse cuenta que el rebaño es inmenso, y el que tira la toallita no es más que uno más del rebaño.
Es un problema base, de educación, somos una sociedad (una colmena), y cada acción que hacemos se multiplica por el total de número de individuos de la colmena.
No, pero es más chachi guai y vende más decirle a todo el mundo que son únicos, que su libertad personal, que tal y pascual. Salvo que puedas vivir sin la sociedad, osea, o eres multimillonario o eres un ermitaño, NO eres único, eres uno más, casi igual al resto de la colmena.... Pero esto no lo pueden entender las mentes cortitas (muchas, por desgracia), somos grises... y hay que aceptarlo.
#1 Vigo? Hablamos de Santiago. Son casos totalmente diferentes.
#63
Hostis, se me fue la olla hacia Vigo ... me refería a Santiago, pero seguro que en Vigo y en más sitios, hay problemas por el estilo.
Mis disculpas.
#1 Si la diferencia entre el alquiler diario o mensual son 3.600€/mes debería de tener unos impuestos de 3.599€/mes.
A ver si por 1 euro de ganancia le compensaba que pasasen por la vivienda tropecientos inquilinos.
Y con la ganancia de dichos impuestos el gobierno se debería dedicar a ejercer el derecho de tanteo para comprar cualquier vivienda vendida a bajo precio para dedicarla a vivienda social y además sacarle tajada con su alquiler. Claro que si los propios políticos son los que están metidos en el ajo inmobiliario... pues jodidos estamos.
#1 mi casero decidió que le salía más a cuenta sacarle al piso 500 euros al mes que 700 a la semana, sobre todo para no tener que estar pendiente de limpieza, seguros de más, problemas con los vecinos, destrozos continuos, desgaste...
Llevo diez años aquí, se ve que le ha salido a cuenta.
#115
La tranquilidad es algo que mucha gente no valora.
#115 Por no decir que si paga impuestos, con tu piso tiene una execion del 40% y practicamente se lo lleva todo limpio mientras que con el otro paga por el 100%
#115 el problema gordo es que las ciudades se han llenado de agencias que por un 20% se encargan "de todo"
#1 También entendería que precio por precio en lugar de vender harina se venda fariña .. entre sacar 60 por gramo a scacarse 60 centimos por kilo..., el tema es que si es ilegal se debe castigar de forma inmediata y con peso para que no se te ocurra volver a vender fariña "porque esque me renta más poneros en mi lugar".
#1 yo no estoy muy de acuerdo de que sólo los grandes grupos hoteleros sean los que se pueden beneficiar del turismo. Obviamente los pisos turísticos tienen que seguir las mismas normas, pero, ¿Por qué el negocio del alojamiento turistico se debe prohibir cuando lo ejercen particulares y no cuando lo ejercen grandes grupos hoteleros? ¿Que incumplen exactamente? Hasta donde yo sé el alojamiento turístico está regulado, no estamos en la situación que había hace 8 años cuando irrumpio Airbnb
#152 lee las noticias, nadie ha eliminado los pisos turisticos que tienen licencia municipal y cumplen la normativa, eran los que no tienen licencia y tan solo se apuntaron en un registro.
Ninguna ciudad a eliminado a los que tienen licencia municipal
#152 Los pisos los han ilegalizado por no tener licencia municipal.
1º parrafo :
"Unas 600 viviendas de uso turístico (VUTs) tendrán que echar el cierre en Santiago tras la decisión del ayuntamiento de no legalizarlas. Eso o volver al mercado residencial. La ordenanza que establecerá la relación entre el alquiler vacacional y la vivienda habitual deja sin posibilidad de encaje a todos los negocios que venían funcionando sin la preceptiva habilitación municipal, pero que confiaban ahora en una regularización que, según el gobierno local, debían haber tramitado en su momento oportuno. "
Otro parrafo
"La cuestión -“el lío”, de nuevo- es que los propietarios de alojamientos turísticos esperaban que esta ordenanza sirviese también para regularizar las VUTs que estaban funcionando sin título habilitante municipal, lo que las dejaba “al margen de la legalidad urbanística”, aunque estuviesen inscritos en el Rexistro de Empresas e Actividades Turísticas (REAT) de la Xunta. "
Simplificando. Los montaron sin licencia ni intencion de pedirla y pensaban que se la darian por la cara.
Simplificando mas: QUE SE JODAN
#152 mmm Tu sabes que la mayoría de esos pisos turísticos los dueños no son personas de apie... La mayoría son de grandes superficies.
Deberías mirarte bien lo de el alojamiento turístico está regulado. Mucho no sabes. Te pongo un ejemplo. Pon en google. Viviendas turísiticas ilegales en madrid. Te pongo noticia. "12.410 pisos turísticos ilegales frente a 8.034 en alquiler: la realidad de Madrid que fuerza las nuevas multas de Almeida" El diario.es.
Menos mal que está regulado. Si no lo llega a estar que pasaría ?
#152 Los hoteles están separados de las viviendas normales para evitar problemas molestias agrupar servicios... Pero sobretodo porque puedes controlar quien entra y quien sale, suelen tener que cumplir unos horarios y unas regulaciones que en los pisos no siempre es posible pero sobretodo lo que está pasando es que la gente ve los Airbnb como una alternativa donde pueden hacer lo que les dé la gana porque el propietario ni está o directamente suda del tema. En un hotel te pueden echar si la armas y tienes horarios para comidas de silencio... En un airbnb no hay normas de nada ni hay nadie que vele por ellas. Si realmente necesitas una casa hay apartahoteles que te hacen el apaño pero sin molestar a nadie.
En resumidas cuentas, los hoteles tienen obligación de seguir las normas y no echan a los del barrio mientras que los airbnb no siguen norma ninguna y el beneficio es tan alto que acaba por echar a los que viven en la zona bien por precios o bien por ruidos y molestias. Si alguien quiere Airbnb y vivir de ello que compre un edificio y monte un apartahotel.
#1 Es que aunque sean 150-200 euros al día sigue siendo turismo low-cost en su mayoría, con lo que no son solo los hoteles, a los bares y restaurantes tampoco les hace mucha gracia. Es gente que paga 200 euros por día, pero a lo mejor viene un grupo de 6 personas, con lo que por cabeza no les sale tan caro, y después comen y cenan a diario de supermercado (los veo comprando por los de aquí), con lo que al final se meten una cenita buena algún día, un par de cañas en terraza un par de tardes y piran.
Que sean ilegales es solo una parte del problema, porque después traen de todo.
#1 La noticia habla de Santiago no de Vigo, pero en Vigo los pisos están carísimos
#4 Y para mostrar que ha desaparecido, aquí tienes un envío.
Un bastón antifascista detiene a Vox en el centro de Donostia
naiz.eusLas provocaciones de campaña de Vox han encontrado respuesta inesperada para la formación de ultraderecha en Donostia. Un vídeo que corre por las redes sociales muestra cómo un ciudadano de edad avanzada detiene al coche que entraba en el Paseo de la Concha con el himno español a tope.
El Constitucional rechaza el recurso de Vox y avala denegar la financiación pública a colegios que segreguen a sus alumnos
infobae.comLos magistrados consideran que la perspectiva de género “promueve los valores constitucionales” y que el Estado puede apoyar un modelo educativo concreto que “promueve el valor constitucional de la igualdad”.
Hizbulá dispara misiles antiaéreos contra cazas israelíes que rompieron la barrera del sonido
efe.comLa Agencia Nacional de Noticias del Líbano (ANN) informó de que esta tarde aviones pertenecientes al Estado judío sobrevolaron a baja altitud el sur del país y rompieron la barrera del sonido “en diferentes intervalos”.
Israel reivindica el bombardeo sobre una escuela de la ONU que asegura que era una «base de Hamás» en Gaza: hay 27 muertos
abc.esEl ejército israelí reivindicó el jueves el bombardeo aéreo contra una escuela de la agencia de la ONU para refugiados palestinos (UNRWA) en la Franja de Gaza, con el argumento de que albergaba «una base de Hamás», y que dejó 27 muertos según el movimiento islamista. «Aviones de combate del ejército (...) realizaron un ataque preciso sobre una base de Hamás situada en el interior de una escuela de la UNRWA en la región de Nuseirat», dijo el ejército israelí, que informó de «varios terroristas muertos».
Hace 18 días | Por Esteban_Rosador
Publicado hace 18 días por
Esteban_Rosador
Una frase premonitoria de Javier Krahe
"El franquismo se ha camuflado porque nos mira toda Europa, pero cuando media Europa vuelva a ser reaccionaria, el franquismo regresará y entonces recordaremos cómo confundimos el perdón con la justicia. Espero estar muerto cuando eso suceda".La frase se le atribuye a Javier Krahe y el tiempo le da la razón. Han estado agazapados en el PP, y ahora muchos de ellos se han ido a Vox. Y otros muchos se han quedado en el PP para asegurar una comunicación fluida entre ambos partidos.
HRW dice que Israel atacó edificios residenciales con fósforo blanco en el sur de Líbano
independentespanol.comEl grupo internacional de derechos humanos afirmó que Israel ha utilizado proyectiles incendiarios con fósforo blanco contra edificios residenciales en al menos cinco ciudades y localidades en el conflictivo sur de Líbano, lo que podría haber causado lesiones a civiles y violó el derecho internacional, según un reporte publicado el miércoles.
Quién soy mientras trabajo
thefemmeurge.maltita.esArtículo de opinión de una ingeniera. Hace unas semanas quedé para cenar con un amigo [...] Tengo manos de una persona que trabaja con las manos a la intemperie. Le dije a mi amigo que estaban especialmente ásperas. Me respondió que él tenía manos de no haber tenido un trabajo honrado en la vida. Lo cierto es que yo tampoco he tenido un trabajo honrado en la vida, y me temo que nunca lo tendré.
La Junta de Castilla y León, a juicio por negar información sobre la muerte de lobos
elsaltodiario.comLa Junta de Castilla y León, cuyos dirigentes se han mostrado públicamente en contra de la protección del lobo, está obligada por imperativo legal a asumirla, lo que incluye proporcionar información ambiental al respecto y la protección efectiva del cánido “presentando la correspondiente denuncia en Fiscalía cuando tenga los informes de necropsias de lobos que presenten indicios de muerte por causas ilegales (caza, venenos, lazos, capturas de ejemplares, etcétas)”.
El narco usó armas de la OTAN enviadas a Ucrania en un tiroteo en Sanlúcar contra guardias civiles
elespanol.comFuentes de Inteligencia y de la Guardia Civil explican que una parte del armamento que los países envían como ayuda se pierde por el camino o en el destino final.
Los mallorquines se 'amontonan' en Sa Ràpita como protesta: «Tenemos el mismo derecho que los turistas»
ultimahora.esSe trata de una concentración reivindicativa y simbólica para visibilizar el problema de la masificación en la Isla y a la vez, contestar a las palabras de Vox que cuestionaban que los mallorquines pretendieran ir «tranquilos» a las playas en verano.
#1 No sabía que estar en desacuerdo con la opinión de una entrevistada en un artículo largo convierte al artículo en malo.