#2Apple permitía hacer consultas masivas a su API de WPS sin necesidad de autenticación. Sí, leíste bien: cualquier persona con un script decente podía preguntar la ubicación de millones de routers Wi-Fi sin restricción. Durante un año, recopilaron más de 2.000 millones de BSSIDs, creando un mapa detallado del tráfico y movimientos globales de dispositivos.
#2#3#4 Se usan muchísimo en grandes superficies para crear mapas de calor.
Este articulo del lejano 2017, habla sobre redes bluetooth, tengo entendido que a día de hoy ya usan redes wifi y en caso de tener pasta hasta femtoceldas propias.
Pero el problema es mayor. Esa base de datos de apple no es necesaria. Hay grandes bases de datos recopiladas por infinidad de plataformas. Por ejemplo, las apps que usan servicios externos de advertising solicitan mil permisos (que la mayoría acepta sin mirar) entre los están incluidos, contactos, wifi y gps. Por lo que tienes:
- La localización real
- Las wifis cercanas (por lo que puedes situarlas en el mapa)
- Los contactos, con los que puedes establecer relaciones.
Así que llevar un dispositivo hiperconectado en el bolsillo equivale a no tener absolutamente ninguna privacidad.
#2 a eso voy, tuve una startup que se dedicaba a algo similar en 2014, analizar trafico de personas en locales y tiendas.
A dia de hoy incluso Android también tiene un sistema de MACs aleatorias desde hace poco y como bien dices Apple fue de los primeros
#8 lo que necesita hardware potente es el proceso para entrenar y generar el modelo. Una vez está generado no hay problema en instalarlo en cualquier vehículo.
El problema es que a día de hoy ni con toda la potencia de procesamiento que existe somos capaces de generar modelos que estén a la par del reconocimiento visual humano. Pero mirando 10 años atrás cómo está hoy la cosa, no se puede descartar nada.
#8 a ver, el calculo para generar un programa de reconocimiento necesita potencia, pero los programas finales en sí no es tan complicado meter en equipos mas modestos como los que lleve un coche.. de hecho ya hay un monton de mierdas "con IA" que utilizan modelos entrenados en otros sistemas. el movimiento, acelerómetros y demas..qeu si, que el cerebro y la sensibilidad de una persona es bastante superior, pero dale tiempo.
#8 Es que además no pasa nada por juntar sensores y que trabajen juntos... La excusa que dió Musk en su día de que "daban datos contradictorios" es una chorrada total, mi coche ahora mismo usa una única cámara combinada con varios radares y va de coña.
#41 8 en total (por hijo), a repatir como quieras (todas el mismo año, una al año,...) y es por semanas completas (no valen dias sueltos). Si no me equivoco, porque de estos temas hay muchos rumores y posibles hasta que aprueban o no. Y en teoría era para ayudar a conciliar esos primeros o últimos días de colegio.
#28 Y para tener a la gente alejada del pensamiento de la dana y reforzar su mandato con un referéndum sobre una polémica donde no la hay. Este tío cada vez parece más inepto por momentos, se ha querido marcar un Pedro Sánchez tratando de llevar la iniciativa política sin ser un jugón.
#28 Yo he escogido valenciano para mi hijo, pero ya te digo que he tenido que taparme bastante la nariz. Como dije en otro comentario, al no ser "de aquí" la familia, al chico les cuestan bastante las asignaturas en valenciano. Pero hay que escogerlo sí o sí, porque a saber en el futuro... Opino que por como se lleva, lo de las lenguas regionales es un chantaje encubiertos. No, no ha sido con gusto lo de escoger valenciano.
#28 no, claro que no, la consulta era por centros, en general los que quieren el castellano también querían que los valenciano hablantes estudiaran como quisieran, solo que si en unos centros suficiente demanda del castellano se pudiera estudiar en castellano, es decir
los que querían estudiar en valenciano pueden seguir estudiando en valenciano, es bueno.
los que no podían estudiar en castellano podrán estudiar en castellano, también es bueno
#3 pero si sabemos que hay relación directamente con patologías muy graves como pueden ser pancreatitis severas.
Yo lo he dicho ya varias veces, y mi repetiré. Estos fármacos son fantásticos, maravillosos, un cambio de paradigma....SI SIGUES LA FICHA TÉCNICA.
Y la ficha técnica solo tiene indicación en pacientes obesos con un IMC por encima de 35.
En estos pacientes la mortalidad por otras causas es muy superior así que el riesgo compensa.
Cual es el problema? El problema es la gente a la que le sobran 12 kg y sel toman para bajar de peso antes del verano,que no tienen indicacion real de tomarlo
#22 anv 
