llorencs

Hay cansinos dando la murga con el "marico, así empezó Venezuela" en todos los puntos del universo, es bestial [157]

1. #62 llorencs *

   #49 Inserguridad jurídica? Red clientelar ahora es hacer medidas sociales, los "de esa cosa" siempre igual.
   
   SI hemos progresado y tenemos lo que tenemos es gracias a tener una cobertura social estatal fuerte. Y los problemas que tenemos hoy en día vienen por el debil estado en el que se encuentran los servicios estatales. Por ejemplo, falta de vivienda pública que indirectamente controle los precios de la vivienda libre. Y así con todo.
   
   El liberalismo solo trae más pobreza. Y una economía totalmente planificada también fracasa, porque no se puede planificar todo. Es imposible.
   
   Muchas de las cosas son gracias a la tecnología, no a pesar del sistema económico capitalista puro. Es gracias a que hemos tenido un equilibrio entre socialdemocracia fuerte y libertad de mercado. Te cargas uno de los componentes y vas a traer mucha más pobreza.

   8 K 74

El testimonio de la niña gazatí que caminaba entre las llamas tras un ataque israelí [ENG] [42]

1. #13 llorencs *

   #4 En un foro conservador americano, ahora ya lo clasifico como fascista inhumano puro y ya es gentuza total. Envié la noticia de la niña, y lo justificaron con mensajes como:
   
   "Esto es la guerra, es cruel, yo defiendo el realismo"
   "Tú apoyas actividad subhumana"
   "Es lo que hace el poderoso, somete al débil. La fuerza lo hace correcto (might makes right)."
   "Qué hilo más estúpido, no empieces una guerra si no la vas a ganar"
   "Llévate tu humanidad a casa. Yo hablo de la realidad. Mundo real"
   
   Los mensajes son traducciones de los mensajes dichos en ese tono literalmente.
   
   Así que me he ido por patas de allí. Pero, es reflejo de lo que muchos piensan dentro de esos perfiles MAGA. Esos lo dicen explícitamente, otros lo piensan pero se lo callan.

   10 K 93

1. #10 llorencs *

   #2 Sí, lo dijeron en la misma noticia que vivía. Pero no el resto de su familia. Por lo visto su padre sobrevivió ,por suerte.

   2 K 34

ChatGPT desespera a los programadores: 5 años estudiando para que cualquiera pueda hacer lo mismo pulsando un botón [97]

1. #97 llorencs

   #8 A mi me pasa que a veces usa comandos desactualizados. Por ejemplo a vces he pedido ayuda con docker compose. Y me devuelve comandos con el viejo docker-compose.

   0 K 10

Un billón de dólares de intereses de deuda y rebaja fiscal, la pinza que retiró a EEUU su última triple A [13]

1. #10 llorencs

   #9 Exacto. #7 nunca se darán cuenta. Lo siguen a muerte. Los demócratas y la izquierda son su gran enemigo y los culpables se todo lo malo.

   2 K 18

Sionista o nazi: ¿Puedes adivinar quién lo dijo? [ENG] [58]

1. #58 llorencs *

   #24 Depende de como le preguntes. Pero, si niega que el nazismo y el sionismo tienen muchas similitudes, pero cuando indagas, acaba admitiendo que el actual sí que es muy fascista/nazi
   
   Conclusión cruda pero justa
   
   Comparar el nazismo con el sionismo original (siglo XIX – 1948) es históricamente falso.
   
   Comparar el sionismo moderno más radical con el nazismo en cuanto a su práctica discursiva, militar, de ocupación y de exclusión racial, sí puede tener fundamentos.
   
   Eso no los hace iguales, pero sí convierte a ciertos sectores sionistas en ideologías abiertamente fascistas y coloniales, y no deberíamos tener miedo de denunciarlo por miedo al tabú histórico.

   1 K 4

1. #22 llorencs

   Yo iba bien al principio con 8 aciertos y 2 errores, pero al final he acabado con 11 aciertos y 10 fallos. Así que al final es como si hubiera ido al azar.

   3 K 32

No le digas a nadie que soy periodista [83]

1. #58 llorencs *

   #56 Argumento cuando hay algo que merezca ser rebatido. Pero lo único que has hecho es lanzar falacias, falsedades y comentarios deliberadamente manipuladores. No has presentado ni un solo argumento sólido. No hay nada que debatir.
   
   Defiendes una institución antidemocrática y antiliberal, mientras te proclamas liberal. Qué ironía. Como tantos de tu especie ideológica, no defendéis la libertad, defendéis el orden y estructuras autoritarias que garantizan que los de arriba conserven su poder sin rendir cuentas.

   2 K 27

1. #54 llorencs

   #2 Como siempre apoyando al opresor.

   2 K 23

En Finlandia sigue desplomándose la extrema derecha frente al avance de la izquierda: ¿qué está pasando? [147]

1. #20 llorencs

   #17 Hahaha, el PP socialdemocrata. Que chistazo.

   8 K 62

«Votamos por Trump para arreglar la frontera. Ahora ordeñamos vacas solos a las 4 de la mañana»: los agricultores de Vermont se enfrentan a la dura realidad ante las redadas del ICE [EN] [123]

1. #63 llorencs

   #51 Yo creo que hay bastante gente que está quemada y adopta la postura de resignación y de te jodes por haber votado eso.

   0 K 10

1. #62 llorencs

   #12 Esta llevando el discurso liberal al máximo.

   1 K 25

Por qué muere nuestra sanidad pública: recorte de inversiones y privatización [108]

1. #58 llorencs *

   #51 El estado nunca ha sido tan reducido como ahora aunque no lo parezca (bueno sí volvemos al estado de como era en el siglo XIX). Tanto el estado como el trabajador son los que más han perdido en estos últimos 50-60 años y las empresas son las que más han ganado tanto en riqueza como en poder.

   0 K 10

1. #40 llorencs *

   #37 Quizás, porque te conozco? Y siempre has defendido la privatización a tope?.
   
   Entonces reformemos para que esté bien gestionada y publica. Pero dar dinero de todos a empresas no es buena idea. Además de que lo encarece. Simplemente en casos muy puntuales y temporales, se podría hacer alguna colaboración privada. Pero la ley de 1997 es la que empezó la degradación pública al privatizarla. Y hacer que los hospitales fueran incluso semipúblicos, siendo gestionados por empresas lo que hizo que se deteriorara.
   
   Así que sí, el deterioro es por la mezcla. O tienes 100% público o 100% privado. Pero la mezcla es el camino al fracaso.
   
   Lo hemos visto en todos los sistemas que mezclan. Que van peor. El holandés, el británico,.. Todos han empeorado respecto a cuando eran 100% públicos. Lo mismo le ocurre a la española. Así que, sí, privado peor.

   0 K 10

1. #35 llorencs *

   #33 Se refiere a profundizar en la privatización. Para él eso es reforma estructural. Odia el sistema público y quiere todo privado. Para que sus dioses (empresas) ganen más dinero a costa del resto.

   1 K 20

1. #34 llorencs

   #27 Me vienes a hablar de dogmas, el que defiende privatización sí o sí de todo. En serio?
   
   El que no quiere nada público?
   
   A diferencia de vosotros, entendemos que hay cosas que no pueden ser privadas, por varias razones. Y una de ellas es la tendencia al monopolio, y esa es la sanidad. Así, que la sanidad como la educación son servicios que funcionan mil veces mejor cuando son públicos.
   La excusa de "agilizar" es porque se ha desviado dinero público a privado. Punto es pura lógica. Si tenías 1 millón para sanidad y de este millón metes la mitad en privado, obviamente que vas a empeorar la sanidad pública porque tiene menos pasta, y tienes que desviar más cosas a la privada porque no tienes en la pública. Es pura lógica.
   
   En vez de mejorar la pública, tú defiendes su destrucción.

   1 K 15

1. #25 llorencs *

   #17 Es que la privatización es mala. Y sí, muere por la privatización.
   
   La clave está en gestionar mejor, de acuerdo. Pero enviándolo a la privada como pretendes no se va a gestionar mejor, sino peor. Que es lo que ocurre ahora. Se desvían fondos públicos a la privada. Eso es mala gestión.

   0 K 10

1. #22 llorencs *

   Tengo una duda, el PSOE o Podemos no tenían herramientas para aplicar un programa como este? (Sí, ChatGPT, lo siento)
   
   1. Derogación de la Ley 15/1997 y reforma de la Ley General de Sanidad
   
   La Ley 15/1997 abrió la puerta a la gestión privada de servicios sanitarios públicos mediante conciertos y colaboraciones público-privadas. Propondría su derogación y la modificación de los artículos 66, 67 y 90 de la Ley General de Sanidad para garantizar que la gestión y provisión de servicios sanitarios permanezcan en manos públicas .
   Diario Público+1Wikipedia+1
   2. Aumento del presupuesto sanitario público y control del gasto
   
   Establecería un mínimo del 7% del PIB para inversión en sanidad pública, con especial atención a la Atención Primaria y la salud mental. Implementaría mecanismos de control para asegurar que los fondos se destinen exclusivamente a servicios públicos, evitando su desvío hacia entidades privadas.
   www.tribunasalamanca.com
   3. Auditoría y transparencia en los conciertos sanitarios
   
   Realizaría auditorías exhaustivas de todos los conciertos y convenios con entidades privadas, publicando los resultados para garantizar la transparencia. Esto permitiría identificar y corregir posibles irregularidades o ineficiencias en la gestión de recursos públicos .
   ⚕️ 4. Mejora de las condiciones laborales del personal sanitario
   
   Implementaría políticas para reducir la temporalidad, aumentar las contrataciones y mejorar las condiciones laborales del personal sanitario. Esto contribuiría a reducir las listas de espera y a mejorar la calidad de la atención médica .
   Madridiario
   ???? 5. Reversión progresiva de la privatización
   
   Establecería un plan para reintegrar progresivamente los servicios externalizados al sistema público, priorizando aquellos que afectan directamente a la atención al paciente. Esto incluiría la recuperación de hospitales y centros de salud actualmente gestionados por entidades privadas.
   Diario Público
   ????️ 6. Participación ciudadana y rendición de cuentas
   
   Fomentaría la creación de consejos de salud locales y regionales con participación ciudadana para supervisar y evaluar la gestión sanitaria. Además, establecería mecanismos de rendición de cuentas para garantizar que las decisiones políticas reflejen las necesidades y prioridades de la población.
   
   Este plan busca restaurar y fortalecer el sistema de sanidad pública en España, garantizando su sostenibilidad, equidad y calidad para todos los ciudadanos.
   
   Sí bien, este plan puede recibir bastante oposición de la derecha, podría conseguir apoyo de partidos de izquierdas e incluso puede ser que el PNV lo apoyara parcialmente.

   0 K 10

Un toxicómano intenta degollar a una turista de 29 años en el centro de València [116]

1. #86 llorencs *

   #70 Sí, y entiendo tu ejemplo. Pero no digo que toda persona que viene criada en ese contexto religioso y/o cultural vaya a reproducir automáticamente sus ideas. Por eso he hablado de sistemas culturales y educativos y no de individuos. Uno puede rebelarse, cuestionar, evolucionar... Pero lo que no se puede ignorar el peso que tiene el entorno sobre como se forman los valores, sesgos y las normas sociales.
   
   No digo que todas las personas según su origen piensen igual. Lo que digo que esos contextos existen, y que negar o suavizar su impacto por miedo a "estigmatizar" impide combatir lo que oprime realmente. Porque los que sufren esas normas son mujeres, disidentes sexuales, no religiosos que también vienen de esos países y no tienen voz muchas veces.
   
   Hay que combatir el estigma, sin caer en contradicciones que impidan luchar contra esas costumbres e ideas injustas. Lo importante es visibilizar estructuras opresivas y enfrentarlas con claridad.
   
   Y tener claras esas estructuras, para poder definir campañas de educación especificas para esos casos.
   
   Por ejemplo, cuando hay campañas contra los malos tratos o sobre igualdad de género van dirigidas a un público “general”, con una sensibilidad más europea o liberal. Pero rara vez se hacen campañas adaptadas a comunidades concretas como la gitana, la evangélica o la musulmana. Yo creo que hace falta trabajar con ellas, con sus códigos, con sus referentes, y enfocar el mensaje de forma que les toque la fibra y les hable desde dentro.

   1 K 16

1. #48 llorencs

   #17 Hay muchos datos, pero sí que entiendo que muchos caerán en la simplificación de criticar por origen porque básicamente son racistas. Pero el problema es donde te has educado y criado. Es decir, en que sistema cultural y educativo has crecido. Y en muchas sociedades ultra-conservadoras, que a menudo son dominadas por las religiones abrahámicas en su forma más literal existen normas que someten a las mujeres, justifican la violencia o promueven el autoritarismo.
   
   Si alguien se ha educado en un sistema como ese, donde la violencia es parte cotidiana de la vida o donde la desigualdad se naturaliza. Eso afectará a como te comportas incluso tras emigrar. Eso no justifica estigmatizar por su origen. Pero si que hay que hacer hincapié en que eso existe y promover el respeto a los derechos humanos, valores democráticos, laicos. Y se debe luchar para que se den las condiciones para que todo el mundo pueda abrir su mente y dejar atrás normas y costumbres opresivas y represivas.
   
   En conclusión, criticar una cultura, religión o ideología concreta no es racismo. La batalla es contra las ideas que perpetúan la opresión. Pero, no hacer esa batalla por miedo a ser acusado de racismo o xenofobia es darle alas a los verdaderos xenófobos.

   2 K 16

La Justicia inadmite la querella de Vox y Abogados Cristianos contra el cartel de un santo con una sobrasada como pene [90]

1. #87 llorencs

   #80 Dices ser ateo pero sigues las convenciones y moral cristiana a pie de letra. Al final muestras una postura que no concuerda con una posición ni racional ni atea. es moralismo cristiano disfrazado.
   
   Lo que vengo a decir, que seas ateo no quita que sufras del puritanismo cristiano. La moral sexual no solo viene de la religión (ella influye en como lo ve la cultura), también se hereda de esa cultura mojigata aunque se reniegue de dios.
   
   Si tú no ves la diferencia entre el cartel y hacerse una paja en un sitio público, es que el que está confundido con la pajita eres tú. Pero además no te das cuenta que defiendes una postura más conservadora que un obispo, por mucho que digas que eres ateo, al menos la moral cristiana la tienes metida bien adentro.

   1 K 22

1. #64 llorencs *

   #63 Sabes que es divertido ver a alguien ver defender la represión sexual.

   0 K 10

1. #60 llorencs

   #58 Mi respuesta es, depende. Pero por qué no? Mientras no intentes sobrepasarte con los niños. Los niños simplemente te ignoraran, porque está naturalizado. Y ya.

   0 K 10

1. #56 llorencs *

   #52 Tú lo has dicho que no te parece adecuado que haya ese tipo de representación en carteles públicos. Y yo he dicho que eso es culpa del adoctrinamiento abrahamico que debemos acabar con él. Y de una vez por todas, ver el sexo como algo natural y no algo de lo que nos debamos avergonzar.
   
   Tú has dicho que no te parece correcto este tipo de representación en público. Yo no lo veo mal. Y lo he argumentado con qué esa visión es exclusiva de religiones represivas como las que hemos sufrido en Europa.

   2 K 30

1. #48 llorencs

   #25 No vayas a India con templos con escenas en las fachadas aún más explicitas.
   
   Lo que vengo a decir que el sexo no está mal y no habría problema de que eso sea público.

   1 K 18