edición general
incontinentiasuma

incontinentiasuma

En menéame desde julio de 2007

9,40 Karma
2.190 Ranking
52 Enviadas
9 Publicadas
2.562 Comentarios
83 Notas

Europa ha impuesto el coche eléctrico para 2035 y está fracasando: la gente compra coches de segunda mano, antiguos y diésel. Y eso es un problema [185]

  1. #47 #66 Ojo: no es normal cargar a 22kw en una casa. Para eso hace falta una acometida eléctrica trifásica, nada habitual. Y no solo has de tenerla, has de tener contratada esa potencia y si quieres que además la casa funcione, algo más. O tener un contador aparte. Todo eso son gastos fijos bastante elevados, hay que pensarlo bien.
    Lo normal en cualquier casa es tener una instalación monofásica y tener contratados entre 3 y 5,7kw de potencia. Esa potencia la has de repartir entre la carga del coche y el consumo de la casa, por lo que mucha gente aumenta la potencia contratada. Y aquí bien el típico segundo inconveniente: en monofásico lo máximo que se puede contratar son 15kwh, pero eso depende del boletín eléctrico que tengas en tu casa. Cuando construyen la casa y se hace una instalación eléctrica se dsnin boletín que indica cuánta electricidad máxima puede entrar con seguridad en la casa. Esto es por el grosor de los cables que han instalado; normalmente se pone según lo que se estime que vaya a necesitar la casa: no es lo mismo un chalet con piscina que un piso. Suele tener de límite 9,9kwh en un piso.
    Pues bien, si tu casa es monofásica (lo habitual) lo máximo que va a cargar un coche son 7,6kwh, normalmente con un punto de recarga que va a repartir automáticamente lo que tengas contratado entre la carga del coche y la casa. Es decir: si tienes contratados 5,4kwh y pones a cargar el coche eléctrico lo máximo que va a cargar serán 5.4kw porque así se programa el punto de recarga, para que no "salte" el contador y te dejé sin luz por superar la potencia contratada.
    ¿Y qué pasa si enciendo el horno que consume 2,4kwh? Pues que el cargador bajará el ritmo de carga a 3kwh. Cuando se apague el horno volverá a los 5,4kwh.
    ¿Quieres poder cargar más rápido? Contrata más potencia. Pero si tú boletín eléctrico tiene más de 10 años tendrán que hacerte otro un electricista. O incluso puede que no pueda hacértelo si no cambias el cableado de entrada para que pueda pasar más potencia.
    Resumiendo: cargar a 22kwh un coche eléctrico requiere una instalación especial y una potencia contratada que no es barata.
    Lo habitual son cargas hasta 7,4kwh o menos.
    Un cargador "de viaje" (a un enchufe schuko, a poder ser de calidad) puede cargar hasta 3,2kwh (unos 20km de autonomía cada hora) y puede ser más que suficiente para la mayoría de la gente que recarga el coche como su móvil: por la noche.
  1. #98 Para cargar más coches por hora.
  1. #47 te agradezco un montón la explicación. Abrazos

No hagáis caso a Feijóo, es bueno coger vacaciones [31]

  1. #12 Que se negocien individualmente

La IA no da una en la ZBE de Valladolid: confunde a los conductores [13]

  1. #11, como consejo te diría que sinusas una versión gratuita, jamás le preguntes nada impotante.

El 'Happy Slapping' pudo motivar la agresión al anciano de Torre Pacheco [19]

  1. #2 a un nazi made in Spain, a ver cuándo salga de la cárcel como le pillen
  1. #2 Entonces se pondrían a llorar por redes sociales haciéndose las víctimas.

Violencia en nombre de las vacas: Los grupos de «bienestar animal» que apalean a camioneros en la India [ENG] [23]

  1. #6 Pero ... que haces? Aplicar la logica sobre las chorradas culturales que la gente hace?

    Tu... tu ... tu eres un :-D :hug:
  1. #6 #8 En filosofía o ¿Ética? Hablamos una vez sobre el tema de la sacralización de los animales y las prohibiciones religiosas, y el profesor alegaba que este tipo de dogmas religiosos pretendían imponer normas para evitar problemas, tal y como comentáis. En nuestro caso el ejemplo que se puso era la prohibición de comer cerdo por parte del mundo musulmán, y está venía de las enfermedades que se podían transmitir al no realizar un buen procesado de la carne por el calor de la zona o tal vez por la necesidad mayor de agua del animal, así que la prohibición religiosa era la forma más efectiva de asegurarse evitar el problema.
  1. #6 Joder, acabo de enviar un meneo sobre ese libro del que hablas. Lo he hecho inspirado en este otro meneo en el que comentamos, sin haber leído tu comentario hasta ahora.

    Un libro muy recomendable, sin duda. La hipótesis de Harris sobre por qué las vacas son protegidas en la India me resultó muy convincente.

Barcelona, la ciudad más masificada del mundo: más de 200.000 turistas por kilómetro cuadrado [28]

  1. #4 Más falsa que un cromo. Lo explico en #18
  1. #4 mi apuesta sin entrar a leer la noticia: conociendo el periodismo actual la cifra es una chorrada y el cálculo se hace considerando todos los barrios de la ciudad por lo que simplemente las ciudades con mayores barrios industriales bajan puestos. Que alguien me corrija si me equivoco

Este ferrocarril del Sahara es uno de los más extremos del mundo [Eng] [20]

  1. #10 El mismo.

Muere un turista holandés de 34 años por un golpe de calor en Sóller [18]

  1. #6 entreno en una elíptica en casa

    Un plan sin fisuras. En vez de que te seque el aire, necesitas ventiladores del tamaño de un aerogenerador para mantenerte seco. Eso si, al menos el sol no te da.

Alemania, Francia y Reino Unido instan a Irán a que no responda con "acciones que desestabilicen" [87]

  1. #7 bueno, es la progresión lógica siguiendo la estela de su Amo Trump...

Jesucristo era palestino [43]

  1. #35 Lo siento, pero no cuela.
    No hagas el ridículo, por favor.
    ¿Pero ya asimilas las sandeces que escribes?
    Por ejemplo:
    "Pensar que algo que está narrado en los hechos de Jesús y que deja a Jesús en mal lugar tiene que tener una base real, porque de lo contrario, no aparecería."

    Claro, si alguien habla mal de otro es que tiene base real.
    Viva la lógica formal elevada a su máximo explendor.

Las eléctricas señalan a REE como culpable del apagón por no saber controlar la tensión del sistema eléctrico [26]

  1. #7 y con sandalias

Jesucristo era palestino [43]

  1. #37 "gran parte de la Historia Antigua está basado en procedimientos similares y a nadie le da por negar hechos y personas históricas.". No, se basa en el estudio de los escritos y ruinas, en los registros oficiales desde que existen, etc. Ese procedimiento no es riguroso y no es empleado por historiadores.

    " ¿Cuál es la explicación a la invención de la persona?". Estamos hablando de mitología monoteísta... ¿En serio necesitas una explicación racional para la invención de una persona en escritos de mitología, racionalidad que no empleas en los criterios que catalogas como válidos a la hora de analizar la historia? Es que es para mear y no echar gota...
  1. #34 "Creo que los historiadores tienen razón. " La creencia no tiene nada que ver con el conocimiento científico de la historia. Y no, no hay ningún indicio ni evidencia fundamentado en el conocimiento científico de la historia, sólo conjeturas y suposiciones arbitrarias y contingentes, algo que es incompatible con el conocimiento científico de la historia.
  1. #20 El método no es una gilipollez, lo que es una gilipollez son las conclusiones sacadas de quicio.
    De suponer que existió un ajusticiado en la cruz a todo el circo montado alrededor va un abismo
  1. #13 Un estudio filológico de un evangelio no es prueba de nada.
    Es como decir que los dragones escupefuego existían por que lo ponía en un escrito de la época.
  1. #7 Han demostrado lo que yo te diga.
    xD xD xD xD
  1. #26 Los evangelios se redactaron un siglo después de la supuesta muerte de Cristo para modernizar la religión monoteísta acercándola a los valores del idealismo platónico y se modificaron en varias ocasiones, por eso las versiones son diferentes dependiendo de la copia de referencia que se tome. Eso sí es historia, y no el criterio de dificultad.
  1. #24 " La no cita de Jesús para negar su existencia es otro indicio más de la existencia del Jesús histórico," No, no es indicio de absolutamente nada.

    Por cierto, citar a Tácito y a Josefo como argumento de autoridad me la trae también flojísima, ya puestos cita a Aristóteles como argumento de autoridad, por qué no.

menéame