No tengo pruebas pero tampoco dudas de que si pudiésemos ver los clicks en los enlaces a la noticia vs. personas que han comentado nos echábamos unas risas.
#28 No te mates, es su neura y se la folla como quiere. Que un 43% de blancos votasen por Biden o un 45% de latinos votase por trump no va a alterar su fantasía.
#84 En realidad, no. Una cosa es como creas que deben ser las cosas y otra como son, especialmente cuando hay contratos y tribunales por medio.
Yo creo que difícilmente* el covid o la guerra de ucrania pueden haber encarecido los costes de esa manera, pero si en el contrato figura esa clausula y el promotor consigue demostrarlo, pueden darle la razón en el juzgado. Y si le dan la razón, no hay estafa.
* Entiéndase por difícilmente que no me lo creo. Por las fechas, del covid ya habíamos salido más o menos, y la guerra, aunque ha tenido impacto en todas las economías, sigue siendo en ucrania y no creo que haya tenido repercutido tanto como nos quiere vender. No obstante, sigue siendo mi opinión porque, como he dicho antes, desconozco los costes de construcción.
#74 Las leyes son lo que son, no lo que queremos que sean. Lo único que digo es que si en el contrato existe la clausula, la guerra puede que justifique acogerse a ella. De hecho, dudo que se haya metido en ese jardín sin asesorarse mínimamente.
#75 El que no se entera eres tú. Quieres ir de sobrado dando lecciones y lo único que das es entre risa y pena. Lo primero porque o no lees o careces de un mínimo de comprensión lectora para saber lo que el otro esta diciendo y lo segundo porque pareces el típico que desahoga en internet toda su prepotencia llamado a otros fenómeno, campeón, artista, listo... porque es el único lugar donde puede hacerlo.
#76 Sobre cumplir contratos, ninguna. Te pregunto sobre los costes de construcción en ucrania, para ver si han subido como dice el promotor o es una estafa como dices tú.
#42#31 Sin ser abogado, diría que una guerra es imprevisible y no forma parte de ese riesgo. De hecho, las guerras son motivo de "incumplimiento" en otro tipo de contratos que nos resultan mucho más familiares: los seguros.
#41 No ha dicho que no tuviera dinero. Ha dicho que no era posible hacerlo por el precio acordado. Supongamos por un momento que lo que dice es cierto, ¿qué hubieses hecho tu? ¿dejar el edificio a medio construir? Con esto tampoco es que descarte que esté intentando aprovecharse, simplemente acepto que existe la posibilidad y que será un juez quien tenga que ver si ese incremento de costes es real y cómo se resuelve el contrato.
#53 Depende. ¿Hay alguna clausula en el contrato que le obligue a devolver la pasta? La ley es la que es, no la que nos gustaría y en este caso parece que sí hay una clausula que le cubre.
#69 Según la noticia puede haberlo. Ahora falta lo que diga el juez. Sobre lo de estafar a los compradores, no estoy informado sobre los costes de construcción en ucrania, pero si me pones al día podré formarme una opinión.
#37 En principio pienso lo mismo, pero la noticia habla una cláusula (rebus sic stantibus) que podría permitirle rescindir el contrato por causas imprevisibles. Por eso digo que ahí ya tendrá que entrar un juez.
#1 Suponiendo que hayas leído la noticia, no te has enterado de nada y encima haces una comparación absurda. La barra de pan ya ha sido fabricada cuando la pagas, el edificio no.
Sin entrar en valoraciones, lo que está diciendo el promotor es que los costes de construcción se han disparado y que no era posible ejecutar la obra con los precios acordados sin perder dinero, por lo que les ofrece subir el precio o devolver el dinero que han adelantado más intereses.
A partir de ahí, ya será un juez el que tendrá que determinar si es cierto y si realmente puede rescindir el contrato por por ese motivo.
#1 Es que hay empresarios cutres para aburrir. En mi curro tengo constancia de que lo hacían. Si cuela, eso que me ahorro, y si no, se rehace el finiquito y apañao. El único puteado era el trabajador que le tocaba volver otro día.
#1 Me llama la atención que diga que cierra a las dos, pero no a qué hora ha empezado. A poco que hayan sido las seis, ya lleva ocho horas de trabajo encima. Cerrar a las ocho serían 14 horas, lo que básicamente le convertiría en un esclavo que vive para trabajar y dormir o se supondría contratar un personal que probablemente se comería todo el beneficio o más.
Aparte de eso, dudo mucho que, hablando de pan, abrir seis horas por la tarde suponga duplicar las ventas.
1. Inda es un puto subnormal al que no se le debería dar bola. Al final es lo que busca y parece mentira con los años que hace que lo conocemos.
2. Pablo Iglesias, como director de DiarioRed, es un puto hipócrita publicando esta editorial cuando apenas hace 6 meses estaba justificando la agresión a un periodista en pamplona.
Esto sería la definición de una apuesta gilipollas, ¿no? No necesariamente, puede cobrarla alguien por mí.
¿A qué queréis que apuesten los tiburones de los mercados? ¿A que todo se va a ir a tomar por culo?
Eso ya existe en la bolsa. Se llama ir en corto, hay gente que se dedica a ello y algunos han sacado un pastizal gracias a ello. Diría que el caso más sonado sería el de Michael Burry cuando apostó (y no fue el único) contra las hipotecas subprime en EEUU. Tiene hasta película (La gran apuesta) Hace unos meses salió la noticia de que tiene posiciones en corto contra NVIDIA.
Más cercano tenemos a gente como Gotham City Research, que se pusieron en corto contra GOWEX o Grifols justo antes de publicar informes que hundieron sus acciones.
¿Para qué les iban a servir los beneficios de esa apuesta, en caso de ganarla?
Para ser millonarios en lugar de hundirse en la mierda con el resto. En cada una de las crisis financieras que hemos sufrido, ha habido gente que ha salido ganando por mucho mientras el resto se hundía en la mierda.
#45 También tienes a políticos colocando a sus putas para que puedan cobrar un sueldo sin necesidad de ir a trabajar.
Nepotismo, clientelismo, malversación, abusos de poder, corrupción burocrática, apropiación de bienes del estado... hay muchos ejemplos y tienes hasta el modelo de la URSS donde el sector privado era en la práctica inexistente y la corrupción era sangrante, pero supongo que al contradecirte en la segunda frase ya has caído en la chorrada que estabas escribiendo.
#12 ¿Que deberían opinar? Su posición ya la sabes y el pavo este no está diciendo más que obviedades: Ceuta y Melilla no están incluidas en el tratado de la OTAN (algo que sabe cualquiera que esté mínimamente informado) y en la situación actual EEUU no va a considerarnos un amigo/aliado por el que vaya a mover un dedo.
#4 Si damos por buena la palabra de alguien en busca y captura por estafa, era una cuestión de hacer desaparecer las pruebas de una agresión.
el varón determinó que ella no saldría de la autocaravana hasta que no se le quitasen las marcas de los golpes en la piel, para lo cual él mismo compró una pomada
#4 Lo de encontrarte a alguien a mitad de una escalera y no saber si está parado es más problema tuyo que del gallego.
En cuanto al resto, para poder dar una respuesta correcta, hay que hacer las preguntas adecuadas... ¿por qué quieres saberlo? ¿si subo o bajo respecto a qué? ¿lloverá mañana?
No tengo pruebas pero tampoco dudas de que si pudiésemos ver los clicks en los enlaces a la noticia vs. personas que han comentado nos echábamos unas risas.