#12 Es diferente el titular que el pagador y si eres el titular lo podrías poner en suspensión. Si te ocupan de verdad una casa que constituye morada tal como dije de broma es allanamiento y en 24 horas o antes están fuera así que no necesitas ni eso.
Puedes ocuparte una casa que no constituye morada en la cual normalmente ya tendrías los suministros supendidos si tienes todos los patitos en fila para no pagar de más.
Un casa que utilizas en verano también es morada y si entran es allanamiento y delito.
Ahora si tienes casas y locales por ahí que vas una vez cada 5 años medio ruinosas entonces si se puede dar el caso de que lleve 4 años viviendo una familia haya puesto los suministros a su nombre y los vecinos les conocen más que a ti tienes unos 2 años por delante pero si esa casa no te preocupo en 5 tampoco creo que importe mucho.
#22 porque muchísima gente no vota a favor de cosas, vota en contra de cosas. Y ahí las derechas tienen un filón, ponen todo su apartado a funcionar y crear odio.
#55 contando que és un campamento de refugiados en suelo argelino..... Desierto puro, pero argelino, desde el principio hay camiones cisterna y reparto de alimentos. Y ahí siguen.... Pero es un puto campo de refugiats. No es un sitio donde vivir. Sin meterme en política, si deberian estar en el Sàhara Occidental libre o viviendo en territorio marroquí, lo que está claro es que aquello no es una opción.
Una puta carretera con un guardia argelino en una silla haciendo guardia.... Y km de desierto a ambos lados. Es de chiste si no vieras lo abandonados qje están. Tiendas de campaña y algun edifici de adobe q se viene abajo a la primera lluvia.... Es una locura
#17 afortunadamente agua les traen en camiones cisterna semanalmente. No les sobra para derrochar pero nadie pasa sed. Y puedo entender la necesidad de esos crios de remojarse y tener un ápice de alegría en su mundo. He estado allí y es vergüenza la situación
#17 Lo explican en la noticia. Ese agua de las piscinas compensa que los niños tienen que lavarse menos. Estoy seguro de que controlan el agua y su uso mejor que los fremen.
#33 No. Él te dice que hay gente tan sensible que muere o la matan por defender al medio ambiente y también te dice que la mayoría de la gente es gilipollas. Te da la razón y no son dos razonamientos excluyentes.
#9 Por supuesto que la mayoría de la gente es como yo digo: imbécil, aborregada y engañada por los líderes que se ceban con los que sobresalen de la media y pueden despertar conciencias. Les ponen condenas durísimas a los activistas medioambientales (terrorismo) no por los delitos irrisorios que cometen sino por el temor que les tienen a que la gente les preste atención, se de cuenta de que el modelo económico del mundo solo sirve para hacerles a ellos más pobres y a la élite más rica a costa de sus vidas, su tiempo y la vida y el clima del planeta.
#7 Hay gente tan sensible que defiende el medio ambiente y la naturaleza hasta la muerte. Si no me crees mira los datos de los asesinatos que acaban con sus vidas.
Los matan en el tercer mundo, pero en el primero los silenciamos condenándolos a penas elevadísimas por arrojar pintura llamar la atención y despertar conciencias.
Cuando todo el mundo sufra las consecuencias en sus carnes de lo que le estamos haciendo al planeta y al clima entonces los echaremos de menos y los crímenes que se cometieron contra ellos se quedarán en nada comparándolos con los crímenes que cometerá la gente contra los responsables de la destrucción de sus vidas.
#48 pero no solo está el tema de la calidad de vivienda.
Añado a lo que dice #36 que este tipo de demanda vacacional hace que se construya vivienda sin mucha infraestructura: colegios, tiendas pequeñas, carriles bici, ambulatorios, transporte público, zonas verdes... Solo chalets y pisos unos detras de otros conectados por innumerables rotondas de tres carriles
#36 afortunadamente y debido al Código Técnico de la Edificación toda vivienda nueva tiene una calidad mínima mucho más alta que lo que había antes de su promulgación.
Quizás se promuevan viviendas de más calidad porque haya un cliente que las quiera pagar porque aprecie sus virtudes, pero no creo que sea la norma, de hecho promotores y arquitectos se lo quieren cargar el CTE para construir más barato a costa de perder calidades y ya sabemos cómo funciona el mercado, primero serán un poco más baratas y cuando pestañeemos serán igual de caras que antes y con menor calidad
#42 pues no lo sé, pero me parece más digno una abstención significativa que exprese el hartazgo general que seguir votando organizaciones corruptas. Es como "el yo decido quien me roba" que decía el paleto aquel. Además creo que la abstención expresaría ya no solo el hartazgo hacia un partido o política particular sino hacia la gestión política en general. Igual así salíamos de la lógica de partidos el la que estamos inmersos. Llevamos muchos años ya votando tapando nos la nariz con el rollo del voto útil y ahora viene el voto del miedo (uuuh que vienen los fachas/wokes uuuh). Respondiendo a tu pregunta ¿Y luego? Pues piensa las opciones que tienes ahora y desespera: tienes dos partidos corruptos hasta las cejas, uno de fachas con la coherencia de un tomate y uno de progres con ideas de bombero. Suerte con eso.
#54 en mi caso Pacma. Imagino que cada uno de los tres millones de votos que han perdido por el camino habrá elegido según sus intereses. Eso sí, ninguno de esos tres millones ha votado a Vox.
Puedes ocuparte una casa que no constituye morada en la cual normalmente ya tendrías los suministros supendidos si tienes todos los patitos en fila para no pagar de más.
Un casa que utilizas en verano también es morada y si entran es allanamiento y delito.
Ahora si tienes casas y locales por ahí que vas una vez cada 5 años medio ruinosas entonces si se puede dar el caso de que lleve 4 años viviendo una familia haya puesto los suministros a su nombre y los vecinos les conocen más que a ti tienes unos 2 años por delante pero si esa casa no te preocupo en 5 tampoco creo que importe mucho.