edición general
374 meneos
817 clics
Crisis de la vivienda: Fondos de Israel y EE UU se lanzan a comprar lotes de pisos con fuertes rebajas en Valencia

Crisis de la vivienda: Fondos de Israel y EE UU se lanzan a comprar lotes de pisos con fuertes rebajas en Valencia

Fondos israelíes, estadounidenses, suizos y alemanes se han lanzado a comprar lotes de viviendas con fuertes descuentos en Valencia. Las inmobiliarias del Cap i Casal manejan listados de hasta 1.000 pisos de estos grandes inversores que los consiguen a mitad de precio. Los fondos (conocidos en el sector como inversores institucionales) tratan de vender las viviendas a través de las inmobiliarias a precios de mercado, aunque no siempre lo consiguen. Los inmuebles proceden de impagos de deudas bancarias. La voracidad de los inversores ...

| etiquetas: crisis , vivienda , fondos , israel , ee uu , compran , lotes de pisos , valencia , n
Comentarios destacados:                              
#3 Con prohibir la compra por parte de fondos, 33% del problema de la vivienda resuelto.
Prohibir Airbnb y similares 33% más.
Prohibir la compra por parte de extranjeros 33% más.
No faltan soluciones, faltan cojones.
Con prohibir la compra por parte de fondos, 33% del problema de la vivienda resuelto.
Prohibir Airbnb y similares 33% más.
Prohibir la compra por parte de extranjeros 33% más.
No faltan soluciones, faltan cojones.
#3 Mejor hacer una regulación fiscal más general para evitar demandas por diferenciación, como aplicar un IBI exponencial para evitar la acumulación infinita de viviendas en manos de los buitres especuladores.

Y ejercer de una puta vez un derecho de tanteo sobre todas estas ventas a precios ridículamente bajos, que saquear España está resultando excesivamente fácil.
#8 menos mal que esta la gente de bien preparada con sus pulseritas y trapos de colores para salvar a ezpaña
xD xD xD xD
#8 ¿Acaso no crees que los grandes tenedores sean parte del problema?

Las casas son para vivir, pero ¿qué porcentaje de viviendas están en manos de grandes tenedores que sólo las usan para especular?
#10 Cualquier activo económico, como la vivienda, es un bien de mercado y por lo tanto susceptible de utilizarse para invertir, para especular o como quieras llamarlo y así seguirá siendo mientras no vivamos en un "paraíso socialista"
Es función del estado favorecer las condiciones para que exista una oferta suficiente y que el acceso a la vivienda no sea un problema para la mayoría, pero eso se consigue construyendo y no regulando, prohibiendo, gravando... hasta Franco fue capaz de verlo y se puso a construir vivienda social como si no hubiese un mañana.
#11 Deberíamos tener en nuestra Constitución un artículo que nos protegiese contra la especulación inmobiliaria, que los poderes públicos promoviesen las condiciones necesarias y estableciesen las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. Y que la comunidad participe en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

U otro artículo que permitiese supeditar la…   » ver todo el comentario
#12 Si te crees que lo que ponga en la constitución le importa una mierda a nuestros políticos de derechas y de izquierdas me parece enternecedor.
Y si te crees que todo es culpa de la derecha y la ultraderecha y a los políticos de izquierdas solo les guía los más elevados principios morales pues no quiero ver la ostia de realidad que algún día te vas a llevar.
#14 De momento con la ultraderecha ya vimos a la Botella regalando miles de viviendas públicas a un 20% de su precio al fondo buitre donde trabajaba su hijo.

La "izquierda" que entró después hizo que la condenasen junto a sus secuaces, y gracias a su control de la justicia a "sólo" 25,7 millones de euros (de los 162 millones que pedían) por vender por 128 millones pisos valorados en 662 millones:…   » ver todo el comentario
#14 Dices que hay que construir más vivienda.

Luego dices que a los políticos les da igual la constitución.

Te has saltado el paso del medio que es el de que los políticos (de derechas) venden las viviendas públicas construidas a fondos privados.

Es decir, el malvado "paraíso socialista" evitaría estas cositas, pero es malo porque patata.
#16 Es malo porque evita que los ricos se enriquezcan más. Por lo tanto, obviamente te lo venderán como lo peor que puede existir.
#14 no le importa ni a los políticos ni a los inversores, el dinero tiene que seguir multiplicando.
¿No puedes reconocer que tienen tanto excedente de capital que no saben ya dónde meterlo?
Si hasta Amancio Ortega reinvierte más dinero con Ponteagadea que con otras inversiones.
#12 No seas rojo, anda :troll:
#11 "y así seguirá siendo mientras no vivamos en un "paraíso socialista""
Ok, entonces la única solución es un paraíso socialista, gracias por tu apoyo
#11 "pero eso se consigue construyendo"
Si, ya vemos lo bien que ha funcionado en el caso de la noticia.
#11 se lo puedes contar a los del paraíso liberal de Singapur que aún no se ha enterado o más cerca a los franceses
#11 Impedir que los fondos adquieran vivienda como inversión, que extranjeros no residentes puedan comprar y que se destine vivienda a uso turístico también aumenta la oferta de vivienda para vivir sin necesidad de tener que construir más (que también hay que hacer).

¿Sabes porque? Por qué si simplemente construyes más, nada impide que todas esas viviendas terminen en fondos de inversión o en alquiler turístico, por lo que el problema seguiría siendo el mismo aunque construyeras. Ya hemos visto como venden vivienda publica a fondos de inversión por muy poco.
#11 No lo van a entender, ellos solo ven lo que tiene el otro. Efectivamente, si quieren que baje el precio de la vivienda lo que hay que hacer es construir vivienda publica a saco en suelo publico, pero entonces se gastan el dinero y no pueden atender a sus chiringuitos. Que pongan todo el suelo que no sea parque natural urbanizable y dinero para construir veras como baja el precio.
#11 Cualquier activo económico, como la vivienda, es un bien de mercado y por lo tanto susceptible de utilizarse para invertir, para especular o como quieras llamarlo y así seguirá siendo mientras no vivamos en un "paraíso socialista"

Pues habrá que tomar las medidas necesarias para que deje de serlo. Y las hay
#11 "Es función del estado favorecer las condiciones para que exista una oferta suficiente y que el acceso a la vivienda no sea un problema para la mayoría, pero eso se consigue construyendo y no regulando, prohibiendo, gravando... hasta Franco fue capaz de verlo y se puso a construir vivienda social como si no hubiese un mañana. "

¿Te refieres a igual que ocurrió durante la burbuja inmobiliaria, que no se paraba de construir y sin embargo los precios no paraban de subir? Las soluciones son mas complejas que construir sin parar.
#10 La casas son para lo que quiera su propietario, si la quiere dejar vacía para ir un día al año es cosa suya.
#87 Pues claro.

Pero que pague los impuestos correspondientes, sean los que sean
#8 Ahora vienen los peperos y los voxemitas a arreglarlo. Nos vamos sentando
#8 Menos mal que en Madrid siempre a gobernador el PP ese gran partido politico constructor de vivienda pública vendida a precios ridículos a la población y no a fondos buitres.
#8 los políticos que llevan 7 años gobernando? Te refieres a los presidentes autonómicos? Porque las competencias están transferidas.
Y en cuanto a lo de echar la culpa a los fondos de inversión y no residentes ¿Me puedes decir qué porcentaje de vivienda es comprada por fondos de inversión en España?¿Que porcentaje de vivienda es comprada por no residentes?
#23 Te falta el porcentaje pagado a tocateja....

Sabes que de compra más vivienda pagando al contado que con hipoteca???

Eso no te dice nada?
#8 Eres consciente de que esos alimentos de precio de vivienda son a nivel global ¿No? Que no es algo que pase solo en España porque el perro es muy tonto
#38 "esos alimentos de precio de vivienda" Esos alimentos, me ha matado este lapsus corrector xD

Supongo que era aumentos.
#8 cualquier día habrá una desgracia y no me extrañará. Jugar con la gente con algo tan elemental como es la vivienda…
#8 Las competencias en vivienda son de las CCAA. La mayoría gobernadas por el partido condenado tres veces por financiación ilegal y los subseres de verde.


Gracias por poner el foco donde toca
#8 Y eso que te afecta más de lo que puedas imaginar...
#7 pero prohibir la compra de vivienda por fondos de inversión no está mal del todo y hasta sería constitucional (por eso de que el estado velará por que no haya especulación).
#20 sería importante prohibir la adquisición de viviendas por parte de grandes fondos, algo así como limitar el número de viviendas. Pero claro, hay que tener voluntad política...
#20 Europa nos mete un puto que flipas, europa tiene leyes capitalistas que no se pueden saltar, no es tan fácil
#7 ok, lo compro. Ahora ¿qué hacemos para que esto se aplique y no quede en el papel? Es una pregunta honesta.
#7 Exscto, hay que tomar muchas medidas u todas a la vez.
#3 ojalá gobernara el PSOE para poder solucionar este tema
#21 El PSOE y PP la misma mierda es, que no se os olvide nunca.
#21 recordatorio: el PSOE es de derechas, por ello no va a solucionar nada,
#21 el psoe no va a hacer nada. Zp, el autodenominado feminista de izquierdas, dejó que la burbuja estallara.

Un señor con coleta era el que tenía la vivienda pública como un bastión de su programa.

En Madrid presentaron a una abogada experta en vivienda y el partido apenas fue votado.
#3 se llama capitalismo y tenemos a los lobos cuidando de las ovejas. Sin cambiar el sistema esto seguirá siendo así siempre.
#3 Exacto. Eso y haberlo hecho hace 15 años... y problema resuelto.
#3 Eso ni se quiere hacer ni se puede
#3 Ni mucho menos solucionarías todo el problema, te dejas al españolito medio que invierte en ladrillo para especular, que es casi deporte nacional y de hecho creo que supone la mayor parte del problema.
Prohibición de comprar una casa si no es para vivir en ella, la compre quien la compre, un fondo buitre o la tía Paqui para complementar la pensión.
#39 el españolito medio tiene menos pasta que el alemán medio o el Yankee medio
#3 impuestos gravando tener más de una casa, también.
#3 con cobrar el IBI cada 6 meses , y en caso de que no haya nadie empadronado lo multipliquen X 10 , cada 6 meses ya veras que rápido venderían y alquilarían todo, en un año problema resuelto.
#3 Totalmente de acuerdo, pero para eso casi 100% seguro que habría que salir del marco regulatorio de la UE...
#61 En absoluto. La UE no impide poner gravámenes ni fija máximos
#3 +regular los bajos/apartamentos turísticos. Y haces pleno
#3 Y eso lo permite el derecho comunitario? no hay libre mercado en la UE?
#82 Si, lo permite. De hecho el IBI es distinto en muchas ciudades. Es municipal
#3 Airbnb, como dicen ellos mismos en entrevistas, debería ser únicamente alquilar una habitación de tu casa donde vives. Yo las pocas veces que lo he usado ha sido de esa manera. Nada de edificios enteros y todo eso.

Añádele que a partir de un número de viviendas (vease 2 o 3) los impuestos sean exponenciales para cualquier persona física o jurídica.
espero que se filtren los pisos adquiridos por fondos israelies,
para que se puedan ocupar o destrozar,
es lo que se merece esta basura tratarlos como ellos hacen a otros
#4 Probablemente ya están ocupados o destrozados en su mayoría. O tienen algún otro tipo de problema (urbanístico, promociones inmobiliarias sin acabar, etc)

Lo dice la propia noticia:" En un lote pueden meter tres viviendas de calidad, dos ocupadas y otras tres que no se sabe ni cómo están. Así pueden comprar el paquete con rebajas del 50 % o más. El precio final depende del tipo de lote y la población."
En una venta de 8 viviendas, 3 son normales y 5 basura.
#47 perfecto, pues se okupan las otras tres y así hacemos pleno
Y cómo puede ser que los españoles no podamos acceder a ésto?
#1 ¿Que no? ¿A quién piensas que se los van a alquilar a precio de oro? :troll:
#5 A alemanes, a yankees, etc
#1 Si que podemos, se llama okupación, podemos entrar en esos pisos y hacer asentamientos usando nuestro derecho a la legítima defensa, mis ancestros eran de esa tierra y en mi libro sagrado (la constitución) pone que toda riqueza del estado español es del pueblo, así que ya sabéis, a okupar pisos sionistas.
#35 ojalá haya pronto un gobierno que le eche huevos y legisle para que se pueda echar a hostia viva a cualquier okupa que se meta sin permiso en propiedad privada.
#45 Lo siento pero no tengo ninguna intención de discutir tus fantasías a éstas horas
#49 estás demasiado okupado planeando delitos. Que ascazo.
#68 El que apoya genocidas y hace apología de la violencia hablando de ascazo, es que te tienes que reír.
#72 menuda empanada llevas, galán. Y disfruta lo votado.
#45 A ver si ese mismo gobierno tan patriótico protege el suelo español y no lo vende a potencias extranjeras.
#80 con que se respete la propiedad privada ya habrá habido un avance. De momento, los que están permitiendo vender a extranjeros son los rojelios. Disfruta lo votado.
#45 Echar huevos es legislar para evitar lo que relata el artículo.
Para mandar dos furgones de antidisturbios pertrechados como si estuviesen en Gaza y desalojar a una una familia de mindundis pocos huevos hacen falta.
#94 pues disfruta lo votado.
#97 Estoy disfrutando lo que votaron otros. Aún así me lo paso pipa y no me va nada mal.
#45 mejor eso que un gobierno que le eche huevos y defienda la constitución, no?
#98 que entiendes por defender la constitución? En qué no se está defendiendo?
#35 Entonces tus pertenencias son del pueblo? si es que tienes algo claro.
#79 Ya son del pueblo, gañán, yo soy el pueblo
#88 Tu no eres nadie, que vas a ser tu el pueblo ja ja ja. Tu debes ser un pobrecillo de esos que tratan de salir del alquiler y no pueden. Deja los doritos anda.
#93 Eres tan tonto como pareces, enhorabuena.
#1

Porque el precio del mercado depende del porcentaje de viviendas que hay a la venta (no se cuál es pero supongo que no llegará al 5%)

Si sacan un porcentaje significativo (suponte que un 10% de ese 5%) a mitad de precio de mercado, este cae en picado y los precios bajan. Y eso, no lo quieren.
#44 Donde vivo ha recuperado un poco, pero en una ciudad de 270.000 habitantes ha llegado a haber sólo 1000 viviendas disponibles para la venta (ahora 1300) y 300 de alquiler. Imagina la evolución de los precios...
#75

Imagínate el impacto que podría causar que de repente saque un banco a la venta libre (no a grandes fondos) 100 viviendas a mitad de precio ....
#44 Y ahí tenemos lo que nos quieren vender como base del problema cuando tenemos otros, apuntando tu a uno de ellos también:
La normativa vigente sin penalizar las viviendas vacías hace que los que tienen un porcentaje importante de ellas puedan jugar con el stock como quieran manejando el precio de mercado como quieren.
#1 Se puede, pero el mercado de las subastas es un sitio algo hermético y lleno de muchos profesionales de ello. Pero poder se puede. Es público, vamos.
#70 En una entrevista en la radio, una abogada relato las amenazas que recibió en una de esas subastas...
#1 La culpa es de Rusia, que son los malos y los que van a conquistar europa. Los israelies y los usanos los necesitamos para evitar esa conquista, por eso nos compran a precio de saldo y nos joden la vida, por nuestro bien. Démosles las gracias.
#1 busca pisos ocupados o para reformar y ya lo tienes. #53 No, en absoluto. Son viviendas tóxicas que o deben ser terminadas, o reformadas o legalizadas. Tal y como están, la mayoría de las que se vendieron no pueden entrar en el mercado de alquiler o venta.
#1 Supongo que estás de broma, no? Pon el dinero encima de la mesa y podrás comprar los que quieras.
#1 porque van por lotes a subasta... recuerdo perfectamente a un representante del fondo buitre que se hizo con las viviendas públicas que le vendió la Ana Botella ante las quejas de los inquilinos por no poder hacer el derecho de tanteo lo explicaba de forma meridiana: "es muy simple, que se pongan todos los vecinos de acuerdo para hacer una oferta mejor que la nuestra por digamos 100 viviendas en conjunto y negociamos...". Como saben que las comunidades de vecinos no se suelen…   » ver todo el comentario
#90 Vale. Entonces el problema es que se subastan intencionadamente en lotes, y no subastan una por una para que esas viviendas nunca lleguen a quienes las necesitan.
#90 Por eso hay que cambiar las leyes. Garantizar siempre el derecho de tanteo del inquilino primero y del estado después.
No hagamos nada. El mercado se regula solo. Y si no sale bien lo pagamos entre todos.
#2 Bueno, manipular el mercado de la vivienda de forma estatal para el beneficio de las empresas privadas con el único objetivo de elevar el precio de la vivienda antes de tener que vender los activos del banco malo. Pues me parece que sí que es hacer y mucho.
#27 Bueno, la simple creación de la SAREB.fue.eso
Totalmente en serio, esto lo podemos arreglar, esto lo puedo arreglar, unos pocos fondos, marketing, ingeneria social y lo arreglo

Si alguien me ayuda a recaudar fondos, lo arreglo.
Una excelente noticia, en España nos sobran las viviendas y siempre es un placer que vengan fondos de EE.UU. a Israel a hacer negocio a nuestra costa con el que seguir financiando sus genocidios. Ya solo falta echarle la culpa a cualquiera menos al gobierno por permitir estas mierdas
#17 ¿Pero qué coño tiene que ver el gobierno ahora? xD
Construyamos más :troll:
Tan fácil como sacar leyes para que las instituciones financieras y fondos solo puedan vender los pisos a españoles de origen.
#24 Racista!!!
#24 Eso es ilegal según las leyes europeas
#67 Cierto.

Lo podemos cambiar a ciudadanos de la unión europea con residencia en España y que no tengan otra vivienda en propiedad.

Desafortunadamente menos restrictiva, pero evitaría venderlas a otros fondos.
#96 "Lo podemos cambiar a ciudadanos de la unión europea con residencia en España y que no tengan otra vivienda en propiedad"
No creo que europa te deje hacer eso, hace unos años nos multaron porque en un pueblo de baleares hacían descuento en la piscina a los españoles empadronados, por ejemplo.
#100 No se como de limitado está, pero hay cosas que puedes limitar solo a residentes o locales (con la condición de que no sea solo residentes con nacionalidad española, sino cualquiera de la UE).

Por ejemplo, en el parque Güell tienes acceso gratuito si eres vecino de la zona.

parkguell.barcelona/en/park-guell-and-the-citizens#:~:text=Local peopl.

Lo que tengo entendido que no puedes hacer es limitar algo solo a nacionales españoles, tienes que permitirlo también a nacionales europeos.
Vaya tontería comprar, lo mejor es alquilar y así eres libre y puedes mudarte y cuando explote la burbuja se comerán los ladrillos con patatas.
La constitucion, ese papel mojado con el que el capitalismo se limpia el culo.
Ahora vendrá alguien a decir que no podemos vivir todos en el mismo sitio y luego, que si alguien paga más, les cedamos nuestras casa, nuestras ciudades, "nuestras mujeres", les donemos nuestros órganos, nuestras vidas.
Ahora los llenarán los pisos de colonos problemáticos y racistas. :troll:
China hizo algo parecido con el Tibet.
Esta gentuza si que no sestá invadiendo. Luego ves anuncios de la zona en Inglés. Si hubiera sido en árabe, estaría Valencia llena de fachas persiguiendo gente para dar palizas, pero como es en inglés, porque casi que se han adueñado de TODO, pues welcome extranjeros!
#30 a ver, que los racistas solo se molestan si vienen pobres, que pareces nuevo
Son unos fondos compuestos de trumpistas, judíos, soldados rusos, nazis y talibanes. Todo menos que asuman la culpa los políticos patrios, que son quienes lo gestionan y los que deberían dar soluciones.
El mercado regulándose el solito, para arriba, por supuesto.
Vendepatrias de pulserita. La especulación con bienes de primera necesidad debería ser considerado un acto de traición nacional.
Esto estoy arto de verlo. En Cataluña he visto un bloque de pisos que se construyó en 2008 lo tenía La Caixa intentó vender los pisos pero no aceptaba rebaja de precio de particulares pues a final de 2023 los vendieron a un fondo por 180.000 y este fondo los revende ahora a 280000
Fondos israelíes

¿Para cuándo las sanciones como las que se pusieron a Rusia? Habrá que incautar esos pisos, ¿no?
Y quien vende esas casas?

La solución es fácil. Vivienda pública a mansalva
#13 comprada a todos estos con derecho de tanteo.
#26 En Valencia, después de la polémica de los pisos de VPO de La Torre en mayo de este año, donde prácticamente se forzó a que el ayuntamiento ejerciera el derecho de tanteo para evitar su venta a un fondo, decidieron derogar ese derecho en Junio... Y así es como funcionamos...
#51 alucinante.
#13 Mira, Frank Cuesta contaba que en Tailandia tienen otra solución: los extranjeros no pueden poseer inmuebles. De esa forma frenan el colonialismo mediante la compra.
#57 ¡ Pués será que no hay guiris en Tailandia! Así no se soluciona nada. Sólo se introduce un cacique local en la ecuación.
Si hubiese cojones se regularía esto, pero el PP rojo no quiere.
Cada vez nos veo más cara de argentinos. Yo llevo tiempo preparándome.
Por especular un poco (ya que con ladrillo ni puedo ni quiero)...
¿Alguien se ha planteado está operación como una táctica de guerra o una forma de desestabilizar la economía/gobierno? Para los yankis (Trump) somos la mosca cojonera de Europa y para los Israelíes un poco más de lo mismo.
«12

menéame