#4 Las Palmas ha pasado a ser la ciudad de mas de 100.000 habitantes con mayor incremento de delitos contra la libertad sexual. Casualmente no paran de llegar inmigrantes procedentes de culturas en las que la mujer no vale nada, y ya no te digo los gays. El del cuchillo hace nada era un mena. ¿cuando va a trabajar la izquierda en solucionar el ENORME problema de integración de esta gente? ah, se me olvidaba, para la izquierda NO EXISTE ningún problema con la inmigración ilegal. En la prensa local puedes ver noticias de delitos protagonizados por inmigrantes a diario, y ojo, hay que tener en cuenta las directivas del Gobierno acerca de omitir publicar detalles sobre la nacionalidad cuando el delincuente es extranjero (en concreto irregular) .. así que es sencillo imaginar que es solo la punta del iceberg
#2 No entiendo a esta gente: nunca han aportado ninguna mejora a la gente del planeta. Siempre lavándoles el cerebro. No han trabajado en la vida, han beneficiado de prebendas, lujos, beneficios, servidumbre, sin ellos ser actores de la evolución de la humanidad. Muy al contrario. Han sido misóginos, selectivos, totalmente hipócritas en la vida real... Viven a cuerpo de rey y por tolmorro... Por qué debería alegrarme que unos inútiles han elegido a su jefe para seguir siendo inútiles con privilegios?
#37 sí, esos racistas y aporófobos, que odian a todos los países del sur de Europa, por ser menos ricos que ellos (y algo morenitos). Creo que se refiere a eso.
#115 Ah, perfecto, el típico juego del trilero con las palabras para colársela a los que no estén atentos. Vienes ahora con que no hablaste de “primera necesidad” sino de “bien básico”, como si esa distinción mágica convirtiera en dogma tu argumento. Pues no cuela. Puedes intentar marear al personal con tecnicismos, pero en el contexto en el que lo sueltas —el de que negar juguetes es atacar las necesidades infantiles— estás claramente usando el término “básico” con una connotación idéntica a “imprescindible”. Y eso, por mucho que lo quieras edulcorar, es sencillamente falso.
Y no, no te salva que digas que no has dicho lo de “llenar la casa de juguetes” cuando te has montado un alegato defendiendo que negar el acceso a juguetes (en plural, y sin límite) es ir contra las necesidades básicas del niño. Porque si criticas el argumento de Trump sobre los “30 muñecos”, implícitamente estás diciendo que más de uno o dos es parte de esa necesidad. Así que no vengas ahora con que no te… » ver todo el comentario
#18
Te repito, el premio es por ser el primer piloto madrileño en ganar el mundial de MotoGP, no por "reivindicar el orgullo de ser españoles", como pone el título de tu envío.
Otra cosa es que Ayuso haya sacado su discurso en defensa de lo patrio.
Si eso ha sido asi, el título tendría que ser por ejemplo "Ayuso elogia a Jorge Martin por su defensa de lo español en las condecoraciones del 2 de Mayo"
No es difícil de ver el sensacionalismo de ese tweet, como dice #16
#31 Pero qué película te estás montando, colega. Confundes churras con merinas y encima te marcas un discurso melodramático como si estuviésemos hablando de prohibir la leche en polvo. A ver si te centras: un juguete no es un bien básico, por mucho que te empeñes en pintar una muñeca como si fuera el pan de cada día. Un bien básico es algo sin lo que no puedes vivir o desarrollarte de forma mínimamente digna. Los juguetes, aunque son útiles para el desarrollo emocional y social de los críos, no entran en esa categoría por definición, por mucho que tú te pongas a hacer malabares semánticos.
Hablas de 30 muñecas como si fuera lo normal. Precisamente el punto es que nadie necesita 30, ni 20, ni 10 muñecos para cubrir ninguna necesidad básica. Si estás comprando compulsivamente juguetes made in China sin control, no es un ataque a los derechos de los niños que alguien diga que eso es un lujo, es simplemente sentido común. Y que uses eso para enlazarlo con el precio del pan ya roza lo… » ver todo el comentario
#51 para " desarrollo motor, cognitivo, de relaciones, etc. " lo mejor es que jueguen entre ellos al aire libre y a ser posible en la naturaleza.
El juguete es el substituto que el mercado ha ofrecido al faltar lo que realmente SÍ es básico pero no vale dinero.
#4#6 ya se que esto es meneame y leer las noticias es de mala educación... pero dicen que usaron agua de un tanque y de un pozo propio, así que tanto malgasto no hubo... es agua que volverá al ciclo...
#2 estoy de acuerdo, faltan evidencias, como el descubrimiento de una legión romana totalmente equipada escarchada en el fondo de un glaciar derretido de los Alpes, o una estatua de hercules con abrigo de vison.
#6Tambien podemos incluir al Sacro Imperio Romano Germánico y decimos que el imperio cayó en 1806.
No, no podemos. Ni al Sacro Imperio Romano Germánico, ni al Imperio Carolingio, ni al Imperio Ruso, ni a tantos otros que reivindicaron la sucesión del Imperio Romano. El Imperio Romano "de Oriente", sin embargo, era el propio Imperio Romano. Sus habitantes eran llamados "romanos" por sus coetáneos y sus emperadores considerados emperadores de Roma.
Para la historiografía contemporánea la caída del Imperio Romano tuvo lugar en 1453. Hasta "Historia de la decadencia y caída del Imperio romano", de Edward Gibbons (s. XVIII), la obra más importante jamás escrita sobre el Imperio Romano y que cambió por completo la visión que sobre él tenía el mundo moderno, termina precisamente con la caída de Constantinopla como fin del Imperio Romano.
Otra cosa es que, por abuso del lenguaje, algunos llamen "caída del Imperio Romano" a lo que los historiadores llaman "caída del Imperio Romano de Occidente". Pero, desde luego, ése no es un desliz que se permitan los académicos y aquí se está hablando de un paper publicado en una de las revistas más relevantes de su sector. ¿De verdad crees que no saben en qué año cayó el Imperio Romano de Occidente?
#1 De todas formas siendo del PSOE cuando menos te lo esperes recularán de la forma más vergonzosa posible, como con la OTAN que "de entrada no" y similares traiciones a los trabajadores que el PSOE nos tiene acostumbrados. Tiempo al tiempo.
Muy coherente.... claro que si
Por eso lo mataron no hacía rima.
Y no, no te salva que digas que no has dicho lo de “llenar la casa de juguetes” cuando te has montado un alegato defendiendo que negar el acceso a juguetes (en plural, y sin límite) es ir contra las necesidades básicas del niño. Porque si criticas el argumento de Trump sobre los “30 muñecos”, implícitamente estás diciendo que más de uno o dos es parte de esa necesidad. Así que no vengas ahora con que no te… » ver todo el comentario
Te repito, el premio es por ser el primer piloto madrileño en ganar el mundial de MotoGP, no por "reivindicar el orgullo de ser españoles", como pone el título de tu envío.
Otra cosa es que Ayuso haya sacado su discurso en defensa de lo patrio.
Si eso ha sido asi, el título tendría que ser por ejemplo "Ayuso elogia a Jorge Martin por su defensa de lo español en las condecoraciones del 2 de Mayo"
No es difícil de ver el sensacionalismo de ese tweet, como dice #16
Procedo a enviar correos de cambio climático a todas las bases de datos de inversores, expats, nomadas para espantarlos y que vendan
Lo siguiente es ser hostiles con los guiris
Son ellos o la gente de aquí, fuera los invasores
Hablas de 30 muñecas como si fuera lo normal. Precisamente el punto es que nadie necesita 30, ni 20, ni 10 muñecos para cubrir ninguna necesidad básica. Si estás comprando compulsivamente juguetes made in China sin control, no es un ataque a los derechos de los niños que alguien diga que eso es un lujo, es simplemente sentido común. Y que uses eso para enlazarlo con el precio del pan ya roza lo… » ver todo el comentario
El juguete es el substituto que el mercado ha ofrecido al faltar lo que realmente SÍ es básico pero no vale dinero.
No, no podemos. Ni al Sacro Imperio Romano Germánico, ni al Imperio Carolingio, ni al Imperio Ruso, ni a tantos otros que reivindicaron la sucesión del Imperio Romano. El Imperio Romano "de Oriente", sin embargo, era el propio Imperio Romano. Sus habitantes eran llamados "romanos" por sus coetáneos y sus emperadores considerados emperadores de Roma.
Para la historiografía contemporánea la caída del Imperio Romano tuvo lugar en 1453. Hasta "Historia de la decadencia y caída del Imperio romano", de Edward Gibbons (s. XVIII), la obra más importante jamás escrita sobre el Imperio Romano y que cambió por completo la visión que sobre él tenía el mundo moderno, termina precisamente con la caída de Constantinopla como fin del Imperio Romano.
Otra cosa es que, por abuso del lenguaje, algunos llamen "caída del Imperio Romano" a lo que los historiadores llaman "caída del Imperio Romano de Occidente". Pero, desde luego, ése no es un desliz que se permitan los académicos y aquí se está hablando de un paper publicado en una de las revistas más relevantes de su sector. ¿De verdad crees que no saben en qué año cayó el Imperio Romano de Occidente?