#25#18 Jiménez Losantos fue maoísta. Hasta que viaja China y vio que las cosas no eran como el pensaba y se convirtió en azote del comunismo. O como suelen decir, "no hay mayor rencor que el de una mujer despechada". Solo que no se aplica solo a mujeres.
Cualquiera que haya sido de un club y no haya medrado o no fuese lo que él piensa se ha sentido así, pero solo algunas personas guardan un renxor infinito o simplemente no pasan página y vuelven a vengarse.
Gente de derechas ataca do iglesias de las que han sido miembro, o de una confesión "equivocada", o de una religión "equivocada", o que ha sufrido abusos, o que ha sido engañado...
No hace falta que sean adversarios políticos. O que les odie por motivos racionales.
#18
1. A los evangelicos no les gustan los mormones, no los consideran ni cristianos
2. A Kirk (evangelico) le mato un hijo de mormones en una ciudad mormona
3. Para ser MAGA/FAscista/Facha patrio ya tienes que ser un poco mermado de inicio
#2 El primer comunista fue un hombre nacido en Betlehem hace un par de milenios.
Así que mr. president no se equivoca al decir que ha fracasado siempre, durante miles de años.
Es más, nunca se equivoca, solo a veces bromea para saber si estamos atentos.
Es un sabio.
#18 llámame loco, pero puede ser que el atacante considere que estos blancos heterosexuales y muy cristianos resulten poco patrióticos, o poco fachas, puede ser, la verdad que esto pueda ser alguna de las causas.
#44 Yo he reaccionado porque me parece información sesgada.
Conozco más empresas con muchos intereses en Isrel que no están en ese reporte. Y, al mismo tiempo, lo de Hikvision me parece un bulo como una casa.
Y si quieres culpables, yo sólo veo que Israel se comporta como una máquina exterminadora y extendiendo ilegalmente su territorio desde el momento de su creación artificial, hace ya muchas décadas. Por otro lado, sólo veo un pueblo (con dirigentes con valores que no comparto) masacrado que se defiende con piedras y lo que tenga a mano.
#38 Gracias por el enlace. En ese mismo enlace, aparece otro enlace al informe, un pdf que me acabo de ojear y, dice textualmente:
"Amnesty has found that Hikvision biometric surveillance products and services are currently used in Israel’s system of apartheid over Palestinians."
Voy a aclarar que ese software lo tiene Hikvision, TPLink y muchos otros. Y se usa en casinos, gobierno, comercios,...
No es exclusivo en ventas para el gobierno israelí. Vamos, que Hikvision es una empresa china que vende a todo el mundo los mismos productos. Es como si me dices que Lenovo vende laptops...
Puedes comprarlo a través de terceros, en Amazon o en cualquier sitio. No es culpa de la empresa, que sólo hace cámaras.
Si me dices CAT (maquinaria pesada, que no aparece mencionada en el reporte) o Palantir, ahí sí están directamente involucrados en el genocidio.
#13 joder macho , pones una noticia DE INMUNDO para hablar bien de los chinos? de INMUNDO? anda no me joda' si no hay mayor fabricante de bulo en toda España , si tiene menos credibilidad que un cura en la puerta de un colegio
Hikvision es simplemente la empresa que fabrica una de las mejores cámaras de vigilancia que existen, y se usan en todo el mundo para vigilancia de supermercados, comercios, fábricas, gobierno e incluso en ámbito privado.
Las cámaras Hikvision están recomendadas por proyectos de software abierto como Frigate y son consideradas seguras y muy fiables (y caras).
#17 Intentas traer al plano personal que yo tengo derecho a decidir sobre lo que haga Polonia o no con su sistema de defensa...
Yo solamente he sacado a colación que, poner sistemas de defensa en la frontera cerca de dos países que están en guerra (por mucho que digan los rusos que no es una guerra lo es) y al que estás proporcionando armamentos a una parte, es peligroso porque los anti aéreos son misiles y los misiles se descontrolan (he puesto el ejemplo de los misiles de Ucrania que, sin querer, acabaron en vecinos)
Como Polonia forma parte de la OTAN, el que un país de la OTAN pueda entrar en el conflicto de manera directa es muy peligroso y por si fuera poco si Rusia alega que ha sido atacada primero, es la excusa perfecta por la que Trump puede decir que el artículo 5 no es vinculante, ya que Polonia atacó primero.
No creo que sea un argumento estilo "Polonia debe rendirse" o algo así de absurdo que debas llevarlo al plano personal de si yo tengo derecho a decidir quien dispara un misil o no....
Obviamente ni tú ni yo somos nadie para ordenar a un país a hacer algo o no hacerlo.
#50 manuelnw 
