edición general
Uda

Uda

En menéame desde julio de 2020

9,57 Karma
1.981 Ranking
8 Enviadas
2 Publicadas
3.767 Comentarios
0 Notas
  1. #1 Luego se llevan las manos a la cabeza cuando la aficcion es racista, lo mejor de cada casa.
  2. Es un futbolista, no sé qué os sorprende.
  3. Este juicio tendría que servir para hundir el sistema de salud estadounidense.
  4. Vamos que la constitución del 31 decía lo que tenía que decir , ya me gustaría que la del 78 fuera la mitad de buena , y el del artículo pone "excusa o motivo" no sabe ni lo que es la vergüenza
  5. #7 Con que el todologo Varsvasky, se vuelva a su amada Argentina o idolatrada EEUU, gobernadas por sus líderes supremos que están hundiendo sendos países, ya habríamos avanzado mucho

    xD

    Pero ese no se va de España, que se vive de puta madre, bien lo sabe.
  6. A ver si ahora la homeopatía va a ser delito. :troll:
  7. #5 No, Curiosidad era el que se cargo al gato
  8. El estado te saca de estar con tus padres
    Te violan bajo la tutela del estado
    Te intentas suicidar
    El estado en vez de ayudar, te ayudar a matarte.
    Asi se ahorra un buen dinero.
    Y encima este titular asqueroso...
  9. #68 no es infantilizar nada, yo para mis padres y mis tios mi hermano, mis primos y yo somos niños (algunos ya casi somos cincuentones). Es una puta expresión igual que mis sobrinos van a ser los niños siempre.

    Ella ha iniciado los trámites y ha habido un tribunal que la ha evaluado pero no puedo evitar pensar en sus "solo' 25 años.
  10. No lo voy a retirar. Para mí, como persona no creyente, tanto lo que dice la religión musulmana como lo que dice la religion católica es un cuento. Lo que hay que tener respeto es por las personas, pero lo que he dicho es que yo considero que la historia de que una paloma fecundó a la Virgen es eso, una historia. No tengo nada que retirar", ha puntualizado....

    Ea.....
  11. Les pones un espejo en el que se reflejen sus creencias absurdas y enseguida se ofenden. Pero ellos pueden llamar asesina a una mujer que aborta ejerciendo su derecho.
  12. "religiónenlibertad" es un pedazo de oxímoron.
  13. Estos son más de quemar en una hoguera a los herejes.
  14. ¿Eutanasiastas? ¡Anda, idos un rato a la mierda, teófagos!
  15. #4 Mamarracho e hijodeputa
  16. "incluso guapilla" pero q mamarrachada es esta?
  17. "Imagine cómo le iría con su familia, con su empleo, con sus amistades, si dejara de fingir y siempre dijera lo que piensa y lo que siente."

    Bueno, es que "dejar de fingir" no es equivalente a "decir siempre lo que se piensa y lo que se siente", simplemente significa dejar de intentar aparentar que se piensan o se sienten otras cosas. Y en cualquier caso, tener áreas de tu vida (pareja, amigos y/o familia) donde realmente te sientes libre de bajar las defensas y compartir todo lo que necesites, es para muchos de nosotros algo realmente crucial para la salud mental.

    Se puede no ser hipócrita simplemente haciendo un esfuerzo para alinear lo que pensamos que es correcto hacer y decir con lo que nosotros mismos hacemos o decimos. Medir nuestras acciones con la misma barra que usamos para juzgar las de otros.

    Este concepto es extremadamente diferente al de hablar sin filtro todo lo que se te pasa por la cabeza (a no ser, claro está, que, para tus principios hablar sin filtro sea algo positivo, pero creo que no es el caso para la mayoría).
  18. #3 No son enfermos mentales. Eso es estigmatizar la salud mental.
    Son malas personas. Son hijos de puta.

    Y alguien puede ser perfectamente mala persona sin ser un enfermo mental.
  19. Y Abogados Cristianos como sabe todo eso, ¿si es confidencial?

    Aparte de que me parece un bulo como una catedral.

    Me estáis diciendo que una persona que quiere la eutanasia ya no se puede echar atrás en el último momento porque "los órganos están comprometidos" ?

    Estamos gilipollas o que? hay que ser muy estúpido para creerse semejante mierda. Esto es Abogados Cristianos dando asco infinito.

    Y al periodista que ha accedido a publicar semejante mierda, lo mismo.
  20. Si la gente es gilipollas, cree en milagros , curanderos , y pasa de lo que le recete un profesional…
  21. Si los famosos no se creyeran expertos en todo no pasaría esto. De Picasso en profundidad sabrán los estudiosos de su vida y obra, los demás, cantantes o barrenderos, lo justo
  22. Primero llaman "cultura, identidad y memoria colectiva" a todo.
    Así justifican exigir dinero para mantener su modo de vida. No todo el cine es cultura. Mucho es una M.
    Igual que no se debe mantener las churrerías con dinero público en nombre de la gastronomía, no se debe mantener al cine en nombre de la cultura. Salvo alguna excepción anecdótica, si su cine no da dinero, que no se haga. Vivir de subvenciones no puede ser la norma.

    Y luego, tienen la gallardía de compararse con la alimentación y la energía. Como si sus teatrillos tuviesen algún tipo de importancia estratégica para el país. La realidad es que si mañana cerrasen todos los subvencionados el país seguiría a las mil maravillas. Igual hasta mejor, al poder destinar esos fondos a temas sanitarios o educativos mil veces más necesarios.
  23. No me parece un debate ridículo. Algunos reciben ayudas por rodar auténticas basuras. Pero como el dinero público no es de nadie...
  24. Son todos subnormales últimamente. Gracias a dios mis hijos no son así.
    Pero esta lleno de subnormales inseguros con mierda en la cabeza.
  25. #1 Cavernícolas invirtiendo en empresas vitivinícolas.
« anterior123458

menéame