#2
La autenticidad de la Dama de Elche (siglo V a.C.) está confirmada científicamente, principalmente por el análisis de sus pigmentos y materiales. Estudios del CSIC en 2005 encontraron policromía antigua (rojo en labios, cuello y tocado) con minerales de la época, demostrando que no es una falsificación moderna. Además, la caliza, el estilo y la cavidad trasera para restos funerarios coinciden con la cultura ibérica.
Claves para su autenticidad:
Análisis de Pigmentos (Policromía): Estudios realizados por María Pilar Luxán (CSIC) confirmaron que los pigmentos rojos y la tierra adherida a la piedra caliza contienen partículas orgánicas y minerales que corresponden a la antigüedad de la pieza, descartando técnicas de fabricación del siglo XIX.
Función Funeraria: La pieza cuenta con un hueco en la espalda diseñado para albergar cenizas, lo que concuerda con las prácticas de incineración de los iberos.
Contexto Arqueológico: Fue hallada en el yacimiento de La Alcudia (Elche) en 1897. Aunque su descubrimiento fue casual, estudios posteriores confirmaron que los materiales y el estilo artístico (joyas, tocado) son propios de la cultura ibérica, similar a otras piezas halladas en la zona.
Incompatibilidad con Falsificación: A pesar de teorías antiguas que sugerían una falsificación, los análisis químicos demostraron que el proceso de alteración de la piedra y los pigmentos requiere un tiempo de enterramiento superior al que tendría una falsificación realizada en el siglo XIX.
Por lo tanto, la evidencia científica descarta las dudas sobre su autenticidad.
#8 No es que los modelos estén mal, es que en las predicciones influyen muchísimos factores. Es imposible saber exactamente como se van a comportar todos ni siquiera usando superordenadores. Los errores se van acumulando y hay que ajustar las predicciones varias veces al día.
#1 A mí me da risa (por no llorar) cuando en EGB estudiaba los tipos de lenguaje y la descripción del "jurídico-administrativo" era explicitud, evitar ambigüedades, inteligibilidad, claridad y que debe ser comprensible (de hecho, una búsqueda rápida en IA me lo ha confirmado). Mis cojones.
#62 Creo que esto sólo aplica a los móviles, y evidentemente sólo a los no rooteados. Incluso sin necesidad de rootear, puedes poner una imagen de USA en inglés y ya estás fuera de la restricción sin necesidad de parar actualizaciones.
#46 No era mi intención, es más, si hubiera "acertado" aún me habrían podido acusar de que lo habría hecho a propósito por unas cuestiones entre él y yo (nada negativo pero si se hubiera dado el accidente, habrían pensado que igual lo podría haber hecho a propósito por esas cuestiones).
#7 El actor este guaperas y su mujer creo que han quedado absueltos del asesinato de la tia de esta. Aunque el maltrato o desatencion era evidente, ademas del deterioro de salud en cuanto se la trajeron de su pueblo. Que se dejo la calefaccion puesta. No perece que fuese muy voluntaria.
#4 Psicopata a 50 centavos el comentario. No se puede caer más bajo. Gente que les importa una mierda Rusia, Ucrania y "trabaja" para que todo siga igual en España.
#2 ¿Que asco? Pero si los rusos han diseminado minas antipersona tipo mariposa a miles desde el inicio del conflicto. Algo que es miserable, si. Pero, aún más cuando se hace por motivos de invasión. ¿Que Ucrania las usa y es reprochable? Si, pero por lo menos es en un contexto de invasión y vs un país que te sobrepasa varias veces en ejercito y medios.
#4 ¿Eres consciente que este envío es propaganda de un país, Rusia por si no queda claro, que desde el inicio de la guerra a minado Ucrania con minas mariposa?
De hecho, es curioso como usan a los presos convertidos en soldados como carnaza que limpiar el campo haciendo de avanzadilla.
#2 y #4 Ya he añadido al troll este al ignore. Me gusta debatir con gente que piensa distinto a mí... Pero responder a comentarios de trolls a sueldo que trata de enredar, desviar la atención, intoxicar y mentir, etc. No merece la pena.
#4 ¿Qué chaval? Si la noticia no habla de chavales. Podría ser un Teniente Coronel ruso. Pero nunca lo sabrás porque este es un envío publicitario repelente sin ninguna fuente que corrobore su veracidad.
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. www.meneame.net/legal.php#tos
El microblogging es un error frecuente entre usuarios con poca experiencia e incluso entre usuarios veteranos ¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
Ejemplos de microblogging:
Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.
Recordemos que la filosofía de Menéame no es ser una fuente primaria de información, sino reflejar y divulgar lo que está publicado en otros sitios. Si lo que quieres menear es una opinión sobre el enlace, lo correcto es buscar o redactar un apunte o artículo con la opinión y enviarlo posteriormente.
Creo que lo más lioso, siempre pueden ser videos, o cosas de rrss, que o bien no vienen con entradilla por defecto o bien el propio envío es tendencioso.
#38 muy en los inicios me MNM la entrada era libre siempre y cuando fuese fiel a lo que quiere decir la noticia. Es más, se podía enviar la misma noticia centrando la entrada en una parte y otra de la noticia (siempre y cuando fuese "objetiva")
#37 Pues basicamente entiendes lo mismo que yo. Que es lo que hago casi siempre (salvo raras excepciones que el subtitulo o el 1º parrafo lia mas que aclara).
Quien ha decidido editar mi entradilla se ha saltado eso para añadir cosas sueltas del articulo a su conveniencia (despues de negativizarlo, por cierto). Yo eso, ya de entrada, lo considero microblogging (aunque no suelo negativizar, se puede consultar mi historial de negativos...).
Y de ahi este articulo.
PD.- No suelo mirar las fechas salvo cuando dan una respuesta entando como un caballo en una cacharreria.
#33 No ha sido microblogging porque el texto que había agregado aparece tal cual en la noticia original.
A mí no me parece correcto en ninguno de los casos, pero la realidad dista mucho de la "censura" que denuncia el titular y de lo que el propio artículo da a entender, por lo que en mi opinión el artículo es sensacionalista, erróneo e incluso roza el bulo.
La autenticidad de la Dama de Elche (siglo V a.C.) está confirmada científicamente, principalmente por el análisis de sus pigmentos y materiales. Estudios del CSIC en 2005 encontraron policromía antigua (rojo en labios, cuello y tocado) con minerales de la época, demostrando que no es una falsificación moderna. Además, la caliza, el estilo y la cavidad trasera para restos funerarios coinciden con la cultura ibérica.
Claves para su autenticidad:
Análisis de Pigmentos (Policromía): Estudios realizados por María Pilar Luxán (CSIC) confirmaron que los pigmentos rojos y la tierra adherida a la piedra caliza contienen partículas orgánicas y minerales que corresponden a la antigüedad de la pieza, descartando técnicas de fabricación del siglo XIX.
Función Funeraria: La pieza cuenta con un hueco en la espalda diseñado para albergar cenizas, lo que concuerda con las prácticas de incineración de los iberos.
Contexto Arqueológico: Fue hallada en el yacimiento de La Alcudia (Elche) en 1897. Aunque su descubrimiento fue casual, estudios posteriores confirmaron que los materiales y el estilo artístico (joyas, tocado) son propios de la cultura ibérica, similar a otras piezas halladas en la zona.
Incompatibilidad con Falsificación: A pesar de teorías antiguas que sugerían una falsificación, los análisis químicos demostraron que el proceso de alteración de la piedra y los pigmentos requiere un tiempo de enterramiento superior al que tendría una falsificación realizada en el siglo XIX.
Por lo tanto, la evidencia científica descarta las dudas sobre su autenticidad.