#35 Por lo pronto fue un win-win para todo el mundo.
Si no fuese por esa señora, tú mismo ni siquiera sabrías que existe ese cuadro, esa iglesia o ese pueblo.
Esa señora ha enriquecido (mucho) a la gente y a la región, poniendo en el mapa internacional una obra y un pueblo que nadie conocía. A costa de cargarse sin querer (y con pura buena fe) algo que a nadie le importaba, ni siquiera a sus responsables. A nadie con neuronas le puede parecer que eso merezca un castigo, creo yo.
#25 Que un CEO no responde de nada solo se lo cree alguien que confunde la barra del bar con el mundo real. Responde legalmente, contractualmente y reputacionalmente, y por eso firma, da la cara y acumula historial, para bien o para mal, que no te enteras. Cuando la caga no es “lo siento" y ya está, es salida forzada, cláusulas, demandas, veto profesional y una carrera marcada, o incluso la cárcel. ¿Te suenan Jeffrey Skylling o Carlos Ghosn? A ver si aprendes cómo funciona el mundo real fuera de tus pajas mentales.
Y lo de que no poder amenazar, controlar o presionar a una IA es positivo… es que menuda gilipollez. Precisamente eso es lo que hace inviable hoy ponerla al mando: no hay responsabilidad personal, no hay palancas sociales, no hay miedo a consecuencias reales. Si una decisión arruina a miles de personas, ¿a quién le pides cuentas, artista, al log de eventos?
Venga, reflexiona un poco, que cuando lo entiendas, hablamos.
#62 A ver, crack, estás peleándote con un muñeco de paja que te has fabricado tú solito y encima te das golpes en el pecho como un orangután. Nadie ha dicho que un CEO vaya a la cárcel por una mala decisión empresarial, que no te enteras, que la mala gestión no es delito, y eso lo sabe cualquiera que no sea un analfabeto. Lo que sí es delito, por ejemplo, es la negligencia grave, la malversación, el alzamiento de bienes, el falseamiento de cuentas, el uso de información privilegiada o jugar con la seguridad de la gente hasta que hay muertos en accidentes laborales. Y ahí sí hay CEOs condenados, patrimonio embargado y carreras enterradas, que parece que se te olvida convenientemente.
Así que lo de “entre 0 y ninguno” es directamente falso, que no engañas ni a tu cuñado con tus chorradas. Y la salida forzada con indemnización no es un premio, campeón, es el precio contractual de echar a alguien que ha quemado su reputación para siempre. Ese tío no vuelve a sentarse igual en otro consejo, no vuelve a firmar igual, y no vuelve a inspirar confianza ni a bancos ni a inversores. Que tú solo veas el cheque demuestra que te faltan entendederas para ver el contexto completo. Una IA, en cambio, la lía, arruina millones, y aquí no pasa nada, se desenchufa y punto. Si eso te parece “responsabilidad”, apaga y vámonos.
#7 a ver, artista, no es solo “hacer más dinero”, es confianza, responsabilidad, reputación acumulada... Un CEO da la cara, firma, responde legal y socialmente, tiene historial, relaciones que puedes evaluar, lo puedes presionar, controlar o incluso amenazar... una IA no, o al menos no de la misma manera, por muy bien que optimice números.
Esto ya pasa en campos como la medicina, donde hay algoritmos que estadísticamente aciertan más que humanos y aun así la gente desconfía cuando el caso concreto es el suyo, porque nadie quiere que le diga “mala suerte, fue un outlier” una máquina sin rostro.
La incertidumbre en situaciones singulares, la necesidad de referencias personales y de alguien a quien pedir cuentas frena ese “efecto cascada” que te montas. Y no digo que no vaya a pasar, solo que parece difícil y lejano en estos ámbitos.
#6 Es que si la derecha tuviera a un candidato culto, con idiomas, que supiera hablar y razonar, pues bueno, qué se le va a hacer. Pero no lo hay, no lo tienen. Y devolver a lo público lo que privatizarán (porque lo harán) llevará mucho tiempo y dinero...
Ojo que la izquierda no tiene tampoco un plan más allá del "que viene el lobo", quitando Rufián y alguno más.
#5 Inseguridad es que mañana no sabes si te van a echar de casa porque te has quedado sin trabajo...
Inseguridad es cotizar a la SS y decirte que te vas a quedar sin pensión porque el dinero se debe gastar en armas...
Inseguridad es que te metan en una residencia sin médicos sabiendo que si llega una epidemia van a cerrar con llave y te vas a ahogar en tus propios mocos...
Inseguridad es que llegue una DANA y no te avisen del peligro de inundación porque el jefe ha dicho que no le molesten, que está con una rubia, mientras se ahogan más de 200 personas...
#14 a ver, yo qué se, también catalogaría como cultura un meneo sobre Spiderman o Batman, historias de superhéroes ficticios por varios autores a lo largo de los años no es algo que hayan inventado en Marvel o DC.
Esta entrada es una buena muestra de que yisus era un hit literario con varios spin offs y fan fictions fuera del canon oficial de marvelticano.
#8 el actual régimen de USA cumple muchas características de un régimen fascista: culto al líder, arbitrariedad jurídica, persecución de minorías consideradas inferiores, integrismo religioso, enemigos exteriores, miedo y uso abusivo de la fuerza y violencia....
Vaya, en Dinamarca no te permiten ir al trabajo si estás enfermo. Por eso Dinamarca está sumida en la ruina económica como todos sabemos. El socialismo sólo trae miseria
Como lección universal: los problemas complejos no se solucionan con recetas simples. El régimen comunista de Mao fue un desastre en términos humanos y económicos. Poniéndolo como ejemplo, o el bajo nivel de vida en países comunistas, algunos nos quieren hacer comulgar con la rueda de molino del neoliberalismo. "¿Ves?, el comunismo no funciona, así que la solución es todo lo contrario".
Y lo que se ve que funciona ha sido precisamente no irse a ningún extremo. Dejar que la economía se mueva con iniciativa privada, pero con el control y supervisión del Estado para evitar abusos. Recaudar impuestos y repartir, en definitiva, reducir las diferencias enormes que se crean con medidas radicales. Y esto no es una hipótesis, es lo que ha funcionado en Europa hasta que llegaron los neoliberatas a decirnos que lo bueno es que cada mono se pajee por su cuenta, cuando llevábamos décadas viendo que los países donde mejor se vivía eran aquellos donde el Estado daba más prestaciones a los ciudadanos: Alemania, Francia y los países escandinavos.
Si no fuese por esa señora, tú mismo ni siquiera sabrías que existe ese cuadro, esa iglesia o ese pueblo.
Esa señora ha enriquecido (mucho) a la gente y a la región, poniendo en el mapa internacional una obra y un pueblo que nadie conocía. A costa de cargarse sin querer (y con pura buena fe) algo que a nadie le importaba, ni siquiera a sus responsables. A nadie con neuronas le puede parecer que eso merezca un castigo, creo yo.
Y lo de que no poder amenazar, controlar o presionar a una IA es positivo… es que menuda gilipollez. Precisamente eso es lo que hace inviable hoy ponerla al mando: no hay responsabilidad personal, no hay palancas sociales, no hay miedo a consecuencias reales. Si una decisión arruina a miles de personas, ¿a quién le pides cuentas, artista, al log de eventos?
Venga, reflexiona un poco, que cuando lo entiendas, hablamos.
Así que lo de “entre 0 y ninguno” es directamente falso, que no engañas ni a tu cuñado con tus chorradas. Y la salida forzada con indemnización no es un premio, campeón, es el precio contractual de echar a alguien que ha quemado su reputación para siempre. Ese tío no vuelve a sentarse igual en otro consejo, no vuelve a firmar igual, y no vuelve a inspirar confianza ni a bancos ni a inversores. Que tú solo veas el cheque demuestra que te faltan entendederas para ver el contexto completo. Una IA, en cambio, la lía, arruina millones, y aquí no pasa nada, se desenchufa y punto. Si eso te parece “responsabilidad”, apaga y vámonos.
Esto ya pasa en campos como la medicina, donde hay algoritmos que estadísticamente aciertan más que humanos y aun así la gente desconfía cuando el caso concreto es el suyo, porque nadie quiere que le diga “mala suerte, fue un outlier” una máquina sin rostro.
La incertidumbre en situaciones singulares, la necesidad de referencias personales y de alguien a quien pedir cuentas frena ese “efecto cascada” que te montas. Y no digo que no vaya a pasar, solo que parece difícil y lejano en estos ámbitos.
Ojo que la izquierda no tiene tampoco un plan más allá del "que viene el lobo", quitando Rufián y alguno más.
Inseguridad es cotizar a la SS y decirte que te vas a quedar sin pensión porque el dinero se debe gastar en armas...
Inseguridad es que te metan en una residencia sin médicos sabiendo que si llega una epidemia van a cerrar con llave y te vas a ahogar en tus propios mocos...
Inseguridad es que llegue una DANA y no te avisen del peligro de inundación porque el jefe ha dicho que no le molesten, que está con una rubia, mientras se ahogan más de 200 personas...
Si se quiere permitir que se haga de manera oficial, con fracciones de décimos y no con papelitos.
Esta entrada es una buena muestra de que yisus era un hit literario con varios spin offs y fan fictions fuera del canon oficial de marvelticano.
Así os luce el pelo
Puede que lo lamente más después de las elecciones.
Yo lo haría.
Y lo que se ve que funciona ha sido precisamente no irse a ningún extremo. Dejar que la economía se mueva con iniciativa privada, pero con el control y supervisión del Estado para evitar abusos. Recaudar impuestos y repartir, en definitiva, reducir las diferencias enormes que se crean con medidas radicales. Y esto no es una hipótesis, es lo que ha funcionado en Europa hasta que llegaron los neoliberatas a decirnos que lo bueno es que cada mono se pajee por su cuenta, cuando llevábamos décadas viendo que los países donde mejor se vivía eran aquellos donde el Estado daba más prestaciones a los ciudadanos: Alemania, Francia y los países escandinavos.