Y es lo que debería hacer Europa. Es EEUU el que quiere o ha querido invadir invadir: Groenlandia, Canada, Canarias,...Militarmente no podemso hacerle frente, pero economicamente si como lo esta haciendo Canada: El golpe mortal para EEUU es que Europa y Canada abandonaran el dolar como moneda de comercio internacional, y abandonaran el sistema swift.y se unieran a los BRICs
En lugar de esto, la estúpida Europa esta comprando armas al pais invasor (EEUU), y enriqueciendo a su industria armamentistica: De locos
Para la retórica popular este asunto era un win/win.
Sánchez va a la Pascua Militar: «Sánchez ignora a Europa en un momento de máxima tensión estratégica.»
Sánchez va a la cumbre europea: «Sánchez afrenta al rey no asistiendo a la Pascua Militar.»
Que listos son los jodíos.
Lo que pasa es que la amenaza no es del que supuestamente protege los USA, son los propios USA. Así que dopar una organización en la que mandan los USA como la OTAN, es contraproducente.
Si eso pasara europa tomaría medidas contundentes:
- Expulsión de EEUU de Eurovisión.
- Se le niega el derecho a participar en la Eurocopa.
- Les compraremos más armas, gas y petroleo, obligándolos así a trabajar más.
- Quitaría las restricciones a Google, apple, etc de operar en Europa (como lo de los DC en Europa) y les quitaría impuestos.
Igual que empezó Hitler, primero me anexiono esto, luego aquello y al final, mientras nadie le pare los pies, el mundo entero es suyo. Creo que los paises en riesgo, es decir todo el resto del mundo, estarían a bien unirse y hacer frente común.
#1 ¿Ya sabes los cargos o te da igual? De lo último que le acusaban es narcotráfico... mientras liberaban al expresidente de Honduras condenado por narcotráfico.
#3 No, PSOE es de derechas; la unica diferencia con el PP, es que por mantener la apariencia de izquierda, es capaz de coaliarse con partidos de izquierda de verdad, para luego hacer lo que le da la gana por la puerta de atrás. Pero por lo menos, los partidos de izquierda le frenan un poco en sus politicas neoliberales.
#35 Por lo pronto fue un win-win para todo el mundo.
Si no fuese por esa señora, tú mismo ni siquiera sabrías que existe ese cuadro, esa iglesia o ese pueblo.
Esa señora ha enriquecido (mucho) a la gente y a la región, poniendo en el mapa internacional una obra y un pueblo que nadie conocía. A costa de cargarse sin querer (y con pura buena fe) algo que a nadie le importaba, ni siquiera a sus responsables. A nadie con neuronas le puede parecer que eso merezca un castigo, creo yo.
#25 Que un CEO no responde de nada solo se lo cree alguien que confunde la barra del bar con el mundo real. Responde legalmente, contractualmente y reputacionalmente, y por eso firma, da la cara y acumula historial, para bien o para mal, que no te enteras. Cuando la caga no es “lo siento" y ya está, es salida forzada, cláusulas, demandas, veto profesional y una carrera marcada, o incluso la cárcel. ¿Te suenan Jeffrey Skylling o Carlos Ghosn? A ver si aprendes cómo funciona el mundo real fuera de tus pajas mentales.
Y lo de que no poder amenazar, controlar o presionar a una IA es positivo… es que menuda gilipollez. Precisamente eso es lo que hace inviable hoy ponerla al mando: no hay responsabilidad personal, no hay palancas sociales, no hay miedo a consecuencias reales. Si una decisión arruina a miles de personas, ¿a quién le pides cuentas, artista, al log de eventos?
Venga, reflexiona un poco, que cuando lo entiendas, hablamos.
#62 A ver, crack, estás peleándote con un muñeco de paja que te has fabricado tú solito y encima te das golpes en el pecho como un orangután. Nadie ha dicho que un CEO vaya a la cárcel por una mala decisión empresarial, que no te enteras, que la mala gestión no es delito, y eso lo sabe cualquiera que no sea un analfabeto. Lo que sí es delito, por ejemplo, es la negligencia grave, la malversación, el alzamiento de bienes, el falseamiento de cuentas, el uso de información privilegiada o jugar con la seguridad de la gente hasta que hay muertos en accidentes laborales. Y ahí sí hay CEOs condenados, patrimonio embargado y carreras enterradas, que parece que se te olvida convenientemente.
Así que lo de “entre 0 y ninguno” es directamente falso, que no engañas ni a tu cuñado con tus chorradas. Y la salida forzada con indemnización no es un premio, campeón, es el precio contractual de echar a alguien que ha quemado su reputación para siempre. Ese tío no vuelve a sentarse igual en otro consejo, no vuelve a firmar igual, y no vuelve a inspirar confianza ni a bancos ni a inversores. Que tú solo veas el cheque demuestra que te faltan entendederas para ver el contexto completo. Una IA, en cambio, la lía, arruina millones, y aquí no pasa nada, se desenchufa y punto. Si eso te parece “responsabilidad”, apaga y vámonos.
#7 a ver, artista, no es solo “hacer más dinero”, es confianza, responsabilidad, reputación acumulada... Un CEO da la cara, firma, responde legal y socialmente, tiene historial, relaciones que puedes evaluar, lo puedes presionar, controlar o incluso amenazar... una IA no, o al menos no de la misma manera, por muy bien que optimice números.
Esto ya pasa en campos como la medicina, donde hay algoritmos que estadísticamente aciertan más que humanos y aun así la gente desconfía cuando el caso concreto es el suyo, porque nadie quiere que le diga “mala suerte, fue un outlier” una máquina sin rostro.
La incertidumbre en situaciones singulares, la necesidad de referencias personales y de alguien a quien pedir cuentas frena ese “efecto cascada” que te montas. Y no digo que no vaya a pasar, solo que parece difícil y lejano en estos ámbitos.
En lugar de esto, la estúpida Europa esta comprando armas al pais invasor (EEUU), y enriqueciendo a su industria armamentistica: De locos
Todavía no ha dicho alguna tontería por el estilo?
Sánchez va a la Pascua Militar: «Sánchez ignora a Europa en un momento de máxima tensión estratégica.»
Sánchez va a la cumbre europea: «Sánchez afrenta al rey no asistiendo a la Pascua Militar.»
Que listos son los jodíos.
- Expulsión de EEUU de Eurovisión.
- Se le niega el derecho a participar en la Eurocopa.
- Les compraremos más armas, gas y petroleo, obligándolos así a trabajar más.
- Quitaría las restricciones a Google, apple, etc de operar en Europa (como lo de los DC en Europa) y les quitaría impuestos.
www.meneame.net/story/expresidente-hondureno-hernandez-queda-libre-tra
Si no fuese por esa señora, tú mismo ni siquiera sabrías que existe ese cuadro, esa iglesia o ese pueblo.
Esa señora ha enriquecido (mucho) a la gente y a la región, poniendo en el mapa internacional una obra y un pueblo que nadie conocía. A costa de cargarse sin querer (y con pura buena fe) algo que a nadie le importaba, ni siquiera a sus responsables. A nadie con neuronas le puede parecer que eso merezca un castigo, creo yo.
Y lo de que no poder amenazar, controlar o presionar a una IA es positivo… es que menuda gilipollez. Precisamente eso es lo que hace inviable hoy ponerla al mando: no hay responsabilidad personal, no hay palancas sociales, no hay miedo a consecuencias reales. Si una decisión arruina a miles de personas, ¿a quién le pides cuentas, artista, al log de eventos?
Venga, reflexiona un poco, que cuando lo entiendas, hablamos.
Así que lo de “entre 0 y ninguno” es directamente falso, que no engañas ni a tu cuñado con tus chorradas. Y la salida forzada con indemnización no es un premio, campeón, es el precio contractual de echar a alguien que ha quemado su reputación para siempre. Ese tío no vuelve a sentarse igual en otro consejo, no vuelve a firmar igual, y no vuelve a inspirar confianza ni a bancos ni a inversores. Que tú solo veas el cheque demuestra que te faltan entendederas para ver el contexto completo. Una IA, en cambio, la lía, arruina millones, y aquí no pasa nada, se desenchufa y punto. Si eso te parece “responsabilidad”, apaga y vámonos.
Esto ya pasa en campos como la medicina, donde hay algoritmos que estadísticamente aciertan más que humanos y aun así la gente desconfía cuando el caso concreto es el suyo, porque nadie quiere que le diga “mala suerte, fue un outlier” una máquina sin rostro.
La incertidumbre en situaciones singulares, la necesidad de referencias personales y de alguien a quien pedir cuentas frena ese “efecto cascada” que te montas. Y no digo que no vaya a pasar, solo que parece difícil y lejano en estos ámbitos.