#4
Comparto tu punto de vista, pero si es nuestro problema.
Tengo 51 años, y pensaba que estaba medianamente socialmente aceptado que artistas transgredan las normas sociales usuales establecidas, pero me da que en los últimos años hay un retroceso y regreso al odio a lo que no gusta y/ó desagrada, en vez dejar vivir a cada uno con su vida py tira padelante.
Esa gente, si llegan a tener un fondo social considerable (mira vox) pueden intentar cambiar violentamente lo conseguido en las ultimas décadas.
Por eso hay que combatirlos. Pero no con violencia, que es su arma, sino persuadiendolos, y convenciendolos que hay sitio en esta acera para vivir todos los gustos, y si algo no te gusta, ignorarlo y/volver la cabeza para no ver lo que no te gusta, que a mí tampoco me gustas tú, pero acepto que eres mi vecino, y todos hemos de vivir en el mismo bloque.
#4
... mientras una fracción de nosotros trabaja en manufactura controlando plantas de producción fuertemente robotizadas.
Tb seguirán existiendo los oficios para montar esas fábricas robotizadas.
Suelo viajar por trabajo a VW y no veo todavía el día que robots puedan montar tada una linea de producción.
#9
Yo no he dicho que tú hayas votado negativo.
Solamente que tú has hecho incapie en lo negativo de este envío, que es casi un publirreportaje de su libro, cuando aunque sea así, por ser positivo el tema que abarca (defensa de la sanidad pública), se merece que se publicite para que llegue a la mayor cantidad de personas posibles.
Lo de la defensa de la sanidad pública, claro.
... los funcionarios de Trump también esperan entablar negociaciones formales con Libia para alcanzar un acuerdo de tercer país seguro,
Pero que asco da este gobierno estadounidense.
Libia , ese no país desde que se derrocó a Gadaffi, y los unicornios beben leche de burra en estanques de crisantemo.
#7
Lo será, pero el hecho que alze la voz a favor de la sanidad pública y critique el negocio sanitario... me parece suficiente para votar positivo al envío.
#1
Y VW a anunciado beneficio por 2.000 millones tb este trimestre después de los lloros del año o pasado para poder despedir a miles porque iba mal la empresa. Y eso después de tener el morro de embolsarse 20.000 millones en dividendos los accionistas.
Ya estarán preparando el siguiente paquete de dividendos y despidos.
#2
Pero así y todo que malos son que podrían tener armas nucleares en el espacio que podrían detonarlos. Que siempre existe esa posibilidad de que los tengan.
Y la realidad es... Que los cawboy buenos de la peli nos lo detonaron en los años 60.
Y que seguramente tb existe la posibilidad que los tengan.
Las consecuencias de una detonación nuclear en el espacio en la actualidad tendrían efectos inmediatos desastrosos. Como demostró la prueba Starfish Prime realizada por los Estados Unidos en 1962, una pequeña ojiva termonuclear de 1,4 megatones detonada sobre el océano Pacífico a más de 400 kilómetros de altura.
#11
Es el sistema lo que se tiene que arreglar.
Si tienen que trabajar los 2, 8 horas al día, para pagarse casa, coche y un poco de tiempo libre (si el tiempo libre hoy día se paga) , y quieren que traigamos de media todos 2 niños, están apanados. Ya se ha visto lo que ocurre. A cierto nivel de vida se prescinde de niños.
Por lo cual el sistema se ha encargado de que venga mano de obra barata y con ganas de traer niños.
Para que nosotras/os queramos traer niños, debería de cambiar mucho el sistema, pero no lo lo quieren.
6 horas máximo de trabajo/mismo sueldo.
Viviendas más asequibles.
Guarderías a casporro.
Y lo que creo que es lo más importante y nadie tiene en cuenta.
Son las mujeres las que traen los niños y no se hace mucho para que ellas tengan ganas de traer niñ@s al mundo.
Que tal el que como en Alemania 275€ al mes por niño? hasta que se independice?
Que tal que el tiempo de baja de maternidad y los años en los que trabajan menos cotizen como si trabajasen a tiempo completo para la seg. social? Al fin y al cabo serían sus hijos los que nos pagarán la jubilación, pues los que no traen niños van a recibir su jubilación con lo que coticen los míos.
Penalizar en impuestos al que no trae niños, y rebajas fiscales para los que traen, etc ..
Se podría hacer mucho para revertir en parte el desierto demográfico.
#4
Ya, si. Pero imagínate que no puedes pagar como estado una cuota, y te quedas sin defensa. Es ridículo.
Normalmente las empresas lo montaban, y el estafó los adquiría.
Ahora es solo un puñetero préstamo y a merced de un hombre que si le ha dado a la keta podría poner los misiles a volar.
El sueno neoliberal en su máxima extensión.
Un sistema de satélites de detección y con misiles en manos privadas.
A diferencia de los modelos tradicionales de defensa, el gobierno no sería dueño de la infraestructura, sino que pagaría a SpaceX bajo un esquema de suscripción, un cambio radical que ya genera intensos debates.
Comparto tu punto de vista, pero si es nuestro problema.
Tengo 51 años, y pensaba que estaba medianamente socialmente aceptado que artistas transgredan las normas sociales usuales establecidas, pero me da que en los últimos años hay un retroceso y regreso al odio a lo que no gusta y/ó desagrada, en vez dejar vivir a cada uno con su vida py tira padelante.
Esa gente, si llegan a tener un fondo social considerable (mira vox) pueden intentar cambiar violentamente lo conseguido en las ultimas décadas.
Por eso hay que combatirlos. Pero no con violencia, que es su arma, sino persuadiendolos, y convenciendolos que hay sitio en esta acera para vivir todos los gustos, y si algo no te gusta, ignorarlo y/volver la cabeza para no ver lo que no te gusta, que a mí tampoco me gustas tú, pero acepto que eres mi vecino, y todos hemos de vivir en el mismo bloque.