#9#14 Compañeros, siento lo mismo que vosotros, pero tristemente nuestros sentimientos no harán que evitemos la derrota electoral. La inmigración es buena y necesaria, pero es obvio que en ciertos ámbitos es conflictiva. A base de ignorar esos ámbitos, estamos siendo adelantados por la derecha. No digo que esos partidos tengan razón, digo que la ciudadanía se la está dando.
#11 Mi duda es qué y cómo cubre ese seguro. Veamos. Si conduzco mi coche, obviamente asegurado, y me da por subirme a la acera, el seguro puede aducir que yo no iba por la calzada, que estaba incumpliendo voluntariamente el reglamento de circulación y que, por tanto, el seguro no cubre las consecuencias de mi irresponsabilidad.
Maravilloso. Llevo mucho tiempo queriendo renunciar a wasap. Pero claro, si todos mis contactos lo usan, no me queda más remedio que tenerlo. Si empiezan a cobrar, será mucho más fácil mudarnos a alguna alternativa.
#3 Si echas cuentas verás que es un sinsentido. Esos dos paneles tienen una superficie ridícula para las necesidades del coche. Y además, colocarlos en techo o capós condicionaría las formas curvas del vehículo, que se emplean para conseguir que sea aerodinámico.
#18 Yo también he visto actitudes como esa en votantes del PSOE, es curioso, pero no tanto los que están más a la izquierda. Y es cierto que no con el grado de radicalidad de los que tú mencionas.
#4 Cierto, y si de los policías locales hablamos, no cabe esperar nada de ellos. En Gijón su único trabajo es conducir unos coches molones llenos de lucecitas.
#2 Seguro que tienes razón, aunque a mí me escama que a Arcelor se le permita todo, que se le deje contaminar como si no hubiera un mañana mientras los poderes públicos culpan a los coches (que, milagrosamente, arreglan sus escapes cuando se alejan de la planta), que se le den subvenciones para hacer cosas que luego no hacen... todo para que no dejen mi ciudad, Gijón, como un descampado de parados... Tienen la sartén por el mango y difícil será que nadie vaya contra ellos.
#17 Romfitay 